bravo meriç trakya.. gerçekten çok guzel yazmışsın.

meriç trakya,görüşlerin için şapka çıkarıyorum! (yalnız diğerKâm değil diğerGâm olmalıydı!)

alçakgönüllülük,iyi yüreklilik,ölçülülük gibi niteliklere; ahlaken iyiye yönelik, ruhsal yetkinliğe sahip bir insan,erdem sahibi varlık;.Her türlü tartışmanın dışında,üstünde bir düşünce,inanışa ve temel bilgiye sahip,bir başka deyişle, ilkeli bir insan olmalı.O zaman bu kadar sorun ve adaletsizlik olmaz.Adaleti de Avrupa İnasan hakları mahkemesinin kendi inançlarına göre düzenlenmiş yasalarında aramayız.

gerçekte domuz, sırtlan,kene veya çakal hükmündedir.Çünkü aydın,amir ve idarecilerin görevi:adalet’le dosdoğru çalışmak;Hak yolunda yürüyerek halka hizmet etmektir.Her Asil bunu böyle bilir ve bu miyar üzre “gönlünde şöyle bir başbakan” yatar;Kendi yararından çok başkalarını düşünmeli,halka yararlı olmaya çalışmalı, halkın iyiliği için elinden geleni esirgemeyen birisi,Eş deyişle,diğerkâm bir kişi olmalı Ahlakın övdüğü ve ahlaklı olmanın gerektirdiği doğruluk, yardımseverlik,yiğitlik,bilgelik

Meselâ ulemadan bir kimse,ümera(amirler, idare edenler)lehine yalan söyler,aykırı hüküm verir,yağcılık ve yalakalık yaparsa; onun hükmü“kelp”yani köpekliktir.Hatta kuduz veya saldırgan olmayan munis ve muhlis bir köpek ondan daha memnu muteber ve şereflidir.Seçilmiş veya atanmış yöneticilerden;İnsanlar arasında adalet, hakkaniyet ve hukuku gözetmeyen,karar ve tasarrufatını halkla müşavere ve mutabakat esasına göre yapmayan;Hüküm de adalet,hak, hukuk ve hikmet’gözetmeyen,Zahirde İslâm ve insan

Güncel anlamda namuslu,dürüst,ahlâklı, ilkeli-onurlu ve sorumlu Prof’lar ulema;Aynı özelliklere sahip olmakla; Objektif bilim,adalet,hukuk ve hak kavramını bizzat nefsinde yaşayan,adeta bir ibadet gibi uygulayan,cüzdanına değil, ilim,irfan ve vicdanına kulak veren; Rüşvet,iltimas ve suiistimale kesinlikle meyletmeyen,şerefli,soylu,haysiyet ve karakter sahibi:Muhtar, Belediye Başkan ve Encümeni,Vali ve maiyeti Milletvekili, Bakan,Başbakan ve Cumhurbaşkanından oluşan geniş kitle ümera.

Devlet biçiminde organize toplumlarda,iki sınıf çok önemlidir.Biri Ulema.Alimler, yani aydınlar,insanlara ışık tutan, aydınlatan ve yol gösteren mürşid-i kâmiller,kanaat önderleri,bilim adamları,“öğreten ve eğitenler” sınıfı.İkincisi:Ümera,amirler,“idare edenler”anlamında yönetici sınıf.Toplumsal imtizaç(karşılıklı saygı, anlayış ve barış)sağlamlık,huzur,refah ve istikrar bu iki sınıfın ehil olmasına ve görevlerini ehliyet ve liyakatle yapmalarına bağlıdır.

Avcı,hükümet ülkedeki insanların huzur ve rafahını,yol su elektrik gibi hizmetlerini en eşit düzeyde temsil etmekle görevli kişilerdir.Hükümetin o ülkede geçerli kılınan yasalarada uymak gibi bir mecburiyeti de vardır.Hükümetin ülkenin bekasını korumak, savunmak mecburiyeti de vardır.İktidardaki bir partinin kapanma koşulları ancak yasaların dışına çıkarsa gerçekleşebilecek bir şeydir.Bir parti kendisini kapattırmak istiyorsa bayağı uğraşması gerekir yani.

hulya; "Her şeyden gelmiş geçmiş hükümeti idare edenler sorumludur. Ben başka sorumlu tanımam. Yaşanan süreç ve koşullar tamamen Devletin sorumluluğundadır.." Devletle(Sivil-Askeri Bürokrasi) Hükümet aynı şey değil ki?.. Hangisi sorumlu, karar ver.. Kuvvetler ayrılığı ne demek Hülya biliyor musun? Kuvvetler ayrılığı.. Savcı Hükümete kapatma davası açabiliyor.. AYM kapatabiliyor..

Her şeyden gelmiş geçmiş hükümeti idare edenler sorumludur.Ben başka sorumlu tanımam.Yaşanan süreç ve koşullar tamamen devletin sorumluluğundadır.Verilen eğitimler yetersizse, belkide işe uygun olmayan insanların kafasına göre işkence yapabiliyor olmalarından devlet değilde kim sorumludur? Uygun olmadığı işe yerleştirilen kişimi? Yerleştirenmi?

Bundan YARSAV zihniyeti sorumludur.

Daima söylüyorum ADALET ile ZULÜM bir arada yaşayamaz, ADALETİN olduğu yerde ZULÜM, ZULMÜN olduğu yerde ADALET barınamaz... Sizce türkiyede hangisi vardır ADLET mi yoksa ZULÜM mü??

Son derece HAKLISINIZ SAVAŞ BEY. Başımdan geçen hırsızlık olayında polis 4 kişinin hırsız olduğunu bildiği halde "parmak izleri mukayese olmaz" diye verdiği raporla dava 6 senedir sürüyor. Daha da belli değil. Olayın başında, bu işi çözmek için hangi yoldan gitmem gerektiğini öğrenmek için dost yardımıyla meşhur bir yerin savcısından bilgi almak istedim. Ne derse beğenirsiniz:"SEN BUNU HUKUKLA ÇÖZEMEZSİN, GİT MAFYAYA BEŞ DAKİKADA ÇÖZSÜN". Alın size HUKUK! BİTMİŞİZ BİZ YA!

AİHMde davası olan ben, bu haberle ilgili yorum yapmaya kalkarsam; kitap yazmam gerekir. Sadece şunu söyleyeyim:"Hukuk ve adalet bakımından insan, bu ülkenin vatandaşı olmaktan utanır."

Türkiye yargısını haklı çıkaracak 37 karardan kaç tanesi Parti kapatma ve Türban ile ilgili. Bunlara da saldıran AKP ve 2. Cumhuriyetçilerin aslında ne kadar Demokrat Hukuk Devletine uygun hareket ettiklerini anlayabilirsiniz...