NE MUTLU TÜRKUM DEMEK ASIRLARÇA INLEYEN BİR IRKIN ABIDESI ,DESTANLAŞAN ÇANAKKALESİ,GELIBOLUSU İŞTE EN YÜKSEK ULUSU TÜRK MILLETİİİİ.

Yahu adam "Bu düzenleme öz ve içerik açısından doğrudur" diyor Benim sana görüşleri şunlar dediğim, senin tekrar yolladığın 26 sında böyle bir kanunun varlığından Başbuğ'un bile haberi yoktu, basın toplantısının ertesinde tüm Türkiye öğrendi.O gün mevcut durumu değerlendiren Selçuk bugün çıkartılan yasayı değerlendiriyor. Demekki Selçukda duruma göre mevzi alıyor.22 star ana haberin bantını, 23 F.Bilanın makalesine de bakıp net bilgi sahibi olursun. İstersen.

ingilterede bölücü IRA yoktur, ispanyada bölücü ETA yoktur, terör gibi konular sadece ülkeme özgüdür, demokrasi en iyi yönetim şeklidir ama laiklik olmadan hayatta kalamaz, ama bizim laiklik anlayışımız laikliği icat eden uygulayamların aksine halkı ezmek için kullanılmaıdır. e demokrasimiz de olmayı versin amaç demokrasiydi ama siz köleler laiklikle yetinin, yok TSK hükümete bağlıymış hadi ordan dünyada devletlerin ordusu olur ama bizde devlete sahip olan silah gücü var, krallıktan farkı ne?

Haber ile ilgisi yok ama yeğenim sakine bir adet teşekkür borcum var."haberola"nın butonu var diye hulyaya seslenmiş bende tıkladım orda ne var diye yaaa ne güzel bir şey buldum SIKILDIM diye sol tarafta burdaki son yorumlara benzer akan bir bant var güzel birkaç şey okudum.Orası başka site mi?Ben şimdi oraları teftişe gidiyorum kalın sağlıcakla bakayım ordada yorum operasyonu var mı:))))

hülya hanım sizden bir ricam var.sağ tarafta "haberola"nın butonu var.lütfen oraya girin ve durmuş türemen'in "dekorasyonculara açık mektup" yazısını bir okuyun lütfen! bu komutanların ne şartlarda yetiştiği hakkında size bir fikir verir belki!

Number one arsızgillerden,ulusalcı çaycısı sami selçukda bağımsız yargı demiş ulusalcılaştımı neoldu?acaba komutanım neder diye düşünmek vatana hizmettir,onlar gayrimilli olmaz.acaba Gülen neder,başbakan kızarmı diye düşenmek cia ile cemaate,amerikanın maşalarına hizmettir.çayçek emperalist veya tavşan kanı olsun.

H.Tahsin abi (benden büyük olduğunu düşünüyorum) TSK nın hükümete bağlı olduğunu biliyorum.Ama neden daha çok TSK ya güveniliyor dersen; G.Kurmay olmak için ne aşamalardan geçildiğini de biliyorsunuz,sicilinin temiz olması gerektiğini de biliyorsunuz, ezbere bir yerlere gelinmediğinide biliyorsunuz, hükümet tarafından denetime açık olduğunuda biliyorsunuz.Tek başına iktidar sahibi olmak için sicilinin temiz olması gerekmiyor.Bir parti kur, halk kendine kanalie edebiliyorsan kazanırsın.

Özay bey başbakan'ın az sayıda konuşmasınında yanlış bulmanıza sevindim; muhalefet çok konuşursa ne olur, basın ın çok konuşması gibi olur. Yani birilerine ödül veya ceza sağlamaz.Başbakan'ın artı yönde veya eksi yönde konuşması kamuda da artı ve eksi yönde etki, tartışmasız yaratır.Bu R.T.Erdoğan orduğu için değil, başbakan olduğu için yaratır.

Yahu adam "Bu düzenleme öz ve içerik açısından doğrudur" diyor,"Askeri yargının yetkileri daha da sınırlanmalıdır,bu yetmez"diyor,sen hala hangi türküyü söylüyorsun?Bu sözlerle son yasaya karşı görüş mü desteklenir?Siyasi dava ile siyasallaşan dava arasındaki farkı bilmezsin,hala cımbızla görüşüne destek kılmaya çalıştığın cümleler arıyorsun.Sen son yasaya karşısın Selçuk ise taraftar hatta yetmez daha da kısıtlansın diyor.Sen kendi görüşüne onu şahit tutuyorsun.Allah insanı böyle şaşırtmasın...

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 'askeri yargıçların bağımsız olabileceği' konusundaki görüşü olumlu karşılamamıştır. Komutanlar hiçbir telkinde bulunmamış olsalar bile –ki buna ben de inanıyorum- komutanlarına bağımlı oldukları için askeri yargıçlarımızın hiçbir zaman mutlak şekilde bağımsız oldukları düşünülemez. Niye? Çünkü ucu açık bağımsızlık olmaz. SÖZLERİNİ SÖYLEDİKDEN SONRA BURADA YOK AYNI ŞEY ADLİ SAVCI VE HAKİMLER İÇİN DE GEÇERLİDİR DİYOR. BU KİŞİLERİN ŞAHSIYLA İLGİDİR DİYE ÜSTÜNE BASTI

Sen Sami Selçuk un sözlerini bir kaç kez daha oku belki anlarsın benim cevaplarım yayınlanmadığı için ahkam kesmeye devam etmeye bayılırsın. Sitenin yorumcusu olamadık ne yapalım.

sormamış,bunu sormamış diye sızlanmalarını okuyun,okuduğunu,dinlediğini anlamayan kıvırdıkça kıvıran cahil zenne kim anlayacaksınız.Bak ortada somut cümlelerin var,söyleyinceye kadar söz insanın esiri,söylendikten sonra insan sözünün esiridir.Senin yazdıklarınla Sami Selçuk'un söyledikleri tam tersi.Bu durumda iki ihtimal var sen ya yalan yazıyorsun yada okuduğunu bile anlamıyorsun.Hangisi doğru sen söyle.Yine bunu halletmeden başka konuya kaçar,bağırırsın.

26 Haziran günü Kazanan Deniz Baykal Çünkü..köşesinde Gözlemecinin yorumundan aynen alıntı;"Hatta üst rütbeli komutanların odaların önünde bile geçerek yargıyı etkilememe geleneğine sahiptirler diyorlar.BUNLARA SAMİ SELÇUK DA DAHİL BİR HAFTADIR ADAM BİR ÇOK YERDE BİLGİ VERİYOR."Bizim gözlemeci bunları askeri yargının bağımsız olduğunu iddia ederken yazıyır ve Sami Selçuk'un da böyle söylediğini söylüyor.Üstüne bu haberi okuyun,Gözlemecinin bugünkü yorumlarına bakın,yok gazeteciler neden onu

Gözlem(e)ci, Ülkemizde Demokrasi olmaması için -olağanüstü durumlardaki olaylarla ilgili(Norveç'te de bnzer durumlarda farklı uygulamalar vardır) marjinal örnekler vererek- bin dereden su getiriyorun. DEMOKRASİ'den NEDEN BU KADAR ÇOK ÇEKİNİYORSUN? Demokrasi'den daha iyi bir rejim varsa söyle, yoksa sus! GÖzlem(e)cilik te fena bir iş değil.. Devam..

Tamamen siyasi bir dava yürüyecek bunun mesajlarını daha dava ortada yokken M.Ali Şahin ve zamanın Dış.İş.Bak Gül açık açık beyan edecek söyledikleri mahvalde soruşturma yürüyecek Faşizan uygulamalar yapılacak, aynı meclisin çıkardığı kanunlara uyulmayacak, insan hakları evrensel hukuk gözardı edilecek, gizlilik kararı uygulanmayıp yandaş medyaya servis yapılacak ama araştırma açılıp sızıntı tespit edilmeyecek, onbilerce kişi dinlenecek ve muhalefet lideri bu aksaklıkları dinlendirmeyip Hiç sıkılmadan Yürütmenin başı Başbakanın ben bu davanın savcıyım laflarını duymazdan gelip yargıya müdahelesine ses çıkarmayacak? Muhalefet ne iş yapar? Poyraz Kaç yıldır ne için yatıyor?Musanın çocukları kitabı olmasın.

Bu konuda Sami Selçuk'un söyledikleri yukarıda tüm açıklığı ile.Sami Selçuk'un bu sözlerinden az önce yazdığım sonucu çıkaranların aklının üstüne yorum yapmak bile anlamsız.Şimdi tutturmuş onu niye sormamışlar bunu niye sormamışlar.Kıvıracak yer arıyor."Düzenleme öz ve içerik açısından doğrudur""askeri yargıçlarımızın hiçbir zaman mutlak şekilde bağımsız oldukları düşünülemez"Bu cümleler Selçuk'un.Ortalığa dökülüp kıvırdıkça kıvıran cahil zenne kim oluyor şimdi?Aklı olmadığı gibi utanması da yok

AKP iktidarında Savcılar istediği askeri, gazeteciyi,akademisyeni,politikacıyı içeri aldı. Herkes yasalara uydu!Bu süreçte Paşalar’ın dokunulmazlığı olmadığı ortaya çıktı!Buna karşılık çalan, çırpan,yanlış yapan AKP’lilerin dokunulmazlığı olduğu ortaya çıktı!Yolsuzluk nedeni ile bir komutanın rütbesi söküldü!Başbakanlıktan, Cumhurbaşkanlığından,Bakanlıktan palas pandıras götürülen,yargıç önüne çıkartılan bir AK vurguncu oldu mu?Siz hangi bağımsızlığı tartışıyorsunuz?Bu milletin hepsi AFAZİ değil

Ulusalcı avcısı arsız ne demek burada demokrasi olmaz? Demokrasi kurallar kurumlar bütünüdür, başı boşluk değil. Kendi şartlarına göre de kurallarını belirlersin? Tutar Norveçin polis selahiyat kanunu kopyalarsan dağda yakaladığın teröristi sorgulama yerine 2 gün mesafedeki mahkemeye savcıya götürmeye kalkarsan birliklerin baskın da yer her türlü hain tuzağı bozma imkanında kalmaz. Bu demokrasi değil Teröriste özgürlük olur. Çok merak ettik hep demokrasiyi araç yapıp minare yerine süngüleştiriyoyorsunuz da ne anlıyorsunuz?

Askeri Mahkeme, suçluluk duygusuyla olsa gerek, imzasını değiştiren albaya bu değişikliğin sebebini sormak gereğini bile duymuyor. Üstelik soruşturmaya gerek yok kararını veriyor. İşte bir yargı makamı apaçık adaletsizliği aklamaya yelteniyor. Ne demiş Ali Bayramoğlu? "Askeri müzik ne kadar müzikse askeri hukuk da okadar hukuktur".

Biri aklınca bana laf dokundurmuş,sana ait cümle aynen şudur;"Paraya sıkıştı herhalde.Ne kadar çok demeç o kadar ikbal demek.Cemaat mensuplarının türbanı başında 15lik çıtırlarıyla alem de yaptırdın mı deymeyin gitsin keyfine."Alim unutur,kalem unutmaz demişler.Ben burada çocukların istismar edildiğine yönelik bir eleştiri görmüyorum.Aksine karşındakini satın almaya yarayacak etkileyici,yoldan çıkarıcı bir teklif olarak algılıyorsun.Çıtır'ın ne anlama geldiğini herkes bilir,

kurum değilmidir?Başbakanın az sayıdaki açıklaması da yanlıştır.Ama Baykal'ın muhalefet olması ona istediği gibi davranma,ağzına geleni söyleme hakkı vermez.Baykal bu davada o kadar pervasızca taraf olmuştur ki sıradan vatandaşlarda bile sanıklarla amaç ve eylem birliği içinde olduğu kanaati oluşturmaya başlamıştır.Baykal Cumhurbaşkanından genelkurmay başkanına,savcılardan polislere herkese istediği gibi hakaret ve tehdit edecek,biz de muhalefettir mi diyeceğiz?Şaki siyasetidir bu kabul edilemez

Röportajda Sami selçuk'a sadece Askeri Yargı sorulmuş, Mukayeseli olarak Adli Yargı sorulsa İTA Amiri Adalet Bakanı olan, Tayinleri, teftişleri, soruşturmaları, onların vereceği karara göre siyasiler yani Adalet Bakanlığı belirlese tam bağımsız olarak karar verebilirler mi? Üç gün önce İstifa eden Hakim niye Kurumsal Baskı var dedi bir tek cemaat, numaracı medya bu sözlere yer veremedi? Ben Sami Selçuk'un bu konudaki görüşlerini çok dinledim de cahil zenne hemen CHP diye oratalığa dökülmüş kıvırdıkça, kıvırıyor.

Hülya kardeş,sen de ne desek Baykal başbakan değil diyorsun,anladık değil bu gidişle olması da zor ama bu Baykal'a bütün eleştiri ve sorumluluklardan bağışıklık ve muafiyet mi sağlıyor?Delidir ne yapsa yeridir gibi muhalefettir istediğini söyler.Onu bağlayan yasa,ahlak ve ilkesel kurallar yoktur mu diyeceğiz.Mesela devam eden dava ile ilgili beyanda bulunmak sadece belli kişiler için mi suçtur?Baykal savcı ve yargıçları istediği gibi tehdit edebilir mi?TSK devletin kurumudur da Polis anayasal

Ulusalcı Jargonu:(KATKIYA AÇIKTIR!) 1. Sami Selçuk'a değil, Sabih Kanadoğlu'na itibar eder. 2. Cumhuriyet/Milliyet okur. 3. Yargı bağımsızlığı der, tarafsızlığından bahsetmez! 4. TSK ile Cuntacıları bilerek karıştırır/çarpıtır.. 5. Halka güvenmez, Kurumları iradeye ortak sayar. 6. Çoğunluğu eski koministtir. Rusya dağılınca Marx v Lenin'i terketmişlerdir. 7. Atatürkçülük adı altında İnönücülük yapar. 8. En çok Honduras, K.Kore ve Küba'yı sever. 9. İnanmaz, Darvinci'dir..

Gözlem(e)ci "AB de bizim gibi on yıllardır terörle yaşayan, komşuları tarafından ülkesinden toprak talebi edilen..." Yani demek istiyorsun ki, bizim kendimize özgü şartlarımız var, burada DEMOKRASİ olmaz! Seni gidi ulusalcı senii.. Sen gidi senii.. Gidi-gidi senii..

Sami Selçuk'u Cumhurbaşkanı yapsaydınız da bugünkü tartışmalar hiç yaşanmasıydı. Ben dahil %80 oyla Cumhurbaşkanı seçtirirdik. 15 yaşında çocukla nişanlanıp (bir tanesi bana 15 lik çıtır diye onların ağzından yorum yaptığım için sapık deme cüretinde bulunmuş) 16 sında evlenip Siyasal kimliğinin tüm ağırlığıyla, ortaklığıyla birlikte Rol Model yapılan Cumhurbaşkanın yerinde Selçuk olsaydı BOP, Ilımlı İslam işlemlerini yürütemezdiniz tabiki? Tek bir kanunu Anayasaya aykırı Meclisten geçiremezdiniz

Bilgisi olmadan fikri olan çıkmak için çırpındıkça batan Özay. Doğuda bir yerde uçaklarına bomba ihbarı yapılıp kalkış ertelenince Uğur Dündarın haber programına görüntülü olarak canlı bağlandı. Aynen de şöyle dedi hiç kimse Anayasal Kurum olan askeri yargı hakim ve savcılarına baskı altındalar, kararlarını bu yönde veriyorlar diye suçlamada bulunamaz. Anayasal olarak Adli hakim ve savcılardan farkları yoktur, aynı okullardan mezun olurlar, aynı hak ve görevlere sahipler. Bir tek söylediği Askeri Yargıtaya karşı olduğu İki tane Yargıtay olamayacağıydı..Bizim cımbızlamalarla işimiz olmaz kaynak verdik tarih verdik git bak önce bilgi sahibi ol sonra fikir yaz.

hasan tahsin kardeşim ben bunların demokrat beyanatlarından hep nem kapıyorum nedense!? belkide a.necdet sezerin'de cumhurbaşkanı olmadan önce böyle demokrat demokrat konuşmalar yapmasının etkisi de var.ama cumhurbaşkanı seçilipte uygulamalarının ne kadar demokrat(!) olduğunu gördükten sonra artık demeçlere değil de daha derinlere bakmak gerektiğini öğretti zaman bizlere!

Röportajı yapan kişinin yerinde olsam Sami Selçuk'a AB deki örneklerin yetkileri bu kadar geniş değil" sözleri üzerine AB de bizim gibi on yıllardır terörle yaşayan, komşuları tarafından ülkesinden toprak talebi edilen var mı? Cemaatlerin, Tarikatların kurumlara sızarak ast üst ilişkisi dışında başka odaklara hizmet etmesi gerçekliği var mı? Bu özel şartlara göre bazı özel ayrıcalıkların tanınması gerekmiz mi sorusunu yöneltir cevabını değerlendirirdim.

Sn Sami Selçuk,Türkiyenin dünya çapında yetiştirdiği nadir hukukçuların başında gelir.Keşke Sn Sami Selçuğun Başkanlığında oluşturulabilecek bir heyete,Türkiye için uygar bir Anayasa yaptırabilme imkanı olsaydı.

Hulya hanımefendi kardeşim. Hükümetler genelkurmay başkanlığına veya Silahlı kuvvetlere bağlı değillerdir.Tam aksine Silahlı Kuvvetler ve genelkurmay, Hükümetlere bağlıdır.Bunu artık kafamıza yerleştirelim.Özetle Emniyet genel Müdürü nasıl ki Hükümetlere bağlıdır,Silahlı Kuvvetler ve onun Başındaki komutanlarda aynı statüdedir.Silahlı Kuvvetlere mensup kişiler siyaset yapamaz.Bağımsız olması gereken YARGIDIR.Ne yazık ki o da henüz bağımsız olmuş değil.Dileriz ilerde bağımsız olur.

Savcı Öz'ün bugüne kadar beyanına rastlamadık ki siyasisi olsun, ağzımdan bir şey kaçırırım diye Davalara bile girmiyor. Savcı Öz siyasilerin emirlerini yerine getirdiği icraatlarıyla kanıtlıyor.Başka açıklama yapmasına gerek yok. Önce medyada bazı isimler üzerine psikolojik harekat yürütülüyor, sonra savcılık ne aradığını bilmeden bunların işyerlerini,evlerini, bürolarını hatta TV ve Sendika binalarını, siyasi parti merkezlerini basıp bulduğu ve İÇİNE KATTIĞI her şeyi alıyor.Selçuk da CHP ye Niye siyasallaştırdın diyor.Savcılar hakkındaki usulsüzlük suistimal soruşturmalarını kim engelliyor Adalet Bakanı değil mi? HSYK ya gitse ne olacak. Bakan Müsteşar üye atamaları bunların elinde ama davayı CHP siyasallaştıryor.

Özay beni inatçı buluyorsun biliyorum da sen de çok inatçısın, baykal senin benim gibi söz öyleme hakkına sahip ve adı üstünde muhalefet.Başbakan ima içeren söz söyleyemez, yaptığı yasal olarak müdehale sayılır.Başbakan şaka yapamaz,söylediği her söz kanun gibidir.Baykal için aynı şeyler geçerli değildir.Olaya hep baykal ve erdoğan olarak bakıyorsunuz.Başbakan olarak bakmalısınız.

kullanabilir?CHP davayı siyasallaştırarak sanıklara bir komuoyu desteği sağlamayı,suçlamaların içeriğinden çok sanıkların siyasi görüş ve tutumlarının tartışılmasını böylece suçlamalara konu eylemlerin önemsizleştirilmesi ve gözden kaçırılmasını amaçlıyor.Bu güne kadar Savcı Öz'ün hiçbir siyasi beyanına rastlamadık(Mesela Eminağaoğlu da Savcı ama kim onun siyasi pozisyonunu inkar edebilir?)aynı şekilde yargıçların da.Bazıları ise hem davayı siyasallaştırıp hem de dava siyasallaştı diye bağırıyor

sorumluluğunu ne Savcı Öz ve ekibine ne yargıçlara yüklüyor.Özellikle siyasilere,basına ve vatandaşa bir uyarı bu.Peki bu dava konusunda en aşırı ve sert demeçleri en yoğun şekilde kim veriyor?Sanıklara kim siyasal bir vasıf yükleyip suçsuz olduklarını iddia ediyor?Burada Erdoğan 1 söylediyse karşısında 50 söyleyen,savcıları tehdit eden CHP ve Baykal neden bu davayı bu derece siyasallaştırıyor?Sami Selçuk'un dava siyasallaştırılıyor tespitinin ilk muhatabı olanlar bunu nasıl argüman olarak

Kendini bilgili sanan bir düşün fukarası(o kendini bilir)askeri mahkemelerin ne kadar bağımsız olduğunu! savunurken(adres:Arşiv kutucuğu,kazanan Deniz Baykal Çünkü..yorumları)Sami Selçuk'u referans gösteriyordu.Bu haber ona atılmış bir tokat gibi.Şimdi de Sami Selçuk'un ne anlama geldiğini bile anlamadığı bazı cümlelerini cımbızlayarak aklınca kendi siyasal görüşüne destek arıyor,ama gene yanılıp,baltayı taşa vuruyor.İnceleyen bilir ki Selçuk davanın siyasallaşmasından bahsederken bunun

manisalı siz karşılıksız iyilik verilse bile kötülük çıkarabilecek yapıdasınız, her şey ortada, yargı nerede olursa olsun herkese ismine,mevkisine,rengine,yaşına bakmadan eşit işlemesini savunan bir kişiyim.G.kurmay başkanı olmak bile temiz bir sicil geretirmiyormu? Ne yapmaya çalışıyorsunuz anlamak mümkün değil?

Anayasaya (değişmez ilkelerine) yemin ederek göreve başlayan her hükümet, g.kurmay'ın bahsettği konuları hassasiyetle ciddiye alır...

Bilgisayar programcıları, bir program üretiyorlar, ama o'nun kopyalanmasına müsade ediyorlar, isteseler o'na izin vermeyebilirler, ama o açığı bırakıyorlar ki bazen isterse kopyaladı diye birini yakalayıp cezlandırsın diye.Tutuklama nedenini sağlam yap kimse engel olamasın, diyen yok hiç.

Selçuk, Basın Yasası'nın 18. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 288. maddesini hatırlatarak, "Yargı, önüne gelmiş konularda, yorum yapılmasını görüş bildirilmesini yasaklamıştır. Bu doğru bir yasaktır. Bütün uygar ülkelerde vardır. Hukuk bilincinin yüksek olduğu yerlerde halk bunu bilir ve destekler. Türkiye'de bu bilinç gelişmediği için herkes yargıçların önüne geçerek, hüküm veriyor" dedi.

Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk, Ergenekon davası ile ilgili olarak, "Bu dava devletle ilgili olduğu için suç açısından siyasi bir davadır. Ama suç siyasidir diye, dava siyasallaştırılamaz. Ergenekon davası A'dan Z'ye siyasallaşmıştır" dedi.Yargıçların işlerinin zorlaştığını söyleyen Selçuk,savcılık soruşturmasıyla ilgili şüpheleri olduğunu da söyledi. Selçuk şüphelerinin savcılığın ceza yasası hükümlerini tam anlamıyla uygulayıp, uygulamadığı üzerinde yoğunlaştığını söyledi.17.04.2009 CNN Turk

Hülya, dilbilgisi derslerinden başlamayalım şimdi.Ben,sen,o,biz,siz,onlar.Aynı anlamda mı? Sen TSK nın içini bilir misin? Genel Kurmay Başkanı askeri bir suç işlese savcısı komutanı hakkında soruşturma açabilir mi? O basın toplantısında genel kurmay askeri mahkemesi kıdemli hakimi ile savcısı var mıydı? Başbakan benim hakimim benim savcım diyemez se, Genel Kurmay Başkanı da diyemez ve onlar adına konuşamaz. Tüm mahkemeler Türk Milleti adına görev yapar. Ama maalesef TSK da buna izin verilmez.

bu işte çapanoğlu olduğu ortada.bağımsız savcılar ve mahkemeler bu albayın tutuklanmasını gerektirecek bi takım ciddi delillere ulaşmamış olsalardı tutuklamayı neden yapsınlar?bağımsız sivil mahkeme tarafından tutuklanan bir albay daha cezaevine varmadan karar bozdurulup tahliyesi sağlanabiliyorsa askeri mahkemelerde bu işlerin nasıl döndüğünün ortaya çıkması bakımındadn da sanırım iyi bir fikir ortaya koyuyor!orta yerde "asimetrik"bir müdahele olduğu apaçık belli oluyor.

kanadoğlu,eminağaoğlu gibi ideolojik saplantıları olmayan objektif ve taktir ettiğim bir hukuçu..! genel kurmay halk nazarında bitik durumdadır,,ha başbuğ,ha dursun çiçek,bunlar aynı kişiler,,,! başbuğ ya istifa edecek yada komutayı komple değiştirecek.! yada cuntayla bağı bulunursa YARGILANACAK.! cemaatleri durup duruurken eleştirmesi ve düşman unsur gibi göstermesi ve bu planda sözü edilen cemaate..terörist yapma komplosu,,bu bağlantılar bile fazla yargılanmak için.! halk seçtikleriyle olmalı

Manisalı,G.kurmay "Askeri Savcıyı gösterseniz tanımam" derken, hukuk'un birilerinin işareti ile değişmediğini, isimlerin, sıfatların değil hukuk'un üstün olduğunu anlatmak istedi.Benim tanımam veya tanımamam sonucu değiştirmez demek istedi.Yani güzel bir şey söyledi:))

"manisa'dan" rumuzlu arkadaş sana kızamıyorum bile; "BEN" kelimesini, cümlenin tamamnına bakarsanız, Türk Silahlı Kuvvet'leri anlamında kullanmıştır. İlker Bağbuğ anlamında, veya g.kurmay anlamında kullanmamıştır.

Hülya,yani genel Kurmay Başkanı Askeri Yargıyı da temsil ediyor öylemi? Bu ifaden bile gerçeği vurgulamış. Ayrıca Genel Kurmay Başkanı "biz" demedi, "ben" dedi.Hatta "Askeri Savcıyı gösterseniz tanımam" demedi mi? Bu Askeri yargıyı ne ölçüde önemsediğini göster mez mi? Onu tanısam ne yazar, ben ne dersem zaten o yapılır demek değil mi bu? Hala Genel Kurmayın Askeri Yargı üzerindeki baskısını inkar edebilmenize şaşarım.

efendiler görüyorumki her şeyinizi avrupadan alma avrupadan getirme modellerınız vardır HANGI TÜRK MİLLETİ ONLARIN NASIHATLARIYLA YÜKSELMİŞTİR BUNU TARIH YAZMAMIŞTIR KAFALARI AGIR GELEN MİLLETİNİ GİZLİ ÖLÜME GETİREN ADAMLARI TEMİZLEMEK BİR TARIHİ GÖREVDİR

G.Kurmay ağzından bir şey kaçırmadı, kendisi orada bireysel olarak bulunmuyor."Ben" derken TKS'yı kasdediyor.Gözünüzü nefret bürüdüğü için artık bulanık görüyorsunuz.

Manisa'dan a: "hükümet" demek " AK PARTİ DEMEK" zannettiğiniz, yazılarınızdan anlaşılıyor.Ak parti demek size göre "demokrasi" demek.Bana göre ise demokrasi önünde sıfat olmayan, bazı insanların işareti ile kararların değişmediği,iki dudağı arasında terfilerin olmadığı, menfaate göre ceza ve mükafatın olmadığı isimlerine bakmadan hak ve hukukun aynı işlediği durumlardır.

TSK nın başındaki komutanlar Hükümete bağımlı hale getirilirse Askeri Yargı bağımsızlığına kavuşabilir ancak.Genel Kurmay Başkanı ağzından kaçırmadı mı "darbe yapmaya kalkanın cezsını önce ben veririm" diye.Tabii TSK nın asıl savcısı da yargıcı da kendisi çünkü.Az kaldı bu cart curt saltanatı bitecek.TSK sivil otoritenin emrine ve sivil yargının kapsamına girecek.Askeri Şura kararları da denetlenecek.