ah sakin ah,1 senedir şuraya yazıyorum,okuyorum herkesi ve totem kardeşi.ama totem kardeşin TÜRK KİMLİĞİNİN öne çıkarılmasından RAHATSIZ olduğunu hiç okumadım.en azından ben görmedim.HA BİRDE MEHMET KARDEŞ SAĞOLASIN..bazen bu yüzden yazmktan vaz geçsekte,yazıyoruz işte burdan KOPULMUYORKİ..hepinize saygılar.

Selahattin Eyyubi Türk olsa ne olur kürt olsa ne olur.Bu ne saçma bir tartışma.Büyük komutanın yaşadığı dönemde böyle bir çekişme yoktu.İsterse kökeni ermeni,yahudi olsun.Önemli olan kökeni değil ne iş yağtığı,nasıl hizmetlerde bulunduğu,yüksek seciyesi,şerefli hayatı,kahramanlıkları.Hiç işin bu yönü üzerinde durulmuyor.

selahattin eyyübinin kürt olduğunu ilk mektep talebeleri dahi bilir. sakin ve kızgın arkadaş gibilerinde olduğu gibi aynı kafadar kafatasçı tarihçilerinde tarihi işine geldiği gibi saptırdiklarınıda herkes bilir.bu kafadarlar için, işine gelen biri rus olsada onu türk yapmayı işine gelmeyen bir türk üde başka milletten yapmayı iyi bilirler.bir insanın ırkı benim için önemli değildir. milleti kamplara bölmeye çalışan sakin e selahattin eyyübi nin ırkını hatırlatmak zorunda kalmıştım o kadar.

Yorumcuya yorum yapmak adetim değil ama bazen o kadar alçakça saldırıyorlarki cevap verme gereği duyuyorum herkes gibi.Sonundada asıl konudan sapıp Aziz başkanı,Selahaddin Eyyubiyi tartışır hale geliniyor,yorum yapanlara saldıranların amacıda tam olarak bu bence,DÜŞÜNCE KİRLİLİĞİ YARATMAK.Bu haberi şu ana kadar 47109 kişi merak edip okumuş Aziz başkanı veya S.Eyyubiyi merak ettiğindenmi?.İyi niyetli arkadaşlara,naçizane tavsıyem saldıranlara uymamaktır,bırakın kendi kuyruklarını kovalasınlar.

Sabriye,çerkezlere taktığım filan yok,totem ikide bir çerkez olduğunu söylüyor ama nedense osmanlının çerkezler için yaptıklarını unutuyor.sonrada sonrada türk kimliğinin öne çıkarılmasından rahatsız oluyor.ona cevaben yazdım..kağan önce sen iki sayfa tarih okuda öyle tartışalım seninle.Eyyubiler Türk devletidir.E başındaki kürtse,bunu senin gibi tarihe değil efsaneye inananlar iddia ediyor.kürt tarihi de oku diyecem ama iki sayfa bile kaynak bulamazsın.efsaneler dışında tabi.

HANİ HERKEZ HUKUKA GÜVENECEKDİ. NEDEN KARŞI ÇIKILIYOR. KAYIP TİRİLYON DAVASI REFAH PARTİSİ ZAMANINDAN BERİ DEVAM EDİYOR. BİZDE ADALET GEC TECELLİ ETTİGİ İÇİN BUGÜNE TESADÜF ETMİŞ OLABİLİR.NEDİR BU SİYASETCİLERDEN CEKTİGİMİZ. CUMHURBASKANIMIZ SUÇLANIYOR-BAŞBAKANIMIZ KALPAZANLIKLA SUÇLANIYOR (ÜÇ GÜN ÖNCE SÖZCÜ GAZETESİNDE OKUDUK) YARGILANIP GELSİNLER AKLANSINLAR ONDAN SONRA BIRAKTIKLARI YERDEN DEVAM ETSİNLER.

Türk has isimleri taşıdığını ifade etmekten kaçamamıştır. Kaldı ki Şeref Han'ın Buri imasıyla yazdığı en küçük kardeş, bütün kaynaklarda Böri veya Börü şeklinde kaydedilmiştir. Bilindiği gibi Börü ismi de Türk has isimidir ve kurt demektir! Selçuklular'ın ve Zengi'lerin hizmetinde büyük emirler olarak çalışan Selahaddin Eyyûbi'nin babası Necmettin Eyyûp Azerbaycan'daki kesif Türkmen boyları arasında yerleşmiştir ve Türk'tür. Tarihi yeniden yazamazsınız.Komik olmayın.

Şeref Han, yukarıda naklettiğimiz rivayetteki Ravvad Arapları'nı, Ravende Kürtleri olarak değiştirmiştir ki, Selahaddin Eyyûbi'nin Kürt sanılması işte bu tahrifattan dolayıdır! Oysa aynı Şerefname'de Selahaddin Eyyûbi'nin kardeşleri şöyle sıralanır: Mahammet Ebu Bekir, Şemsüddevle Turan Şah, Seyfilislam Tuğtekin, Şehinşah, Tacilmülük Buri. Görüldüğü gibi Selahaddin Eyyûbi'nin kürt olduğunu iddia eden Kürt Tarihi yazarı Şeref Han bile, onun kardeşlerinden ikisinin Turanşah ve Tuğtekin

şecere uydurmak, hatta seyit ilan etmek gibi kötü bir gelenekleri olduğu için, bilim adamları bu Yemen'den Basra'ya, Basra'dan Azerbaycan'a göç hikayesine itimat etmezler. Edilecek gibi de değildir. Çünkü bugünün şartlarında bile sıradan bir ailenin 3-500 senelik tarihini takip etmek de bu ailenin siciline tespit etmek de imkân dışıdır.

Selahaddin Eyyubi "TÜRK"tür.Bazı İslam kaynakları Selahaddin Eyyûbi'yi 758 yılında Basra'dan Azerbaycan'a sürgün edilen, nakledilen veya göçen Yemen Araplarından Ravvad b.El-Müsenna El-ezdi'nin soy kütüğüne kaydederler. Rivayete göre bu aile Azerbaycan'da Hezbaniyye kürtleriyle karışmış, daha sonra da Kuzey Irak'a dönerek Selçuklular'ın ve Zengi'lerin hizmetine girmiştir. Arap tarihçilerinin mümtaz şahsiyetlere, özellikle hükümdarlara, ırkçı düşüncelerle veya onları kutsamak için

inanmıyorum sana sakin.SENDEMİ ÇERKESLERE taktın??hem kaan kardeş doğru söylüyor.3. haçlı seferlerinde selahattin eyyubi,şii fatımi devletini ortadan kaldırıp,eyyubi devletini kurdu.

sakin efendi . selahattin eyyübi bir kürt tür, herşeyi yarım yurum öğrenip milleti kamplara ayırma . horasanda halı dokunduğunu duymuşsun ama eninemi boyunamı, öğrenememişsin.

Haçlı seferleri olurken kürtler nerdeydi?çerkez nerdeydi? 13 seferden 9 unu bu bu millet göğüsledi tek başına.kurtuluş savaşı bu ülkeyi yurt yapmadı bize,sadece düşman kovuldu yurttan.daha öncesi yok mu bunun? bu milletin bu toprakları bin yıldan fazladır korumak için verdiği emeği,sayısını kimsenin hesap edemeyeceği kadar şehidini,döktüğü kanı bugün birileri yok farzedecek,fırsat bu fırsattır hesabı yapacak öyle mi? gidip bunu medeni geçinen avrupada söyleyin bakalım ne derler böyle yapana?

TOTEM seni hep okuyorum çok güzel yazıyorsun bilmediğim bazı şeyleride senden ve diğer yorum yazanlardan öğreniyorum.ARSIZ AZINLIK sende yeni çıktın senin ürettiğin 14 maddeye fikrim: 1-vardır adı başka birşey olabilir içerdekilerin tamamı suçlu veya masum değildir2-oraya gömen boru diyorsa borudur 3-birinci madde cevabı 4-bizde bayılmıyoruz işimiz görülene kadar 5-bilmiyorum 6-Aziz Başkan bilir 7-sarı kanarya sezonu kötü geçirdi 8-ama yinede birinci 9-10-11 pas 12-özdil 13-70 milyon tabiki:)

TOTEM KARDEŞ EMRİN ÜZERİNE FİKİR ÜRETİYORUM: 1. Ergenekon yoktur. 2. Bulunan silahlar borudur. 3. Danıştay saldırısı irtica'nın işidir. 4. Bizi AB'ye almayacaklar 5. Ermenilere kapıyı neden açıyoruz? 6. Deniz Feneri neden yanmıyor? 7. Kuşlar neden ötmüyor? 8. AKP'nin oyu azalıyor? 9. Fazıl Say ne demiş? 10. Serdar Turgut'u okudun mu? 11. Uğur Dündar niye bağırıyor? 12. Halk mı Özdil mi "bidon kafalı".. 13. Bekir Coşkun mu yoksa halk mı "göbeğini daha fazla kaşıyor?" 14. Yandaş medya olur mu? 15.

Burda fikir alışverişi yapmak sizler yüzünden zul oldu.. lakin burayı panayıra çeviren uslubunuz ve yazdıklarınız.. tartışma kulturu falan yazarken komik duruma düşüyorsun cunku bundan bahsedeck enson kişi sensin! ayrıca sana ne yazılsa anlaman ve idrak etmen mumkun degil. cunku tarafgirliğin ve birilerini koruma görevinizden vicdanınız devre dışı kalıyor. zaten gerekli olan akılıda sizde bulmak zor. sonuç olarak yazarlara ve yorumculara saldırmak dışında yazabilecek hiçbirşeyiniz YOK!

BURADA DORU DÜRÜST TARTIŞIP,FİKİR ALIŞVERİŞİ YAPACAK ÇOK AZ KİŞİ KALDI,yeni bir adet peydah oldu,rumuz yazmak yerine şuna,buna gibi yada saldırı mahiyetli sözler kullanılıyor.bu tartışma kültürü olmayan ciğersiz insanların vur kaç taktiğidir. bunlarda fikir teröristidir.mertçe mücadele edemezler zira ne güçleri nede zekaları buna müsait değildir o yüzden rumuz yazmadan saldırır kaçarlar.ben bu arkadaşlar adına üzülüyorum bu ne acziyettir. lütfen fikir üretin.ucuzluk size yakışmıyor.

TOTEM zor! Çünkü ben tarafım. Senin yorumunda doğru tek bir cümle var: "ERGENEKON DAVASI KİŞİ HAKLARINA İHLALLERLE DOLU" Diğerlerinin tamamı yanlış Hep bu cümleyi yaz, canımı ye! O zaman ciğerimsin!

DURUMA VE ADAMINA GÖRE YORUM YAPAN İNSANLARDAN NEFRET EDİYORUM.YORUM YAPMAK TA BİR SORUMLULUK BİR ETİK GEREKTİRİR AMA BAKIYORUM AĞZI OLAN KONUŞUYOR.İNSAN KENDİSİ İLE ÇELİŞİYORSA O KİŞİNİN SÖYLEDİKLERİNİN BİR DEĞERİ YOKTUR.HELE SİZİNKİLER,BİZİMKİLER MUHABBETİ YAPIYORSA HİÇ OKUMA AT ÇÖPE.DOĞRULAR VE YANLIŞLAR TEKTİR DURUMA VE ADAMINA GÖRE DEĞİŞMEZ.KAPATMA DAVASI HUKUSUZDU,ERGENEKON DAVASI KİŞİ HAKLARINA İHLALLERLE DOLU VE BU SON KARAR TAM ANLAMI İLER REZALET.BUNU SÖYLEMEK BUKADARMI ZOR?

Anayasa!ın devletimizin niteliklerini belirleyen ilk 4 maddeasini tartışalım diye gazetelere beyanat veren Kayseri Baro başkanınının başka türlü görüş bildirmesi,yargı bağımsızlığından yana olması beklenemezdi.

ANAYASANIN 10. MADDESİ HERKESİN YASALAR ÖNÜNDE EŞİT OLDUĞUNU SÖYLEDİĞİNE GÖRE,CUMHURBAŞKANI NEDEN YARGILANMASIN?AKSİNİ SÖYLEYENLER HUKUKU SİYASALLAŞTIRANLARDIR.İŞLERİNE GELİRSE YARGI BAĞIMSIZLIĞINDAN SÖZ EDEN KÖTÜ NİYETLİ KİŞİLERDİR.YARGILANIR VE AKLANIRSA DEMOKRASİMİZ DAHA DA GÜÇLENİR.GERÇEKTE BU KONUMDAKİ BİR KİŞİNİN CUMHURBAŞKANLIĞINA ADAY DAHİ OLMAMASI GEREKİRDİ.

Recep kardeşim; DF üzerinde bu kadar duran bir site var mı? Biz bu güne kadar senin gibi bir yorum yapmadık hiç.. Demek ki, sen amigosun! Amigolar kabahati hep hakeme yükler!

bazen bu siteyi anlamakta da güclük cekiyorum,haberlerinin neredeyse %70 yandas medya cikisli.Sanirim artik sizde tarafinizi secmelisiniz.

Bence şunlar yapılması gerekiyor: 1.Hakimin hukuk fakültesi mezunu olup-olmadığı kontrol edilmelidir. 2.Nasıl hakim olduğu araştırılmalıdır. 3.Bu karar, 376-kanatlı saçmalıkla beraber hukuk fakültelerinde hukukun siyasallaşmasına ve taraftarlığa ibretlik/ örnek ders olarak okutlmalıdır.

ülkeyi sabote eden, bu kararı veren her kimse hukuk gereğini yapmazsa, bunların elinden hukuk diplomaları geri alınmazsa, türk hukuk sistemi 367 ucubesinin onlarca kat ötesinde itibar kaybedecektir.bu iş, parti şahıs ahmet mehmet meselesi değil , tamamen milletin geleceğini karartma ülkeyi ve adaleti yol geçen hanına çevirme , dünya ülkeleri nezdinde ülkemizi rezil etme çabalarıdır. bana kalırsa bu olay çok ama çok boyutlu soruşturulmalıdır. bunu temizlemek en başta hukukçulara aittir....