Abdullah Gül'ün açığı olduğu, adliyedeki soruşturma dosyasının öteden beri askıda bulunduğu bir gerçek... Önceki üzerine atılı bu suçtan şimdi yargılanabilir mi yargılanamaz mı? Bence tartışılır ve tartışılıor da zaten... Ama bu yargıcın olaya yaklaşım şekli, zamanlaması ile buna ilişkin değerlendirmelerini şık bulmuyorum doğrusu..

ozellikle Asker'lerle ilgili sorusturma ve davalarda kendilerini savci ve mahkeme yerine koyarak yargisiz infaz yapan siyasetci, akademisyen ve basin mensubu gecinen ve sözüm ona Demokrat olduğunu iddia edenlere de hatirlatmak istiyorum. Ergenekon olarak adlandirilan hukuki bir davayi, ne insan hakki ne de hukuku tanımaksızın siyasi propagandaya donustureren ve yargisiz infazlarla insanlari magdur eden tetikciler: madem demokrasi icin mucadele ediyorsunuz, o zaman bu tepkileriniz niye?

her ne kadar, sahsen bu gerilimin yaratilmasina karsi olsamda, makamin yipratilmasina karsi olsamda sunu da gormezden gelemiyorum : ulkemizde demokrasi citasini, Orgeneral'lerin tutuklanmasi ve Genelkurmay Baskani'nin ifadesinin alinması yani ASKER'lerin yargılanabilmesi uzerinden olcenlerin simdiki yaklasimlari.

Sizin yaptığınız HAKİMLİK DEĞİL,O Yüce makamı yipratmaktır,PARTİZANLIKTIR. Bu vatana böyle hizmet edilmez.

Devletin hakimi hukuk içinde karar verir.Bir kişinin aklanması ne demek, boyacı küpümü bu? Karalanan partiden ayrılır ak bir parti kurarsınız, aklanırsınız.

Bu nasıl bir hakim yaaa.Savunmasına bak!!! Hani bir söz vardır 'bölük rahat kandıralı sende rahat' varmı böyle birşey.Yani her ceza maddesinde 'cumhurbaşkanıda yargılanabilir' detayı yazmasımı gerek.O madde bir kere yazılmış..CUMHURBAŞKANLARI SADECE VATANA İHANETTEN YARGILANMALIDIR...

dindar cumhur başkanı hiç yargıdan korkarmı

bağımsız yargıya güvenmek lazım diyenlerin düştüğü durum da hayli ibret verici

totem arkadas sen ne seviyesiz adamsin boyle herseyden once adam gibi davran terbiyesizlik yapamana gerek yok ama sana yakistiriyorum ben ne soruyorum sen ne cevap veriyorsun kullandigin ifadeler bakilirsa daha ya cocuksun ya da bunama cagina girmis bir ihtiyarsin yorumu begenmeyebilirsin ama saygili olmak zorundasin insanlik geregi avrupada milletvekilleri bakanlar cumhurbaskanlari asagi yukari ayni kanunlara tabiidir ve dokunulmazliklar tamamen sinirlidir

Eskiden pöpüler bir slogan vardı;AĞZOI OLAN KONUŞUYOR diye bu sloganı bazı yarım akıllı arkadaşlara ithaf ediyorum.sizler adil değil kindar bir tavır içersindesiniz.size göre örgüt kuranlar kirli ve karanlık ilişkiler içersinde olanların yargılanması yanlış zira onlar saygın insanlar ama cumhurbaşkanı yargılanmalı siz gibi militan ruhları sadece allaha havale ediyorum hiç beynin yoksa internetindemi yok abe kör cahil bak bakalım hangi ülkede cumhurbaşkanının dokunulmazlığı yok.

Gül'ün kayıp trilyon olayında sorumluluğu ve kusuru olmadığına dair kapı gibi kesinleşmiş hukuk mahkemesi kararı varken ve C.başkanı seçilmesinden nerdeyse 2 yıl sonra,29 mart'ta aldıkları azıcık oyla biti kanlananların kendine güveni gelmiş,derin operasyonlara kaldıkları yerden devam ediyorlar.CHP kendi kayıp trilyon davasından ,Alman vakıflarından yardım aldığı iddiasından aklansın da ondan sonra haysiyet cellatlığına soyunsun.Hadi bakalım Gül orda,biz buradayız,dokunun sıkıysa...

Gül kayıp trilyon olayından yargı kararı ile aklandı.Hazine tarafından aleyhine açılan tazminat davasında sorumluluğu ve kusuru olmadığı yönünde kesinleşmiş hukuk mahkemesi kararı var.Buna rağmen yok para yemiş,milletin parasını iç etmiş.Davanın ne olduğundan habersizsiniz.Ama bakın CHP'nin kayıp trilyonundan kimse yargılanmadı,kendini hortumladığı AYM kararı ile sabit olan CHP'de ne Baykal nede bir yard.sı yargılanmadı.Haa bir de T.Ö.ye yaptırılan 4 milyon dolarlık yolsuzluğun belgeseli var..

cakma yorumcu totem arkadas degismez ve her ulkede olan bir hukumden bahsetmisin o hukumu gercekten merak ettim nerde yaziyor o yazilan nerdeyse bizde ogrenelim ki gorelim bilgi sahibi olmadan fikir sahibi kim olani ayrica marjinallikten bahsetmisin herhalde kendin gibilerinle karistiriyorsun beni senle polemige girmeme gerek yok sadece o hukmun hangi kanunlarimizda ve anayasamizda oldugunu buraya yaz sa ogrenelim yazilmayan hicbir hukum maddesinin kanunda yeri olamaz cakma ve hayali var olmayl

ABDullah gül derhal yargılanmalı ve bahsi geçen paraların hesabını vermelidir. Hakkında boyle iddalar bulunan biri o koltukta daha fazla oturmamalı. Türk yargısı kararını vermiş. Hakim bulup konuşturmakda ne oluyor. Kim nederse desin.. Kendisinin hocası yargılanıp ceza aldı, enyakın yardımcısı neiçin yargılanmıyor.Ayıptır. Hİç utanmadılarmı milletin paralarını iç ederken. Herzman soyleriz bunların herşeyleri sahte!!KEndine güvenen dokunulmazlıları kaldırırdı.Ama biliyorlaki hepsinin durumu aynı!

FETULLAH rumuzunu kullanan fanatik kardeşim,bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaktan bahsetmişsin bu sözü kendin için söyledin sanırım zira fanatizmin ve çarpık kinin gözlerin gibi vicdanınıda köreltmiş.dünyanın tüm ülkelerinde geçerli olan ve artık anayasada ek olarak yazılmasına bile gerek duyulmayan bir hükümdür bu tc de de kuruluşunda anayasada olan ve hep uygulanan hüküm senin gibi üçbeş marjinal istiyor diye değiştirilemez.ya sayın sezer için yargılama istenseydi?ozaman ne yorum yapardn?

neden hazmedemiyorsunuz birakin ceza kanununu hicbir kanunumuz icinde cumhurbaskani yargilanamaz diye bir hukum yoktur ki cumhurbaskaninin kanunen dokunulmazligi bile yoktur daha bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oluyorsunuz kanunlar sadece koylulere issizlere garibanlara ozgu degildir herkes icin gecerlidir

Hukuk bu neden yazamadın bari böyle bir tartışma açma herkes HUKUKA GÜVENMEK ZORUNDA

duman oldum iyi çarpıtmışsın! Şeriat'ın, adaletin yani hukukun kestiği parmak acımaz! Yoksa 'yanlı hakimlerin' kestiği parmak acır. Bu karardaki gibi, 367-saçmalığı gibi..

Sizi kınıyorum sayın yargıç,kararınızın da hukuki olmadığını biliyorum.Sizin yüzünüzden gün yüzü görmeyecek mi bu ülke?Cumhurbaşkanı taa İran gezisinde söyledi aylar önce,güzel şeyler olacak diye.Sen geçen haftadan bahsediyorsun.Biz bunun basit,sadece bir yargıcın verdiği karar olduğuna inanmıyoruz.Sayın Gül'ün kayıp trilyon davasında sorumlu olmadığı yönünde kesinleşmiş yargı kararı varken bu dava neyin nesi?Biz bu oyunlara karşı şerbetlendik artık,hep aynı taktikler.Jammerın sebebi belli oldu.

adaletin kestigi parmak acımaz ama acımış olmalıki yandaşlar banırmaya başladı.

Sen o karari verirken hangi hükme hangi yasaya dayanarak verdin?senin kide kendi cikarlari dogrultusunda devletin mahkemelerini kullanarak cikar saglamak,sizlerin yaptigi Türkiyeyi yipratmak baska birsey degil son 25 yildir böyle dirayetli ve kararli hükümet gelmedi sizin ellerinizdeki hortumlar alininca veryansin hükümete yükleniyorsunuz hortumcular sizi.

Ne hale düştüğünün farkındamısın acaba,? ben sana söyliyeyim,"Acınacak bir zavallı" görüntüsü veriyorsun. Bakalım seni yargının elinden kim kurtaracak? Görevini iğrenç ve çirkin emellerin doğrultusunda kullanıp,sapık ideolojileri tatmin yolunun bedeli hukukta nedir,öyle sanıyorum bunuda bilemiyecek kadar zavallısın,367 Sabihin şürekası zat.

atalarımız ne demiş, kızı kendi haline bırakırsan ya davulcuya yada zurnacıya....bir kurumu veya kişileri mesleki bağnazlıktan uzak tarafsız bir şekilde denetlemezsen olacağı bu....