Rahmetli Turgut ÖZAL da Kürt sorunu için ve bazı oyunları bozacak radikal politikalar üretmeye başladığında hayatını ilginç bir şekilde kaybetmişti...! Kürt sorunu çözülürse kan emiciler nereden beslenecek? beslenecek yer bulamayanların devlet içi uzantılarının tetiklediği hamleleri artık kestirebiliyoruz..Gül ün fırsatları değerlendirelim sözüne Pkk baskınları bekliyordum fakat modernlerşmiş baskınlar çıktı..bu sistem böyle devam etmiycek!

Siz yargılanırmı, yargılanmazmı derken, sayın Gül ve eşi, koskoca Türkiye Cumhuriyeti'ni yargılatmak için AİHM ye başvurmamışmıydı? Benim ülkem, bir cumhurbaşknanından daha değerlidir. Onu, yabancılara yargılatmak isteyenlerede iyi gözle bakamam. Ülkesinin yabancılara yargılatılmasını sindirenlere de bir şey diyemem, bu biraz sindirim meselesidir...

Bundan birşey çıkmaz da ulusalcılar adına -çiğnemeleri için- iyi bir ciklet işte! Abdullah Gül, İngiltere'de master yapmış, İslam Kalkınma Bankasında görev yapmış, 3 dil bilen Sakarya Üniversitesi hocalarındandır. Yiğit bir kardeşimizdir. O'nu altetmek mümkün değildir. Makam-mevki sevgisi 2'nci planda gelir. Millet evladıdır. Babasını-annesini tanıdınız. Muhterem bir ailenin çocuğudur.

Yav arkadaş, aynı davadan aynı suçtan sanık olup Anayasa mahkemesi tarafından suçlu bulunan CHP nin Trilyonluk "HÜPLEME" olayına kimse sesini çıkarmıyor.Acaba neden ???

Cumhurbaşkanlarının Cumhurbaşkanlığı görevi ile ilgili olarak yargılanamaz olduğu konusunda herkes hemfikir herhalde..(Vatana ihanet dışında) Bahis konusu yargı kararı görev dışındaki adi suçlarla ilgili...Ve de Cumhurbaşkanı olmadan önceki bir zamana ait..(Yargılama yapılıp kesinleşmiş bir suç yok) Soru basit..Türkiye'de Kamu görvinde bulunan istisnasız tüm kişilerin adi suçlarla ilgili olarak dokunulmaz olması ahlaken ve hukuken doğrumudur..???? (Sayın Gül suçlu manasında kullanmıyorum)

Daire yaptığı incelemenin ardından, “Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (Gül’ün kişisel harcamasını bankaya ödettirmesi) onanmasına” karar verdi. Alacak Abdullah Gül’ün maaşından kesilerek alındı. 1996 - 1 USD= 100.000 TL YORUMSUZ

Mahkeme, harcamalarının 1 milyon 652 bin 310 TL’lik bölümünü şöyle değerlendirmişti: “Şahsi harcaması niteliğindedir. Kişisel ilişkileri ile ilgili bulunmaktadır. Görevin gereğinden kaynaklanmamıştır. Bu bakımdan davalı bizzat kendisi ödemekle sorumludur.”Mahkeme, 1 milyar 652 milyon liralık tutarın Gül’den yüzde elli faiziyle alınmasına da karar vermişti. Gül’ün kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne geldi.

mali işlerden sorumlu yardımcısı beraat etmiştir.Gül dış ilişkilerden sorumlu bir başkan yardımcısı olarak mali işlerden sorumlu olanın beraat ettiği bu davaya neden dahil ediliyor.Üstelik kendisine açılan tazminat davasında bu konuda sorumluluğu olmadığına dair kesinleşmiş hukuk mahkemesi kararı varken.Bu karara rağmen Cumhurbaşkanı seçilmesinden 1.5 yıl sonra bu operasyonun amacı ne?Üstelik yargılanmasına anayasal engel varken.Bu kararı verenin jammerlı yargıç olması elbet dikkat çekici..

Evet kimsenin dokunulmazlığı olmasın,askeri bürokrasinin de,yargı bürokrasisinin de.Devlet başkanı ve başbakan hariç kimse özel yargılama usullerine de tabi olmasın.Örneğin Paksüt yargılanıp yargılanmayacağına kendi karar vermesin.Siyasilere gelince vur abalıya.Vesayetin bekçilerine ise "nayır dokunamazsın cıss"Kayıp trilyon davasında bu kişiler parayı kendi zimmetlerine aktarmaktan suçlanmıyor.Kaldı ki partinin Genel başkanı ile birlikte mali işlerden sorumlu yardımcısı da yargılanmış,Erbakan..

"Ahmet Necdet Sezer asla böyle yüz kızartıcı sahtecilik suçunun sanığı olamazdı"Çünkü o doğuştan masumdur,Abdullah Gül ise doğuştan suçlu.Birine suç isnat etmeye bile yeltenemezsin diğeri ise ağzıyla kuş tutsa masumiyetine inanmazsın.Çünkü Sezer arsız azınlığın adamıdır,Gül ise potansiyel suçluların.Saylan'ın,Kanadoğlu'nun evinin aranmasında bile ortalığı ayağa kaldıranlar yine herkes yargılanabilmeli ayaklarına yatıyor.Herkes yargılanabilmeli "biz hariç".İşte sizin hukukunuz..

Burada çoğu yorumcu, suçlu olduğu iddia edilen hiç kimsenin dokunulmazlığı olmasın diye yırtınırken, birileri de olayı kişiselleştirip bu durumdaki Ahmet Necdet Sezer olsaydı yine aynı yorumu yapar mıydınız diye abuk bir soru soruyorlar… Kendi adıma söyleyeyim, Ahmet Necdet Sezer asla böyle yüz kızartıcı sahtecilik suçunun sanığı olamazdı ama tabii ki ben aynı yorumları yine yapardım… Peki sizler aynı savunmayı onun için de yapar mıydınız?.. Yani hakkında ortada hiçbir delil veya soruşturma yokken dahi Ergenekon çetesinin 1 numarası olduğunu ileri sürebilecek kadar aymaz olan sizler?..

Yargıcın odasında konuşmaları dinlenmesin diye cihaz bulundurması şüpheli imiş.. Olur olmaz kişilerin odasını dinlediğinden şüpheleniyorsa ne yapacaktı?. Orası yargıç odası, gerektiğinde çeşitli davalarla ilgili hukuki değerlendirme ve tartışmalar da, görüşmeler de, bilgi alışverişleri de yapar, kalem görevlilerine talimatlar da verirler.. Bunlar genelde gizlidir, hariçten kişilerce (hele de avukatlarca) duyulması sorunlara yol açabilir ve doğru değildir.. Aynı cihazı kullananlar arasında şu anda Cumhurbaşkanının kendisinin, Başbakan, bazı bakanlar ile Akp milletvekili ve müsteşarların da olmadığını nereden biliyorsunuz?. Eğer öyleyse onlarda mı Ergenekoncu?.

Hakkında çok önceden soruşturma açılmış, birlikte suç işledikleri iddia olanların bir kısmı mahkûm olmuş ve bir kısmı da beraat etmiş, kendisinin de mahkûm olacağı ya da beraat edeceği belli değil, savcı dava açılmasına yeterli delil görmüş ancak dokunulamaz diye dava açamamış, mahkeme ise dokunulabilir ve yargılanmalıdır demiş.., Yani Savcı da Mahkeme de aslında hakkında dava açılması ve yargılanması için ciddi deliller görmüşler.. Ama birileri sonuçta yargılanacak olanın yargı olduğunu söyleyebilecek ve hatta Ergenekon çetesi üyesi olabileceklerini ima edecek kadar ileri gidiyorlar..

Yasalarda hüküm yokmuş ama yine de Cumhurbaşkanına dokunulamazmış.. ABD de hem de görevi sırasında Beyaz Saray denen "kamusal alanda" işlediği aşne fişne suçundan “Devletin en yüce makamındaki” Devlet Başkanı yine görevi devam ederken yargılanabiliyor, ama bizde önceki bir suç isnadından bile yargılanabilmesi mümkün değil deniyor.. Neden? Çünkü bizde Osmanlı mirası Sultanlık anlayışı hala devam ediyor da ondan.. Hani bu ülkede artık hiç kimse dokunulamaz değildi?..

misafir'in Çelişkisi: 1."Sezer hakkında geçmişte açılmış bir dava yoktu,yorumlamaya kalkmak abesle iştigal" 2.60 milyon dolarlık kendine emanet edilen bütçeyi zimmetine geçirse seyretmek zorunda mıyız? Varsayım/olmamış olay üzerine Sezer olunca yorum yok, Gül olunca var!

Misafir kardeşimizin Mantığına göre, Kuyumcu dükkanlarına GİZLİ KAMERA yerleştirip, hırsızların,soyguncuların hırsızlıklarını kayda alan ,işyeri sahipleride suçludur (!!!), bu nasıl bir HUKUK mantığı.? "Suç işleyeceksin gizli kameraya veya gizli dinlenmeye takılınca suçsuz olacaksın"..! Bu beyni taşıyanlara şaşıyorum. Suçlu gizlide,açıkta yakalnasa suçludur.Bunun neresini tartışıyorsunuz.

öyle olmadığını herkesten iyi kendileri bilirler.yoksa Erdoğan Köşke yani üst makama Gül'ün çıkmasına onay verirmiydi?Sezer hakkında geçmişte açılmış bir dava yoktu,yorumlamaya kalkmak abesle iştigal.Türkiye Cumhuriyetinin Başının yargılanması hoş değil tabiki ama orada bir şüpheliyi çıkartak dokunulmazlık zırhına sarılmak hiç şık değil.Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı siyasi geçmişi nedeniyle 60 milyon dolarlık kendine emanet edilen bütçeyi zimmetine geçirse?seyretmek zorundamıyız?

MİSAFİR Tam -dile kolay- 35 yıldır hukukla uğraşıyorum be kardeşim!

"70 Milyon İnsan Hukuk önünde eşit olabilmesi için", Uygar Dünya standartlarında bir Anayasa ile yönetiliyor olmalısınız. Darbe Anayasaları ile yönetilip,"Hukuk Arayanların" aklına şaşıyorum. Bu ne çelişki, Darbe Anayasası ile yönetileceksin ve Hukuk(!) beklentisi içine gireceksin. Hangi mağrada ömür sürdürmüşsünüz doğrusu çok merak ediyorum.Bağımsız bir Ülke olabilmenin ilk şartı, UYGAR DÜNYA STANDARTLARI İLE ÖRTÜŞEN BİR ANAYASA METNİNE SAHİP OLMAKTAN GEÇER. Uyuma ey halkımın zavallı bireyi(!)

devletin parasını yemek de vatana ihanettir. hem ne tuhaf bi ülke değil mi devletin başında devleti dolandırmakla suçlanan biri var...

Çok merak ediyorum.Bu sürecin sonunda yargılanan,Cumhurun başı mı Yoksa,Cumhurun başının yargılanmasını talep eden kişimi olacak.Çok merak ediyorum ve olacaklar aklıma geldikçe,gülmekten kendimi alamıyorum. Bazı beyler bayanlar,buranın Türkiye olduğunu unutmuş gibi bir havaya giriyorlar.Tekrar yazıyorum,1926 da Karabekir paşayı ve silah arkadaşları paşaları hukuk önüne çıkaran güçlerle,1960 menderes ve arkadaşlarını hukuk önüne çıkaran güçler aynı güçler.Bu güçler artık Türk Halkının yanındalar.

DOĞRUYA DOĞRU SEN HUKUKÇU DEYİLSİN.OLSAYDIN KARIN SONUÇLARINI BİLİRDİN.

Star haberde odasında jammer bulunduran hakim haberini izlediğimde kafama pek çok soru işareti takılmıştı.Bir yargıç neden odasının dinlenmesinden korkar?Yasadışı bir faaliyeti mi vardır?Sıkı durun;o haberdeki hakim,Cumhurbaşkanı hakkında bu anayasaya aykırı kararı veren kişi.Derin işler bunlar.Şimdi insanın aklına binbir türlü komplo teorisi geliyor.yeni bir Eminağaoğlu ile mi tanışıyoruz yoksa ondan da ileri biriyle mi?Jammer'li hakim buyurdu;Cumhurbaşkanı yargılansın,367'nin son versiyonu bu.

T.C Cumhurbaşkanı'na yakışan Yargılanmamayı değil,yargılanmayı talep etmektir.. Böyle bir suçlama varsa bunun asılsız olduğunu yargı yolu ile ortaya çıkmasını sağlamaktır.. Bu bir insanı küçülten değil,,,Yücelten bir davranıştır.. Bill Clinton ve son İsrail Cumhurbaşkanının yargılanması gibi...Bu iki kişide görevde iken yargılandı ,yargılanma sebebleri Devlet görevleri ile ilgili değildi.. T.C vatandaşları Kanun önünde eşit ise..70 milyon insanın tümü aynı kanunlara göre hesap verebilmeli.

Bazan insan süpheye düsüyor yolda yürürken. Acaba yürüdügüm yerin altinda hangi gizli kurum var diye.bazan düsünüyorsun ,kac Türkiye var diye. Maden Abdullah Gül Erbakanla bir suc islemis, neden bu zamana kadar durdun? Daha hedefinizde kac makam var tarumar etmek icin?SEnmisin ülke icin bir seyler yapmaya calisan? Senmisin akan kani durdurmak icin kafa yoran cözüm düsünen.,senmisin tikir,tikir isleyen tekere comak sokan?

Yorumcu arkadaşlar,Alayınız Hayal görüyorsunuz. Kimse hayalle yaşamasın. mevcut Yasalarla,Bu Ülkenin Cumhurbaşkanı Hukuk önüne çıkarılıp,Yargılanamaz. Ben Sincanda bu kararı alan Mahkeme mensuplarına acıyorum.Tek kelimeyle kariyerlerini çizdiler.1926 da Karabekir,Ali Fuat,rafet ve Cafer paşaları hukuk önüne çıkaran güçle,1960 Menderesi Hukuk önüne çıkaran güç aynı güçtür.Bu güç artık Ortadoğuda,Türk Halkının yanında yerini almıştır.Çıkarı böyle emrediyor.Bu nedenlede ETÖ sanıkları şuan kodeste.

Burada büyük bir öfke ve kin ile yorum!! yazan arkadaşlara bir sorum var benzer bir karar sayın sezer hakkında bir mahkeme tarafından verilseydi aynı yorumları yaparmıydınız? mahkemenin ne satılmışlığı kalırdı nede yalakalığı.boğazınıza kadar çiftestandart ve çirkefin içersine batmışsınız allah ıslah etsin sizi.

MİSAFİR ETÖ AVUKATI Ben hukuçuyum zaten!

DOĞRUYA DOĞRU ARKADAŞ TELEKULAK İPTAL EDİLDİ.SEN HABER İZLEMİYORSUN BU BELLİ OLDU.SENİN ETÖ DEDİĞİN İNSANLARA YAPILAN SUÇLAMALARIN HEPSİ USULSÜZ DİNLEME SONUCUDUR.ŞİMDİ BU İPTAL KARARINDAN SONRA TÜM DİNLEMELER BOŞA ÇIKMIŞTIR VE YOK HÜKMÜNDEDİR.HEPSİ ÇIKACAKTIR.İNANMIYORSAN EN GÜVENDİĞİN HUKUKÇUDAN YARDIM AL.

BAZI ÇEVRELER DEMİYOR.YARGI DİYOR ŞÜPHELİ DİYE.HEM O ZAMAN CUMHURBAŞKANI BİLE DEYİLDİ.CUMHURBAŞKANI OLMADAN ÖNCEKİ SUÇLAMALARLA İLGİLİ OLARAK ELBETTE YARGILANMALIDIR.SUÇSUZLUĞUNA İNANAN VE KENDİNE GÜVENEN İNSAN YARGI KARŞISINA ÇIKAR VE SUÇSUZ İSE AKLANIR.KAÇARSA SUÇSUZLUĞUNA KİMSE İNANMAZ.CUMHURUN BAŞKANI CUMHURA ÖRNEK OLMALIDIR.

Bu konuda HALA yorumcumu kusursuz bir sekilde destekliyorum. Bundan daha beter ihanet anlayisi var mi. Sen adamlari sec basa getir. Can güvenligini, malini mülkünü emanet et ondan sonra da bu tipler senin güvenirliligine ihanet edip süzünü ettigim seyleri carpsinlar. Vatana ihanet etmek sadece PKK"li mi olmaktir.Bence Bu cumhurun reisinin yapacagi en büyük REIS"ce davranis Davete icabet eder gereken ifadeyi verir ve böylesine bir davranis halkin gözünde onu acik söyleyeyim hassa Ilahlastirir!

BUNDAN; ULUSALCILARIN BİR MÜDDET TE OLSA OYALANIP RAHATLAMALARINA VESİLE OLMAKTAN BAŞKA BİR ŞEY ÇIKMAZ! Ama ETÖ'den çıkar!

kendi çıkarlarını devlet çıkarları önünde tutanlar zaten vatan hainidir.başka söze ne gerek var???

bu olay milletimize kendi ayağına kurşun sıktırmaktan başka birşey değildir.bundan birşey çıkacağı yok ama maksat milletin enerjisini tüketmek, cumhurbaşkanlığı makamını yıpratmak neticede demokrasiyi yıpratmaktan öteye anlamı olmayan birşey.eğer bu amaçları taşımasa idi alırsın bir karar görev süresinden sonra yargılamaya devam edersin. sonra bir dava bu kadar sürermi, bumu adalet. adalet bir intikam aracı olarak kullanılırsa böyle olur.adalet tarafsız olmalı böyle kendine buyruk olmamalı....

Bizde böyle, adaletin kendisi hakkında yerine getirilip getirilemeyeceğine yine kendisi karar verir Cumhurbaşkanı.. Hani milletvekili iken dokunulmazlığının kaldırılmasını ısrarla talep etmişti ama Meclis kaldırmadığı için yargılanamamıştı? Şimdi (varsa eğer) kendi dokunulmazlığını kendi niye kaldırmıyor o halde? Meclisteki o ısrarı bal gibi danışıklı dövüşmüş demezler mi? Suçsuz ise göğsünü gere gere çıksa ya mahkeme karşısına? O zaman millet nazarında devleşir ve her görüşteki halktan takdir alırdı..

serefı ve hassıyetı olan lar onun geregı neyse yapar.cıkarsın hakım karsısına ne ve kım olursan ol.o makama yakısanı yaparsın.hıc bır makamı da sozcu olarak kullanmazsın.ınsanlar sereflerı ıle yasar.

neden ilginçmiş sayın editör bi açıklada öğrenelim

Sincandaki bu zatı muhterem kişinin, önünü,arkasını,sağını,solunu,iyi araştıralım bakalım neler çıkacak. Zatı muhterem Anayasanın 105 ci maddesinden bihabermiymiş acaba ?