YORUMLAR
Toplam 12 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Turgut Bey 10 Nisan 2009 Cuma 12:00

Haber Türk TV de sizi dinledim bu yazilanla hic esit düsmüyor siz Bassavci tarafindan alindigini söylüyordu,Bence hic bir partinin bunda parmagi yok orda bir is var ya siz yada Bassavci pislige bulasti onun icin böyle manevra yapiliyor,Tabi bundan partilerde ya menmuniyet yada hoslanmadigini aciklayacak Zaman gösterecek kimin hakli oldugunu.

Yorumu oyla      18      10  
Abuzer Abbas 10 Nisan 2009 Cuma 01:25

Savcıya saldıranlar neden saldırıyor acaba? CHP'nin bir şey olamayacağı buradan da anlaşıldı... Hem AKP hem de CHP savcıya karşıysa, demek ki yapılan muhalefet de dostlar alış-verişte görsün misali bir şey... İktidar, muhalefetin desteğiyle iktidarda rahat ediyor... Bakmayın arkası gelmeyen dosya tartışmalarına, herkes işinde gücünde... Vay benim memleketim!!!

Yorumu oyla      18      10  
ATIF 9 Nisan 2009 Perşembe 21:20

2 gündür savcının hal ve hareketlerine demeçlerine bakıyorum oyuncağı elinden alınmış çocuk gibi davranıyor hiç sağlıklı bir yapısı yok.Benim için CHP li potansiyel bir ortalık karıştırcısı veya virüstür ama bu adam kendini MEMATİ gibi sanıyor diyen CHP li vekile hak veriyorum ve %100 katılıyorum.Bu adam gençliğinde çok Cüneyt Arkın filmi seyretmiş devlette iş durmaz sen gidersen o işi senden daha iyi yapacak biri gelir bu işler hep böyledir.

Yorumu oyla      18      10  
AVUKAT 9 Nisan 2009 Perşembe 19:26

Sayın Savcı tekere çomak sokmanın cezasını çekiyor. Size ne yolsuzluktan vs.pisliklerden..Sizden başka hangi meslektaşınız yolsuzluğun üzerine bu kadar gidebildi? bakın sizin alınmanızdan dolayı iktidarı da muhalefeti de Dokunulmazlığı bir türlü bırakmayanlar ne memnun. Hem halkın sizden böyle bir talebi mi oldu. Burası Türkiye yok öyle! Ah keşke siz de düzene uysaydınız da ürkütmeseydiniz vakvakları. şimdi size bu halk sahip mi çıkar zannettiniz! daha çok beklersiniz!!

Yorumu oyla      18      10  
hulya 9 Nisan 2009 Perşembe 17:01

İlahi Bildiğini Bilen,savcının görevi ihbar edilen verilerin %75-80 doğruluğunu belgelendirip mahkemeye vermek değilmi? Niye suç işleyen kişilerin psikolojisine inecekmiş anlamdım...

Yorumu oyla      18      10  
hakim 9 Nisan 2009 Perşembe 17:00

Bu ülkede tek dürüst savcı sizmisiniz . Diger savcılar tukakamı . böyle yaparak mesleginize ve meslektaşlarınıza zarar verdiginizin farkında değilmisiniz. İşte bizim insanımız böyledir kendisi dürüst onun dışındakiler değil ayıp hemde koskocaman ayıp

Yorumu oyla      18      10  
BEKTAŞ 9 Nisan 2009 Perşembe 16:52

Sayın Savcı üzülmesin.Yeni atanacak savcıda mutlaka onurlu ve haysiyetli biri olurda yolsuzluğun üzerine gider.Bu savcının acaba kişisel bir zaafımı oldu bunu da açıklamak sayın başsavcıya düşer.

Yorumu oyla      18      10  
Mete 9 Nisan 2009 Perşembe 16:40

Özel savcı neden yalnızca izmirde var (sözde ergenekonun dışanda)Bence olması gereken yerin ankara olduğu muhakkak...Balık baştan kokar..

Yorumu oyla      18      10  
Ziyaettin Tokyay 9 Nisan 2009 Perşembe 16:40

Talihsizligime bakin tam izine geldigimde sayin savcimizla gorusup yillardir isin icinden cikamadigim konuyu anlatmayi dusunurken .ASLINDA her bolgede ozel yetkli savcilara ihtiyac var ama vatandasin dilinden anlayacak hos gorulu kucuk daglari ben yarattim demiyecek insanlarimiza ihtiyacimiz var her halde biryerlerde yanlis giden bir sey var duzelince sayin savcimiz kaldigi yerden devam eder inancindayim hele boyle demec vermisken

Yorumu oyla      18      10  
Bildiğini Bilen 9 Nisan 2009 Perşembe 16:11

“İki bin kişiyi daha içeri alacaktım” demiş sayın Savcı Yardımcısı... Sanki pazardan karpuz alıyor gibi... Savcı ve hakim adaylarının sadece adliyelerde değil, bence en az birkaç ay da cezaevlerinde kalarak ve dört duvar arasında bulunmanın psikolojisini tutuklu ve hükümlülerle bire bir yaşayarak staj görmeleri çok iyi olurdu... İnsanların “her ihtimale karşı” diye gözaltına alınma ya da tutuklanma kararları böylesine rahat ve vurdumduymaz anlayışlarla verilemezdi o zaman..

Yorumu oyla      18      10  
hulya 9 Nisan 2009 Perşembe 16:08

Bence asla istifa etmesin, neden edecekmiş ki, görevini kötüyemi kullanmış? Onurluca başarı ile görev yapmış, o'nu taktir edemeyenler istifa etsin.

Yorumu oyla      18      10  
İlk Misafir 9 Nisan 2009 Perşembe 15:57

Murat Gök’ün, Başsavcı yasal yetkisini kullanarak kendisini duruşma savcılığına verdi diye istifa etmeye kalkışmasını doğrusu yadırgadım.. Hukuki yollara başvurarak hakkını arama gibi bir seçeneğin olmayışı, ortada bir haksızlıktan bahsedilemeyeceğini gösteriyor.. Ayrıca Gök’ün bu davranışı duruşma savcılarını aşağılamıyor mu?.. Mesleğini seven, hukukun üstünlüğüne inanan bir C.Savcısı, zorluklara göğüs germesini de, bağlı bulunduğu kurumun ve mesleğinin onurunu korumasını da bilmelidir.. Onun bunun dolduruşuna gelip de, olur olmaz gerekçelerle meslektaşlarına ve sağa sola hava atmak, ona hiçbir şey kazandırmaz ve doğru bir davranış değildir.. Her şeyden önce, kameraların değil, aynanın karşısına geçip kendisi ile yüzleşmesi gerekirdi..

Yorumu oyla      18      10