Arkadaşlar burada ilginç bir konu daha var devlet çek bedeli kadar adli para cezası veriyor eğer bu parayı gidip devlete ödersen hapisten çıkıyorsun. Birşeyin kalmamışsa ve alacaklıda senden alacak birşey bulamamış ve seni şikayet etmişse kızıp parayı alacaklı yerine devlete yatırıyorsun ve çıkıyorsun alacaklı alacağını alamıyor ama devlet parayı alıyor. bu suça adli para cezası kesmek ne derece yasalara ve vicdana uyuyor bunuda düşünmek gerek. Şu da unutulmamalı hapisteki adam borç ödeyemez.

Merhaba Arkadaşlar; Ekonomik dar boğaza giren esnaf çeklerinin yazılacağı zaman hapis yatacağını bildiğinden Son Çırpınışla Para bulma peşine düşmektedir. Ve Malesef tamamen daraldığıda kendi çeklerini kırdırdırımakta. Kırdırdığı çeklerle diğer çeklerini ödüyor, bir süre bu işi devam ettirerek kurtulma umuduyla borçlarına borç katarak finansçıları besliyor. (Benim Tanıdığım esnafın çoğu bir birlerine karşılıklı çek kesip kredi kulanıyorlar) Yeni Çek tasarısında da bu çek kıran finanslar korunmak istensede en çok zarar görecek olacak finans sektörleri olacak göreceksiniz. Çünki Vadeli çek yasalaştırdınız ve insanlara para basma yetkisi verdiniz hemde bir banknota istediği miktarı yazabilme yetkisi. Sayın kanun koyucular; Her yeri sanal parayla dolduracaksınız. Dikkat! Diyorum Dikkat! Merkez bankasından daha çok para basılacak sayenizde. Vede Hazırladığınız Tuzağa çok daha fazla hapis yaptırınız şimdiden Hazırlıklı olun bari...

HÜLYA HANIM.. İNSANLAR BURADA FERYADEDİYOR.BİRŞEY OLACAĞINDAN DEĞİL İÇLERİNİ BOŞALTIYORLAR SADECE.LÜTFEN ONLARIN DUYGULARIYLA OYNAMAYIN.SONUÇTA BURASI MAHKEME SALONU DEĞİL.SAVUNMAYA GEÇMENİZE BUKADAR AKSİ KONUSUP BURADAKİ İNSANLARI KENDİNİZE KIŞKIRTMANIZA GEREK YOK.DÜŞÜNDÜKLERİNİZLE EN AZINDAN BU SİTEDE BİR AZINLIKSIN.AMA SENİN GİBİ DÜŞÜNEN İNSANLARIN ÇOĞUNLUKTA OLDUĞU FORUMLARDA VAR.ORAYA GEÇİP DİLEDİĞİNİ YAR.NE İSTERSİN BURADA FERYAT EDEN İNSANLARDAN.

Karşılığı olmayan çeke hapis cezası bütün alternatiflerin bittiği noktada, uzlaşmanın katiyyen sağlanamadığı noktada veriliyor.Yani her karşılığı olmayan hapiste filan yatmıyor.Buradaki yazılardan çıkardığım sonuç,Türkiyede alışveriş yapmak çok büyük bir risktir.Zor şartlarda ürettiğin,neredeyse her şeyi peşin hatta sattığın ay daha henüz alamadığın KDV bile peşin ürünün karşılığında küçük bir kağıt parçası ile başbaşa kalbilirsin....

KARŞILIKSIZ ÇEKE HAPİS CEZASINA KARŞI ÇIKAN AVUKATLARDA VARMIŞ!!!!!! BİRAZ HAYRET, BİRAZ ŞAŞKINLIK, BİRAZDA MUTLULUKLA YORUMLARINIZI OKUDUM TEŞEKKÜRLER KONUYA GERÇEKÇİ YAKLAŞAN AVUKAT ARKADAŞLAR

Öncelikle Turktime a sonsuz teşekkürler. Bir çok büyük olduğunu idda eden basın kuruluşunu ve hükümetimizi karşılıksız çek de hapis cezası ile ilgili kamuoyu oluşturmadıkları için kınıyorum. Buraya yorum yazan her arkadaşıma ve çek mağdurlarına sesleniyorum. Lütfen BİMER ( başbakana internetten doğrudan ulaşım ) web sitesine bu yorumlarınızı yazınız. artık dolandırıcılık ile muflis tüccarlar ayrılsın. çek-senet-kredi kartına hapis cezası verilmesin. bunları kul. dolandırıcılık yapana verilsin.

Lütfen yorum yaparken duygusal davranıp , karşılıksız çek olayı ile dolandırıcılığı birbirine karıştırmayalım. Tüm ödeme araçlarını kullanarak nitelikli dolandırıcılık yapan kişilere en ağır hapis cezaları verilmeli , buna karşılık olarak karşılıksız çek , senet , kredi kartı gibi uygulamalara ise sadece bazı yasaklar koyulmalıdır. örneğin çek-senet-kredi kartı vs kullanma yasağı getirilmelidir. Tüccar konumunda olan insanları iflas ettikleri için hapise atmak İNSANLIK ayıbıdır.

hulya hn. avukatmı acaba. bu cezanın kaldırılmamasını istiyen av. bir cogunluk ta var cunkü. şöyleki kendni avukat sayan bir gurup sadece ticari davalara bakarlar. icra işlemi ve devamı daha sonra beklerler tutuklama cıksın ve kişi yakalansın da o sırada ailesi cevresi bulup buluştursun para gelsin. ben bu konuya itiraz eden kişilerin hepsinin bir sekilde cıkarlarının engellendigini dusunuyorum.

bu noktaya bu kriz döneminde gelinmedi.gerçekten namusuyla şerefiyle çalışan ama gelişen olumsuz koşullar nedeniyle çekleri karşılıksız kalan insanları tenzih ederek diyorumki,çeşitli yüzdeler karşılığında hatır çeki verenler,çek yaprağını satanlar,karşılığının olmadığını bile bile,sırf dolandırmak amacıyla çek kesenler yokmu piyasada.hukuk işte bunları ayırabilmeli ve cezayı bunlara kesmeli.kurunun yanında yaşta yanar mantığı sona ermeli.tüm namuslu çek mağdurları İnşallah yuvalarına kavuşur...

İnsanlarımız bu konuda çok dertliymiş.iki tarafı keskin bir konu ama çekten dolayı hapis bencede çok tutarlı değil.bu konuyu suistimal edenlerle madurları yargının çok iyi ayıklaması gerek.geneldede çek işini suistimal edenler yakalanmıyor.sadece borçları ile başedememiş garipler içeri düşüyor.bu arada hülya kardeşim kendi düz mantığınla her olaya sazan gibi atlamanın yanlış olduğunu ve derinlemesine düşünüp muhakeme etmeden kesip biçmemek gerektiğini sende anlamışsındır umarım.

on senedir vergimi ödeyerek çalışma arkadaşlarımın sigortalarını yatırarak sorumlu hareket ettiğimi düşünüyorum.nevar ki bu kriz birçok işletmeyi teğet geçmemiştir.alacak verecek bir zincirdir ve bir halka kırılırsa varın siz düşünün.biz bu konuda alacaklılarla anlaşamayan yüzde beşiz o zaman.ve hakkımızı arıyoruz.türk adaletine güveniyoruz...

Hülya hanım daha önce de söylediğim gbi ticaret yapmak hakkında bilgi sahibi değilsiniz fikir sahibi de olmayın lütfen. ne demek plansızlığınızmış? global krizi nasıl planlayabilirdik. işletme yanında ekonomi de mi okusaydık krizi tahmin etmek için bu mudur yani? "MÜCADELE EDEN YENİLGİYE UĞRAYABİLİR, MÜCADELE ETMEYEN ZATEN YENİLMİŞTİR." ticaret esnaflık size göre değil hülya hanım yorumda da bulunmayın. beni değil kendinizi kınayın

Bir haber,bir iki yorum sonra akıp giden onlarca dram.Sanırım Hülya hanım herşeyin göründüğü gibi olmayabileceğini,her olayın başka boyutu olduğunu anlamıştır.Beni en çok üzen isen bu insanlık dışı uygulamaya icra tahsilatında sağladığı avantaj nedeniyle sahip çıkan avukatlardır.Ekonomik suça ekonomik ceza prensibinin bayraktarlığını yapması gereken hukukçuların ayak direyenlerin başında gelmesi üzücü.Toplum geliştikçe hukuk ona ayak uydurmak zorunda kalacak,bu bilinç beni ümitlendirdi.

bursa da karşılıksız çekden hapis cezası alan ve bu yüzden de intihar eden kişi, sakarya da yargılansa idi bugün hem canlı hemde özgürdü, bir şekilde borcunu ödemek için çalışıyor olacaktı. BU KİŞİNİN VE GERİDE BIRAKTIKLARININ VEBALİNİ BURSA HAKİMLERİ NASIL TAŞIYACAKLAR?

Sakarya mahkemesini ve kararını alkışlıyoruz. Yasalar herkese aynı mesafede ise adalet vardır. Diğer illerin yetkili mahkemeleride bu kararı incelemek durumundadır. Aksi halde büyük vebal altında kalırlar.

SAKARYA MAHKEMESİNE TEŞEKKÜRLER..... EŞİM BU KONUDA CEZAEVİNDE YATARKEN SÖYLEYECEK TEK KELİME YOK .... Sn. çek mağduru arkadaşlarım biz bu konuyla ilgili site kurduk http://cek-magdurlari.blogspot.com/ burda mağduriyetlerimizi paylaşıyoruz. sizde bize katılın. Gül

arkadaşlar en güzel çözüm bankalar kredi kreterinde çek verecek karşılıksız çek kalmayacak .nasıl olsa kredi esnafın ödeme mal almak için kullanıyor karşılığını fazlasıyla teminat alıyor ticari yaşamda rahatlar mahkemelerde.vade sorunu biter ama bankalar çok kazanmaya alışmış ticaret%50 risktir en iyi şartlar da bankalar yaşasın millet hapi se öylemi sakarya mahkemelerini tebrik ediyorum.salınan insanlar en azından çalışır borcunu öder ailesi rezil olmaz.

Bir kilo baklava çalana verilen cezanın doğru olmadığını düşünüyorsunuz ve fakat madem ona verildi,karşılıksız çek için de yanlış karar verilebilir diyorsunuz.Hatta sizin hesabınızla,idam cezası verilmeli çekini ödeyemeyenlere sanırım!E bu çarpık mantıklı,ticareti bilmeyen insanların yaşadığı ülkede böyle bir hukuksuzluk normal ya da başka bir deyişle bu kadar hukuk çok bile.

SATIN YETKİLİLER benim kardeşim şu an ceza evinde suçu 15 yıldır ticaret yapmak çek kullanmak zorunda olmak krizden 4 ev 3 araba 1 koca işletme çöktü çünkü bankalar üzerine çöktü şimdi alacaklılırda alacağını alamıyor çalışamıyor ailesi perperişan hukuk kimi kimden koruyup cezasını veriyor ekonomik suç bumu teröristler bile teslim olup evedönüş yasası ile salınıyor kardeşimin suçu istihdamve çalışmak.yaklaşık 45 çalışanı da işşiz.budurumda böyle kanunun kime faydası var

SN HÜLYA SİZ ŞİMDİ BAKLAVA ÇALAN İNSANA VERİLEN 5 YIL CEZAYI ONAYLIYORMUSUNUZ.....BİZ SADECE GERÇEKTEN BATAN ESNAFLA SAHTEKARLAR AYRILSIN İSTİYORUZ O KADAR......

arkadaşlar, olumsuz yorum yazanlar ,insanların dramını bilmiyor,lütfen elinizi vicdanınıza koyun. dünyanın hiçbir yerinde olmayan bu vahşete dur diyelim artık,bağırıyoruz,haykırıyoruz.......

SAYIN HULYA HANIM UMUYORUM KUZU KOYUN BAKLAVA HESAPLARINI BİR YANA BIRAKIR DAHA BAŞARILI YORUMLAR YAZARSINIZ. UNUTMAYIN BİR GUN SİZİN VEYA BİR YAKININIZINDA BAŞINA GELEBİLİR OZAMAN BİZİ DAHA İYİ ANLARSINIZ. BAŞARILAR

YAZIMIN DEVAMI Ödeyemediklerimiz içinde tefecilerle muhatap olmak zorunda kaldık. Ortağımız 2 kez intihar teşebbüsünde bulundu ve son anda kurtarıldı. Eğer kötü niyetli isek neden şu anda başkalarına muhtaç kaçak bir hayat yaşıyoruz. Neden insanlar intihar ediyor. Ben bu yazdılarınızı sadece konuyu bilmeden kulaktan dolma yazılar ile yazdığınızı düşünüytor ve bundan sonra yazacağınız konuları daha iyi araştırarak tarafsız bir yorumcu gözü ile yazmanızı tavsiye ediyorum.

PKKlı sokakta gezsin, 13 yaşında çocuğa tecavüz eden sokakta gezsin,katil,hırsız sokakta gezsin.devlete vergisini veren ,bir çok kişiye ekmek kapısı olan işyerim baskılara ,yanlış politikalara dayanamayıp batsın.TAMAM ÖDEYECEĞİM YALNIZ ÇALIŞACAĞIM ZAMAN VERİN diyen esnaf ilkönce ceza evi densin bu mu adalet,yılbaşıdan bu zamana kanunu olmayan bir suçtan cezaevindeler bumu adalet biz kimsenin emeğinde değiliz kendi emeğimizin derdine düştük.bize bu imkanı verdiğiniz için sonsuz tşk TurkTİME

Sayın Hülya Hanım Yıllarca turizm söktöründe yöneticilik yaptım 25 yıl boyunca butun çeklerimizi düzgun bir şekilde ödedik. Fakat 2001 yılında Sayın Ahmet Necdet SEZER'in, Rahmetli Başbakanımız'a anayasa kitabını atması ile bir gecede faizler %7000 lere çıktı dolar 650 TL den 1600'e çıktı. Zaten çok düzgün gitmeyen Türkiye ekonomisi birdahada bir türlü düzene giremedi. Suçladığınız iyi niyetimizden şüphe ettiğiniz bizler tum varımızı yoğumuzu sattık ödeyebildiğimizi ödedik.

Çek borçlarına hapis cezası var da, kredi kartı ve senetlere neden yok? Ben küçük çaplı çekle çalışan bir esnaftım. 2006 yılı sonunda alacaklarımı toplayamadığım için iflas ettim. Kredi kartı borçları ve çek borçlarım vardı. Kredi kartı borçlarım çeklerden fazlaydı. İlk önce onları kapattım. Sonra çeklerimi ödemek için uğraşmaya başladım. Öğrendim ki çeklerime tutuklama kararı çıkmış. İlk defa başıma böyle bir şey geldi. Gidip konuştum. Alacaklı kişi bana, borcu ödemeden davadan vazgeçmeyeceğini söyledi. Ben de taksit taksit ödemeye başladım. Bir gün polisler yol çevirmesinde GBT’ye baktılar. Çekten dolayı tutuklamam var diye Metris Cezaevine götürdüler. Ödediğim paralar boşa gitti. Alacaklı tarafa haber gönderdim beni ilgilendirmez dediler. Cezaevinde öğrendim ki, Metris’in yarısından çoğu çek mağduru olanlarla doluymuş. Koğuşumda 16 kişi kalıyorduk. Bunların 9 tanesi çekten yatıyor. Toplam 160 koğuş var. Artık sayısını siz hesaplayın. Meğerse çek suçundan dolayı açılan davalarda devlet günlüğü 100,00 TL den ceza kesiyormuş. Yani yattığın her gün 100.00 TL yerine geçiyor. İşin garibi, borcun kadar yatıyorsun ama dışarı çıktığında borcun bitmiyor. Hâlâ alacaklı kişiye borçlusun. Benim borcum 8.350.00 YTL idi, yani 83 gün yattım. Sorarım size, içerde yatan bir insan nasıl borcunu ödeyebilir. Kaç kişinin yuvası yıkıldı, yazık değil mi? Bilseydim kredi kartlarını yatırmazdım. Çekleri yatırırdım. Madem çeklerden dolayı hapis cezası var, kredi kartına da hapis olsun, ya da senetle mal alana da olsun. F. Güneş

Eşim cezaevinde. o dolandırıcılık yapmadı , hırsızlık yapmadı, olsaydı parayı öder çıkardı . yasada boşluk var . sakaryada yaşayanlar beraat ediyor diğerleri mahkum. krizden battı eşim . alacaklarını alamadı çeklerini ödeyemedi. şimdi içerde yatınca nasıl ödeyecek. Yasada, kanunsuz ceza olmaz diyor ama var. ........................................................

Neden devletin alacaklının alacağını korumakla yükümlü mafya olduğu izlenimini yaratmaya çalışıyorsunuz insanın aklı almıyor.Alacaklı ile borçlu arasında ki ilişki sonrası oluşan sıkıntılarda icra yolu sonuna kadar açıktır buna itiraz kimseden gelmez.Ama hapis yatırınca bir insanı elinize geçen sadece o insandan para alamamak , ailesinin bedduası , o insanın icerde eriyip bitince üzerinize kalan vebali değilmi? 3167 sayılı yasa 31.12.2008 sonrası uygulanamaz geriye yönelikte davalar düşecektir.

Hülya hanım;sizin ayağınız hiç taşa değmemiş herhalde Allahın yürü ya kulum dediklerindensiniz.BİR İNSAN DÜŞÜNÜN ÇALIŞIOR, ÇABALIYOR HERŞEY İYİ GİDERKEN KARŞI ŞİKETİN BASKILARI ONU YIPRATIYOR .babası otuz yılda biriktirdiği ,dişinden tırnağından artırdığı birikimiyle borçlarını ödüyor. Ama ne yapsalr boş düşene her kes birdaha vuruyor.sonuç cezaevi alacaklı parasını alabilecek mi HAYIR içerdekinin ömrü çürüyecek ,alacaklı da beş kuruş alamıyacak.çalışsa çabalasa ,ödemeye çalış sa iyi olmazmıydı?

OLMAYAN KANUNA ÇEZA VERİLEMEZ DÜNYANIN HİÇ BİR ÜLKESİNDE BÖYLE BİR UYGULAMA YOK. ÇEK MAGURLARININ BİR AN ÖNÇE HAYATA GERİ DÖNDÜRÜLMELERİ GEREKİR. SAKARYA AGIR CEZANIN KARARLARNIN ÖRNEK OLMASINI DİLİYORUM

Ebru hanım mahkeme süreci hiç ödeyemeyecekler için başlıyor zaten.Çalışıp ödeyeceklere o şansı mağdur çek sahibi yüzde doksanbeş tanıyor neredeyse.Sorumlu hareket emenizi iyi niyetle tavsiye ediyorum...

sn HÜLYA HNM.eğer bu ülkede 1 kg.BAKLAVA çalan 5 yıl yatıyorsa oda YARGININ ayıbıdır.

11 bende seni kınıyorum.Senin plansızlığın başkasının canını yakıyorsa masum değilsin.

hukuk devletinde kanunsuz yollara başvurmak suçtur hülya hanım adalet kusura bakar.sizi kınıyoruz.ekonomik koşullardan etkilenmiş binlerce esnaf alacağını alamadığından borcunu ödeyemedi.borç çalışarak ödenir.hapishanede yatarak değil. borçtan dolayı özgürlük kısıtlanırsa da bu insan hakları ihlalidir.binlerce aile mağdurdur ve beklemektedir.sakarya a.ceza hakimleri adaletinizle bin yaşayın,teşekkürler.....

BÖYLECE GİYAPTA YAPILACAK YARGILAMA İLE KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEKLE HİÇBİR DOLANDIRICILIK, HİLE V. S GİBİ SUÇ İŞLEME KASTI OLMAYAN YURTTAŞ YILLARCA HAPİS YATABİLECEKTİR. İŞTE BİZİM UYGARLIK DÜZEYİMİZ.. Sadece yargılama usulü açısından bile bu yasa Türk Hukukunun bir ayıbıdır ve mutlaka düzeltilmelidir. Av R.Ofluoğlu

Cek, serbest piyasa ekonomisi(SPE) kendi ic dinamikleriyle gelismeyen,üretici güclere yasal zorlamayla dayatilan bir sistemin en aci olgularindan birisidir.SPE oturmus ülkelerde cek diye bir ödeme araci cok nadiren (kücük miktarlarda)kullanilir, asil ödeme yöntemi HAVALE yöntemidir ki biz de bu AL GÜLÜM VER GÜLÜM ile aciklanir.Pesin ödemenin olmadigi bizim gibi ülkelerde bu yönteme ic borclanma(bir bölümü) denir. Devamini incelerseniz bu durum ülkenin eko.yapisiyla ilgilidir. E Burasi da Türkiye

Karşılıksız çek suçları neme nem suç ise hırsızlık, gasp, ırza geçme suçlarında sanığa tanınan imkan karşılıksız çeklerde tanınmamaktadır. BU SUÇ VATANA İHANET SUÇUNDAN DA ÖNEMLİ. İzlenen usulü yöntemlerde amaç bir an önce sanığı mahkum etmek, adres araştırmasına v.s gerek duymadan gıyapta yargılama ile de olsa.. Karşılıksız çek yargılamalarında hakimlerin de pek önemi yoktur. Hakimler bir onay makamı gibidir. Karşılıksız çek varsa hakim de adli para cezasını verecektir.

syn yetkil ekonominin normal oldugu dönemlerde,her zaman oldugu gibi ,ileriki zamanda ödenmek üzere,aldıgı mal karşılıgı çek yazan esnaf ve iş adamlarımız,küresel mali krizle beraberinde gelen ülkemiz kriz ortamında,çekini ödeyemeyen esnaf ve iş adamlarımıza,ceza verip,cezaevine atmanın ,demokrasiye ,hukuk devletine,akla,mantıga,uygun bir tarafını göerebiliyormusunuz... kaldı ki ,dünyanın hiç bir yerinde uygulanmayan bu cezaları,anayasamız reddetmektedir

3167 SAYILI ÇEK YASASI TAM BİR GARABETTİR(1) 3167 sayılı çek yasası bırakınız anayasa ve insan hakları sözleşmesine aykırı olmasını , yargılama usulü açısından da bir garabettir. Burada gerçek anlamda bir yargılama yoktur. Hüküm var ama, yargılama yok. Bırakalım bir mahkemeyi, hayatın normal akışına göre bir karar vereceğimiz zaman sağlıklı bir karara varmak için sağlıklı bir muhakeme yapmak gerekir.

Sayın Adalet Bakanı Sayın Yargıtay 10.ceza Daire Hakimleri size sesleniyorum.. Marka kanunua kanunsuz cezadan yararlandırıyorsunuz.karşılıksız cekte aynı kanunsuz cezadan yararlanıyor. Neden bu kadar insana işkence cektiriliyor bunların veballeri sizlerin boynuna. Eğer TC yaşıyorsak. aynı haktan tüm insanlar yararlanmalı. ve acilen bunu cözüme erdirmelisiniz.

ADALET..!!Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi dört ayrı çek cezasına infazı durdurma; Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı verebilirken, nasıl oluyor da diğer bazıları mahkûmiyette ısrar edebiliyor? Yanlış "hukukun" bir bedeli yok mu? Varsa kim öder? Sn Hülya hanım mahkemeler senetlerinde savunucusu olsun o zaman esnafın elindeki senetlerede çek teki cezalar uygulansın...

mağdur olmamasının en garanti yolu bankanın ödeme zorunda olmasıdır.Gerisini banka müşterisi ile kendisi halletmelidir.Dünyanın büyük kısmında çek sayfasında meblağ basılıdır,sahibi sadece imza atar ve banka ödeme yapmaya zorunludur.Ülkemizde bu uygulama olmadığı için sorunlu çeklerde dünya şampiyonudur.Umarım yeni Ticaret Yasasında bu konu düzenlenir.Böyle olursa yazdığınız köylüler de mağdur olmaz.Ama banka lobileri bunu istemez.

Çare dediğim gibidir,bankalar karşılığı olsun olmasın sayfa başına sorumlu olmalıdır.Çek borçlanma değil ödeme aracıdır.Ülkemizde vadeli çek uygulaması yaygındır.Mal sattığını kişinin vadeli çekini kabul eden kişi zora düştüğünde gününden çok önce bankaya ibraz edebilmektetir.Çekte yasal olarak vade olmayacağından tarihi gelmemiş olsa da banka karşılıksız damgasını vurmak zorundadır.Bu çekler icraya da konabilmektedir.Suç kastı olmayan kişiler de hapis cezası almaktaydı.Çeki elinde bulunduranın

hülya hanım, babam içeri girdi nasıl bir şey oldugunu anlayamazsınız umarım da anlamazsınız.ilk olarak hırsızlıkla çekinizin karşılığını paranız olmadıgı için yatıramamakla nasıl kıyaslarsınız. dünyanın hiç bir ülkesinde verdiği sözü tutamadı diye 5 yıl hapis yatan bir insan yok. insan hakları ve evrensel hukuka aykırı olan bu yasayı desteklemenizden bilgi sahibi olmadan yürüttüğünüz fikilerden dolayı sizi ve sizin gibileri kınıyorum.

Gülay hanım dediklerinize katılıyorum, ama kötü niyetli kişiler bankayı da kandırıyor, 3-4 koçan düzenli ödeyip, son koçanda piyasayı dolandırıyor, Allah o kötü insanlardan korusun.Hukuki süreç'in de onlara destek olması sinir bozucu.

Hülya,bankalar önüne gelene çek vermiyor uzunca süredir aslında.İşletmeci olduğum için bunu biliyorum.Bankanın iyi müşterisi olman gerekiyor.Hesabının olması,o hesaba para akışının olması gibi.Çekin karşılıksız çıktığındada yaptırımı var aslında.Sakıncalılar listesinde yer alıyorsun ve hiç bir banka seninle çalışmıyor.

Sizin yazdığınız düzenlemeler yapılmadan, varını yoğunu koyunlarını beslemek için vermiş, ve bir ev alırım umudu ile vadeli çek almış bir kişi, vadesi gelince bankaya gidiyor, karşılığı YOK.Mahkemeye dava açmak için çeke karşılıksız kaşesi vurmak için 30 TL de para alırlar üstüne.Dava açmak avukat vs. içinde 250 TL üstüne.Bu malın sahibinin suçu ne? Hukuk kimden yana işliyor?

Modern hukukun ilkeleri arasına girmeye başlamıştır,ekonomik suça ekonomik ceza.Yani ekonomik suçtan ötürü hürriyeti bağlayacı ceza verilemez.Karşılıksız çek sorununun gerçek çözümü bankalara sorumluluk yüklemekten geçer.Örneğin banka karşılığı olsun olmasın her çek sayfası için 500 Tl ödemeyi garanti etmelidir.Böylece rekabet uğruna önüne gelene çek karnesi verilmez.Aynı çözüm kredi kartlarında da uygulanabilir,kredi kartı borcundan ötürü bankanın haciz işlemi yapması engellenebilir.

Hülya yazacak bir şey bırakmamışsın:)

Şimdi hukuksuz yollara başvuranlarında kimse kusuruna bakmasın.Çek bir kağıt parçası değildir.Mal dır, ev dir, tarladır, hammaddedir, kasap'a verdiği hayvandır,emek tir...! bir kg baklava çalana beş yıl hapis, karşılıksız çek veren serbest öylemi?Yasal yolsuzluk bu.