YORUMLAR
Toplam 14 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
TOTEM 14 Şubat 2009 Cumartesi 00:17

AKSAKALLI BİRDE İFADE YETENEĞİN OLSA BAZEN KENDİ KENDİNE KONUŞURKEN,PARMAKLARIN KALAVYEYEMİ DOKUNUYOR?neyimi yakalamışlar? hangi medyanın etkisi ile konuşuyorum? ben sizler gibi militan ve piyon değilim ki,belli kaynakların borazanlığını yapayım.senin bahsettiğin basın organlarını hiç okumam ama sizin gibi ucuz militanları çok iyi tanıdığım için ne yapmaya çalıştığınızı,kimlerin borazanlığını yaptığınızı çok iyi biliyorum.siz gibi küçük piyonlar kalemim değilsiniz ama adam olun diye uğraşıyorum.

Yorumu oyla      18      10  
AKSakallı 14 Şubat 2009 Cumartesi 00:10

Vay be iddia edilen lafına teveccüh etmeyen bizim aynada aksini put sanan zat-ı muhterem sanki tüm yandaş medyaya yansıyan ifadelerin altına yorum yapıp sonuç çıkartan, hükme varıp cezayı kesinleştiren kişi değil. ne güzel yakalamışlar okumadan desteksi,z attığını, başka yerlerden aldığın bilgilerle en ufak sapmada darmadağın olduğunu.

Yorumu oyla      18      10  
Dosdoğru 13 Şubat 2009 Cuma 23:40

Çoğu “poliste ifadem baskı altında alındı ve gerçek değildir” diyen ve Savcılıkta ifadesinin alınmasına nedense gerek duyulmayan Tuncay Güneyin beyanlarına dayandırılmakla beraber; Okuyanlara hatırlatmak ve okumayanları da bilgilendirmek için Ergenekon İddianamesinden özetle bazı inciler.. Sayfa 886; “Şüpheli Veli Küçük’ün KATILDIĞI ÖRGÜTSEL EYLEMLER;….3) 9.3.2006 tarihinde Galatasaraydaki Hukukçular Birliği ve Harp Malul Gazi Dul ve Yetimleri Derneğinin Ferhat Yenikaya’nın iddianamesini protesto amaçlı basın açıklamasında hazır bulunmak; 4)2006 yılın kuvvacısı ödül törenine katılmak; 5) 25.2.2007 tarihinde Taksim Parkında Azerbeycan Dayanışma Derneği Başkanı Timur Selçuk’un basın açıklamasında hazır bulunmak (Hayret Timur Selçuk nedense sanık değil..)”.. İşte 2500 sayfalık iddianamenin en az 2000 sayfası asla suç delili sayılamayacak telefon konuşmaları ve böyle büyüklere masallardan oluşuyor.. Böyle bir iddianamenin dayandırıldığı delil gösterilen olaylarla sanıkların büyük çoğunluğunun mahkûm olabilmesi mümkün değil..

Yorumu oyla      18      10  
Misafir 13 Şubat 2009 Cuma 21:26

Şu Ergenekon çetesi soruşturmasında (her ne kadar halen zanlı ise de) sonuçta hakkında mahkumiyet kararı çıkacağına inandığım tek Paşa bu Veli Küçük.. Resme bakın.. Ünlü Baba filmindeki el öpme sahnesine kadar benziyor.. İnşallah el öpenlerin çok değildir paşam..

Yorumu oyla      18      10  
TOTEM 13 Şubat 2009 Cuma 15:25

EVET FAZA OKUDUM,İDDİA EDİLEN DEMİŞ VE SENDE HEMEN İDDİAYI KABUL ETMİŞSİN DURUM BU DEĞİLMİ? ergenekon iddianamesini okudunmu? orada da devletin savcıları birsürü şey iddia ediyor.ama ne enteresandır sen ve sen gibi saz arkadaşların bu iddiaların bir tekine bile inanmazken,kimin iddiası olduğu bile belli olmayan bir iddiaya hemen inanıyorsunuz.ne enteresan değilmi?

Yorumu oyla      18      10  
Kopca 13 Şubat 2009 Cuma 15:06

Günesi balcikla sivayamassak gözlerimizi sivariz kardesim...:))))

Yorumu oyla      18      10  
FEZA 13 Şubat 2009 Cuma 15:04

BAK HABERİN BAŞLIĞININ BÜYÜK KARAKTERLİ OLANININ ALTINDA SİYAH ZEMİNDE YAZILANI OKU BAKAYIM.O BAŞLIK OLMUYOR VEYA HABER ÖZETİ DEĞİLSE NEDİR SİZCE?

Yorumu oyla      18      10  
ASKAROS DERESİ 13 Şubat 2009 Cuma 14:57

SİZDE BAL GİBİ BİLİYORSUNUZDA İŞİNİZE GELMİYOR.KENDİMİ FAZLA YORMAM.GÜNEŞ BALÇIKLA SIVANMAZ.

Yorumu oyla      18      10  
TOTEM 13 Şubat 2009 Cuma 14:52

BOŞ KONUŞMA FEZA,HABERİN BAŞLIĞINDA NE VAR? 9 NOLU TANIK KİM? BİLİYORMUSUN Kİ ADLİ SİCİLİNİ BİLİYORSUN?tetikçi olan sensin ben savcıyı sen sanığı savunuyorsun,kim tetikçi acaba ve külhanbeyliğide yapmıyorum.kıvırmada söyle 9 nolu tanık kim biliyormusun ki her suça bulaşmış anormal biri teşhisi koyuyorsunuz. işkembeden konuşmayında sözlerinizin arkasında durun.

Yorumu oyla      18      10  
TOTEM 13 Şubat 2009 Cuma 14:43

BLA,BALA,BALA BOŞ KONUŞMAK MODA GALİBA BENDE ÖYLE YAPAYIM!!kardeşim siz safmısınız yoksa ben sallayayımda nereye değersemi diyorsunu.adı üstünde gizli tanık.adamın kimliğini bilmeden sicilini nereden biliyorsunuz.dere kardeşim tuncay güney gizli tanıkmı? işkembeden konuşmayı gelenek edindiniz artık.

Yorumu oyla      18      10  
FEZA 13 Şubat 2009 Cuma 14:42

BENİM ADIM FEZA. AMA TOTEM RUMUZU KULLANAN ARKADAŞ HERHALDE TETİKÇİ HABERİN BAŞLIĞINI DAHİ OKUMADAN KÜLHANBEYLİK YAPIYOR.KORKTUM KAÇSAM İYİ OLACAK GALİBA.KENDİSİ SAVCI ÖZ OLUR DA ALİMALLAH BENİ TESBİT EDER BİR YIL İÇERİDE İDDİANAMESİZ SÜRÜNÜRÜZ.

Yorumu oyla      18      10  
ASKAROS DERESİ 13 Şubat 2009 Cuma 14:39

GİZLİ TANIKLARDA NEDEN NORMAL VE SİCİLİ TERTEMİZ KİMSE YOK.CEVABINI VEREN VARMI.EN NORMALİ TUNCAY GÜNEY SAHTEKARI.

Yorumu oyla      18      10  
TOTEM 13 Şubat 2009 Cuma 14:30

FAZA SENİN GERÇEK ADIN ZEKERİYA ÖZMÜ? Zira dokuz nolu tanık gizli tanık savcılardan başka kimse kim olduğunu bilmiyor sen nereden biliyorsun?

Yorumu oyla      18      10  
FEZA 13 Şubat 2009 Cuma 14:17

DOKUZ NUMARALI TANIK NORMAL TANIK DEĞİLKİ?HER TÜRLÜ SUÇA BULAŞMIŞ ÖZGÜRLÜĞÜ KARŞILIĞINDA GELECEK TEMİNATIYLA SAVCILARIN MAŞASI OLMUŞ BİRİ.BUNLARI NİYE DAVA AYRI GÖRÜLÜRKEN SÖYLEMEMİŞ?

Yorumu oyla      18      10