YORUMLAR
Toplam 12 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
ESMER 4 Şubat 2009 Çarşamba 14:32

Sn.Kanadoğlu doğru söylüyor.Kılıç bu sözleri haketmediğini ıspatlamak zorunda.Mahkeme ters tepince yüzünü görmek isterim.Bakalım AKP nin kapatılmadığını açıklarken takındığı tavrı takınabilecek mi?

Yorumu oyla      18      10  
sabriye 4 Şubat 2009 Çarşamba 14:31

DOĞRULARI söylemek çokmu acıttı içinizi????sabihciğim size küfretmemişki a benim sevgili kılıcım..göreve geliş şeklinizi hepimiz biliyoruz..ozaman ülkenin yarısınıda mahkemeye vermeniz gerekecek...zira aynı söylemleri halk olarak bizlerde söylüyoruz...hem tayyibime taraf olduğunuzuda ve diğer üyelerle karşıt görüş olduğunuzu bu yüzdende,anayasa mahkemesinin bile,zıt düşünce kaosuna sürüklendiğinide biliyoruz, a benim sevgili kılıcım..bunda mahkemeye verecek bişey yokk..

Yorumu oyla      18      10  
vank 4 Şubat 2009 Çarşamba 13:56

ne oldu renginiz soldiiiiiii, kanadoğlu hukuk un ırzına geçerken duymak isterdik sizleri. köfteciler siziiiii

Yorumu oyla      18      10  
Anadolu Kurt'u 4 Şubat 2009 Çarşamba 13:48

Keşke, sn kılınç emekli, Kanadoğlu Anayasa Mahkemesi başkanı olsaydı! Bir düşünsenize, ülkemizin kaderinde ne güzel gelişmeler olurdu! Gerçekleşmesi imkansız ama yine de hayli bile güzel geldi bana.

Yorumu oyla      18      10  
kemal 4 Şubat 2009 Çarşamba 13:01

sn Kanadoğlu az bile söylemiş kılıçın hukukçu olmadığını dünya alem biliyor üstüne üstlük akp yandaşı olduğunuda biliyor.

Yorumu oyla      18      10  
can 4 Şubat 2009 Çarşamba 11:48

telefon dinlemeleri ile ilgili dosyayı 3,5 yıldır görüşmeye almayan haşim bey'i kutlarım!!! nedense kanadoğlu eleştirince dosya görüşüldü... kanadoğluna saygılar sevgile...

Yorumu oyla      18      10  
hulya 4 Şubat 2009 Çarşamba 11:41

Sn.Kanadoğlu hiç bir zaman polemik olsun diye konuşmayan bir insan. Hukuk bir çizgi ise, sadece dışına çıkanları anlatarak biz bilmeyen vatandaşlarıda bilgilendiriyor.Kendisine susmadığı için teşekür etmemiz gerekiyor.Hukuk adamı olarak çizgi dışına çıkılan olaylara tepkisizde kalabilir.

Yorumu oyla      18      10  
aydın 4 Şubat 2009 Çarşamba 11:14

bence 10 bin tl az 100 bin tl olmalıydı en azından caydırıcı olurdu.Bir hukuk adamı yasal olmadığını düşündüğü bir olayı hukuki yönlerden halletme yoluna gider.Kahvehane dedikodusu gibi yapmaz.

Yorumu oyla      18      10  
vatandaş 4 Şubat 2009 Çarşamba 11:03

sn.kanatoğlu doğru söylüyor.hukukukçu olmayan,akp.nin himayesinde ülke yararına yanlış kararlar veren zatı muhterem din odaklı bir partiyi ülkeyi bölüp,parçalaması için izin vermiştir.işinin ehli olmayan bu şahısdan başka bir şey bekleyemezsiniz....

Yorumu oyla      18      10  
okan 4 Şubat 2009 Çarşamba 10:40

kanadoglu yıllardır chp nin borazanlığını yapıyor niye kılıçı kıskanıyon ki

Yorumu oyla      18      10  
rkrk 4 Şubat 2009 Çarşamba 10:31

aç haşimciğim aç kim tutar seni,sana iftira ediyorlar,yeryüzünde en büyük diplomasız hukukçusun sen,senden iyi hukukçu olurmu,sen ki damadının bile işlerini bilmeyen tertemiz bir eşi ve benzeri olmayan diplomasız hukuçusun,dünyada teksin,dünya hukukçularına örnek teşkil ediyorsun, seni bu devlet koruma altına almalı,hatta devlette yetmez amerikan güvencesi altına alınmalısın

Yorumu oyla      18      10  
Ata Türkoğlu 4 Şubat 2009 Çarşamba 09:29

BAKIN GÖRECEKSİNİZ.HAŞİM KILIÇ İLK GENEL SEÇİMDE AKP DEN MİLLETVEKİLİ SEÇİLECEK.İZLEYİN.

Yorumu oyla      18      10