YORUMLAR
Toplam 16 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
kareas 29 Ocak 2009 Perşembe 01:46

O KURULUN İÇİNDE BİZZAT AKP LİLER VARDIR.BİLGİNİZE.BİZE HİTAP ETMEZ.DEĞİŞİK KOLLARDAN AMERİKAYA HİZMET EDERLER ÜLKEYİ AMERİKA EKSENİNDE TUTMAKTIR GÖREVLERİ.AKP YLE ZIT DEĞİLLERDİR.HİZMETLERİ AYNIDIR.AYNI OLMAYANLAR ERGENEKONDADIR ZATEN YASFİYE EDİLİYORLAR....MAHMUT BULUT.

Yorumu oyla      18      10  
mustafa 28 Ocak 2009 Çarşamba 23:56

dinsizlikmi söküyor dayıııı

Yorumu oyla      18      10  
devrim 28 Ocak 2009 Çarşamba 23:54

kim bu tipler ya! futbol külübümü işletiyorlar.

Yorumu oyla      18      10  
anadolu efsanesi 28 Ocak 2009 Çarşamba 20:51

Danışmanlar Meclisine Anadolu insanının derdi adaletsizliktir,torpildir,adam kayırmadır,rüşvettir.Eğitimsizliktir. Kabe'nin anahtarını işi bilmeyen ama müslüman olan amcasına değil de,müşrik olan ama işin ehli olan kişiye veren bir anlayışı yaşayan yöneticilere sahip olmaktır . Sabırlı,vefakar,cefakar Anadolu insanına sahip çıkın.Yanlış anlaşılabilecek uslubunuzu terk edin;dine saldıranlara da dini sömürenlere de karşı durun.Yoksa siz de halka yük olanlar grubuna dahil olabilirsiniz.

Yorumu oyla      20      10  
kırkdokuzelli 28 Ocak 2009 Çarşamba 19:49

açıklamayı islamla hesaplaşma gibi göstermek bu halka ve degerlerine yapılmış enbuyuk hakarettir. asıl islama yapılcak enbüyük hizmet onu siyasetten uzak tutmak, bu yüce dini kullanrak cebine paraları altınada iktidar koltuklarını indirenleri toplumdan uzaklaştırmaktır. siyasete bulanarak islam kirletiliyor. buna karşı çıkan insan gerçek dindardır, yoksa herturlu haltı yiyen takiyeci 'dinciler' degil!

Yorumu oyla      18      10  
kemal 28 Ocak 2009 Çarşamba 18:45

müslümanım çok şükür.bana dinimi kısıtlanmadan layıkıyla yaşama imkanı veren Atatürkten allah razı olsun ve benim dinimi o pis siyasete alet edenlerinde allah belasını versin.

Yorumu oyla      18      10  
aliveli 28 Ocak 2009 Çarşamba 16:32

evet arkadaşlar danışma meclisinin kurulma felsefesi, bir çok benzerleri gibi İSLAM dır.hiç saga sola lafı çekip absürtleşmeye gerek yoktur.işin özü Batı ve yerli ajanları eliyle İslamdan korunmak ve kurtulmakdır.200 yıldır bu topraklarda yapılanların temel amacıda budur.aklınıza ne gelirse geçerlidir. amaç İSLAMdan kurtulmak ve korunmak ve tüm dünya içinde geçerli olanda budur. bu bir hakimiyet mücadelesidir ve Batının tek alternatifide İslamdır, diger alternatiflerin işi bitti,İslam bitmeyecek

Yorumu oyla      18      10  
Turgut Bey 28 Ocak 2009 Çarşamba 14:10

Hatirlatma, yapan karsdesime benim yazimi iyi okuyun ben ne laiklikle veya demokrasiye aykiri bir aciklama yapmiyorum,yalniz bu kurt kisinin Atatürkün memleketinin dinsiz lanse edisine karsi aciklama getirdim.

Yorumu oyla      18      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 28 Ocak 2009 Çarşamba 11:16

ergenekoncuların,sahte Atatürkçülerin kirli illegal işlerini legalleştirmek için tümdeğerleri kullanmaktan çekinmiyorlar...Atatürk bu hainlerin pisliklerini legalleştirme aracı haline getirildi..bu ne büyük ihanet ve hakarettir Ataya..!! piskolojik harekatları için halkın arasına dinci,amerikancı,kürt,alevi,,bir sürü slogan doladılar..ben dinci kelimesini ağızına sakız edenlerin militan olduklarından artık eminim..

Yorumu oyla      18      10  
hulagu 28 Ocak 2009 Çarşamba 10:44

Bu dedelerin hangi dinden olduğunu merak ediyorum. Bir ayakları çukurda, hangi sinagog veya kiliseden cenazeleri kalkacak, yaşarsak göreceğiz.

Yorumu oyla      18      10  
sabriye 3 28 Ocak 2009 Çarşamba 08:49

şimdiki yönetime [erdoğan hükümetine] karşı herkesin tutumu farklı ve düşündürücü.UMARIM butür kişilerin olduğu ve halkın büyük bir kesimininde hükümetin tavırlarından rahatsız olduğunu HÜKÜMET YÖNETİCİLERİ anlarda,bazı saçma sapan dayatmalarından vaz geçerde böyle kaoslara ayna tutmaz.

Yorumu oyla      18      10  
sabriye 2 28 Ocak 2009 Çarşamba 08:43

yakın düşüncelerle irtibat kuruyorlar?bu ülke bizimse sorunlar ortaksa,laik yada dinci yöneticiler dikkate alınmaksızın,ortaklaşa aldıkları fikirlerin içeriğini belirten mektuplarını vs yi şimdiki yöneticilere iletmeleride gerekir bana göre.bu kurulda ben açıkçası hem art niyet,hemde atatürkün dinsizmiş gibi lanse edilmesini sezinledim ve rahatsız oldum..dikkatimi çekense burdaki kişiler neden o malum oluşum ve tutuklamalar ortaya çıkıncaya kadar,ortalıklarda yoktu?birşeyi çok iyi anladım,

Yorumu oyla      18      10  
sabriye 1 28 Ocak 2009 Çarşamba 08:34

ATATÜRK ün TÜRKİYESİNDE de dinci bir türkiye olmaz lafı, açıkçası midemi bulandırdı.oysa atatürk dine okadar önem veren bir liderdiki,LAİKLİK kavramını ekledi.hem dinciler dediği gül erdoğan ve erbakan bana göre sahte dinciler.zira DİNİMİZ böyle her olguda ayaklar altına alınıp,ağızlarda sakız gibi çiğnenecek bir din değilki.mademki bunlar memleket sorunlarına gönül vermiş kişiler,öyleyse özgür düşüncelerin üretildiği bunlarında özgürce görüşülüp tartışıldığı bu ortamda neden sadece kendilerine

Yorumu oyla      18      10  
Turgut Bey 28 Ocak 2009 Çarşamba 08:05

Yasli kurt birseyi acikca itiraf etmis,Atatürkün memleketinde dinsizlik hakim ya bu kadar dandik aciklamalar olurmu?Biz bir müslüman ülkeyiz siz dinsiz olarak görmek isteseniz bile AB de onun icin simizi zorlastiriyor ya.

Yorumu oyla      18      10  
hatırlatma 28 Ocak 2009 Çarşamba 03:41

turgut bey bu memleket bazı degerler üzerine kuruldu. öyle her iktidara gelen sistemi degiştirecekse yandık. diğer yorumunzda da tayyip beyin eski söylemlerine bezer millet isterse laiklik gider gibi konuşuyorsunuz. Ama biliniz yasalara aykırısınız. Burası laik demokratik hukuk devleti. Seçimle değişmez bunlar.Anayasal koruma altında. Hatırlatıyım dedim.

Yorumu oyla      18      10  
Turgut 28 Ocak 2009 Çarşamba 02:42

Size ne Amcacım size ne. Bu memleketin sahibi millet, canı neyi ister ocu olur, ister dinci, ister cinci. Sizin de canınız ne istiyorsa onu oynayın, ama kendi kulübünüzde, milletin başında değil. Amcabey Demokrat Partiden vekil olmuş ama bunu "demir kırat" anlayanlardanmış meğer.

Yorumu oyla      18      10