Su son zamanlar CHP ve chp liler iyice sasirmaya basladilar sap yiyip saman s... yorlar kimi özür diletiyor kimi rozet takiyor kimi Cumhurbaskanina hakaret ediyor kayanayin iyice birbirinizi yiyin demek ten baska birsey diyemeycegim.

...neleri,neden konuşuruz anlamadım!!! boş'a enerji tüketmekten başka birşeyin olacağı yokk...bundan emin olun. buralarda,haftada bir 'fotoğrafla'ilgili yazılar çıkıyordu.ne oldu?! şaşırdım bi anda!en çok üzüldüğüm de, ZIP ZIP arkadaşımı artık göremeyeceğimdir...siz onu bulun,yazı sizin olsun:))

burası türkiye her şey olur laikliğe karşı olan birini anayasa başkanıda yaparlar başbakanda yaparlar cumhurbaşkanıda yapalar zaten yapmışlar halk neye layıksa layığınıda buluyor uluönder atatürkü ve aziz şehitleri birkez daha rahmetle anıyorum güzelim ülke kimlerin elinde oyuncak gibi oynatılıyor akplilerin gelmesiyle daha önceki beceriksiz ve basiretsiz yöneticilerin elinde gerilerken akplilerin elinde dahada geriledi ülke hızlan muz cumhuriyetine döndü

Mehtap Belen'e neden D. Baykal efendinin vekili Fatma Nur Serel (FNS) ile söyleşi yapmasını önerdim? FNS, 5 Haziran 2007 günü NTV'de Can Dündar'ın "Neden?" programında, vekil seçildikten sonra da, İÜ Rektör yardımcısı iken türbana karşı verdiği mücadeleyi sürüdüreceği söyledi ve 'eğer, parti yönetimi tarafından engellenirse, vekillikten istifa edeceği'nin sözünü verdi. D. Baykal efendi, kara çarşaf açılımı yaptı, bu bayanın bırakın vekillikten istifa etmesini, gıkı dahi çıkmadı!. Ne kadar ayıp!.

Anayasa Mahkemesi Başkanı direkt Türkiye Cumhuriyetine karşı. Onu Başkan seçen diğer üyeler utansın. O sadece verilen görevini ifa ediyor. Başkan değiştirmenin prosedürü neyse derhal bu vahim hatalarından dönüp oraya görevini tarafsız yapacak birini getirmeliler.

ANAYASA MAHKEMESİNİN DEĞERLİ ÜYELERİ HAŞİM KILIÇ'I BAŞKAN SEÇEREK ONA ÇİN İŞKENCESİ YAPIYORLAR.FARKINDA DEĞİLMİSİNİZ.

şahin MENGÜ hukukçu olunca hukuğa uymuşmuoluyor yani? şahin mengü değilmidir pkk ile alman ebert vakfının T.C.dekisinsiplanlarının prtaya çıkması sonucu ataya ve türk insanına hakaret eden vakfın AVUKATI OLAN!bunların hukuğa bakış açısı kendinden olanlar hukuk diğerleri gukuktur...chp kapanınca anayasa üyelerinin hepsine hukuksuzlukla suçluyacaklar sadece kılıç ı deil!haşim bey yıllardır başkandı yıllardır kararlar aldı.bu görevi yıllardır yaptı..şimdi neden konusuyo.LAİKLİĞİ TARTIŞMAYA AÇAN CHP

Mengü, ERGENEKON'UN avukatı. CHP'den 2007 yılında milletvekili seçilen bir kç kişi, tamamen "dokunulmazlık" zırhına girmek için kapağı parlamentoya attılar. ERGENEKON davasının ileriki aşamalarında Mengü'nün Ergenekon Davası sanıklarıyla, vekil-müvekkil ilişkilerini çok aşan yakınlıkları ortaya çıkabilir. İşte o zaman Mnegü'nğn bugün söylediklerinin gerçek sebebi anlaşılmış olur.

Acı olan Türkiye'nin en yüksek dereceli hukuk kurumunun başkanının,Eskişehir Ticari ilimler akademisi mezunu olmasıdır.... Acı olan Hukukçu bile olmayan birinin Anayasa mahkemesi başkanı olması garabetinin değilde,laik olup olmadığının tartışılmasıdır.. Hukuk Fakültesi mezunu olmayan kişi avukatlık yapamazken,Türkiyenin En yüksek mahkemesine başkan oluyor ama necip milletimiz Başkan laik mi değil mi diye tartışıyor... Allah hepimize akıl fikir versin...

bu laiklik lafından nefret ettirdiler milleti.bu ne yaa her lafa laiklik diye başlıyorlar.herşeyde laikliğe aykırı,bu adamlara karşı olan herşey laikliğede karşı oluyor nedense.tüm dünyada bizdekinin onda biri kadar telafuz edilmiyordur bu kelime.bu ülkenin baş sorunu laiklik değil.hatta sıralamada ilk ona bile giremez bence.bu ülkeye şeriat falan gelmez.birileri bilinçli olarak korku yaratmaya çalışıyor.çünkü başka söylemleride yok dayanaklarıda.ama artık baydı bu laiklik kelimesi insaf..

ben laikliği çok seviyorum. Demokrasinin onunla var olabileceğine inanıyorum. başkasının dininden "bana ne" demeliyiz. İnsan gibi yaşamak istiyorum, iranlılara üzülüyor, dünyanın en köklü kültürlerinden olarak insanlarının içinde tutulmak istendiği baskılardan kurtulmalarını diliyorum.

birkere şu oylama zaten başlıbaşına bir muamma değilmiydi?11 kişiden 6 sı kapanmasınıdan yana, 4 ü yardımdan kesilsin,1 ise kapatılmasın diye oyunu kullanıyor.ee alınan kararı inceleyecek olursak sn kılıçın ne düşüncede olduğu zaten gün gibi ortada değilmi?bu oylamada anlamak istemediğimse,neden çoğunluğun oyları kılç tarafından reddedildi?tuhaf olan bişey daha,kılıçın değiştirilemez 4 maddeyi tartışmalara açması oldu.bu ne peki sizce?ha hukukla alakası olmayan birinin anayasa gibi temel bir

biryerde başkanlık yapmasıda enteresan değilmi?hadi bırakın bunları yabancı basın bile,garip başlıklarla verdi bu haberi.verdi vermesine ama haşim kılıç hakkındada yazılar yazmışlardı yanlı olduğuna dair.tayyipciğim bile bu davadan önce,gerekli tedbirler alındı diye birçok açıklamalar yapmadımı?cumhurbaşkanı bile bu konuda parti liderlerini köşke davet etmedimi?kılıç sürekli uzlaşmacı tavırlarla konuşmadımı?chpden nefret ederim ama mengü doğruları konuşmuş.yani kılıçın ne zihniyette olduğu b

SN.MENGÜ DOĞRU SÖYLÜYOR.HUKUKÇU OLMAYAN BİRİ YARGILAMA YAPIYOR,HEMDE EN YÜKSEK MAHKEMEDE,ÜSTÜNE ÜSTLÜK BİRDE BAŞKANLIK YAPIYOR.BÖYLESİ BİR DURUM MUZ CUMHURİYETLERİNDE BİLE YOKTUR.HAKLI SÖZE HACI EMMİNİZ NE DESİN.

TOTEM DOĞRU SÖYLEMİŞ.ÜLKENİN GÜNDEMİ LAİKLİK DEYİL,LAİKLİĞİ TARTIŞMAYA AÇAN AŞINDIRMA GAYRETİ İÇİNE GİREN AKP İKTİDARIDIR.İLK SEÇİMDE AKP Yİ DE DEFEDECEĞİZ.

bizler kendi rejimimizi cumhuriyetimizi bilinçli olarak yıkmak istiyen kişileri neden vurdum duymazca yetkili makamlarda tutuyoruz, bunu anlamıyorum bu kadar duyarsız vatandaşlarma olduk artık uyanalım ve sayın millet vekilinin dogru sözleri karşısında gerekeni yapalım

Türk Time'den Mehtap Belen güzel haberlere, söyleşilere imza atıyor. Bu söyleşisi de onlardan biri. D. Baykal efendinin hukuki ve siyasi vekili Mengi, haklı olarak Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ı yeriyor ama Kılıç'tan ayırtsız D. Baykal efendinin yaptıklarını görmezden geliyor! Belen, D. Baykal efendinin vekillerinden F. Nur Serter'le de söyleşi yapsın ve ona, 5 Haziran 2007 Salı gecesi Can Dündar'ın NTV'deki "Neden" programında, halka verdiği sözün ne olduğunu sorsun...