YORUMLAR
Toplam 84 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Gülay 2 Aralık 2008 Salı 22:01

Avcıoğlu,ne kadar çirkin bir ifade"sende mi Ermeni kırıntısısın yoksa?".Değilim.Olsaydım da bir şey değişmezdi benim açımdan.Benim yurdum burası ve Atamın Türk"lük tanımıda yeterince açık."Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları Türktür".Bu ülkeye hain olmak için farklı etnik kimlikte olmak gerekmediğini biliyorum.Bir çok azınlık dediğimiz insan tanıdım.Hiç birisinde bu ülkeye düşmanlık görmedim.Hain olanlar yoktur demiyorum.İnsanları böyle yaftalamak hainliğin ve ayrımcılığın ta kendisidir diyorum.

Yorumu oyla      19      10  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2008 Salı 09:40

...Bölgeyi anlamak,demografik yapısı hakkında bilgi almak için bakılacak en iyi yer Şeriyye Sicilleri yani Mahkeme Kayıtları'dır.Osmanlı mahkeme kayıtları olan Şeriyye Sicilleri,bize bir bölgenin sosyal,iktisadi,dini vb.hakkında ortaya çıkan sorunları ve çözüm yollarını sunmaktadır.Daha doğru bir ifadeyle oradaki halk arasında meydana gelen anlaşmazlıklar hakkında mahkeme üyelerinin,şahitlerin ve iddia sahiplerinin ifadeleri,görülen davada kayda geçirilir.Osmanlı Mahkemeleri bu kayıtları saklar.

Yorumu oyla      18      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 2 Aralık 2008 Salı 09:40

gülay senin soyadını merak ettim!!! sendemi ermeni kırıntısısın yoksa?

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2008 Salı 09:35

Sn Gülay hanımefendi, benim bir düşüncem var. "150 Yıldır elinde gizlediği HANÇERLE dolaşıp,bir Türkün sırtını dönmesini bekleyen" Kimliklerden hoşlanmam.Hele "EĞİN Apçağa(Abuçeh) denilen bir köyle bağı var ise hiç hoşlanmam. Siz seviyor olabilirsiniz. Biz HEPİMİZ TÜRKÜZ..! "Hepimiz.D...kız" lardan değilim. Olmam da mümkün değil.Olamak isteyen olabilir.Benim söyleyecek sözüm yok.Bahsettiğin kişinin ne olduğunu bilenler var.Yakınlarının irtibatta bulunduklarının, ne olduğunu çok iyi bilenler var.

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2008 Salı 09:25

Benim söylediğim farklı.Sizin gibi düşünmüyorum.RTÜK üyelerinin dokunulmazlıkları yoktur.Bağlı olduğu kurumun yetkilisinin vereceği bir izin yazısı ile yargıcın önüne çıkar.Tıpkı diğer bürokratlarda olduğu gibi.Örneğin İl Belediye Başkanları,İç İşleri Bakanlığının vereceği İzin ile yargılanır,gibi.RTÜK'ün üyelerinin Yargı Yolunu engelleyen biri mi var?Gerekli izin verildi ve Akman denilen adama yargı yolu açıldı.Başka aradığınız nedir anlamış da değilim.Diğer konu,Ben Kripto Kimliklileri sevmem.

Yorumu oyla      18      11  
Gülay 2 Aralık 2008 Salı 02:09

Ha bu arada annesinin ismi Yennuş olanların tümü böylemi bilemiyorum ancak Sayın Kılıçtaroğlu"nun annesi Yennuş ananın ellerinden öpüyorum.Böyle bir evlat dünyaya getirdiği için ne desem az.Yaşadığımız dünyayı her cinsinden insanımsıyla paylaşmak zorunda olmak ne acı.Adamın biri,yolsuzluklarla uğraşır.Kolayda değilir üstelik.Boru değil.Uğraştığın yolsuzluk.Birileri,üstelik seni desteklemeleri gereken birileri tutar seninle uğraşır.Anasının adı "YENNUŞ" DER.Öpüyorum Yennuş anam o güzel ellerinden

Yorumu oyla      19      10  
Gülay 2 Aralık 2008 Salı 02:04

Hasan Tahsin bey,hiç kendinizin özelini anlatmak durumunda değilsiniz.Şahsen ben bunu hiç bir şekilde merak bile etmiyorum.Ben burada yapılan yorumlardan zaten bir fotoraf istemesemde çekiyorum.Siz beni sürekli şaşırtıyorsunuz.Hani insan amuda ne kadar kalkıp,üstüne düşünmeye çalışıra henüz cevap veremedim.Siz biliyorum yeni bir yorumcu değilsiniz ancak ben biraz okuma tembeliyim.Elimden geldiğince okuyacağım sizi.Sırf bu soruma cevap bulabilmek için.Bu işi sanki iyi beceriyor gibisiniz.

Yorumu oyla      19      10  
Gülay 2 Aralık 2008 Salı 01:57

Sn.Hasan Tahsin,siz RTUK un sahip olduğu imtiyazları bile benden duyuyorsanız özür dilerim ama neden yorumlarınızda herşeyi çok iyi biliyor gibi ve kadar kendinden emin yorumda bulunuyorsunuz?Bana Allah Allah benmi yalnış biliyorum diye kendimden şüphe ettirip tekrar googlede arama yaptıracak kadarda emin yazmışsınız.Bakınız efendim googlede RTUK üyelerinin nasıl padişah hakkı gibi imtiyazlarla donatıldıklarına.Demek bilmedende yazılabiliyor yorumlar!!!

Yorumu oyla      19      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 22:18

Sn Hanımefendi, "RTÜK" Başkanlığının dokunulmazlığı olduğunu sizden duyuyorum. Ne dokunulmazlığı varmış? Dokunulmazlığı olsa dava açılırmı? deniz Fenerinin Türkiye ayağı ile ilgili dava açıldı ve sürüyor da.Davayla ilgili farklı araştırma ve Soruşturmalar da devam ediyor.Nereden çıkıyor bu bilgiler?

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 22:14

Gülay hanım,sanıyorum sanal ortamın azizliğine uğruyoruz ve meramımızı anlatamıyoruz.Ben Akmanı hiçbir cümlemde savunmadım.Onları savunmam da mümkün değil.Onlar dinci ve Cemaatçi.beni sopayla kovalarlar,:),beni daha açık yazmaya zorlamayın.İşim olmaz o kesimlerle.Benim söylediğim, sN Başbakan ile Doğan Gurubu arasındaki diyalog.Bu diyalogda Başbakanın tavrını destekliyorum.Sn Kılıçtaroğlu Aytaç durakla ilgili dosyalardan bahsediyor.Bakalım CHP Aytaç Duraka teklif getirecek mi?Ya teklif ederse???

Yorumu oyla      18      10  
Gülay2) 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:57

olduğundan ipleri iktidar kimse onun elinde.AKP cidden helede doğan grubundan ciddi bir muhalefet görmedi.Görmeme nedenlerinide iyi kötü biliyoruz.Sn.Tahsin Akman"ın dik duruşundan bahsetmiş.Sn.Tahsin siz deniz feneri olayında büyük bir yüzsüzlük varken,dokunulmazlığın zırhından faydalanmak için onursuzca istifa etmemek varken bunu nerden doğana karşı dik duruşa getirdiniz.Doğan magazin basınıymış gibi bir çok haberi atlıyor yada küçük veriyor yıllardır.Artık haber vermeyi tümden mi kessin?

Yorumu oyla      19      10  
Gülay1) 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:50

Doğan grubunun ne olduğunu hiç şüphesiz hepimiz biliyoruz.Eminim az sayıdaki ortak kanılarımızdan biri bu.Ancak Akman doğan grubu yazdığı için suçlanmıyor.Suçlandığı için haber olarak doğan grubunda yer alıyor.Üstelik doğan grubunda ne kadar yer aldığıda ortada.Akman savunmasında "suçlu olsaydım hürriyet haber yapardı" diye kendisini savunmadımı?Olması gereken nedir?Medyanın bağımsız ve tarafsız olması.Maalesef bizdeki medya eskidende bağımsız değildi ancak şimdi üzerine bir çoğu iş adamıda

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:26

Tuğkan,Deniz Feneri Türkiye ayağı ile ilgili dava daha yeni açıldı.Sen hala diyorsun ki "İzin verilmiyor".sen böylemi basını takip ediyorsun? Bekle bakalım dava bitsin bakalım.Ben sana söyliyeyim en az bir yıl sürer.Anlıyacağın senin DOĞAN gurubu en az bir yıl daha fıtık sancısı çekecek.Çeksin tabiki benim de hoşuma gidecek. Biliyorsun Kelkit "KRİPTOLARINA DA" gıcıklığım var benim..Kriptoların tamamına gıcıklığım var. Anladın sen....!

Yorumu oyla      18      11  
TOTEM 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:14

fakir insanlara umut kapısı olan derneklere söylemediğini bırakmıyorsun ama sendikaları onyıllardır babalarının çiftliği gibi kullanıp korkunç servetler yapan sendika başkanları hiç aklına gelmiyor değilmi_mesela bayras meral,mesela metaliş sendika başkanı,bunların servetlerinin kaynağını hiç merek etmiyormusun?etmiyorsun tabii onlar sizin adamlarınız değilmi?eğer samimi isen çiftestandartlı olma herkesin hakkını gözet.tüm işçilerin paralarını gasp edenlere bak birkuruş vermediğin derneği bırak

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:13

TOTEM, Akman denilen vatandaş, HUKUK karşısında suçlu bulunana kadar, o koltukta kalmalı.Aksi Halde Doğan gurubu, "ALİKIRAN-BAŞKESER" olur bu Milletin başına. YOK ÖYLE AT MANŞETİ BİTİR İŞİ..Yok öyle,yok öyle !!!!

Yorumu oyla      18      11  
Tuğkan 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:09

Hukuki sonuca bağlanabilmesi için yargılanabilmesi lazım. Bu da bir özgürlük hakkıdır.ENGEL OLANLAR UTANSIN. Sefa SİRMEN'in RTE'nin mecliste yaptığı suçlamalarına karşın Dokunulmazlığımı kaldırtıp yargılatmazsanız NAMERTSİNİZ sözlerine rağmen dokunulmazlığının kaldırılmaması ve bugün milletvekili olmamasına rağmen işlem yapılmamaması gibi.Atilla Kart’ ın AİHM karar çıkartmasına rağmen dosyasına dokunmamaları gibi. tüik HAKKINDA SORUŞTURMAYA İZN VERİLMEYEREK 6 MİLYON SEÇMEN İHDAS ETMESİNE İZİN VERİLMESİ GİBİ. Suçlar ayrı, kabahat olan yapmaması gerekenler ispatlı.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:09

Tuğkan efendi,defalarca yazdım.Akman,ve yandaşlarını öven bir cümlemi yaz şuraya! Benim beynimin röntgenini çekmeye çalışıyorsan,varsayımlarla hareket etmeyi bırak ta bana sor. Bak ben buraya yazıyorum. Allahına kadar TURANCIYIM.! Bu nedenle benden ne AKP li,ne Kombasancı, ne ABD ci ne Akmancı olmaz. Dedim ya Allahına kadar TURANCIYIM..RUSÇULARIN DA BAŞININ BELASIYIM..Özellikle KRİPTO KİMLİKLİLERİN başının belasıyım."EĞİN" APÇAĞA köyü kökenli Kriptolara iese çok hastayım.Sen necisin yaz şuraya!

Yorumu oyla      18      10  
Tuğkan 1 Aralık 2008 Pazartesi 20:00

Deniz Fenerine para akıtacak kadar aptal bir hain olamam ki! Bana ne Deniz Feneinde söğüşleyenlerin gelirinden, ben söğüşlenenlerin hakkının savunucusu din bezirganı ahlaksızların belalısıyım. MANTIK BUYSA BIRAKIN HERKES PARA TOPLAYABİLSİN, FAKİR FUKARA BESLEYEBİLSİN. AMA BUNU DA VERGİDEN MUAF EDEMESİN. Sizler hırsız teşrifatcılarısınız. KOMBASAN , YİMPAŞ, İHLA lar vs ler hep böyle Devlet içinde devlet olmadılar mı? NE HİKMETSE MEMBA AYNI. ENSAR VE BİRLİK VAKFI.

Yorumu oyla      18      10  
TOTEM 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:55

zahit akman ın bu koltukta artık bir dakişka bile durması hata,suçlu suçsuz bilemem ama onun o koltukta oturması kurumunu yıpratır.eğer masumsa bunu kanıtlasın yargıda aklanıp öyle otursun koltuğuna.deniz baykal laşmanın anlamı yok...

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:51

Tuğkan,Yazdıklarının tamamı dava konusu,henüz hiçbiri hukuki bir sonuca bağlanmış değil.Hukuki süreç bittiğinde ,senin dediklerinde kanıtlanırsa,bir saniye o koltukta oturamaz.Bende "YEMUŞ ANANIN" oğlu hakkında çok şey biliyorum.Pkk lılara verdiği İhalelere kadar.Gizli ortağı olduğu şirketlere kadar.Atayım manşet,gereği yapılsın.Böylemi olmalı,yoksa Hukuki süreç mi olmalı.

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:46

Tuğkan efendi, Deniz Fenerine bir kuruşun nasip oldumu senin? Bunca yoğun propagandaya rağmen şuanda dahi DENİZ FENERİNE AKITILAN PARADAN HABERİN VAR MI???? Bir nedenini araştır ve Kendi duruşunuzu sorgulayın bakalım.Sizin bu mantığınız dolaysı ile Ülke işsizlikten kıvranırken,Yolsuzlukla boğuşurken hala AKP %40-50 arasında seyrediyor??? Nedenini hiç düşündün mü? 29 Mart 2009 çok az kaldı.Sonuçları ben Balkondan seyrediyorum.benim partim yok siz düşünün.!

Yorumu oyla      18      11  
Tuğkan 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:31

Hasan Tahsin olmasa ne yapacaksınız her şeyi yanlış biliyorsunuz kardeşim siz de. Deniz Feneri davasının RTÜK ile ne ilşkisi olabilir ki? Deniz Feneri Kanal 7, Karaman ve AKePe ile ilşkili adamların yardım derneği adı altında yürüttükleri propoganda merkezi. AYNI AKePe DENİZ FENERİ Derneğine Mehmetçik Vakfına vermediği yetkiler ile özerklik ve bağış toplama yetkisi vermiş. Z. AKMAN BURANIN ORTAĞI KANAL 7 NİN eski Başkanı, eee AKePe kendi kontenjanından onu üye üyeleri de BAŞKAN yapmış. Bu arada AKMAN Kurumun yöneticisi olarak bulunamayacağı ticari faaliyet ve ortaklıklara devam etmiş, başka Devlet Memuru bile olmasını engelleyecek suçlarda adı geçmiş. YA AYIPTIR . BU KADAR ŞEY İÇİN HER SÖYLEDİĞİNİN AKSİ BELGE İLE İSPATLANAN BİRİNE SALDIRIYOR, AKePe gibi bir BEYAZ’a karaçalıyorsun. AYIPTIR. İNSAF BİRAZ CAAANIIIM.

Yorumu oyla      18      10  
Kopca 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:25

O zaman gecmisi temiz olan insanlarin makamlari isgal etmesi lazim degil mi.? Amma bana göre eldeki malzeme bu temiz olan yok ki yandas olarak bizi yönetenlerin % kaci temiz Meclisde Bekletile ve dönem sonuna atilan ( 267 ye cikan ) dosyalar bunun bir delil i degil mi..?

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:18

Sn Kopca,yanlış bilinen ve yanlış anlaşılan bir durum var.Deniz Feneri Davası devam ediyor ve RTÜK ile ilgili bir dava değildir.Yargılama süreci bittiğinde Suç durumuna göre tavır takınılır. Gazete Manşetlerine göre tavır alınmaz.Bende benim gazetede atayım manşeti, Kaç tane MANŞET atmamı istiyorsun? Kime gıcıksın? Üç tane gazete var ATAYIM manşeti,Hükümet görevden alsın.Dava bitmiş değil ki? Bitsin bakalım bir saniye durabilecek mi o koltukta.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:13

Sn Kopca,sağ ol arkadaş,nihayet mantıklı sorular soran bir tavırla karşılaştım.Bakın ben diyorum ki,Deniz Feneri olayı,Akmanın RTÜK başkanı olmasından 4-5 yıl öncesine dayanan bir durum.Burada Akmana yapılan suçlama bir Dernek Yolsuzluğu.Önemsizdir anlamı çıkmasın.Dernek yolsuzluğu Hukukun önüne gelmiş,Türkiye ayağı devam ediyor.X dernekte yolsuzluk yaptın diye RTÜK ile işi olan bir Medya Gurubu karşısında Hukuk süreci beklenilmek zorundadır.Aksi Halde Doğan KILICI,gelecek olanında ensesindedir.

Yorumu oyla      18      10  
SABRİYE 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:08

SEVGİLİ EDİTÖR İSİMSİZ YORUM BANA AİTTİR..HANİ TAYYİPCİĞİM DEDİĞİM.GERÇİ YAZMASAMDA OLUR.TAYYİBİ NE KADAR SEVDİĞİMİ İYİ BİLİRSİNİZ..HİTABIMDAN BELLİ DEĞİLMİ:)))

Yorumu oyla      18      10  
1 Aralık 2008 Pazartesi 19:07

M.EMİN..SEVGİLİ TAYYİPCİĞİM,,CUMHURİYET TARİHİNDE BİR İLKE DAHA İMZA ATSINDA,BAŞTA KENDİSİ İLE BİRLİKTE, TÜM DOKUNULMAZLIKLARIDA KALDIRIP,YOLSUZLUKLARIN SONUNU GETİRSİN HA, NE DERSİN?BENCE BUNA CESARET EDEMEZ..İNSAN KENDİNİ YAKARMI? HAYRET ETTİĞİM İSE,SAVCILIK VE MASAK, AKMAN HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATMASAYDI,BAŞBAKANLIK ETİK KURULU BEKLEYECEKMİYDİ?SENİN YOLSUZUN BENİM YOLSUZUM DİYE BİRŞEY OLABİLİRMİ?DİLEĞİMİZ BÜTÜN YOLSUZLUK YAPANLARIN CEZALARINI ÇEKMELERİDİR.

Yorumu oyla      18      10  
Kopca 1 Aralık 2008 Pazartesi 19:00

Sn. H.Tahsin. Eger dersenki RTÜK makaminin D.feneri ile ne alakasi var dogru alakasi yok ammma o makami isgal eden bir insanla var.. Hukuk süreci diyorsun tamam saygim var ammma hukuk sürecinin önünü tikanmasina ne demeli..? ( Kanun taslagi)..Iki hirsiz beraber caliyor sonra aralarinda pay kavgasi cikiyor biri digerine vermessen seni okurum diyor öbürüde yerse oku bende seni okurum diyor sonra bakiyorlar ki is b.kdan anlasiveriyorlar beraber calmaya devam. Dik durus bunun neresinde...????

Yorumu oyla      18      10  
xb21 1 Aralık 2008 Pazartesi 18:19

sn hasan tahsin.. senin yaptigin kacak güresmek gibi birsey... simdi bir mahkeme yargilanmis, o ülkede yasamadigi icin kendisine ceza verilememis.... ama türkiyede kral gibi konusuyor... o zaman sikiysa söyle bir avrupaya tur atsin,bakalim ne olacak.... ben sana ne sormustum, sen ne yazdin... bak ben adam yaziyorum.... dogan gurubunu ben burda neyini savunayim, o gurubta kendi menfatleri icin her sey beklenir.. ya sen, simdi bu adam hirsiz mi, degilmi...erkekce bir cevap versene kardesim

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 18:16

TANRININ KILICI,(keskinkılıç,Tuğkan..vs.vs) Arkadaşım sen AKP nin günahlarını sıralamışsın.AKP yi İktidara Taşıyan NEDENLERİ bir SORGULA bakalım.Benim AKP ye verilmiş ve verilecek bir oyum yok.Çok şükür çevremde de yok.Şunu unutma, ORTALIKTA OY VERECEK PARTİ BIRAKMAYANLARA NEDEN ÇATMIYORSUN!Bırak bana hesap sormayıda,Ortalıkta alternatif bir parti bırakmayan Muhalefet partilerinden hesap sor.Alayı"ÇARŞAFA DOLANDI".Ortayerde birey hak ve özgürlükleri dururken,çarşafa dolanmanın hesabını sor !!!

Yorumu oyla      18      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 18:11

doğanın manşetleriyle burada borozanlık yapan bitakım kişiler oldukça..doğanın karşısındaki dik duruş ancak bu kadar olur!!!

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 18:04

İki arkadaşa hitaben yapılan İsimsiz yorum bana aittir.

Yorumu oyla      18      10  
1 Aralık 2008 Pazartesi 18:04

Sn xb21,TANRININ KILICI,.. Ben kimsenin avukatı değilim,çapımca Türk Halkının avukatıyım.Siz Kimin avukatısınız??? Akmanı savunan bir cümlemi yazın şuraya ben özür dilemeye hazırım.Dikkat edin sizin yaptığınız tamamen,"NEDEN DOĞAN GURUBUNUN ATTIĞI MANŞETLERİN GEREĞİ YAPILMIYOR" anlamı taşıyor.Ben ise Hukuki süreç devam ediyor,Doğanın dediği değil,Hukukun dediği yapılsın diyorum.Bahsettiğin gazetecilere gelince,İşten atılan dahil, SERVETLERİNİ HAYAL BİLE EDEMEZSİN,Edemezsiniz,çapınız yetmez!!!!!

Yorumu oyla      19      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:54

El ele kol kola yenilecek bir şey varsa yiyip,sonra iğneden ipliğe zam yapmak mı dik duruş,garip gureba edebiyatları ile garibin hakkını hukukunu çiğnemek mi dik duruş,köylüye ananı da al git demek mi dik duruş,iş isteyen gence git taşı sık suyunu çıkar mı dik duruş, kombassan mağdurlarına verirken bana mı sordunuz demek mi dik duruş.Kombassan mağdurları verirken sana sormadılar ama keriz feneri mağdurları sormuş.Baksanıza bağış yapanlara %100 vergi indirimi sağlamış rte.bu ne demek oluyor?

Yorumu oyla      19      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:51

Doğan'ın karşısındaki dik duruşu savunuyorum demiş.Sen daha dik duruş görmemişsin.Seçimler öncesi parayı basıp reklamını yaptırmak mı dik duruş,Aydın Doğan'ın Kelkit'teki çiftliğinde traktör üzerinde poz vermek mi dik duruş ya da botaş'ı doğan grubuna peşkeş çekmek mi dik duruş veya açıklayacağım hafta sonunu bekleyin deyip, hafta sonu gelince hiç bir şey yumurtlayamamak mı dik duruş söyle Tahsin Efendi hangisi?

Yorumu oyla      19      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:42

Hasan Tahsin Hürriyet'in bütün yazarları tetikçi, şantajcı demişsin de; aklıma Gülay Hanımın sorusu geldi.Hadi diyelim ki bu akepe ve rte Hürriyet'in patronu Doğan ile baş edemiyor.Pekii Hürriyet'te yazan yazarlarla da mı baş edemiyor?Edemiyor derseniz inanmam.Zira Çölaşan'ı kovduran rte'nin kendisidir.O zmanlar rte ile doğan kanka.Çölaşan'da dik adam yazıyor her şeyi.Tabii bu iş rte'nin hoşuna gitmiyor.Kankası Aydın'ı arayıp Çölaşan'ı işinden ediyor.

Yorumu oyla      19      10  
xb21 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:37

yahu hasan tahsin kardesim, sen bu fener olayina nerdeyse hepimizi karistirakcaksin,, ben bile kendimden korkmaya basladim.. burada dogan gurubunu neyii savunacagiz,,, zaten o grub almis yükünü... simdi bana söylermisin, bu adam hirsizlik yapmismi yapmamismi... parlari cantalarla tasimismi ,tasimamismi....fazla söze gerek,,, artik onu bunu bu olaylara karistirma...olayin özüne yogunlan lütfen... anlamadigim bu adami savuanacak bir neden göster, söz bende savunacagim.

Yorumu oyla      19      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:34

Sn xb21; bırak ahkam kesmeyi, AKMANIN yaptığı HORTUMCULUK, Bırak Doğanın ortaklarını Gurubun Sahiplerini, Doğanın Çalışanlarının,Hortumladıklarının yanında DEVEDE KULAK KALIR! Akmanın Götürdüğü,E.Özkök'ün Götürdüklerinin KDV sinin ,Yüzde Biri etmez ba.Siz AYAKTA UYUMAYA DEVAM EDİN BE KARDEŞİM!Devam edin! Söyleyecek söz bulamıyorum.Burada AKMANI SAVUNAN YOK,DOĞANIN KARŞISINDAKİ DİK DURUŞU SAVUNUYORUM.Akmana Yargı Sürecinin sonunda gereken yapılacak.ama Doğanın demesi ile değil!Umarım anlaşıldı!!!

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:26

Sn Kopca; """""Akman in savunmasina bakin ne diyor." ama Hürriyet te manset olmadi ki " lütfen !! kendi icinizde celiskiye düsüyorsunuz..?"""" demişsiniz; : Bana göre kendince bir İroni yapıyor ve kendince bir gönderme yapıyor. Zira; O GURUBUN TÜM GAZETE VE Tv LERİ VE TÜM YAZAR ÇİZER TAKIMI TETİKÇİ ve ŞANTAJCIDIR. Bunu Türk Halkı gayet net biliyor.Sizlerin çok güvendiğiniz,temiz ve dürüst bildiğiniz Ünlüler var ya, O EN ÜNLÜLER, yaptıklarına şahit olsanız,Tükürük dahi atmazsınız onlara......!

Yorumu oyla      18      11  
xb21 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:23

arkadaslar maalesef gözleri körelmis militan kisilikler var, ne yaparsaniz. ne yapin yine onlar kendilerine, bidikleri dogrulari savunacaklar.. ortada hirsiz var,acik beli... halen savunan var.. yahu sizleri daha inandirmak ici daha ne yapmak lazim.. amuda kalkalim yoksa geriye takla atalim.. adam resmen naylon fener aracigiylacparalari ucurmus ... cebini doldurmus.. simdi bunun nesini savunuyorsunuz... yok bilmem dogan gurubu, yiok bilmem öküz.. bos seyler bunlar.. günah ya bu adimin yaptigi

Yorumu oyla      19      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:07

Gülay hanım,Bildiğim bir tek şey var.!Doğan gurubunun,Ne koça benzer tarafı var,Ne Sabancıya,nede Eczacıbaşına, Bu gurun ÜRETEREK sahip olduğu, alın teri ile sahip olduğu "TIRTILLI BİR Krş." YOKTUR. Bu gurubun fertlerinin herbiri Birkaç Milyar Dolarlık servetlere sahiptir.Toplam Servetleride Dünyanın ilk 300 ünde.Servetlerinin tamamı,Şantaj,Tehtit ve HORTUMLAMA iledir.Bu nedenle Sn Başbakan çok doğru iş yapıyor.Akmanın suçu Sabitlendiği anda,Doğanın yazması ile değil,Hukukun demesi ile alacak.!!

Yorumu oyla      18      11  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:04

Avcınınoğlu,cidden bozuk plağa döndüm.İşinize gelmediği zaman değil 3,13 maymun oluyorsunuz.Kardeşim şu soruyu yazmaktan klavyem bile bıktı."hükümet neden deniz feneri için bağışta bulunanlara bağışta bulundukları miktar kadar yani %100 vergiden düşme hakkı tanıdı.Bu oran Mehmetçik vahfı için%5.Devlet adına vergi toplamak ve devlet olarak halk için bunu kullanmak yerine neden deniz fenerine insanları yönlendirdi?Git oraya bağışla nasılsa ben hüpletecem mi dediler??"

Yorumu oyla      19      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:02

Sn Kopca,"Akmanın temiz olduğuna" vurgu yapan cümlemi bulunda lütfen bana bildirin, ben özür dilemeye hazırım.Bakın tekrar yazıyorum,Ben Akman gibilerinde, Kılıçtaroğlu gibilerinde, bunlara benzer daha birçoklarınında Ankarada çevirdikleri dolapları biliyorum.Hangi İHALE Hortumcuları ile gizli ortak olduklarını da biliyorum.Sadece onların değil."YÜCE KARYOLADA"AKLANANLARIN DA(!) hangi Hortumcu Firmalarla Gizli Ortak olduklarını da biliyorum.Çankaya Belediye Başkanının İsyanına kulak verin...!

Yorumu oyla      18      11  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 17:01

kılıç...söyle bakalım ben akman hakkında ne yazmışım?yorumları baştan sona oku!!!

Yorumu oyla      18      11  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:58

Doğan grubunu yada tüm medya bu yolsuzluk olayını yazmasaydı-yazamasaydı Akmanın ve diğer olup biteni bilemeyecektik.O nedenle bu karşılıklı tepişi ben gayet seviyorum.Keşke hep tepişseler ve asla sulh yapmasalar.Soruşturulanın eli işten çektirilir.Bu her durumda böyledir.Bunu biliyor olmanız lazım.Söylediğiniz hem hukuksuz hem usulsüz.

Yorumu oyla      19      10  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:52

Sn.Tahsin bey,benim ne bilip bilmediğimi doğallıkla bilemezsiniz.Konumuzda bu değil zaten.Bir basın kuruluşu,hakimiyet kurmak derdindeyse bunu nasıl yapar?Elindeki bilgileri şantaj malzemesi olarak kullanarak.Demekki düzgün adam olacaksın,yalnıştan uzak duracaksınki basın grubu seninle oynayamasın.Ancak unutmamamız gereken bir başka şey varki çok önemli doğan grubu iş dünyasının içinde ve kuyruğu hükümetin elinde.Yani ya ver gülüm al gülüm yapacaklar yada iktidarın eli temiz olacak ve vermeyecek

Yorumu oyla      19      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:48

alıcıların karşısına.

Yorumu oyla      18      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:47

Sinirlenme Avcı bak ben gayet sakinim.Yalanın dolanın ortaya çıkınca heyecanlanma.Bir kere sen kim Alaman Mahkemesi'ni delilsizlikle suçlamak kim.Öğrendiğin "ideolojik militan" cümlesi bence tam da seni tarif ediyor.Militanlıktan vazgeç.Adam gibi yorum yap.Yok göçek yok dansöz vs. bu işler sana ve sizinkilere yakışıyor.Durma devam et.Belki seni dinleyen biri çıkar.Benim bildiğim bu ülkenin en iyi dansözü K.U'dur.Devletin kurumlarını yabancılara satıp voleyi vuracağım diye gece pijamayla çıkıyo

Yorumu oyla      19      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:45

Gülay hanım.Lütfen ne demeye çalıştığımı anlayalım.Ortadaki Olay tamamen Doğan Gurubunun "RTÜK" üzerinde kurmaya çalıştığı hegemonya ve hakimiyet savaşıdır.Olaya sadece,bugünkü RTÜK başkanı çerçevesinden bakmayalım.Başbakanın yerinde bende olsam,soruşturma,araştırma ve devamında yargılama süreçleri var ise tümü bittikten sonra işlem yapardım.HORTUMCU DOĞANIN ATACAĞI MANŞETLERE GÖRE HAREKET ETMEZDİM! Bakın tekrar yazıyorum.Doğan gurubu "RTÜK'Ü"Çifliği gibi kullansaydı,D.Fenerinin esamesi olmazdı.

Yorumu oyla      18      11  
Kopca 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:43

Sn. H. Tahsin bu olayin RTÜK le Dogan savasi oldugunu söylüyorsun ama sanki Akman ak kasikmis intibasi birakiyorsun.. Tabiki A.Dogan eger istedigini zamaninda alsaydi bu haberi hasiralti edecekdi alamayinca güya yayincilik yapiyorum diye sopayi gösterdi.. Erdogan hani onun hakkinda dosyalar acacakti ? ne olduda sonunda kanali icin onay aldi? hangi gizli anlasmalar yapildi.? Akman in savunmasina bakin ne diyor." ama Hürriyet te manset olmadi ki " lütfen !! kendi icinizde celiskiye düsüyorsunuz..?

Yorumu oyla      19      10  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:33

İlk yorumunuzu da okudum Tahsin bey.RTUK başkanının o kurumun başına geçerken devlete yanlış bilgi verdiğini biliyorsunuz değil mi?Hiç bir iş bağlantım yok dedi ancak sonra nereden nasıl bulunduğu belli olmayan paralarla şirket ortaklığı filan çıktı ortaya.Rtuk gibi bir kurumun başındaki adam tescilli yalancı.Ayrıca soruşturulabilmesi için dokunulmaz yani görevde olmaması gerekiyor.Lütfen yorumlarımı okurmusunuz.

Yorumu oyla      19      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:32

sa saf konusma kılıç...şu haberin 2.yorumunuda oku!!!

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:32

Sn Gülay hanım, habere yapılan ilk yorumu okurmusun lütfen....Siz Akman gibilerin esamesini bilmezken, ben 173-74 lerde bu tiplerin ataları olan MSP lilerle gırtlak gırtlağa savaşıyordum.Bunların RUHUNU bilirim,Ancaaak..KILIÇTAROĞLU ve A.Doğan Gurubunun da RUHUNU bilirim.Benim ne dediğime dikkat edin..!

Yorumu oyla      18      11  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:31

bozuk plak gibisiniz.....ben TÜRK YARGISINA GÜVENİYORUMM...ve yargı bu işi ele aldı..ben akmanı bilmemkimi savunmuyorum..suçlu olan cezasını çeksin!!! siz kelimeleri geveleyip duruyorsunuz...!!! alman mahkemesiiiiii deellilllssiizzz bir suç istina etmiştir...mahkeme suçlamaz savcının suçlamasıyla karar verir!!!!karar verir savcılık yapmaz!!!!! ideolojik militanlar sizi..köçek gibi oynuyorsunuz..doğan medyanın üfürüğü bitti çala çala..ama siz halaoynuyorsunuz...ortada çalacak bir alet kalmadı!!!

Yorumu oyla      18      11  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:24

Avcıoğlu sen her şeye rağmen bence hiç bir şey söyleme.Provakasyonu bırak.Sana sorulan soruları adam gibi cevapla.Bir şey biliyorsan konuş ders alalım,bir şey bilmiyorsan sus ki seni adam sanalım.Boş konuşmak günahtır.Alman Mahkemesini suçluyorsun delil mi varmış diyorsun da, senin söylediklerinin delili var mı?Deli saçması şeylerle güya kendince milletin kafasını bulandırmaya çalışıyorsun.3 yıl almanya da kaldım.Almancayı bilirim.O mahkemenin kararını bir okusan yüzün kızarır.Bırak atmasyonu

Yorumu oyla      19      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:19

Akman ve Kılıçtaroğlu gibilerin ne olduğunu kim olduklarını bilen kişilerin bu tipleri savunmaları mümkün değil.Ki ben bu tipleri çok iyi biliyorum.Benim söylemeye çalıştığım bir durum tespitidir.Doğan gurubunun RTÜK ile ilgili çiflik gibi kullanma alışkanllığı sürmüş olsaydı."MEŞHUR DENİZ FENERİ DAVALARININ" Basında esamesi okunmazdı.Deniz Feneri ile RTÜK olayının bir alakası yok.Bu nedenle SORUŞTURMA SONUNA KADAR SÜRDÜRÜLECEK. Ortada DOĞAN ve AKMAN(RTÜK) savaşı var.Bunu görün artık be kardeşim

Yorumu oyla      18      11  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:18

Avcıoğlu,niye "herşeye" rağmen diyorsun?Tabii ki yolsuzluklar araştırılmalı.Bıkmadık mı bu ülkede gelenin gidenin bir şekilde devletteki gücünü ,imkanları kullanıp nemalanmasından?Ben bıktım usandım artık.Bu ülkenin kaynakları her dönem bir şekilde savruldu.AKP bu işin iyice suyunu çıkarttı.Bir gözü karalıkla yapıyor bunu.Ancak tartışacağımız şey ak yada pak değil.Sistemin buna izin vermemesi.Sistem kimseye izin vermemeli.Bunun için gerekli düzenlemelerin yapılmasını hep birlikte savunmalıyız.

Yorumu oyla      19      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:17

:):) deniz feneri hakkındabiton iddialar ortaya atanların sesi soluğu çıkmıyo nedense!!!ama saf uzantıları buralarda dansöz gibi oynuyolar..müziği çalanların nefesibitti!!!alooo oynamayın artık!!! iddianameyi okumaya çağırıyorum herkesi!!! ve delilleri okumaya!!! ve izlediğiniz medyanın iddianamedeki eklemeleri ve değişikliklerle kamuoyunu nasıl yanılttığını öğrenmeye çağırıyorum!!! kulağında pamuk gözünde at gözlüğü olan militancıklar..size diyorumm...:)

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:14

Sn Gülay hanım, lütfen habere yapılan ilk yorumu okurmusunuz.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:11

Kendini "Tanrı" sanan zavallı, Bu habere ilk yapılan yorumu oku...!

Yorumu oyla      18      11  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:10

gülay nekadar komik duruma düşyorsun arkadaşım..şu KILIÇDAROĞLU nerelerde acaba..hani karlıbelin belgelerine iftia mahkeme gidiyorumdiyen...bu sıralar pek sesi çıkmıyo...tokatı kendinemi attı ne? hükümete kurban olun be. hükümeti hazmedemeyenler sadece militan kadrolardır!

Yorumu oyla      18      11  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:10

Sende azcık beyin olsa, adam gibi bir "nick" seçerdin kendine. Akman denilen zat "RTÜK" başkanlığı döneminde, deniz Feneri olayına bulaşmış değil.D.Feneri olayı RTÜK başkanlığından önce vuku bulmuş bir olay.Aklı evvel insan tipi, ne dediğime dikkat et.Bu adamın Fener Olayı ile RTÜK olayına bağlantı arayan Doğan gurubudur.Ben Akman gibileri savunacak kadar zavalı değilim.Akmanında,Kılıçtaroğlunun da, Tüm Hortumcuların canı cehenneme.Tabi birde senin gibi kuş beyinlilerinde.!!!

Yorumu oyla      18      11  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:08

herşeye rağmen diyorumkii...yolsuzluk yaptığı dşünülen herkes araştırılmalı...suçlu babamın oğlu olsa saklanmamalı...!!!bizim kendi mahkemelerimiz bunu yapmaya yeterlidir!

Yorumu oyla      18      11  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:07

İsimsiz yorum benim.Dokunulmazlıklarla ilgili neden kaldırmıyor AKP sorusunu sorduğum.Sürekli sorup daha cevap alamadığım diğer sorumuda tekrarlayayım.AKP deniz fenerine yardım yapanın vergisini yaptığı bağış miktarında vergiden düşüyordu.Bu oran Mehmetçik vakfında %5 sadece.Kendi toplayacağı ve halkın çıkarı için kullanacağı vergilerden neden vaz geçip insanları deniz fenerine yönlendiriyordu?Devletin işlevini yardım derneklerine neden bırakıyordu?Bu yönlendirmedeki gerçek menfağat neydi??

Yorumu oyla      19      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 16:05

alman mahkemesinin ortaya koyduğu bir delilmi varmış?? almanya bilebu mahkemenin kararına yani soruşturulmadan delilsiz bazı suçlar için adres göstermesine tepkili..bu mahkemeye itibar edenler yanılıyo!!!mahkeme resmen savcılık yapmıştır..öyle bir svcılıkki delilsiz ve belgesiz savcılık...bu yasadışı bir eylemdr..ve böyle kalmıyacaktır...iyi takip etmek gerekir..yargıtay başsavcısı karlıbelin belgelerini şuan takipediyo..CHP ye açacağı dava iddinamesinde deniz feneri komplosuda yer alacak!

Yorumu oyla      18      10  
1 Aralık 2008 Pazartesi 16:03

AKP güçlü bir iktidar.Sizinle tartışmayacağım gerçek bu.Peki halkın hükümetiyim diye iktidara gelen ak parti dokunulmazlıkları neden kaldırmaz?Nereden buldun yasasını neden çıkartmaz?İhale kanunu neden şeffaf hale getirmezde hüpletmek isteyen deveyi hamuduyla götürür canım ülkemde?Yapmak istiyoda yeterli oy oranını bulamıyorda masalını okuyamazsınız çünkü AKP GÜÇLÜ BİR HÜKÜMET!!!Kendinize masalları bırakında hamaset yapmadan cevap verin.Neden?

Yorumu oyla      18      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:59

kılıççç azimle bişiler anlatmaya çalışıyorsun ama başarılı değilsin!!!senden olama herkes..birde ne demekistediğini anlayabilsek???senin anlatma sorunun yokturda bizim anlama sorunumuz vardır dimi..koca beyinli

Yorumu oyla      18      11  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:59

Hasan Tahsin bey,60 yıllık yaşamınızı referans olarak sürekli gösteriyorsunuz ve şu yazdığınız yoruma bakınız.Akman gibi yolsuzluklara bulaştığı iddiası olan ,devlete verdiği kişisel bilgileri yalan olan,şirketlerle alakası olmaması gerekirken şirket ortağı olan.RTUK te değil başkan üye olması bile imkansız olan(şirket ortaklıkları çıktı ortaya biliyorsunuz)birini ve hükümetin hala ahlaka mugayyir işlerin takibinin yapılmasını hedeflediği kurumunun RTUKün,başında tutmasını nasıl savunursunuz?

Yorumu oyla      19      10  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:53

Avcınınoğlu yine ipsiz sapsız teoriler kurup haklı çıkmak uğruna baltayı kayalara vuruyorsun.Hükümet izin vermezse T.C de bir şey olmazmış??Anayasa mahkemesi kapatma davasını hükümetin izniylemi açtı mesela?Kılıçtaraoğlu yüzlerine tokat çakar gibi çarpıp duruyor yolsuzluk dosyalarını.Hükümetmi izin veriyor.Hükümetin yaptığı şey soruşturmaları engellemeye çalışmak o kadar.Arkadaşım sen bu pc yi nasıl kullanıyorsun cidden muamma benim için.Yumurta tavuk ilişkisini bile çözerim ama pc ve zekanı ııh

Yorumu oyla      19      10  
Gülay 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:47

RTUK alaka mugayyir işleri denetleyen kurum değil mi?İşte bu işte en eğlendiğim kısım bu kısım.Akman deniz feneri gibi yüzyılın dolandırıcılığı davasında iyi bir rol kapmış.Almanya"daki kooperatif işinde gurbetçileri dolandırmış.Devlete kendisi ile verdiği bilgiler yalan dolan.Yani RTUKte sadece verdiği yalan beyanları ve iş ortaklıkları nedeni ile bile görev yapıyor olması komedi.Burada yorum yapan arkadaşların ben bu işlerden nemalanmadıklarınıda sanmıyorum.Ne yapmaya çalışıyorsunuz?

Yorumu oyla      19      10  
xb21 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:32

bü hükemetin getirdigi burakratörlere bakin, cogu hep bir baskasinin isini yapan insanlar,, ne yani zahid akman ne yaptiki, onu oraya getirdiler.. kanal yedide bir iki kiytirik program disinda,,oda ahmet hakana sükretsin.ya ne utanmaz bir adammis bu adam, insan bu kadar koltuk sevdalisi olmaz yav...milletin agzinda sakiz olmus, sagir sultani oynuyor, ne vurdum duymazmis,ayip ya.sen resmen almanyadki insanlaran fener aracigiyla paralar ucurmusun, ben söylemiyorum,aha alman mahkemesi söyledi..

Yorumu oyla      18      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:31

Uyanması gerekenler arasında Totem,Avcıoğlu ve H.Tahsin var.Uyanamazlar zira yemlendikleri yerler uyanmalarına fırsat vermez.UNUTMA HASAN TAHSİN:YARDIM ALMAYA ALIŞANLAR,EMİR ALMAYA DA ALIŞIRLAR.Sen yardım alma faslını çoktan geçtiğin için, şimdi emir alma faslındasın ve o yüzden apuk sapuk yazıyorsun.Devam et millet ne olduğunu anlamaya başladı.Kömür de erzak torbası da uyanışı engelleyemeyecek.Uyan Türkiye'm.Keriz Feneri Ülkemi aydınlatamaz.Uyan.

Yorumu oyla      18      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:27

Daha düne kadar Aydın DOĞAN'ın çiftliğinde traktör kullanırken poz veren ben miydim yoksa efendin rte mi Hasan Tahsin.Oturmuşsun bana mavra anlatıyorsun.Analitik düşünmeden yoksun beyninle bana cevap vermeye kalkıyorsun.Önce irdele,sonra yaz.Botaş'ı ona satan ben miydim.Duyamadım kimdi dedin?RTE dimi.Ha aferin sana ödevini iyi yapmışsın.Şimdi bir de beynini, kiraya vermezsen senden iyi bir vatandaş olacak ama ne gezer.

Yorumu oyla      18      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:24

Ha bu arada avcıoğluna laf söylemem zoruna gitti galiba.Pekii sen onun avukatı mısın?Senin küçük beyninle yorumlayamayacağın şeyler vardır.Sen istiyorsun ki;Adam keriz fenerini soydu ama bişey olmasın rtük başkanlığına devam etsin.Almanya'dan bavulları kime getirip teslim ettiğini biliyor musun?Bu hizmetinin karşılığı olarak kendisine ikram edilen o koltukta elbette ki oturmamalı.Fenerle ilgili yolsuzluğunu bu koltuğun verdiği güçle örtmemeli.Anlayabildin mi neden istifa etmesi gerektiğini?

Yorumu oyla      18      10  
hakan 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:21

kim kime ne yapacak zaten bu işler organize işlerdir boş verinsene hepsi hikaye amaç belli kamuoyunda sanki bu hokkobazlara hesap soruluyor imajı veriyor akpliler oysa yapan kim yaptıran kimler hepsi ortak eğer ucu kendilerine dokunmamış olsaydı şimdiye zahit akman gibi kuklaları bir değil bin kere harcarlardı adalet bakanının gördünüz işi nasıl ağırdan aldığını umursamadığı çünkü ucu kendilerine dokunuyor yollar aynı yerde kesişiyor uyan artık türk halkı akpliler ikiyüzlüdür her şey ortada

Yorumu oyla      18      10  
1 Aralık 2008 Pazartesi 15:21

arkadaslar uzaga gitmeye gerek yok... ben inaniyorum buradaki herkes, ülkemizin daha güzel olmasi icin kendilerince olumlu veya olumsuz ir seyler yaziyorlar..simdi allah askina bu zahid akmanin bu ülkeye ne faydisi olmus... bubu savunan arkadaslar, ellerine vicadanina koysun, yahu adam ve arkadaslari paravan yardim kuruluslariyla, almanyadaki zavali calisan insanlarimizin , emelerini calarak buraya kadar gelmedi mi . biz neden bu adami savunalim.. ya bana bir neden gösterin, bende savunayim.

Yorumu oyla      18      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 15:19

İşte Kopca kardeşim ile senin zekan arasındaki fark ortada Hasan Tahsin.Tek taraflı düşünmeyi nasıl becerebiliyorsun hayret.Yahu ben Keriz Feneri ile rtük aynı kurumdur demedim ki.Benim demek istediğim:Hırsızlığı tescillenmiş birisinin bu kurumun başında kalamayacağıdır.Tabii ki soruşturmanın selameti açısından rtük başkanlığından alınması gerekiyor.Zira adama dokunamıyorsun.Adama dokunmak için suç ortaklarından izin alman gerekiyor.Küçük beynin bu kadarını çözemiyor işte.

Yorumu oyla      18      10  
Kopca 1 Aralık 2008 Pazartesi 14:26

Dogru bu hükümet müsaade ediyor mus musda mus mus.. Z. Akmana kiyak yasa taslagi RTÜK baskani görevden alimnayacak. Sorusturma izni, Basbakan´dan cikacak. Özlük haklari ise vekilleri kiskandiracak cinsden.. Ve isin en ilginc yani bu taslak RTÜK tarafindan Basbakanliga sunulmus olmasi...

Yorumu oyla      18      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 13:33

kılıç ve karaes...T.C. de HÜKÜMET birşeye müsade etmezse o olmaz!!!! sizin öğreneceğiniz çok şey var arkadaşlar!!! bugüne kadar ülkenin bukadar karıştırılıp arap saçına dönmesinin tek nedeni HÜKÜMETLERİN olayın üzerine gidilmesini engelemektir..CUMHURİYET TARİHİNDE İLK defa..bu hükümet müsade etti oluşumların ve yanlışların deşifresine!!! BBP li olmakla gurur duyuyorum..insan sempati duyduğu parti ile yargılanacaksa..EN AK ÇIKAN PARTİDİR BENİM SEMPATİ DUYDUĞUM PARTİ!!!

Yorumu oyla      18      10  
kareas 1 Aralık 2008 Pazartesi 13:23

tanrının kılıcı o şahsiyet AKPli diil BBP Lİ.bildiği bişey yokki söylesin.bilmek okumakla olur.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 13:22

DENİZ FENERİ DAVASI İLE RTÜK BAŞKANLIK MAKAMININ NE ALAKASI VAR BE KARDEŞİM, "Soruşturmanın Selameti bakımından görevden alınmalı diyorsun". Yolsuzluk RTÜK te mi yapılmış. A.DOĞAN ADINA MI YORUM YAPIYORSUN be arkadaş.! Ne kadar da Zekiymişsin.! A.Doğanın Tv leri ile ilgili RTÜK ,Doğanın Çifliği gibi kullanılıyor olmaya devam edilmiş olsaydı, ne Deniz Feneri, Ne de AKMAN ismi gündeme gelmezdi.! Birde Avcıoğluna laf söylüyorsun.Azıcık Uyanık ol! Deniz feneri Rtük'ün yan kuruluşumu ??? UYANIN !!!

Yorumu oyla      18      10  
TANRININ KILICI 1 Aralık 2008 Pazartesi 13:04

Bu hükümet mi bu fırsatı verdi anlayamadım?Elinden gelse tescilli hırsızı Vekil yapacak be kardeşim.Madem yolu açtı neden bu adam hala rtük başkanı.Soruştırmanın selameti açısından açığa alınıp bekletilmesi gerkemez mi?Avcıoğlu senin devletin işleyişinden haberin yok.Gözünü akepe yandaşlığı karartmış,çalakalem yazıyorsun.Olaylardan bihaber kendi köhne dünyanda yaşayıp gidiyorsun.Unutma ölüm de var.Doğruları ölmeden önce söylemen ve yazman boynuna borçtur.

Yorumu oyla      18      10  
M.EMİN AVCIOĞLU 1 Aralık 2008 Pazartesi 11:44

inceleyin kardeşim...kim yamuk yapmış..tümkurumları inceleyin..hepsiiinniiii!! bu hükümet bu fırsatları ortaya koydu!!!müsade ediliyoken halk herşeyi bilmek istiyo!!!kim ne nane yediyse,,yargıda onlara nanelerini yedirsin..bu tüm yolsuzluk yapanlar için geçerli.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 1 Aralık 2008 Pazartesi 10:06

AKMAN ve Yandaşlarının Mal varlıklarını inceleyen,Savcılık ve MASAK yetkililerinin bir sonuç almaları dileğimiz.kendilerine teşekkürler.Ancak,"Yüce Karyolada aklanan", siyasi Hortumcuların da Malvarlıklarının MASSAK tarafından incelenmeye alınmasını temenni ederim..!

Yorumu oyla      18      10