Uyuşmazlık mahkemesi için yazılanlar ortada daha fazla bu yüce mahkeme yıpratılmadan sayın kılıç istifa eder yüce mahkeme hiçbir zaman halkın gözünde bu denli taraflı duruma düşmedi tarafsızlığını yine başında bulunanlar iade edecek ve sayın kılıçta istifa ederek bu erdemliğini gösterecektir

Volkan Tibet terk etme bu ülkeyi.Zira bu ülke hepimizin.Senin gibi bir müfterinin bile bu ülkede yaşamasını isteyen ben ve benim gibiler ne kadar yüce gönüllü insanlarız.Anlayabiliyor musun?Anlayamazsın çünkü o kapasite sende yok.Sen kapasiteni Teyyibe uşaklıkla,iftira ile,yalan sözlerle doldurmuşsun.Utanç verici sözler,cümleler kurup hedef saptırmya çalışıyorsun.Önce okuman gerekir.Ben ortaokulda iken dünya klasiklerini okumuştum.Şimdi de Samuel HUNDİNGTON'un Medeniyetler Çatışması adlı eserini

Erkekliği Cemil İpekçi ile kıyaslamak Türban Demokratı erkeklere uysa da bize uymaz...Mesela RTE hangi oranda İpekçi eder..?O da sürekli değişip dönüyor takip edemiyoruz...En son kıblesi neresi oldu..? Kim olduğumuzu çok net anlatıyoruz hatta anlıyabilesin diye yazılı veriyoruz amma nafile... TSK bir bütündür...İçerdeki dışardaki fark etmez...Yanlışa bulaşanları hemen dışlar hakettiği müeyyideyi uygular... Onlara saldıranlar da bir bütündür, aynı merkezden aldıkları talimatla hareket ederler.

AKP kapatma davası görüşülürken, karardan bir hafta önce Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç TBMM Başkanlığına yazı yazarak, Uyuşmazlık Mahkemesi ile ilgili tasarının bir an önce yasalaşmasını istiyor. İki yıldır bekleyen tasarıyı AKP hemen öne çekiyor, istek yerine geliyor. YARALANAN DUYGU Adalet duygum yaralanıyor. Çünkü: Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı Ahmet Akyalçın aynı zamanda Anayasa Mahkemesi üyesi. Kapatma davasında oy kullanan bir üye. Tasarı Meclis’te kabul ediliyor. Bir hafta sonra AKP davasında Ahmet Akyalçın kapatma aleyhinde oy kullanıyor. Adalet duygum yaralanıyor. Çünkü: Uyuşmazlık Mahkemesi yasasında yapılan değişiklik, mahkeme başkan ve üyelerine kıyak çekiyor. Ücret artışı, görev süresi uzatımı gibi. Adalet duygum yaralanıyor. Çünkü: Önünde kapatma davası bulunan yüksek mahkeme başkanı, kapatma kararının muhatabı olan iktidar partisinden, o dönemde hiçbir istekte bulunmaz. Hele de, kapatma davasına bakan mahkeme üyelerinden biri, bu istekten yararlanan konumda ise.

keskindilli zavallı yollara başvurmaya başlamışsın,ama cemil ipekçi kadar bile erkek değilsiniz o hiçolmazsa ne olduğunu söylüyor,sizde o cesaret bile yok,sadece kıvırtıp duruyorsunuz? sadece sataşıyorsunuz,ne istediğinizi,kim olduğunuzu,kimlere destek verdiğinizi bile söyleyemiyorsunuz,sizin ordu dediğiniz,kahraman dedikleriniz sadee içerideki askerlermi? siz muazzafları yalaka ilan ettiniz,siz sadece kaosla besleniyorsunuz.ama amacınıza asla ulaşamayacaksınız zira ipliğiniz pazara çıktı.

Müfteri fışkırtan Volkan bu roman ve yazılar iddia-nağmelerden sonra ortaya çıkmadı..Bir derginin künyesinde açıkca yazan, bir adamın yaşadıklarını yıllar öncesinde kitaba döktüğü yazılar hiç içerdeki itirafcılarınkine benzemiyor değil mi??? Cemil İPEKÇİ gibi Hahamınkine sarılırken, PKK dönmelerinin ifadelerine itibar ederken, Ağcayı bile devreye sokup, Ergin kardeşleri tanık yaparken, ONLAR VATAN KAHRAMANI... Türk Ordusuna,Anayasaya kurşun sıkan, iftira atan veya kurşun yiyen sizler için VATAN KAHRAMANI...

artık anlaşılmıştır ki ergenekon soruşturması dandik,ici boş salt akpnin Atatürkçü,Laik ve Ulusalcıları karalamak yıpratmak ve sindirmek amacıyla açtığı bir davadir,bir tane akp tetikçisi her habere yorum yapmak zorundaymış gibi gerçekleri saptırıyor chpyi ergenekonun içinde göstermeye çalışıyor yalandan vergi alınmıyor nasıl olsa uydur uydur ipe diz ben yorum yerine ona buna sataşanlara yanıt vermem burası chat ortamı değil lütfen biraz ciddiyet

Bakana bak kabineye puan ver... AKP’den aday olanın da...’ dedi, Sanayi Bakanı oldu! Eski Ankara Sanayi Odası Başkanı Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan 22 Temmuz seçimleri öncesinde “AKP’den aday olursun artık” diyen Erdal Sağlam’a aynen şu karşılığı vermiş: AKP’li olanın da, AKP’den aday olanın da, AKP’den aday oluyor diyenin de... Tamam mı? EEE AYGÜN BÖYLE YAPMADI...TÜM RAKAMSAL SAHTEKARLIKLARI MUHTEŞEM EKİBİ İLE ORTAYA KOYDU...Proje üretti...AB ye karşı çıktı..

Adamlara onurun fay hattı gibi kırık dedikçe çatırdıyor, biraz daha kırıyorlar... Paksüt, firari!!! ile Ankara'nın göbeğinde tüm siyasi ve gazetecilerin gidip oturduğu kulis yapdığı KAVAKLIDERE TENİS KULÜBÜNDE buluşup konuşuyor..ATO Başkanı CHP Başkanı ile görüşünce olay oluyor...CHP tabiki avukatlık yapacak 1 yıl içerde tutulduğu halde iddianamesi ortaya konmayan insanların haklarını koruyacak, hapiste yapılan insanlık dışı uygulamaları dillendirecek,dinleme ve suçlamalardaki hayasızlığa isyan

Adam şerefini askıya almış bunu istediğiniz gibi kullanın, aman ha yırtıp atmayın diye yalvarıyor...Kralın ayağına gidip etekleri öpenleri destekliyor, ülkesinin başkentini kuruluşunun simgesi kurucusunun Devlet Protokolü içinde yer alan istiratgahına götüremiyor, onun belirlediği yere gidip ben olsam böyle yapmazdım laflarına muhatap kalıyor, sonra onurdan bahsedenler en çok onurundan şüphe edenlerdir demiyor mu??? Bunu bile peçeleyip, türbanlayacak AB komiserinden alkış alacak..

En az iki kez baykalın ergenekonun avukatıyım demekle hata ettiğini yazdım.DO YOU ANDERSEN??RTEnında ergenekonun savcısıyım derken hata ettiğini.Aaakonu o olunca hata olmaz di mi?Programda hata=RTE yoktur.Made in???

Sen iyi niyetli olsan yorumlayanın yorumlarını takip eder ne dediğine bakarsın.Darbeci!ne kolay değilmi.Onca şey yazmış o sırada yorumcu ne gam.Programlandığın gibi vuracaksın da ateş olsan kaç yazarsın?Bak ben saroscu demiyorum.Kolay olurdu.Saroscular seni ne yapsın.Bilirimki senin gibiler sarosun ne olduğunu bile bilmez de bu hayatta iki ezberle yorumlanmaz made in ??robot yaratığım.

Sinan Aygünü tanımam bilmem.Hiçbir siyasi ortaklığımızın olduğunuda sanmıyorum.Ancak hak hukuk diyenler "iddia"nın "yargı" olmayacağını,savcının iddialarının yargılama sonucu doğru yada yalnış olduğunu bilirler.İddaları doğru kabul etseydiler yargılamaz iddialar doğrultusunda insanlara muammele ederlerdi.Şimdi bunu bile bilmeyen bir beyinsize bu hakaret değil bir durum tespiti ne yazayım?Sinan Aygün yargılanma sonucu velevki masum bulundu.Ve paraları nereden sağladığınıdaispat etti.Ne yapacaksın

komik olma vesaire senin chp darbeci ve çetesilerin avukatlığını yaparken neden tepki göstermiyorsun? haşim kılıç akp ile görüşüyor diyorsun senin paksüt firari hainle görüşürken,senin baykal 2,5 milyoncuku cebinde taşıyan sinan aygünle görüşürken sana hiç garip gelmiyor,haa birde biz birşey daha biliyoruz bu vatana,demokrasiye ve halkın iradesine saygısı olmayanların hepsinin kodesi boylayacağınıda biliyoruz..

AKPnin kapatılmayacağını bildiklerini gayet açık ettiler.Amerika 3 saat önce haberlerinde geçti.Burdaki "kimileri" ikna olmak durumunda değil.Onlar programlanmış amigolar.boşverin siz.Üretirken yapayından bir beyin bile yerleştirmemişler.

Haşim Kılıç AKPye yakın bu günkü sistemi savunanlara uzak olmasaydı da tam tersi bir durumda olsaydı.Ve iktidarda da AKP değilde CHP olsaydı.Anayasa mahkemesi başkanı CHPlilerle çok samimi görüşseydi.AKPliler adamı linç ederlerdi.AKPnin kapatılma davası sürerken ben tvde haberlerde filan sürekli bir yerlerin açılışında,kapanışında,nikahta Haşim kılıcı AKPlilerle birlikte gördüm.Yani ben yapınca cici sen yapınca kaka durumu.

SONUCUNU HERKES BILIYORDU, EN AZDINDAN AMERIKAN BASINI VE AMERIKANIN ICIMIZDEKI ISBIRLIKCILERI. AYLAR ÖNCE "BIR OH DEDIRTECEK KARAR" KOYMUSLARDI ADINA. YALAN DA NE YALAN. SN KESKINDILLI ADLI YORUMCUNUN IFADE ETTIGI GIBIDIR. IYI OKUYUN YORUMLARINI, TOTEM YANI VOLKAN TIBET.

şunun referanslarına bak.....içerdeki vatanhaininin partisi ve dergisi,yaa siz kimi kandırıyorsunuz? kendi pislilerini kapatmak isteyenler başkalarına çamur atıyor.adamların yüzsüzlüğüne bak yaa kendileri bu vatanı örümcek gibi sarmışlar birde çamurluk yapıyorlar,yazıklarolsun,

hiç onuru olmayan adam müsvetteleri ise hala çeteleri savunuyor halkı hiçe sayan kendisi bir hiçtir,demokrasi ile başedemeyen meczuplar başka yollara başvuruyorlar ve utanmadan başkalarına saldırıyorlar,suç bastırmak telaşı içindeler.onurdan ençok bahsedenler hiç onuru olmayanlardır. nedense...

• Gölge Dergisinin Eskişehir Temsilcisi Avukat Sayın Harun Yüksel, Ankara Temsilcisi Haşim Kılıç’ı anlatıyor. • İBDA-C Lideri Salih Mirzabeyoğlu, “Tilki Günlüğü” adlı anı roman kitabından sonra, “İşkence” adlı kitabında da Sayıştay denetçisi ve Anayasa Mahkemesi üyesi olan arkadaşı Haşim Kılıç’ı yazmaktadır. • Baran Dergisi’ne göre yalancı şahit Hüsnü Kılıç 1959 doğumludur ve 1975 yılında 16 yaşında olduğu için Gölge Dergisi’nin Ankara Temsilciliğini yapması yaşı nedeniyle imkânsızdır. • Gölge Dergisinin künyesinde temsilcilikler başlığı altında, Ankara’nın karşısında Haşim Kılıç adı bulunmaktadır. • Salih Mirzabeyoğlu’na yakın isimlerin çıkardığı Baran dergisi yazarlarından Sayın Ahmet Arslan, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın, Gölge Dergisi’nin Ankara Temsilcisi olduğunu yazmaktadır.

İBDA-C adlı örgütü yakınlığıyla bilinen Baran Dergisi'nin 81. sayısında, Fethullah Gülen cemaatine karşı çok sert ifadelere yer verildi. Salih Mirzabeyoğlu'nun sözlerinden sık sık alıntılar yapan Baran Dergisi Türkiye'nin tartıştığı başta Ergenekon Soruşturması olmak üzere olaylar hakkında ilginç değerlendirmelerde bulundu. İşte Baran Dergisi'nin İslami cenahta çok tartışılacak değerlendirmesi: "Türkiye'de ve bölgede yaşanan bu savaş, daha önce defalarca ifade ettiğimiz gibi, her gözün göremediği, her aklında kavrayamadığı taraflar arasındadır. "Ulusalcılık", "Ergenekon" gibi isimlerle yapılan saldırılar, sadece savaşın gerçek taraflarını perdeleme gâyesi gütmektedir. Savaşın bir tarafının "küresel çapulcular" olduğu doğru olmakla beraber, diğer tarafının "ulusalcılar/millîciler" olduğu ifâdesi hakikatin perdelenmesine yöneliktir. İslâmcılığı küreselciliğin içinde gösteren hin anlayış, ulusalcılığı/millîciliği de karşı tarafa yerleştirerek gerçek kutuplaşmayı gözden kaçırmaya çalışmaktadır.

İşçi Partisi ve Aydınlık dergisi bir süre önce Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın 1975 - 76 yıllarında İBDA-C’nin yayın organı “Gölge” dergisinin “Ankara Temsilcisi” olarak görev yaptığını bildirdi. Haşim Kılıç yaptığı açıklamada bu iddiayı yalanladı. Ancak Aydınlık dergisi, künyeleri yayımladı. Künyede açıkça “Haşim Kılıç” yazıyordu... Üstelik İBDA-C’ye yakın Baran dergisi de Haşim Kılıç’ın “12 Eylül öncesinde Gölge dergisinin Ankara sorumlusu” olduğunu yazdı. Haşim Kılıç doğruyu söylememiştir...

Onuru fay hattı gibi adamlar hiç utanmadan sıkılmadan yalan söylemeye, kıvırtmaya devam ediyorlar...Birincisi Turan ÇÖMEZ'İN KIRMIZI BÜLTEN İle arandığı külliyen yalan...NUMARACI CUMHURİYAT-CEMAAT BASININ balonu...İkincisi Ferda paksüt görüştüğünde adam eski bir milletvekili sadece...Hakkında hiç bir suçlama yok... HAŞİM KILIÇ BAHSEDİLEN H.Kılıç değilmiş... Başka... Bu cenahta Akif BEKİ'ler özel olarak yetiştiriliyor...Adamların yalanları, potları, saptırmaları, densizlikleri hiç bitmiyor..

TAYİPCİĞİMİN PARTİSİNİN KAPATILMAMASINA ÇÜK ÜZÜLMEKLE BERABER ÇOKTA SEVİNDİM.NEDENMİ,BU ARKASINDAKİ MİLLET ONU ADETA KAHRAMAN İLAN EDERDİ.MİLLİ GÖRÜŞÜN SON NEFERİ HAŞİM, ZATEN ÇOKTAN ÇEKMİŞTİ,MAHKEME İÇİNDEKİ ÜYELERE KILICINI,GEÇİN BUNLARI ARKADAŞLAR.CANIM KILIÇIM BENİM ÇOKTA YORULMUŞ BU DAVADA.TAŞ ATIP SIRTI AĞRIMIŞ YA YAZIK.OSMAN PAKSÜTE GELİNCE GERÇEKTEN DOĞRULARI ORTAYA ÇIKTIKTAN SONRA KENDİSİ VE ANAYASA MAHKEMESİ AÇISINDAN İSTİFA ETMESİ GEREKİR.UMARIM UCUDA KILIÇA DOKUNUR VE ODA GÜLE GÜLE

akp temelli kapatılmalıydı çünkü akp bu karardan hiç ders almışa benzemiyor aynı tas aynı hamam gidiyor,gericilik mahalle baskısıyla hergün topluma aşılanıyor,ramazanda göreceksiniz iftar çadırları şovlar dizboyu çıkacak anayasa mahkemesinin kararı aslında akpyi laikliğe aykırı eylemlerin odağı suçundan suçlu bulmuştur,yani akp anti-laiklik suçundan sabıkalıdır ama bunu dikkate almamakta direniyor hatta akp yandaşları millete "bak bizi kapatmaya kimsenin gücü yetmedi,ıkı paşayı içeri attırdık" diye çaka satıyor,hava başıyormuş.

sadiii sen hem birşey bilmiyorsun hemde akıl veriyorsun birincisi ibda-c üyesi olduğu söylenen h. kılıç haşim kılıç değil,ayrıca akp bu halkın seçtiği kanuni bir parti onu savunması kanına dokunuyor ama,osman paksütün şuan devlet tarafından aranan turhan çömezle görüşmesi ve akp hakkında söyledikleri kanına dokunmuyormu? burada istifa etmesi gereken biri varsa oda osman paksüttür,sizde bence vatandaşlıktan istifa etseniz bu millete büyük bir iyilik yapmış olursunuz.

İşin başka bir yönü ise Beyefendi Haşim KILIÇ'ın o günkü konuşmasıydı.Sayın KILIÇ akepe babanızın partisimi ki;Akepe kapatılamaz diyorsunuz."Yapılan oylama sonucunda kapatılmamasına,hazine yardımının yarısının kesilmesine karar verilmiştir" demeniz gerekmez miydi?Bu taraflılığınızla kimi inandıracaksınız.Boşuna nefesinizi tüketmeyiniz.Derhal sorgusuz,sualsiz o makamı boşaltmalısınız.

Şimdi gelelim konunun Haşim KILIÇ boyutuna.Bu beyefendi onuruyla yaşamak istiyorsa;derhal istifa etmelidir.Öyle yağma Hasan Böreği yok.Sayın KILIÇ gün gelir size de dokunurlar.Geçmişiniz oldukça karanlık.Örgüt üyeliği sizde gırla.Yazık ki;T.C'nin çok önemli bir koltuğunu bilgi,beceri,devlet adamlığı kaygılarıyla değil,mide ve koltuğu kaybetme kaygılarıyla dolduruyorsunuz.Olmaz öyle.Söylediklerinizin hiç birisine inanan yok.Yüce Mahkemeyi daha fazla küçük düşürmeye hakkınız yok.İstifa ediniz

Volkan TİBET; Yaşananları daha analitik düşünmen gerekir.Arkasından da uşaklık yaptığın,tıpkı bir köle gibi bağlılık hissettiğin (ki bağlılığın;muhtemelen kışın evine yollanan 250 kg. kömürden,bulgurdan,nohuttan kaynaklanıyor) akepe'den yana taraf olmadan düşünmen gerekiyor.Aksi takdirde;küçücük beyninle, Efendin Boşbakan Teyyip Erdoğan gibi boşa çalar durursun.Muhtemeldir ki; söylediklerimden bir şey anlamadın ve bana küfür etmeye başladın.O zaman al sana "ANDERIN MASTİSİ SENİ ÇOK SEVEYİRIM"

keskindilli madem konu Atatürkün sözü bende bir sözünü yazayım ....(Laiklik ilkesi müslüman vatandaşların şeriati yaşamaları için uygundur)M.K.Atatürk.... bu ne demek sence? bu şu demek...dini inançlar laiklik ilkesi ile devletin koruması altındadır...devlet inançları kısıtlayamaz aksine koruması altına alır!!!!

keskindilli taktir ettim bu yazdıklarını ama şurayada değinmeden geçmem:) hani Atatürkün cevap verdiği adamın zihiyeti senin savunduğun zihniyetle bir farkı yok gibi:)adam ol keskindilli..insan beyninin geliştirmesi için bazı yöntemler biliyorum..sana bu konuda yardımcı olabilirm..ciddiyim!

atatürkün adını kullanarak artık kimseyi kandıramazsınız,işinize gelen şeyleri yazarak kendinizi kurnazmı sanıyorsunuz? halkın en ünlü sözü....egemenlik kayıtsız,şartsız milletindir lafını unutuyorsunuz..halk düşmanları.bu aşşağıladığınız anadolu halkı ile kurdu atam bu ülkeyi,sizin aydın,elit geçinen kişiler istanbulda ingilizlere yalakalık yaparken,anadolu halkı dişiyle tırnağıyla savaştı bu ülke için,şidi ise askerlikten bile kaçan bir avuç aydın bozuntusu halkı aşşağılamaya çalışıyor.

Çarpık zihniyetlerini olaylara yansıtmaya kalkışanlar tam anlamıyla çarpıldılar... Neyse hocaları üfler belki kurtarır... ÇÖMEZ Byn PAKSÜT ile görüştüğünde hangi mahkeme kararı ile aranıyordu??? Hakkında herhangi bir suçlama varmıydı??? Yoookk...YAPTIĞI NEYDİ...İçerde gördüğü ihaneti bireyler ile basın ile toplum ile paylaşarak bilgilendirme çabaları.. AKçePartinin işine gelmedi doğal olarak..Türkmenlere yapılanları yazdı, Kürtlere elkt. ucuz ver yazdı.İBB de sayaç yolsuzluğunu ve Unakıtanı

Laikliği irtica ve tarikatlara layık olmak olarak algılayanlar açık tanımı göremiyorlar...Anayasanın anlamını dahi bilmiyorlar ki üzerlerine yorum yapsınlar... NEYSE ZAMANINDA ATATÜRK'ün dedelerine anlattığı gibi basitçe anlatım... İlk Melis'te bir gün laiklik söz konusu oluyordu. Gazi Mustafa Kemal Paşa o gün Meclis'e başkanlık ediyordu. Meclis'in tanınmış din alimlerinden bir vatandaş kürsüye geldi. Alaycı bir tavırla: - Arkadaşlar, bir laikliktir gidiyor. Affedersiniz, ben bu laikliğin manasını anlamıyorum. Diye söze başlarken riyaset makamında bulunan Mustafa Kemal Paşa dayanamamış, oturduğu yerden eline kürsüye vurarak: - ADAM OLMAK DEMEKTİR HOCAM, ADAM OLMAK! Diye hoca efendinin sualini cevaplandırmıştır. Ali KILIÇ, Atatürk'ü Anmak Kitabından, S.253

Gerçelkten İBDA-C nin kararı tam bir TARİHİ KARAR...Mahkeme Başkanı tam 10 üyenin tersine oy kullanıp, oylama sonucu oluşan müeyyideyi işine geldiği gibi belirliyor... Bilgisayardan kura çekiyor, hep aynı raportör çıkıyor...VE MİLLETÇE 4 ÜN 6 DAN BÜYÜK OLDUĞUNU yıllardır kandırıldığımızı öğreniyoruz...İBDA-C bununla da yetinmiyor Diğer üyelerden habersiz Meclise daha doğrusu iktidar partisine taktik veriyor... Eğer böyle bir uygulama olsa, değişiklikler önce uygunluk için sana gönderilirdi...

ATATÜRK izinden gitmek vasiyetine sahip çıkmaktır...AKçe Partinin çıkarlarına hizmet etmezsen ya darbeci olursun ya çeteci...Bir de bunları yapanların darbe mahsulü olduklarını hatırlayınca VASİYET BİZLERE EMİR oluyor... İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın, bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir. Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi, vazifen; Türk İstiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur! Mustafa Kemal Atatürk 20 Ekim 1927

çuvaldız....ne yani ak şimdi yeminine sadık kalmadımı? anayasa mahkemesi mi biliyor bu ülkenin yönetimsistemini sadece..Anayasada laikliğin tanımı net değil..açık kapılar bırakılmış,o yüzden a yargıç başka b yargıç başka yorumlayabilir.anayasada laiklik tanımı net olmalı!!hakim kendi ideolojisine göre kıvırmamalı..yalçınkayaya emir geldi ilhan amcasından kapa die..yalçınkaya tamam dedi ama baktıki laiklik karşıtı eylem yok..komik duruma düştü.eylem yoksa bende laikliği değiştiririm dedi!!olay bu

atatürkün izinden gitmek,darbelere destek vermekmi? yasa dışı oluşumlarla halkın iradesini hiçe saymakmı? sizlerin demokrasi anlayışınız laiklikten ibaretmi? akp siyasi bir partidir ya sizler kimsiniz? biravuç laikliği ağzına sakız etmiş,ne halkın iradesine nede demokrasiye saygısı olmayan zavallısınız.

sayın kılıç suçlamalarınız doğru ise bile devletin resmi hükümeti ile görüşmüştür ama osman paksüt firari sanık turhan çömezle görüşmüş ve gayrimeşru oluşumlarla kolkola olmuştur,buna neden hiç sesinzi çıkartmıyorsunuz? hainleri savunanlar ancak hainlerdir.çetelere karşı olan onları araştıranlara saldırmak oda oldu ama boşuna heveslenmeyin nekadar saldırırsanız saldırın,sonunda bütün darbeci gayrimeşru oluşumlar layık oldukları yere gidecekler.

Anlamaları için baştan başlamak gerekiyor.Milletvekili seçildiler gittiler mecliste (Atatürk ilke ve inkilaplarına vatanın ve milletin bölünmez bölünmez bütünlüğünü koruyacaklarına Anayasa ve hukukun üstünlüğüne bağlı kalacaklarına ŞEREFLERİ ve NAMUSLARI üzerine yemin ettiler.Acaba anayasadaki laiklik ilkesi bu yeminin dışındamı kalıyor.AKP çizginin dışına çıkmıştır bu kesin. Çizgi dişına çıkanda sistem dışı edilmeliydi Mahkemenin kararını ise zaman gösterecektir.Vicdan azabı ilaçları olsun.

bırakın eleştrileri alın benden teklif=:=:) tüm anayasa üyelerini bağımsız mahkemelerde akp kapama davası konusundaki oylamaları hukuğa uygunmu yoksa değilmi diye yargılıyalım..haşim kılçta içinde hepsi??...bakalım laiklik ilkesini nasıl ideolojilerine alet ederek değiştirmişler...insanı yönetme biçimimi yoksa Atatürkün dediği gibi devlet yönetim biçimimiymiş..!!!!

PEKİ UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ NEDEN ALALACELE GÜNDEME GELDİ MİLLİYET GAZETESİNDE YALÇIN DOĞAN YAZDI 70 YAŞINDAKİ BABAM YAZMADI AKP DAVASINDAN ÖNCE ÇIKTI BU YASA KİM VE NEYİN TEKLİFİ İLE ÇIKTI BAŞINA KİM GELDİ

KILIÇ BU YAZILARI OKUDUKTAN SONRA UMARIM BİR KARAR VERECEK DURUMA GELİR ANAYSA MAHKEMESİNİN BU DENLİ GÜVEN KAYBETTİĞİ GÖRÜLMEMİŞTİ SORUMLUSU SAYIN KILIÇTIR BU ELEŞTİRİLERDEN NASBİNİ ALIR ŞÖYLEKİ KEŞKE ABDULKADİR AKSUYLA OURUP KUZU DOLMA YEMESEYDİ O RETORANDIN AÇILIŞINA GİTMESEYDİ GİTMEKLE BİRLİKTE YAKIN OLDUĞU FİKİRİNİ BELİRTTİ EMEKLİ OLUR AKP DENDE ADAY OLUR

kendinden ve kendisi gibi düşünmeyenlere saldırmayı gelenek haline getirmiş insanlar artık sizin gayrimeşru saltanatınız bitti.artık halkın iradesinin saltanatı başlıyor. bütün yasadışı oluşumlar,halkın iradesini hiçe sayıp bu devlete baskı yapanlar tek tek layık oldukları yere gidecekler.

haşim kılıç yükten kurtulmuşşşşşşş akp li milletvekilleri ile görüş, çukur ambar toplantısına katıl sonra kimsenin haberi yoktu bu karardan de. türk milletini aptal sanıyorrlar.o anlattı bizde inandık zaten ropörtajı verdiği gazete hükümete çokkkkkk yakın bir gaze sadece kendini aklamak için bu açıklamayı yapmıştır.hukukçu olmayan anayasa başkanı ancak tartışılır ciddiye alınmaz

Bu adamdan nefret ettim..tarihe gecti.... bir o mu vardı orada ? ulkenin kaderi ile oynadı..

SİZİN ANKARADA OLMANIZIN TEK NEDENİ.GÜNDEM ALTINDAKİ GEÇİRDİKLERİ BELLİ KANUNLARADA YOL GÖSTERİCİ OLMANIZDIR.ALLAH AŞKINA SİZ BİZ HALKI NE SANIYORSUNUZ.GÜNLER ÖNCESİNDEN MASAYA OTURUP,BELLİ YERLERER GÖZDAĞI VEREREK HALLETTİNİZ MESELEYİ. NE DEYİM NEDE OLMASA MİLLİ GÖRÜŞÜN BİR PARÇASISINIZ.YAZIKLAR OLSUN SİZE.HUKUKTAN ANLAMAYAN BİRİ OLARAK YAZIKKİ O ÖNEMLİ YERİN BAŞKANLIĞINI YAPIYORSUNUZ.NE DEYİM ŞEYTANINIZDAN BULUN