Bence de millet iradesinden ipotek kalkmalı... artık 1 poşet kömür ile egemenlik yetkisi vatandaştan alınmamalı.... 1 poşet kömürle beleş yeşil kart ile alınan egemenlik yetkisi de anca bu kadar olur... kimse takmaz açıkçası aldığınız oyu...

Turktime’da sık sık yorumlarını okuduğum Gülay hanımefendi ile Kutluk beyefendiye öncelikle yorumlarımı okudukları için teşekkür ederim. Yorumuma getirdikleri hakaret içermeyen eleştirilerine saygı duyarım. Bugün fırsat bulduğumda “Medyanın, Milli Sevinci İrticadan Kurtarma Savaşı!” başlıklı Sayın Ersin Tokgöz imzalı köşe yazısı ile “Yalçınkaya, Anayasa Mahkemesi'nde” başlıklı habere yazdığım yorumları bir arada değerlendirirlerse, düşüncelerim hakkında daha sağlıklı bir kanaate varmış olurlar. O yorumları birbirine eklerde buraya gönderirsem, eminim fuzuli yer işgal etmiş olacağım. Lütfen ilgili yerlere göz atın. Saygılarımla.

/Devamı/İdeolojiye karşıyız söylemi KANDIRMACA ve CEHALET/Böyle diyenlerin çoğu konuyu bilmiyor/Bilen pek azı ise çoğunluğun CAHİL OLDUĞUNU bildiğinden bu söylemi İCAT EDİYOR/Amaç KAFA KARIŞTIRMAK/Bazı saflar;zengin -sıkıntısız üç-beş devlete bakıyor.Onlardaki resmi ideolojiyi GÖREMİYOR;bu nedenle böyle düşünüyor/O üç-beş ülke yarın sıkıntıya düşünce görürsün sen RESMİ İDEOLOJİYİ/Tarih oku./Ne yapmıştı Yunan/Hala Megalo İdea demiyor mu/Yeni VAKIF YASASI daha çok kimin işine yarar;yayınlanırsa/

/Demokratik devletin resmi ideolojisi olmaz.Demişler./Böyle diyenlerin ideolojisi yok mu?/Bu ideolojiyi devlette hakim kılmak değil mi amaçları?/Açık söyleyelim Yeni Bir Devlet kurmak değil mi istedikleri./Resmi ideolojisi olmayan siyasi birlik zaten devlet olamaz./İdeoloji olmasa Savaşı yapıp T.C.ni kurmazdık./Devletin resmi ideolojisi olmasa;ATATÜRK ölünce, Yeni Bir devlet kurulabilirdi(l950 de kesin kurulurdu)./Her iktidar yeni devlet kurmaya girişirse vay halimize./

//Demokratik devletin resmi ideolojisi olmaz.DEMİŞLER.//Bu bir **KANDIRMACAdır.Veya **CEHALETtir.//İDEOLOJİSİ olmayan siyasi birlik ZATEN **Devlet OLAMAZ**.//İdeoloji olmasaydı İSTİKLAL Savaşını **YAPMAZDIK**.//İstiklal Savaşını yapıp kazanan Yeni TÜRK DEVLETİdir.//Devletin İDEOLOJİSİ olmasaydı,ATATÜRK ölünce veya olmadı;1950de bu devlet yıkılırdı.//Her iktidar devlet kurmaya kalkarsa VAY HALİMİZE!..//**//Devamı var.//

süleyman karaca siz gül'ün köşke çıkış biçimini kabul ediyormusunuz. köşk,ten geçen bir kanunda sekretaryaya seçilecek kişinin yüz kızartıcı hüküm giymiş olması gerekir diye koşul konan yasanın geçtiğini nasıl açıklayacaksınız. yetersiz ve ehil olmayan gül köşke çıkarılmıştıt. Kendisi sizin cumhurbaşkanınız olabilir ancak beni temsil etmiyor. Türkiye'nin yaşadığı krizi 14 marta bağlamış ve tarafsız olmadığını göstermiştir. Sezer olsa idi köşk disiplini devam ediyor olacaktı?

süleyman karaca katılanların arasında olmadığını belirttiğiniz kurum ve kişiler akılları tutulmuş toplantıya tarikat ve amerikan para desteğini almak amacı güden oluşumları kendilerinden malum kuruluşların arasında yer almayacak vatanseverler olduklarını idrak ederdiniz. akp hukuğu ve toplumu hiçe sayarak herşeyi yapacak faşizm uygulayacak ama kimse ses çıkarmayacak. Olmaz öyle.

süleyman karaca CHPyi eleştirebilirsiniz ancak yasaların hukuk sistemine aykırılığını tabii ki mahkemeye taşıyacak. Sanırım Eskişehirde görevli süleyman karaca değilsiniz. Eğer o olsaydınız zaten hukuk adamı kimliğiniz olur ve CHPnin yaptığını eleştirmezdiniz. akp hukuka saygılı olsa demıkrasiyi ağzından düşürmediği oranda hukuka uyardı, anayasaya aykırı kararlar aldırmazdı. devlei zorlamaz inat uğruna intikam alırcasına ehil olmayan insanları tarikat üyelerini önemli makamlara atamazdı.

süleyman karaca çok taraflı yaklaşım. derin devletten ne anladığınıza bağlı. eğer derin devlet devletin yapısını koruyan unsurlar olarak algılıyorsanız eleştirme hakkına sahip değil, desteklemek zorundasınız. çünkü bu ülkede yaşıyor ve bu ülkenin nimetlerinden yararlanıyorsunuz. yok anladığınız mafya ve devletin bürokrat ilişkileri ise, savcıların uyumaması ve bu ilişkilerin üzerine gitmesi gerek. gitmiyorlarsa ünvanı terketmek zorundalar

Anayasa mahkemesini hukuksuzlukla suçlayanların AKP nin yaptıklarıda yada bazı uygulamaları hukuksuzdu dediklerini ben duymadım.TürbanI savunanların,bir yandanda Arabistanı,İranıvb hatta bizde oruç tutmayana,yada kaşının altındaki gözünü beğenmeyip(delikanlının biri bacak bacak üstüne atmış kantinde diye iyi bir dayak yemişti mesela)şiddet uygulandığı bilinirken,bu ülkede yaşayan diğerlerininde endişesi anlaşılabilirmi acaba diye düşünen bir dini bütün müslümanı henüz görmedim.Demokratlarmış..

Ancak bu arada demokratlıkla yakını bıraktım uzak alakası bile olmayan AKP ve cemaatlerin yaptıklarını(takip edebildiğim kadarıyla)asla eleştirmiyorsunuz.Ben sisteme kesinlikle muhalif bir insanım.Ancak ya onlar yada kendine demokrat AKP ve şürekası ise tercih maalesef ilk kez sistemi savunanların yanındayım.Bu siviller hareketide farklı değil benim için.Aykırı yada farklı kimse için gık deme sonra bir odağın işine gelecek şekilde muhalif ol bende saygı duyayım.Bünye kabul etmiyor.

CHP nin tüm muhalefet anlayışı böyle şekillenmiş.Stotikocu olduğunuda biliyoruz.Ancak ,CHP nin istediği gibi sonuçlanmış ifadesini hiç iyi niyetli bulmadım.Birisi hukuk guguk diyecek.Sizde sürekli onun yaptığı hukuksuzlukları yetkili mercilere taşıyacaksınız.Sonrada adam o merciler için S.bey ne istiyorsa yapıyorsunuz diyecek.Sistemi elinde tutanları eleştirmenizi anlıyorum.Çok haklı olduğunuz yanlarda var.

Süleyman bey,"CHP 122 kez(...),62 tanesi karar bağlanmış.Bu 62 başvurunun 49 tanesi CHP nin isteği doğrultusunda sonuçlanmış"Bu ne kadar"taraf"bir yorum.AKP Anayasaya,yasalara aykırı işler yaparken CHP nin ne yapmasını beklerdiniz?Yada yargı mensuplarının.Sizler böyle düşünmeyin diye hukuk çiğnenmişse görmezden mi geleceklerdi.CHP nin işi bu.Oturup uygulamalar hukuğa uygunmu diye sürekli inceliyor ve uygun olmadığını düşündüğü durumlarda başvurusunu yapıyor.

"Ortak Akıl Hareketi'nin en büyük eksikliği, mutlaka bulunması gereken “derin devlet”in su üstünde görülen temsilcilerinin yer almaması. Bu eksiklikten hareketle olayı değerlendirdiğimizde varacağımız sonuç; iyi niyetli bir kıpırdanmadan öte, herhangi bir hedef noktaya ulaşımını imkansız görüyorum. Yaşanan sürecin sivil aktörleri; Sezer, Kanadoğlu, Savaş, Üniversite Rektörleri yok. Siyasi ayağında Cumhuriyet Halk Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisi yok. Türk Silahlı Kuvvetlerinin apoletli medya yazarları yok. Bu yokların olmadığı “derin devlet” ayağından yoksun bir hareket, kör ve topaldır; bu hareketle bir yere varamazsınız. Küçük bir örnekle düşüncemi tamamlıyorum: Çetelesini tutmadığım için sayısal dağılımı konusunda net bilgim olmayan bir konu, bugün bazı medya organlarında yer aldı; 3 Kasım 2002 tarihinden bu yana Cumhuriyet Halk Partisi tam tamına 122 kere yasa ve anayasa değişiklerini Anayasa Mahkemesi'ne götürmüş, bunlardan 62 tanesi karara bağlanmış. Karara bağlanan bu 62 başvurudan 49 tanesi Cumhuriyet Halk Partisinin isteği doğrultusunda sonuçlanmış, 60 başvuru ile ilgili inceleme devam ediyor. Ret edilen başvuru sayısı 13. Şimdi bu bilginin ışığı altında, durumu yeniden değerlendirin ve isterseniz bana hak vermeyin, ama değerlendirin.

katılanlara bakıyorum. doğru dürüdt bir kuruluş yok. akıl çıkmazı içerisinde olan emperyalizm parası ile beslenen sözde toplum kuruluşlarının tamamı bir araya gelse ortak akl üretemezler. gönülleri mühürlü. mühür arapların elinde yaşadıkları Türk toplumuna ihanete mühürlüler. ayrıca AB komiseri ya da ABD elçiliği organize ediyor olmasın.

Bayıldım bu oluşturulan kuruluşa.Tüm toplumca acilen maddi manevi desteklensinki ülke hemen kurtulsun.İlk önce siz kendinizi kurtarın.Bu halk kendi işini kendi halleder.Bak hallettiği işin sonuçları ortada.Birde siz gölge etmeyin.Hele hele Mazlum Dermiş ?.