YORUMLAR
Toplam 19 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
bay 23 Haziran 2008 Pazartesi 

Büyükanıt paşanın yahudi asıllı olduğuna doğru e-mailler iki parti halinde gönderildi. Birinci parti ile ikinci parti arasında 6 aylık bir süre farkı vardı. İkinci partide mail SMS olarak da ceplere gönderildi. Birinci parti e-maillerden biri bana da geldi. Gönderici IP'sini incelediğimde Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi'ne ait olduğunu görmüştüm. İkinci parti e-maillerde ise gönderici IP'leri gizlenmişti. Bu resimler asker ile tüm kesimlerin arasını açmaya çalışan terör örgütü ürünü olabilir.

Yorumu oyla      18      10  
www.erguncel.com 22 Haziran 2008 Pazar 

ah ah paşam sen bunları dını imanı olan insanlarmı sanıyorsun bunlar cennet pazarlamacısı müslüman tokatcıları

Yorumu oyla      18      10  
Çiğdem Güvenir. 22 Haziran 2008 Pazar 

Vakit gazetesini amacı belli zaten tsk yı ordu ve genelkurmayı ve Türkiye nin en şerefli kurumunu yıpratmaktır hedefi ama bizler varken yıpratamazlar ne vakit nede taraf daha untmadık yaşar büyükanıt a yapılan iftiraları şemdinli iddanamesini şimdide ilker başbuğ yu hedef gösteriyorlar bizler nasıl tarihi bir yerde fotoğraf çekiliyorsak ilker paşa da çekilmiş ne var bunda ağlama duvarında fotoğraf çekilirse bir insan hemen yahudimi oluyor hayır vakit ve diğer tsk karşıtı medyayı istemiyorum.

Yorumu oyla      18      10  
İBRAHİM 22 Haziran 2008 Pazar 

AMAÇ BELLİ AKPLİLERİN BESLEME YALAKA SATILIK GAZETESİ VAKİTÇİLER NİYETİ ORTADA ORDUYU HALKIN GÖZÜNDE DÜŞÜRMEK O SİNSİ OYUNLARI FİTNELERİN İŞTE BU HABERLE BİRKEZ DAHA YÜZLERİNDE PATLADI YALAKALARIN FİTNELERİN ÜLKENİN ULUSUN KAZANIMLARINI TEK TEK YABANCIYA YANDAŞA AKRABAYA PEŞKEŞ ÇEKEN AKPLİLERE TOZ KONDURMUYAN HER FIRSATTA YALAKALIĞINI YAPAN BU SATILIK SÖZDE GAZETE ÖZDE FİTNE VAKİTÇİLER BAKALIM SAYIN PAŞA BAŞBUĞUN AĞLAMA DUVARINDAKİ GÖRÜNTÜLERİNİ YAYINLIYAN FİTNELER CAMİDEKİNİDE YAYINLIYACAKMI

Yorumu oyla      18      10  
Abuzer Abbas 22 Haziran 2008 Pazar 

İyi ki Türk Time gibi internet siteleri de var da bunları duyuyoruz... Çok tık almakla övünen belli mahfillere yakın sitelerde nedense kimse bundan bahsetmiyor. Adamlar sadece bir grup gazete ile değil, internetteki haber siteleri ile de takım oluşturuyor. Paşamıza kimse dil uzatamaz. Ordu gururumuzdur. NE MUTLU TÜRK'ÜM DİYENE...

Yorumu oyla      18      10  
Gülay7 22 Haziran 2008 Pazar 

Tabularımızla yaşıyoruz.Çünkü korkularımız çok.Birşey öğrenmek için asla,hatta haklı çıkmak için bile tartışmıyoruz.Aslolan"mat" etmek.Ne kendimizi seviyoruz nede başkalarını.Gerçekten inanılsa Dine en azından "yaratandan ötürü sever" diğerlerinide.Ancak sevmek işi öyle ceza ve ödülle olmuyor.Sevebilmek için iyi bir ruh sağlığı ve çıkarsız,koşulsuz ilişkiler gerekir.Yiyip içelim bakalım birbirimizi.Sonumuz ne olacak??

Yorumu oyla      18      10  
Gülay6 22 Haziran 2008 Pazar 

Ülkemizde nedense(!)Müslümanlar dışındakilerin zor durumda olduğunu düşünüyorum.Çok iyi biliyorum ki bu ülkede eğer Sünni değilsen rahat değilsin.Şurada kaç yıl öncesine kadar Aleviler inançlarını mümkünse saklarlardı.İnanmayanın hala bunu açıklaması kolay değildir.Cesaret ister.Laiklik demokrasinin olmazsa olmazı.Bugün bile "dindar" değilsen iş alman mümkün değil hükümetten.Çok açık ortada olan ama açık ifade edilemeyen istenenin ŞERİAT olduğudur.

Yorumu oyla      18      10  
Gülay5 22 Haziran 2008 Pazar 

Sn.Erdem Ceyhan,"İlker paşanın dindar ve inançlı bir insan olduğunu biliyorduk" demişsiniz.Dindar ve inançsız olsa bu sizi neden ilgilendirecekti.Yapacağı iş içinmi gerekiyor.İyi ve vicdanlı olurlar diyemi düşünüyorsunuz dindarlar için?Ben inançsız bir insanım ve yaşam felsefem"başkalarını rahatsız etmemek".Sizce burada vicdan ve insani temel değerler yokmu?Ben yaratılanı yaratandan ötürü sevmiyorum.Seviyorum sadece.Bir ödül beklemeden.En büyük cezamsa kendi vicdanım.

Yorumu oyla      18      10  
Gülay4 22 Haziran 2008 Pazar 

Kadının 7.yüzyıl Arabistanın"da ve başka pek çok inanç ve toplumda başını örtme nedeni belli.Bugün bu koşullar ortadan kalkmış durumda.Kadını örterek durumunu,statüsünü belirleyeceğiniz şartlar değişmiş durumda.Aradan 14 yüzyıl geçti.Zaten Osmanlı döneminde bile Anadolu halkı Müslümanlığı Arap ülkelerinden farklı yaşadı.Mesele kadının saçı başı değil zaten.Tüm patırtı sistemi değiştirme ve gücü ele geçirme ,diğerlerininde sistemi ve gücü,elde tutma bırakmama mücadelesi.

Yorumu oyla      18      10  
Gülay3 22 Haziran 2008 Pazar 

Milyonlarca erkeğin kendisini izleyebildiği tvlere nasıl çıkabiliyor?Feminist Müslüman kadınlar var.Benim aklım en çok onlarda duruyor.İslamiyete göre kocanın isteklerini yerine getirmemek hata.Bu durumda dayak yiyebileceksin.Hafif şekilde.İki kadının şahitliği bir erkeğin şahitliğine denk olacak.Ki hukuk sistemi tümden değişecek.Bu ve benzeri kurallar nedeniyle.Bankacılık vb vb.Faiz yok biliyoruz.Yani seküler durum 7.yüzyıl Arabistan"ına uymuyor.

Yorumu oyla      18      10  
Gülay2 22 Haziran 2008 Pazar 

Babacan Devleti şikayet etmiş.Müslümanların din ve vicdan hürriyeti yok diye(!)Aranızda buna hak veren yorumlar var.Bende bir kadın olarak soruyorum.Saçlar örtüldüğünde bu iş nihayete varacakmı diye?İslamiyeti incelemiş biri olarak bana tuhaf gelen durumları yazayım.Mesela "Müslüman kadın namahrem(i)leri olmadan ev dışında dolaşamaz"Peki bu bugünkü hayatımıza nasıl uyabilecek?Kadın evlere kapanacak.Emine Şenlikoğlu şeriatı açık seçik savunuyor.Peki namahremleri ile aynı ortamda nasıl oluyor ?

Yorumu oyla      18      10  
Gülay 22 Haziran 2008 Pazar 

Yine"neremiz doğru ki" hallerimiz.Ben devletin sisteminden de,din simsarlarından da fena halde fena olmuş bir insanım.Israrla yazdığım da ülkem insanının ,bu işlerden nemalanmayan bu nedenlede namuslu olmaları mümkün olan kesiminin içinde bulunduğu akılara zarar tutumu.Ya ölümüne tarafsınız ya ölümüne karşı birşeylere.Taraf olduğunuz neyse hiç eleştirilecek bir şeyleri yokmudur?Sizleri okuyorum zaman zaman ve olmadığını görüyorum.Bu sizce normal bir tavırmı?

Yorumu oyla      18      10  
Mustafa Aydın 22 Haziran 2008 Pazar 

İlker Paşa'nın ağlama duvarı önünde fotağrafı çıktı diye(kendisini tenzih ederiz) yahudi mi oldu? Bu o fotoğrafı basıp yorum yapan fitnelerin ayıbı.Onlardan böyle şeyler beklemek normal oldu zaten.Önemli olan onların bu pervasızlığına hak ve izin verenlerin sessizliği.İnsanların inancı kimseyi ilgilendirmez.Lakin hiçbir dönemde de şimdiki kadar dicilik (din değil) ve yiyicilik dayatılmadı.Paşa müsterih olmalı.Bilsin ki biz askerimizin hüsniyetinden de Atatürkçülüğünden de en ufak şüphemiz yok.

Yorumu oyla      18      10  
aliveli 22 Haziran 2008 Pazar 

neyi tartışıyoruz arkadaşlar. tsk dan namaz kılan, eşi kapalı olan vb. halleri olanlar belli bir yerden sonra atılmıyor mu? neti tartışıyorsunuz.? genelkurmay kademesinin dine yani islama bakışını bilmiyormuş gibi yazılar yazmayınız lütfen.. ne hale geldik ya..

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 22 Haziran 2008 Pazar 

Geçmişte Yaşar Paşanın şahsında,Şanlı Türk Ordusunu yıpratma cihetine giren,"Arap Tetikçisi"Cumhuriyet düşmanı malum çevreler,Şimdi de İlker Paşanın şahsında aynı tezgahı uygulamak istemektedirler.Bu sefer bu şerefsizliği,Türk Halkının yüce değerlerini kullanarak yapmak isteyen Arap maşası tetikçileri,Yüce Türk Milleti LANETLEMEKTEDİR.Ordumuza uzanmak isteyen bu pislik elleri,geçmşte olduğu gibi bugünde kesmesini bileceğiz.Türk Milleti Ordusunun Paşalarının yanındadır.Rabıta uşaklarına duyurulur

Yorumu oyla      18      10  
süleyman karaca 22 Haziran 2008 Pazar 

Türk basınının apoletli hür generali Doğan medyasının Amiral Gemisi Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök paşamız yazısının son paragrafında “Bu ülkede Yahudiliği, Yahudi inancını hálá insan yıpratmak için malzeme olarak gören bu kafa, bu Nazi kafası olduğu sürece, hiçbirimiz insanlık huzuruna gönlümüz ak olarak çıkamayacağız” tespitinde bulunmuş. İyi güzel de, bu ülkede Müslüman’ın Müslüman’ca yaşamaya da hakkı yok dedi diye, Dışişleri Bakanı Ali Babacan’a medya linçinin başını sizler çektiniz. Ramazanda içki satmayan Market sahibinin hassasiyetini “mahalle baskısı” diye manşete çeken edepsizliği sizin gazeteniz yaptı. Sayenizde Türkiye’nin benzetilmediği geri kalmış kabul edilen ülke kalmadı ama; bir tek kendi kendimize benzememiz darbelere gerekçe yapıldı yine sayenizde. Kendi özelinizde inançlı, inançsız, Müslüman Hırıstiyan ya da Yahudi olmanız beni hiç ilgilendirmez. Beni ilgilendiren, bu ülkede yöneticisinden yönetilenine, memurundan bakkalına, askerinden üniversite güvenlikçisine, köşe yazarından muhabirine velhasıl herkesin herkese inancından dolayı EŞİT MESAFEDE bulunması gereğidir. Sureti haktan görünüp, ortalığa nifak saçmak kolay. Oysa bu ülkede “6 Eylül” ve terörist “Sinagog Baskını”kışkırtıcılığının yüz karalığını ayrı bir kategoride tutup bir yana bırakırsanız; Cumhuriyet kuruldu kurulalı, ne bir kilise ne de bir havra/sinagog ayinine Müslümanlar tarafından gerçekleştirilmiş bir saldırı örneği yoktur. Ama, Doğan medyası; namaz molası veren otobüsten, okulda namaz kılan öğrenciye, bir sapığın kısa eteklilere saldırısından tesettürlü hanımların da araba kullanmasına her olaydaki İslam Düşmanlığı öylesine aleni ki, LANETLENESİ ÖTEKİ TARAF’lardan biri de bu Sayın Özkök.

Yorumu oyla      18      10  
süleyman karaca 22 Haziran 2008 Pazar 

“Gerçeğin Öteki Yarısı”, ne Sayın İlker Başbuğ’un Ağlama Duvarı önündeki resimleri ne de Mescid-i Aksa’daki fotoğrafları. Bu fotograflama işi, gerçeğin altını çizerek yazıyorum; GERÇEĞİN SADECE BİR TARAFI. Düşüncem şu: Bu iki ayrı kategoride topluma sunulan fotograflar öyle anlaşılıyor ki, medya mensuplarınca çekilmiş görüntüler değil. Bunun en açık kanıtı, belli aralıklarla parça parça piyasaya sürülmeleri. Asıl üzerinde durulması gereken noktada buradan başlıyor; medya çalışması olmadığı anlaşılan bu özel fotograflar kim tarafından ve hangi amaçla servise konuyor. Burada, amaç açık gibi görülüyor; YAŞ öncesi Sayın İlker Başbuğ’u yıpratmak. O zaman geriya kalan can alıcı unsur, bunu KİM(LER) YAPIYOR. İşte Sayın İlker Başbuğ’un ve Türkiye’nin karanlık derin vadilerine nufuzu bilinen Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök’ün bulup ortaya çıkarması gereken GERÇEĞİN ÖTEKİ YARISI o zaman açığa çıkmış olacaktır.

Yorumu oyla      18      10  
saffet sancak 22 Haziran 2008 Pazar 

kendini paralama ertuğrul yok işte resmin yahu sanki lafı sana söylüyorlar. Bilmiyormuş gibi kıvırma türkiyede yaşıyoruz bağnazlığın en ileri derecesinde yaşıyoruz. Türkiyede insanlar eşleri kapalı diye mürteci diye vasıflandırdılar sonrasını tamamlamıyorum ona göre... İyi bak çekmecelerde var mı? Sen bile cesaret edip çektiremezsin bunu en iyi sen bilirsin. Burası müslüman bir ülke kimsenin dini ile kimse karışmaz .. türkiyedeki hoşgörü sende asla yok sen gözlerde bile nefret

Yorumu oyla      18      10  
Erdem Ceyhan 22 Haziran 2008 Pazar 

Müfterinin iftirası buraya kadarmış... İlker paşa'nın ne kadar dindar ve inançlı bir insan olduğunu biliyorduk... İlker paşaya karşı sevgi ve muhabbetimiz kat kat arttı... Seni seviyoruz İlker paşam...

Yorumu oyla      18      10