zorla cenaze namazı kılınırmı?nüfus cüzdanında yazmakla olmuyor saçma.

Belki ateistti yada ehli iman değildi. ama bu vasiyette inançla ilgili birşey yok yakılmak isteği var. bilgim dinimizde gomulmemiz gerektiği. ancak imanın şartları ile islamın şartları arasında topraga gömülmek yok. imanın kımde olduğunu kim bilebilir ki? Allah büyük herkes yaptığının hesabını verir.

Akit gazetesine cullanan 312 tane yüksek rütbeli subay,ayni anda nasil olurda dilekce verip Akit gazetesinden tazminat istiyebildi,bu subaylarin bir cogu o tarihlerde yurt disinda olduklarini sagir sultan da biliyordu.Bunlarin arkasindaki gücü bilmek istermisiniz,duyarsaniz agizinizdaki tükürcük kuruyabilir..!

Aşğıdaki,aşşağılık yorumlara bak.Bu satırları yazanlarda Allah'a inanandıklarını zannedip putlara tapanlar.Siz kendinizi Allah yerine koyup insanları yargılıyorsunuz siz kimsiniz ne haddinize.Sevabıda,cezayıda verecek olan Allahtır.Sizin gibi sahte inançlılardan dahada çok cenneti hakedecek bir insandır Meral Okay.

İnançsız Ateist nasıl bir şey ?Ateizme inanmayan anlamında mı?fikren ateist kalben inançlı (mumin) olabilir zaten çelişki hayatımızın bir parçası değil mi?Cenaze namazına katılmak zorunluluğu yok

TOTEM 10 Nisan 2012 Salı 21:04 Aslında kimse ölümü ve ölüyü tartışmıyor.Ölü üzerinden kendi hesaplarını görmeye çalışıyorlar sonuçta kabul etmek gerekir ki Akit argümanları daha kuvvetli.

inançsız derken bir insan ALLAHA cc inanmıyorsa kuranı ve peygamber efendimizi kabul edip inanmıyor ise müslümanlıgın dışında hangi dine mensup olursa olsun o insan için allah rahmet eylesin de denmez camide cenaze merasimide olmaz zaten tek olan müslümanlık dinine inancı yok tek din islam başka din yok boş sözlere gerek yok

Isin dogrusu su, rahmetlik olan bayan gercekten bu kadar yakilmayi istiyorduysa bu isi Tr'de yapamasa bile komsu bir ulkede mesela Hindistan'da yapabilirdi. Maximin 10-20 bin papele bakardi. O parayi da verecek bir birikimi vardi. Bespara etmez dizi seneryosundan parsayi toplamistir. Demek ki samimi degilmis. Ateistligi veya yakilarak defnedilmeyi ozgun ve farkli biri oldugu imaji vermek icin kullanmis. Emre Akoz ve Ahmet Hakan'da bu olayi beynelminel olduklari imaji vermek icin kullanmislar..

İnsanoğlu neden bu derece kin dolu?Neden bir başkasına,bir başka görüşe tada bir başka inanışa tahammül edemiyor?Neden ve ne uğruna bu derece çirkinleşiyoruz.bir sanatçı ölmüş daha cenazesi bugün kalktı ama insanlar çirkin bir tartışmanın içine girmişler.Neymiş?Ben ölünce beni yakın demiş!Desin sanane?Bana ne?bize ne?Beden onun vasiyet onun istediğini söyler?Onu eleştiren sen çokmu müslümansın?Müslüman olan bu derece çirkin olmaz.Günahı vebali onun sana ne oluyor neyi tartışıyorsun?

Bu habervaktimde yazan her kimse, bu kadar öfke bu kadar kin kendi başını yesin diyorum. Yok efendim inananlar içinmiş yok değilmiş. Kendisi ne derse desin biz onu insanlar için diye algılıyoruz. İnsan gibi insanları sevgiyle anıyoruz.

Misafir, "O" kelimesi öyle çok şeyler ifade eder ki şaşar kalırsın, nasıl Allah için olumlu olarak "O" harfi kullanılıyorsa, sevmedikleri bir insanın ölümü için de "O" harfi pekala kullanılabilir, hele bunu yazan sabıkalı bir site ise başlığın olumlu olması imkansız!

İnançsız Ateist birisi öldüğünde Cami'de cenaze merasimi yapmak Doğru bir uygulama mıdır???? bilmiyorum.. öğrenmek istiyorum...

O başlıkta uygunsuz bir şey yoktu.Bu yüzden dolayı kalem kavagasına tutuşmak ve polemik çıkarmak yersiz olmuş.Dindar kimlik üzerinden tartışmalar tamamen yakışıksız.Nasıl başlık olacaktı?Hakaret yok kötü bir söz yok sadece kendilerine yakın bulmadıkları ölümünü haber yapmışlar.Akit haklı diğerleri haksız.