Allah razı olsun kaleminize güç kuvvet

Teşekkürler kardeş, teşekkürler.

Çok çakalsın ha İslamı savunurken islamın en temel ikinci öğesi olan hadisleri bir çırpıdabrivayet diyerek yok saymak tam bir çakallık örneği

Atila bey her yazın benim akıl ve varlık dünyamı zenginleştiriyor.iyi varsınız lafı tam da sizin için

Yaşadığımız günlere ışık tutmuşsunuz. Emeğinize sağlık. Umarım bir kişiyide olsa yakalar...

Ben de medrese, ilahiyat okumadım. Ancak, emekli eğitimci olarak okurum. Allah''ın indirdiği ve tahrif edilmemiş hiçbir kutsal kitap, Hz. Adem''in yaratılış tarihini yazmaz. Yazıyorsa, sonradan eklenmiştir. Gençlerin ateizme yönelmeleri, deccal ve mehdi konusuna gelince; dinî otorite, Allah''ın indirdiği dini insanlara doğru anlatmıyor. Ümidim odur ki, bilerek ya da bilmeyerek yapılan ve insanlığa dayatılan yanlışlığın artık rağbet görmediği ve gerçeği anlatan bilim insanlarının sesinin çıkmaya ve toplumu aydınlatmaya başladığı yönündedir. Teşekkürler Sayın Atilla.

keşke şu yazılanları cemaatler anlatsaydı.güzel bir yazı olmuş.

Urfalıyım bende bazen bu konulardan kafam karışıyordu günaha girecek kadar düşüncelerim oluyordu Talat bey çok güzel izah etmişsiniz.Allah sizden razı olsun çok önemli bir konuydu teşekkür ediyorum

ALLAH SENDEN RAZI OLSUN REİSS

Abi bu sulara dalman güzel. Biraz daha okur, araştırır, ateistlerin tezlerine biraz daha yakından bakarsan Kuran ve hadislerdeki sayısız problemi görürsün. Biz de belki en az senin kadar dindardık, Kuranın dörtre birini kendi kendimize ezberledik. Neden sonra koca bir yalanı yaşadığımızı fark ettik. Keşke sadece bu iki soru olsa cevaplanması gereken. Alın size bir örnek (sırf bu örnek bile bana hakikati göstermeye yeterdi ama sizin ve tüm müslümanların da yaptığı gibi muhakkak bir açıklaması vardır diye görmezden geldim yıllarca): Musa ile hikmet sahibi zatın (Hızır olduğu söylenir) kıssasında adam tutup çocuğu öldürüyor ileride anne babasını gavur yapar diye. Henüz suç yok ama ceza var. Kadının asiliğinden korkarsan dövebiliyorsun. Burada da henüz suç yok ama senin endişen yeterli ceza vermek için kadına. Dünyada hangi hukuk sisteminde var suçsuz ceza? Hadi 3. Örneği de vereyim, bakarsın sana zahmet ( bu örnek de küçükken bile asla kafama yatmıyordu oysa ki tek başına bile yeterli) Hz Lut azgın heriflere misafirlerini bıraksınlar diye kızlarını teklif ediyor. Çevirilerde evlenin kelimesini eklerler ama Allah haşa o kelimeyi bilmiyor muydu eklemeyi? Hatta evlenin dese bile saçmalık zaten.

Arada derede olanlar için güzel bir yazı olmuş

Değerli kardeşim, yazılarını merak ve geyecanla takip eden biri olarak bu yazınızı gayet bilimsel verilere dayanarak yaznış ve ataizmi reddetmiş olduğunuzu anlıyorum. Bu gayet güzel bir durum, bugünün insanı sadece müsbet ilimle yola çıkarak Allah’ın varlığını veya haşa yokluğunu ispat için uğraşıyor. Buna uğraşan insan kendi varlığınıda yok sayıyor demektir. O zaman bu düşüncede olanları leylekler mi getirmiştir diye sormak gerrk bunlara. Eğer insan Allahu tealayı anlamak ve bilmek isterse o kadar çok delil var ki hangisine tutunsa Rabbine ulaşır. Ama işi o değilse ona ne anlatılsada anlayamaz bilemez. Bugün bu insanlar bana sadece DNA molekülünü izah edebilsinler ben hiç bir şey demiyeceğim. İzah edemezler. Çünkü kafaları sadece İslama düşmanlıkla dolu olan bu beyinler hiçbir şeyi anlayamaz. Rabbim onlara ve onlar gibi düşünenlere akıl fikir izan nasip eylesin. Yazınızda önemli bir eksiklikte Peygamber Efendimizin S.A.V. Hadislerinden bahsetmemiş olmanızdır. Sadece Kur-an diyerek yola çıkan da helak olmuştur unutmayalım. Kuar-anın açıklaması Hadisi Şeriflerdir. Bunu yok sayarsanız o zaman oryantalist adı hoca olanlara benzemiş olunur. Hadisi Şerif ve fukah-ı ecmaine de yer vermek gerekir. Bu kısmı size sadece bilgi vermek maksadıyla yazdım. Asıl bunu bugün kendisini hoca diye tanıtan bir kısım akademi mezunu cahillere atfen yazdım. Çünkü onlara müfredat gereği bütün bu oryantalistlerin kitapları okutuluyor, cemaleddin efgani ve Muhammed abduh gibileri. Bunlardan çok var ve yazık ki gençletin körpe dimağlarını zehirliyorlar. Siz bu alanda bir boşluk bırakırsanız elbette bu alanı dolduranlar çıkar. Bugün yaşadığımız budur. Bugün kendine cemaat ve tarikat ismi veren bir kısım gruplar bu tezviratı yapmaktalar. Ama ne yaparlarsa yapsınlar Allahu tealanın kesin vaadi var. “Müşrikler isteselerde istemeselerde ben nurumu tamamlayacağım” sanırım Yunus Sure-i Celilesinde bu ayetler. Ayrıca yine Allahu teala bu Kitabın Kuran-ı Kerimin kıyamete kadar koruyucusu benim diyor. Bu yüzden çok uğraştılar tahrif etmeye ama şuana kadar muvaffak olamadılar ve olamıyacaklarda. Bu yüzden Kuran-ı anlamak diye birşey ortaya attılar ve bugün diyanetin yayınladığı Kuran-ı Kerimin bakın kaç tane tercümesi var. Bu yolla İslama ve Kurana saldırıyorlar. Ama başaramıyacaklar. Allahu teala bu dinin koruyucusu ve onu kıyamete kadar yaşatacak olan. Biz bugün bu meselede tarafımızı yanlış seçersek o zaman yarın yapacağımız pişmanlık bize fayda vermiyecektir. Selam ve dualarımla. Allah’a emanet olun.

İnanç üzerine güzel tespitler tşk. İnanç konusunu konuşmak için imam hatip yada ruhban okulu diploması lazımsa, artık öyle bir mecburiyet yok bu ülkede:). Kur’an yada başka inanç-kitapları doğrulamak! gibi bir sorumluluğu yok hiçkimsenin. Tanrı (Yaratan)“başına gelecek yada senin neyi tercih edeceğin!” bilgisine dahi sahip olarak gönderiyor bu motele:) (Bir bebenin 10 sn gözünü açıp kapatıp gitmesi bile bir bilen’in tercihi, bir hesabı). Son bir tavsiye:inanmayan! ile inancı tartışmayın! (Bekarın karı boşamasının kolaylığı zırvasını düşünün) gerçek din alimleri yetişsin, onlar öncü olsun, inananlar doğruyu mutlaka bulacaktır:)

Çok güzel anlatmışsınız ama bir şeyi unutmuşsunuz. O taktirde semavi dinlerden önce de tek tanrı olması gerekirdi. Sümer tabletlerinde çok tanrılardan bahsediyor. Neden?

F.ARSLAN Allah cc senden razı olsun. Kalemin güçlü ve daim olsun

imam hatip okumadım medrese dersi almadım Bu noktada "Hangi cüretle, ne açıklayacaksın? " sorunuzun olmasını anlayabilirim. sormuyoruz çünkü alanları da gördük yazınızı baştan sona akudum tek itiraz ettiğim yer ateizim yerine deizim olmalıydı. toplumda en büyük eğilim deistlik konu çok tartışılacak durumda. güzel bir yazı ama dediğim gibi deistleri ateist gibi gösterme çabasından vez geçmek şartı ile.

Yazınız için tebrikler. Malesef (sizde ifade ettiniz yazınızda) hoca kılıklı hurefeciler iktidar tarafından itibar görürken; gayeleri tek doğru kaynak kuranı anlatmak olanlar itibar görmüyor hatta itibarsızlaştırılıyorlar. Daha yeni oldu hurefecilerin mevcut diyanet reisinin Hz. İsa öldü sözüne karşı başkanı nasıl afaroz ettiklerini gördük. Bu hurefeciler yüzündende gencler malesef dinsizleşiyorlar.

Teşekkürler, kaleminize sağlık, İslam''ı savunabilmek için bu gibi aydınlanmalara ihtiyacımız var.