ille de EVET ısrarının arkasındaki plan ne olabilir, kim var perde arkasında? Soner Yalçın yazmış, KANDIRICILAR diyor. Okumak gerek, uyanmak ve uyanDIRMAK İÇİN...

Bizim mahalledeki Angut Celâl'e anlatır gibi anlatacağım. Dört kere 500 karakter yazmadan önce bugünün gerçeklerini anlamak için bir tek makaleyi okumak yeterdi, Levent Gültekin yazmış, başlığını verebilirim ancak, "AK Partililerin cevap vermesi gereken soru", pazar günü yazmış. Gogol amcaya sorunca yol gösteriyor. CAMBAZABAK oyununu çok sevsek de bugünkü kurtkapanından kurtulmaya yetmiyor CAMBAZABAK oynamak.

konuyu iyice dallandırıp TürkusulüBaşkanlık"ta karar kılmak için bu kadar zahmet gereksizdi. 1940'lardan beri bütün başımıza gelenler ve geleceklerin sorumluları UZAYdan gelmişlerdir ve yıllardır ülkemizdeoynanan "üstakıloyunları" küliyyen yalandır ve başımızdakiler asla ve kat'a yanılmazlar demek yeterdi.

Ve son olarak; Türkiye'nin bölünmesinin önüne geçecek şey devletin adil olması kadar, devletin askeri gücü ve devlete sadık nüfustur. Milli ve gelişmiş Savunma Sanayisi, en az üç çocuk(yapabilenler), Turan'dan ve arab coğrafyasından gelenler ve bunların Tüm Türkiye coğrafyasına dağıtılıp topraklandırılması ......... anlayan anladı.

2- Diğer itirazım bölünme korkuna, bunun sistemle bir alakası yok. Yine komşulardan gideyim; Irak'ı federasyon adı altında böldüler. Bölünmüş Irak'ın yönetim sistemi parlementer sistem !!. O beğenmediğimiz Bahçeli'nin yerinde Akşener olsaydı, 7 Hazirandan itibaren FETÖ, PKK, DHKPC koalisyon hükümetinin yönettiği bir ülkede, parlementer sistem bizi kurtarır mıydı ?. Aklın karışmasın Talat abi, lütfen netleş .

İlk yorumdan devam, Yunanistan'da parlementer sistem var, istikrarsızlığı engellemek için birinci partiye 50 sandalye ekliyorlar. İtalya'da parlementer sistem var, ne hale geldikleri ortada, en sonunda koalisyonu yasakladılar. Başkanlık ve Parlementer sistemi kıyaslamak için çok daha detaya inebilir, daha uzak yerlerden örnekler verebilirim ama burada durayım. Uzun lafın kısası iki sistemin dünya örnekleri ve Türkiye'nin özgün yapısı incelendiğinde, başkanlık sistemi daha çok iş görür.

1- Abi yazına ilk itirazım teknik boyutta. Kuzey Kıbrıs'ta parlementer sistem var, hiç bir hükümet ömrünü tamamlayamıyor, ortalama hükümet süresi bir buçuk yıl filan, sistemin getirdiği partizanlık ve adam kayırma nedeniyle bir arpa boyu yol alamıyorlar. Güney Kıbrıs'ta başkanlık sistemi var, görev süresini tamamlayamayan başkan yok, istikrar var. Burada Cumhurbaşkanı hükümet ettiği için, siyasi partilerdeki menfaat çeteleri ve marjinal siyasi partiler yönetime daha az etki ediyor.

aktroller en küçük eleştiriyi bile "ısırmak" diye anlıyorlar, aldıkları eğitimin gereği beğenmekten anladıkları da "yalamak" olsa gerek... Sayın yazarın bu tarz beğenilerden ya da eleştirilerden hoşlanıp hoşlanmadığı henüz yeteri kadar açık değil. Zamanla onu da öğreniriz.

talat bey aman dikkat 04:10 da yazan yorumcu sizi ısırmak istiyor! kime çektiyse artık!

müthiş bir yazı. aklı olanın ders, olmayanın kuduracağı bir yazı. kudurmak deyince vekiller birbiribirini ıssırıyo. hehehe. ne güzel dünya

haydi hayırlısı, bir danışmanlık zamanı geldi de geçiyor bile, neyiniz eksik olanlardan...

bilgi kirliliğine birde akıl kirliliği eklenince hiç bir şey diyeceğim gelmiyor Yüce Yaradan Önce Aklı soracak

Bu yazınızı çok ama çok beğendim...