Karşılaşma : birgün , şuayip ve temel yolda gidiyormuş , idrisle karşılaşmışlar . Temelle idris tartışmış , aylar yıllar sonra temelle idris yine karşılaşmışlar, idris temele sormuş nasılsın diye, temel; yaşlandım ölüyorum , cennete gidiyorum demiş . İdriste , ula demiş seninle tartıştığımızı unutmadım , bende cehenneme gidiyorum , demiş .

Bu ülkenin yılda dörtyüz milyon kitap okuması gerekmektedir. Ki, meseleleri kendi akıl süzgecinden geçirebilsin, birilerinin görüşlerini taklit etmesin. Şu anda okur gibi! yapılan kitap sayısı yirmi milyon/yıl adettir. Yani okunması gerekenin yüzde beşi. Bu nedenle, hala darbe, heybe, cunta, demokrasi, özgürlük ve bilgi'nin önemi anlaşılamamaktadır. Yıllarca "İrtica" söylemleri ile halk ezilmiş, gerçekler gizlenmiştir. Fakat gerçekler duvarı kokuşmuşluğa artık izin vermemektedir. canmehmet)

Lafı dolandırmadan anlatmak buna denir. Elinize, zihnize ve yüreğinize sağlık..

Aslina bakarsaniz bu köse yazisi cok anlam ve mana iceriyor, verilen mesajlar her ne kadar yüzeysel ve komiksel görünsede ileride Minare kabagi satan kabakcinin (Türkiyenin ve dünyanin) isi cok zor,bakmayin yuvarlak kabak satan kabakcinin gülmesine"kabak satanlarin hikayesini bilmiyorsaniz" burada talep olursa sizlere anlatirim.Dünya 2.Dünya savasindan sonra bu kadar karamsar ve moralsiz olmamistir.Gün bütün kuvvetlerin birlesme günüdür, ayrismalari ve baskalasmalari bir trafa birakalim. YS

Sn G.K.Çoban, "Üçüncü yol" dediğiniz,Kuranda nur'un kendisini tamamlaması olarak tarif edilir.Kızılelma Sevdalısı.

Kapitalizim başaramamıştır.Bu nedenle kapitalizmin başarısından söz etmemiz yanılgı olur.Sosyalizmin çürük temeller üzerindeki kısa süreli yükselişinin ardından gelen ÇÖKÜŞÜ ve yokolup gidişi,Kapitalizmin başarısı olarak görülmemelidir.Her iki sistemde SAĞLIKLI değildir,her ikiside hastalıklıdır.aralarındaki fark,Kapitalizim SÜRÜNDÜRÜR, Sosyalizim ise ÖLDÜRÜR.Uygar dünya ÜÇÜNCÜ yolu,Bilgi çağının getirmiş olduğu imkanlar ile,bilişim çağının desteklediği imkanlar ile ortaya koyacaktır.G.K.Çoban.

Kapitalizm (3) büyümek için yeni pazarlara ve ucuz işgücü ile hammaddelere (açıkça sömürüye) ihtiyaç duymaktadır. Gelişmiş Batının tıkandığı nokta burasıdır. Milletler uyanmış ve sömürgecilik hızını kaybetmektedir. Komünizm, bilindiği üzere kendi içerisindeki tutarsızlığı (kişinin gelişmesini engellediği için iflas etmiştir. İhracat-ihracat ve rekabet, milletleri geliştirmesine rağmen, insanın daha fazla ve her ne pahasına olarak kazanma hırsı adaletsizliği büyütmüştür. (canmehmet)

Ad,semud,lut,şuayip kavimlerinin başına gelenleri birden fazla kere aktaran Kuran aslında bu konudada ışık tutmaktadır..Bu kavimlerin hepsi bir günahı ısrarla,açık uyarıları hiçe sayarak tekrarlamışlardır..Ve özünde yatan ego ve hazzı besleyen bu suçların hepsini bir sistem size alenen sunmakta ise burada ne uygulayıcıların cibilliyeti ne de cehaletin milliyeti hiçbir ehemmiyet arz etmez..Kapitalizmin başarısı din olgusunu bir sektör mantığında kucaklamasında yatar..

Kapitalizm (2), İhracatın giderek artması, (tekstil) eltezgahlarının ve işçilerin artmasına neden olur. Ancak korumasız olan (topraksız köylü-kadın ve çocuk)işçiler acımasızca sömürülür. Bu sömürü sonunda basit manada işçi haklarını korumayı hedefleyen sosyal-ist düşünceleri ortaya çıkarmaya başlar. Özetle; Kapitalizmde, bir kısım kişiler, diğerlerini sömürerek; sosyalizmde, devlet halkı sömürerek güçlendirilmektedir. Esasında ikisinde de sömürü vardır. (canmehmet)

Sanırım yanıldım..Kapitalizmden de aynı şeyi anlamıyoruz..Marksizm bize asla devlet sistemi sunmaz..Tam tersine referanslarından en kudretlisi anarşist sosyalizmdir ki bu da klasik erk sistematiğinin reddidir..Bahse konu ettiğim sosyalizm anlayışına aslında islam dünyası ibn haldun dan beri aşikardır..Ancak siz ibn i haldun u atlayıp weber,giddens, fukuyama risalelerine ehemmiyet verirseniz sosyalizmden katı,durağan ve baskıcı bir erk sistemini anlayabilirsiniz..

Sayın Bülent Bey; Türkiyenin tek sorunu var, toplum yararına tek politika üretmeyen parlamentosu. Bu ezberde politikacılar ve politikaları yargılanmadıkca yanlışlar sürer gider. CHP tarihi bir fırsat eline geçirmişti. Sine-i millete giderek bu parlamento yapısını değiştirebilirdi, işlerine gelmedi. iKİ YANLIŞTAN BİR DOĞRU ASLA ÇIKMAZ. Ne bu parlamentodan, ne bu parlamenterlerden bi cacık olmaz.Olan yolsuzluk ekonomisi politikaları, köşe dönen yandaşlar, diğerleri sistem mağduru.BURHAN İŞCAN

Kapitalizm ve sosyalizmin nedir? (1) Kapitalizm ve sosyalizim ilk kez basit manası ile sanayi devrimi yapan İngiltere'de ortaya çıkmıştır. İngiltere, 1648 İngiliz devrimini takiben orta sınıf (tüccar-imalatçı ve küçük toprak sahibi köylü) yönetimde söz sahibi olur ve güçlenmeye başlarlar. Orta sınıf ilk planda ülke dışına yün ve çeşitli hammadde, ikinci planda dışarıdan hammadde ithal eder ve işlenmiş ürün ihraç ederler. Ve (sermaye sahibi) kapitalistler kurumlaşmaya başlarlar. (canmehmet)

Sn OWLEYE,"Dünyadaki uygulamaların ve uygulayıcıların noksanları,sistem eleştirisinde temel dayanak olarak alınmamalıdır." tespitinizi,Kapitalist sistem içinde geçerli saysak,acaba bana nedersiniz..:).Kimse benim ayranım ekşi demiyor,hernedense.Yanlış anlaşılmasın,Kapitalizmi savunmuyorum,400 yıldır Alternatifinin olmadığına vurgu yapıyorum.Bu demek değildir ki,Alternatifi çıkmayacak.Çıkacak,üstelikde çok yakın bir zamanda,ancak bu asla Marksist felsefeden beslenen bir sistem olmayacak.G.K.Çoban

Dünya gezegeninde hic tahammül edemiyecegim ve barisik yasamiyacagim inSan kitlesi hic bir alternatif getirmeden begenmiyorum yanlis yaptin,orasi yanlis burada hata var diye bos konusanlardir.Eger birileri elestiri yapmak adina kendilerini ve pisikolojilerini rahatlatiyorlarsa dogrulara ve gerceklere ne kadar uzak olduklarini tahmin edebilirsiniz.Cevrem huyumu bildiklerinden konusmaya baslayan kisi alternatifini hep hazir tutmustur,alternatifsiz bir arkadas ve dost benim icin bos cuvaldir.A.C

eleştiriniz çok basit kalmış,niye zaten bu EKONOMİK tabloyu,ne chp nede başkası düzeltebilir,nede AKP,,akp şunu yaptı kadına soruyorum niye akp diyorki,,özürlü çoçuğum var kapımdan servisle alıyor devlet,,ve maaş veriyor,,benden AKILLISINIZ,siyasetçisiniz,kalanını düşünün,halk anlamaz bilanço,rakamlar,,o,bu,şu,sabah kadın gidiyor doktora şipşak,,ilacını eczaneden alıyor olay budur,bürokrasite kırtasiyeyi kaldırıyor,,terör,,ve ekonomi,,bunlar zor işler,,HERKESİ aşar biz günü kurtarıyoruz....zombi

Syn. Kuşoğlu fıkranızdan siyasetçilerin çıkaracağı çok sonuç var.Kendi hazırladığı halde, sonucu değiştirmemek adına ve gruba dahil olmak için, her türlü yönlendirmeye açık, ölümü bile göze alacak kadar yürekli bir o kadarda sonunu düşünmeyen seçmen kitlesi var.Bu seçmeni "İYİ" adam iyiye, "KÖTÜ" adam kötüye götürür.

Kapitalizmden hemen hemen aynı şeyi anlamamıza rağmen sosyalizm konusunda aynı alt metne sahip değiliz..İnsan emeğinin faiz,karpayı,repo,tahvil ve kağıda endekslendiği hiçbir sosyoekonomik sistemin ideal olmadığını izlemekte ve öncesinde de dinimiz gereği bilmekteyiz..Sosyalizmin israfi engelleyen içdinamiğinin varlığı da eminim size de inanç denklemimizde doğru gelmektedir..Dünyadaki uygulamaların ve uygulayıcıların noksanları,sistem eleştirisinde temel dayanak olarak alınmamalıdır...

Sn OWLEYE, Kapitalizme ÇAKIP duruyoruz ya, (yanlış anlamayın bu konuda bende sizinle beraberim),fakat bir türlü ALTERNATİFİNİDE ortaya koyamıyoruz.Yalnız başına ÇAKMAK da görüldüğü üzere hiçbir işe yaramıyor.Kapitalizme hepbirlikte ÇAKMAYA devam edelimde, birde hepbirlikte ALTERNATİFİNİ de ortaya koyabilsek diyorum.Kapitalizmin alternatifi olarak hala SOSYALİZMİ görüp,bu noktadan Kapitalizme çakıyorsak,vah halimize derim.Bence Dünyaya ZULKARNEYN noktasından bakmalıyız.G.Kaşıyan Çoban.

Bu ülkenin kalkınmasının sürükleyicileri tek başına hükümetler midir? Siyaset, "dediğim dedik çaldığım düdük!" değil, bazen; "Anamın adı döndü bende döndüm!" anlayışıdır. Mustafa Kemal Paşa da bu anlayışı en çok kullananlardandır. Bu ülkenin sorunu, cari açık değil, cari açığın nedeni, bilgi ve teknoloji (enerji) üretememizdir.) Ve önceden köyünde oturan halk, şimdi dünyayı dolaşmakta ve meselelerini sorgulamaktadır. Ve siyasetçilerin işi giderek zorlaşmaktadır. (Canmehmet)

sayın kuşoglu..2001 krizi milletin toplam borcu 6 katrılyon şimdi 200 katrılyon demek ki 33 kat borclananlar gırtlaga kadar oya kostu yüzde 49.8..krizi bırakın kerizlere bakın

Kapitalizmin ise insanlığın kanseridir..Kanserli hücrenin yanındaki sağlıklı hücrenin önce gıdasına , sonra yerleşke alanına tecavüz etmesi ve durmaksızın yoluna devam etme girişimi ile kapitalizmin sosyoekonomik uygulamaları benzerdir..Henüz kanserin tedavisi bulunmadığına göre bence kapitalizmin can çekişme süresi de uzun olacaktır..Temelin durumu ise paylaşılmış psikozdur ve söylediğiniz üzere bugünün türkiyesindeki kalabalık etkisi ile de örtüşür...

Kapitalizmin sosyolojik ve etnik sorunları tetiklediği ülkeler genellikle emperyalizm geleneğine sahip ülkelerdir gözlemlerime göre..Yıllarca müstemleke ülkelerinin muhaliflerine ve para sahibi olmak yeterliliğine sahip bireylerine ülkelerinde , başkentlerinde sahip çıkmış Fransa ve ingiltere gibi ülkelerin başkentlerinde, göçmenlerin sosyal yapıyı tehtid ölçüsüne varan eylemleri bir doğal sonuçtur esasında..., karşısında rasizmin yolunu döşeyen bu anlayışın sorumlusu da bizatihi kendileridir..

Son Paragraf olan NORVEÇ konusuna gelince,MUTLULUĞUN ve huzurun kaynağı,tek başına MATERYALİZİM olamaz.Dünyanın en gelişmiş ve Refah seviyesi en yüksek ülkeleri olan Kuzey Avrupa Ülkelerin,aynı zamanda ruhi bunalım olayları en yüksek olan ülkelerdir.Gelişmiş dünya bu konuda gerekli araştırmaları yapıp,sonuçlarını almasına rağmen,olayın üzerine perde çekmeyi tercih etmektedir.Çünkü KAPİTALİZMİN işine öyle gelmektedir.

Sondan 2 ci Paragraf. Fadime de Temeli çok iyi anlıyor, Temel de Fadimeyi çok iyi anlıyor."Fadime ile Temelin arasına girmeye çalışmayın". İkisi kafa kafaya vermişler, bu Toprakların sahibi olan Türk Halkının emrine vermeye karar vermişler.Siz ne yaparsanız yapın.Yani özetle, "doktor dediki ne yerse yesin", artık %50 aşağı inmez,ha bire yukarı,yukarı gider.ne zamana kadar,Türk ANALARI yeni bir "RTE" doğuruncaya kadar.

Yazının son ÜÇ PARAGRAFINA hitaben....1-Bizim "Ekonomik sorunumuz", Gelir dağılımı adaletsizliği.ve bundan kaynaklanan dengesizlik....NOT:CHP bu durumu gündeme getiremez.Çünkü Oligarşik Bürokrasinin,Militarist Bürokrasinin ve Istanbul DÜKKALIĞININ partisidir.Türk Halkı bunu bildiği için "RTE" Her seçim Oylarını %10-20 oranında yükselterek iktidarını devam ettiriyor.