YORUMLAR
Toplam 97 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Misafir 5 Mart 2011 Cumartesi 12:14

Yorumcu arkadaşlar,LOZANIN imzalandığı dönemlerin öncesi ve sonrasındaki dönemlerde, bugün dünyada ABD nin oturduğu koltukta İngiltere oturuyordu.Bahse konu Koltuğu ABD,İngiltereden 2 ci Dünya Savaşı sonlarına doğru devraldı.Birinci Dünya Savaşında ABD nin konumu,bugünkü Fransanın konumundan farklı olmayan bir konumdu.H.Tahsin.

Yorumu oyla      54      49  
Misafir 5 Mart 2011 Cumartesi 10:04

03:11,Sn Dostum,"Lozanı Bayram" diye kutlamamamızın nedeni,henüz hesabımızın bitmemiş olmasından kaynaklanmaktadır.Hatay VİLAYETİ,Lozan sonrası alınan Topraklardır.Tarihe bak kaç yıl sonra olduğunu görürüz.Keza KIBRIS,Loznda tamamen bizim dışımızda kalmıştır.Aynı şekilde "MISAKI MİLLİ SINIRLARI" bünyesinde olup da,dışarıda kalan Topraklarımızı sıralamaya kalksam,yorum odası yetmez.Onlarında Fiili Sınırlarımıza katılacağı günler ÇOK YAKINDIR.Bı İltihaklar,SAVAŞSIZ olacaktır.Gençler görür.H.Tahsin

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 5 Mart 2011 Cumartesi 09:58

22:22 de Kara Sevdalı ile yazan dostum.Türkiyede Yahudi düşmanlığını,körükleyen,Antisemitizmi körükleyen,Sabetaycılar üzerinden IRKÇI saldırıları körükleyen KİTAPLAR,yayınlar hazırlayıp piyasaya sürenlerin, KARANLIK ODALARDA,planlar yapanların maksadı bellidir.Bu tür yayımları yapanların ETKİSİNDE kalmamalıyız.Bunların tamamının maksadı,Türkiyeyi,Batı karşısında Irkçı bir atmosfere sokup güç durumda bırakma planlarının birer parçasıdır.Aponun KANKASI kırmızı Atkılının maksadı bellidir.H.Tahsin.

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 5 Mart 2011 Cumartesi 09:52

Sevgili 02:59 Dostum.Aşağıdaki yorumlarımdan birinde belirtmiştim."Tarihe,olayın yaşandığı ZEMİNDEN bakmaya çalışalım".Buyuruyorsunuz ki,"Lozanı ABD neden onaylamadı?".Lozanı ABD nin onaylamasını gerektiren bir ŞART yok da ondan.ABD Lozanda TARAF değil ki.ABD Lozanda sadece gözlemci.Uluslar arası Anlaşmalarda Taraf olanlar,yapılan Anlaşmayı,Anayasal Meclislerinde ONAYA sunar,gözlemcilerin böyle bir onay yapmasına gerek yok ki.Lozanın Taraflarının kimler olduğuna,TARİHE dönüp bakıverin.H.Tahsin.

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 5 Mart 2011 Cumartesi 03:11

ve de gecenin karanlığında aklıma geldi TURKTIME dostlara sorayım dedim: "Yıllardır İhtilal'in Bayramını (27 Mayıs) yapmış olan Biz Türkler, 24 Temmuz 1923'ü mesela Özgürlük ve Bağımsızlık Bayramı olarak NEDEN kutlamayız? yoksa henüz daha Özgür ve Bağımsız değil miyiz??? Bayram yapmaya çok meraklıyız da....

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 5 Mart 2011 Cumartesi 02:59

"LOZAN 24 Temmuz 1923" Hasan Bey der ki,"Bugunkü sınırlarımızı ancak kurtarabildik" ve "2011 Türkiye'si olarak o masaya oturmazdık. Gücümüzü gösterirdik".Sorum şudur ki gerçekten kurtarabildik mi? Sınırlarımız kesin ise bugüne dek ABD,bu Lozanı NEDEN ONAYLAMAMIŞTIR? Mademki 2011 Türkiye'si olarak güçlüyüz, bu gücümüzü onaylaması için bugün neden göstermiyoruz? Çekincemiz mi var? yoksa Kamuran Gürün'ün dediği gibi"Pamuk İpliğine"mi bağlıdır?Sahi neden onayla şunu demiyoruz, yoksa diyemiyor muyuz?

Yorumu oyla      54      50  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 22:22

Sayin Hasan Bey dostum,Bg´ye yönelik 18:48 yorumunda birazcikda olsa kantarin topunu kacirdigin kanaatinddeyim.Gerci BG bu yorum ile ilgili bir sey yazmissa hakli sebepleri vardir her halde.Benim konuda söyliyecegim tek sey var Ülkenin bekasini ve birligini bozmak icin karanlik kaynaklardan beslenen her kimse kalemi elinden,sandalyesi altindan alinmalidir.Yok ifade özgürlügü,yok basin özgürlügü,bunlar kelime oyunlaridirlar. Kara sevdali

Yorumu oyla      59      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 19:21

"Selanikliler" den kastedilen Sabetaylar,Osmanlıya ne gibi ihanetlerde bulunmuşlar,doğrusu kaydadeğer Tarihi bir bilgiye rastlamış değilim.Kastedilen GALATA BANKERLERİ ise,amaçları maddiyattır.LOZANA bakacak olursak,altını çiziyorum,O zeminde Yahudi Lobisi,Türkiyenin LEHİNE bir tavır sergilemiştir.Tek neden,Türk sevgisi değildir.Asıl neden,Ermeni-Rus-Rum ortaklığındaki ORTADOKS ittifakını kendileri için tehlike olarak görmeleridir.İngilizlerin ikna edilmesinde rol almalarının nedeni budur.H.Tahs

Yorumu oyla      58      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 18:56

BG Kardeşim, Biz LOZAN Masasına,2011 TÜRKİYESİ olarak Oturmuş olsaydık,O masadan kesinlikle,24 Temmuz 1923 günü Kalktığımız HALİMİZLE kalkmazdık.Hatta daha ileri gidiyorum, O MASAYA OTURMAZDIK.Bizi o Masaya OTURTACAK gücü anasından doğduğuna pişman ederdik,buna inanın.Fakat,Yemende 100 bini aşkın Askerin çakılıp kalmış, Keza Irakta,Filistinde,durum aynı,toplayıp geri getirecek Lojistik gücün sıfır.Büyük ATA ve arkadaşlarının DAHİYANE SİYASETİ ile ancak bugünkü sınırlar KURTARILABİLDİ.H.Tahsin.

Yorumu oyla      59      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 18:48

Son yapılan yorumlarda,16.42, BG,ve Heparlı dostumuz dahil herkes haklı.Hele hele,HEPARLI dostumuzun son zamanlarda yaptığı yorumlarda MUTABIK olmamıza şaşırır gibi oluyorum.:),Fakat hepimiz şuna azami dikkat göstermek zorundayız.Tarihe yaşadığımız zeminden değil,Tarihin yaşanıldığı zeminden bakmak zorundayız.Günün şartları ile,geçmişi değerlendiremeyiz.BG dostumuza naçizane bir tavsiyem var,"İçerdeki Selanikli ve dışardaki destekçileri",gibi tanımlamalar PROVAKASYONDUR bilesiniz...H.Tahsin.

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 18:38

Osmanlı Tebasında yaşayan Milletlerin İHANETLERİNİN tümünün ardında,PETROLUN önem kazanması süreci yatar.Birinci Dünya SAVAŞININ adı,PAYLAŞIM SAVAŞIDIR.Bütün batı,ABD bu savaşa PAYLAŞIM Savaşı derler.Neyin Paylaşımı? OSMANLININ Paylaşım savaşıdır.Bu Paylaşımda,Osmanlıya en büyük ihanet darbesini,Ermeniler vurmuştur.Fakat ne hikmetse(!),Ermenileri,ilk satanlarda yine İNGİLİZ ve batı politikaları olmuştur.İşte tamda bu noktada,Hıristiyan MEZHEPÇİLİĞİ devreye girer.İzah isterseniz yapabilirim.H.T.

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 18:32

16:42 Dostum,"Bizimkilerin hiç suçu yok" demiyorum.Böyle bir iddiam da yok.Ermenileri YÜZYILLAR boyu,BAŞTACI edip,Devlet kurumlarında dahi en yüksek BÜROKRASİLERDE değerlendiren OSMANLI,durup dururken mi "MİLLETİ-SADIKA" diye nitelendirdiği Ermenilere saldırdı?.Bunu çok yönlü olarak sorgularsak,daha sağlıklı verilere ulaşırız.Aynı durum,Osmanlıya İhanet eden bir kısım Arap aşiretlerinde de söz konusudur.Arap olan ŞERİF Hüseyini de,Ermeni olan BOGOS NUBAR Paşayıda Osmanlı yurtdışında okuttu.H.T.

Yorumu oyla      58      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 17:58

16:42 Osmanli'nin Araplara bir kere isi dustu. O da Sultan Resat 1.Cihan Harbinde musluman dunyasina cihat cagrisinda bulundu. Hicaz Emiri islamin butun pirensiplerini cigneyerek Ingilizlere taraf oldu ve Osmanliyi sirtindan hancerledi. Gerekcesi de Turkler muslumanliktan cikmismisti. Yani simdi sen de Serif Huseyin satilmis haininin agzi ile konusuyorsun. Bu zihniyetin seni goturecegi en son yer Serif Huseyin'nin simdi turlamakta oldugu cehennem cukurlaridir bilmis ol. HEPARLI

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 17:55

H.Tahsin Bey, sonuna kadar haklisiniz 16:42 yorumunuzda.Loyale Volk"Sadikai tabaka" nasil olurda birden bu kadar birlikte yüzyillarca yasadigi topraktaslarina düsman kesilebilir.Bu senaryolarin hepsi iceride ki Selanikler ile disarida ki Selaniklilerin ürünüdür,hedef belli idi,mümkün oldugu kadar Osmanmliyi yanliz birakmak,cok basarili oldular.Bizim sözde Cakma Milliyetcilerin yüzünden O.Doguda Müslüman Cografyasinda Israil Devleti kuruldu.Israil bunlara mütesskkirdir,hatta onlari öpüyor.BG

Yorumu oyla      58      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 16:42

H.Tahsin arkadaşım, dünyanın en büyük Sultanı Fatih'in can dostları, 600 sene Osmanlı'nın sağ kolu Ermenileri 19.yy.başlarında gözü dönmüş caniler halıne getirenlerin hiç mi suçu yok? Sadece dış güçlerin kışkırtması mı? 600 sene kışkırtmadılar da 1900larda mı akılların geldi kışkırtmak? Bizimkilerin hiç mi suçu yok? hani derler ya "hırsızın hiç mi suçu yok"!ya da "ölende mi kabahat,öldürende mi! Evet en büyük suçları "İttihatcı Müslüman mahallesinde Hristiyan olmaları", mesele bu!gerisi palavra!

Yorumu oyla      55      51  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 15:09

14.17 yeri gelmişken belirteyim,İmralı CANİSİ köpekte senin bahsettiğin "Kılıç artıklarındandır".Asalanın görevlendirmesi ile,bugün Anadolu Coğrafyasının başına musibet olan terör belasını bu nedenle sarmıştır.Bu yapı tıpkı 1870 ile 1922 arasındaki İHANETLERİNİ,özellikle 1960 sonrası yeniden başlatıp,bugünlere kadar sürdüre gelmişlerdir.100 Yıl önce de köyleri basıp katliamlar yapıyorlardı,bugünde yapıyorlar.Bugün sızdıkları Devlet yapısından CIMBIZLA ayıklanıyorlar.Sonları çok yakındır.H.Tahsin

Yorumu oyla      61      51  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 15:03

14.17,Birazda 1915 deki PAYLAŞIM SAVAŞINDA,Osmanlıya İhanet edip,Paylaşma ÇETESİNE mensup,İngiltere,Fransa,Rusya ile İŞBİRLİĞİ yapıp,Osmanlıyı ARKADAN Hançerleyen Hunçak,Taşnak ve HOYBUN Örgütleri Mensuplarının yaptığı KAHPECE Katliamları araştırıp sorgulasanız diye düşünüyorum.Muhtedilere gelince,1915 Sonrası7 Yıllık süreç sonunda Anadoluda yaptıkları KAHPELİKLER dolaysı ile,barınamıyacaklarını anlayanların 550 bin tanesi,Müslümanlığı,özelliklede Aleviliği seçtiler.Bu zorla değildir.H.Tahsin.

Yorumu oyla      60      51  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 14:52

14:17 de yazan yorumcu arkadaş.Osmanlının "zorla müslümanlaştırma,zorla İslamlaştırma politikası" var olmuş olsaydı,bugün AVRUPANIN 2/3 ü,Asyanın tamamı Müslümandı...Biraz araştırma yapıp,biraz Tarih bilgini genişletirseniz bu kanıya sizde varırsınız.Anadolunun Fethi için,Bizans ZULMUNDE inim,inim İnleyen Ermeni Halkının ZULUMDEN kurtarılması için,Ermeni PAPAZLARIN,Büyük Selçuklu Sultanı,Sultan ALPASLANA yazdıkları Mektupları okuman lazım.Çok okuman lazım arkadaş çok.H.Tahsin.

Yorumu oyla      62      51  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 14:17

Heparlı Saygın arkadaş soruyor:"Hiç Osmanlı'nın terk ettiği ülkelerde dini, ırzi, dili bozulan zarar gören topraklar var mı? Ben de kendilerine şunu sormak isterim."Sırp kökenli Hristiyan olan Boşnakları zorla Müslüman yapan Osmanlı değil de Patagonyalılar miydı? ya da 1915 Tehcirinde kesme korkusu altında Ermenileri Müslüman Türk yapanlar Osmanlı değil de Uzaylılar mıydı? yani bugünkü mevcut KILIÇ ARTIKLARINI".

Yorumu oyla      55      52  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 10:31

Yaa mesela bu Abdulhamit Han Avrupalilari kafalamak icin bunlarin bilim adamlarina arkeolojik yerlerde arastirma icin bir izin verdiydi. Ne Misir'da mumya, lahit biraktilar ne de Turuva'da madeni bir metelik. Herifler koca Akrepolu sirtlayip Berlin'e, Londra'ya tasidilar yav.. Gecmisi gecmiste birakalim da bu emperyalistler Osmanli'ya cevirdikleri dumenlerin aynisini Turkiye Cumhuriyetine'de yapiyorlar. Sagcisi, solcusu, dincisi dusuk algilama kapasiteli siyasilerin dunyadan haberi yok..HEPARLI4

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 10:19

ismi cismi belli olmayan bir cariyenin cocugu da sultan olabiliyordu. Kendince bir meritrokrasi olusturmustu. Sikinti Turk milletinin idare erkini eline alan Osmanli hanedaninin sirf san ve seref icin olmadik yerlere seferler yapmis, gereksiz bicimde uzak cografyalara yayilmasidir. Yani kasinmadik yerlerini kasitmislardir. Bunun bedelini de hem o topraklar fethedilirken hem de o topraklardan cekilirken Turkler odemistir. Hala da Osmanli soyleydi boyleydi diyeni de insafa davet ediyorum. HEPARLI3

Yorumu oyla      55      50  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 10:04

yeryuzunde yasayan Sirp kalmazdi. Bizdeki en buyuk mabedi al mesela Sultanahmet, herhangibir Avrupa katedrali karsisinda mescid gibi kalir. Yere goge sigdiramadigmiz Topkapi, Kiremlin, Versay, Lurv yaninda dam gibi kalir. Osmanli sisteminde Padisah hem siyasi, hem askeri hem de dini gucu elinde tuttugu icin halki adina herseyin sahibi oldugu icin kimse kimseyi ezemiyor, zenginlesme ancak devlet kademesinde yukselmeyle oluyordu. Yeri geliyor esir bir denizci amiral olurken, HEPARLI2

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 09:53

Sayin 1:24 yorumcusu bence siz biraz sakinlesin hic olmazsa su meseleyi tatliya baglayalim. Osmanlinin somurgeci ve yagmaci olmadiginin ornekleriyle verdim. Hic Osmanlinin terk ettigi ulkelerde dini, irzi, dili bozulan zarar goren topraklari kiraclasan varmi. Turkler yuzlerce yil kaldigi halde Romen Romence konusur, Yunan Yunanca konusur. Bir ornek Osmanli Sirbistan'dan ayrildiktan sonra tek bir canli Turk kalmamistir. Oysa ayni seyi biz Turkler Sirbistan'i aldigimizda yapsaydik bugun HEPARLI1

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 08:44

ABD li Evanjelist-Neoconcu dini Lider, Pat Robertson, Türkiye’yi, “İsrail’e karşı kıyamet savaşını başlatacak ülke” olacağını söyledi.Bu dili tıpa-tıp aynı şekilde,Türkiye Topraklarında yaşayan ve Kullananlar kimlerdir,merak konusu edenler,Medyaya göz gezdirip,Tv lerdeki Papağanları dikkatlice incelesinler.H.Tahsin

Yorumu oyla      57      52  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 08:40

01.39,16 cı Y.Yılda henüz MİLLİYETÇİLİK Akımları başlamış değildi be dostum.Ayrıca size bir bilgi daha vermeliyim,Osmanlının Dili Türkçedir.Sarayının Dili Türkçedir.Bunu istediğiniz Proftan öğrnebilirsiniz,İster İnalcık hocadan,İster Ortaylı hocadan.Diğer bir husus,Bütün Hıristiyan Dünyası, Osmanlıyada,Selçukluyada TÜRK derdi.Bugün dahi Avrupada,Müslüman denilince TÜRK,Türk denilince,Müslüman olarak bir Algı vardır.H.Tahsin

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 08:35

01:04 Dostum,Osmanlı sizlerin çokmu canınızı yaktı.Siz bilmiyorsanız,Dedenizin köyünü bana söyleyin,ben size cevabı veririm.Ben yahudi kızlarınıdan bahsediyorum,Ortodokslardan,Rum diye bildiklerinden bahsetmiyorum.Ayrıca senin RUM diye bildiklerinin TAMAMI, üzerine basa basa yazıyorum,TAMAMI Kıpçak TÜRKÜDÜR.Bugün Yunanistandaki KARAMANLİS Sülalesi dahil,Hıristiyan Kıpçak Türküdür.Gerek Türk Milleti,Gerekse İslam Ummeti,kimseyi zorla MÜSLÜMAN yapmamıştır.Haremde yüzlerce hıristiyan vardı.H.Tahsin

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 01:39

Başta Sy.H.Tahsin bey olmak üzere Saygıdeğer Milliyetçi'lere sormak isterim, Büyük Türk(!) Padişahı SÜLÜMAN'ın Fransa Kralı François'ya yazdığı "Ben ki...." diye başlayan mektubu Bir değil, Yüz değil, Bin kere okusunlar ACABA TÜRK SÖZCÜĞÜ GEÇİYOR MU??? "Rum var, Kürt var, Acem var, Arap var, AMA TÜRK YOK!!! NEDEN YOK??? yoksa var da Ben mi görmüyorum?

Yorumu oyla      54      50  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 01:24

Heparlı arkadaşımıza kendi yazdığı yorumlarını dinç kafa tekrar okumasını tavsiye ederim. Neymiş, Osmanlı emperyal değil!sömürgeci değil!yağmacı değil!!!Yahu ismi üstünde İMPARATORLUK!Elde edilen ganimetler yağmacılıktan değil de gökten mi yağmış!Bastığı yerler kurutmamış da cennete mi çevirmiş? Yahu bırakın el diyarları kendi memleketimizi kurutuyoruz, yağmalıyoruz be!Memlekette BALIK bırakmadık! Memlekette Gayrimüslümleri bitirdik, Devletin yani milletin arazilerini yağmalıyoruz,soyuyoruz be

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 4 Mart 2011 Cuma 01:04

Bir cahil vardır,yalan-yanlış konuşur hoş karşılanır çünkü cahildir! Bir de kültürlü insan vardır bile bile gerçekleri çarpıtır,buna hem kendi inanır hem karşısındakileri inandırmak ister. neymiş "padişahların evlendiği Yahudi kızları Hazar Türkleriymiş" İyi de Sırp,Rum,Rus,Ermeni Kızları da mı Hazar Türkleridir??? Şehzadenin Babaannesi Türk değil, Anası Türk değil, yattığı kadın Türk değil, peşpeşe doğan çocuklar TÜRK öyle mi??? Çakma mı, Sözde mi, yoksa Kripto mu??? Hangisi?

Yorumu oyla      55      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 20:45

Sayin Editör, konunun daha iyi anlasilabilinmesi icin keske yazdigim yorumu yayinlasaydiniz,velev ki sagda solda takilip kalmissa bi zahmet tik yapinda beni sevindirip arkadaslarida bilgilendirmis olursunuz.Yüksek saygilarimla

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 20:10

17:29 Bak kardeşim,Bizim bildiğimiz kadarı ile,Babanın SOYU sürer.Şayet sizde Annenin soyu sürüyorsa onu bilemem. Mesela Dani RODRİK'in soyu sürer,Pınar Rodrikin soyu değil.Osmanlıda kastetdiğiniz HÜRREM hikayesine bakacak olursanız,Hürremin değil,SÜLÜMANIN söyu devam edegelmiştir.Siz Yahudi olmuş olsaydınız,onlarda Annenin soyunun önde geldiğini düşünerek,sizin vurgularınıza katılırdık.Bu arada bilmediğin bir noktayı öğren.Osmanlı Padişahlarının evlenmiş olduğu Yahudi kızları Hazar Türküdür.H.T

Yorumu oyla      62      53  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 19:51

siniflara ayirmis isciler gunde 16-18 saat calistirilmis. Gerek birbirleri ile gerekse somurgelerinde cikardiklari kargasada milyonlarca insan sebepsiz olmus veya oldurulmustur. Batidaki ani zenginlesmenin motorunun bu sebepsiz kiyimcilik oldugunu dusunuyorum. Osmanli'ya gelince bizim padisahlarin yonetim tarzindan en fazla zarari bizzat devletin asli unsuru olan biz Turkler cekmisiz. Bu bahsettigim cercevede Osmanlinin torunlari olarak kimseye, hicbir millete vicdan borcumuz yoktur. HEPARLI4

Yorumu oyla      57      52  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 19:35

kendi memleketine tasimis. Afrika'da kolu bilegi guclu ne kadar adam varsa isgal ettigi topraklara goturmus gunde 18 saat calistirmis yetmemis ac birakmis. Ormanlari dumduz etmis kahve, kaucuk, sekerkamisi pilantasyonlari kurup koleleri calistirmis. Daglarda su samuru, ovalarda bizon, denizlerde balina birakmamis. Cinin yuzde 40 halkini afyon bagimlisi yapmis, Filipin, Tayland emperyalist isgalden sonra ahlaki cokuntuye ugramis. Butun bunlar yetmemis kendi halkini siniflara ayirmis..HEPARLI2

Yorumu oyla      58      52  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 19:28

Gercekvatandas yorumlariniza temelde katilmakla birlikte su notkayada isaret etmek istiyorum. Osmanli, Selcuklu veya diger Turk Imparatorluklari adi ustunde imparatorluk oldugu icin baska milletleri egemenlikleri altina almistir. Ancak hicbir zaman emperyal ve somurgeci, kiyici ve yagmaci olmamistir. Bitili emperyalistlerin ise bastigi yerde daha sonra ot bile bitmemistir. Amerika kitasini kesfetmisler milyonlarca maya ve Aztek kizilderelisini katletmis ne kadar altin ve gumus varsa.. HEPARLI1

Yorumu oyla      57      52  
teyze 3 Mart 2011 Perşembe 19:28

1453 yılında İstanbulda yaşayan Mehmetlerden biri GEMİLERİN KARADADA YÜZEBİLECEĞİNİ DÜŞÜNDÜ VE FATİH oldu.Bundan büyük buluş mu olur? 17:39 yorumlarının sahibi GerçekVatandaş.Piri Reisin haritasını gördüm.Arjantinin sular altındaki dağlarını bile çizmiş.Osmanlıda buluş çok,gavurlar kapmasın diye açıklamadılar(diye düşünüyorum,ben olsam öyle yapardım yani)

Yorumu oyla      58      49  
Gerçekvatandaş 3 Mart 2011 Perşembe 19:28

Sevgili Editörün anlayışına hayranım:))

Yorumu oyla      57      49  
Gerçekvatandaş 3 Mart 2011 Perşembe 18:51

Sayın editör, bu gün bazı yorumlarımda rumuzum çıkmamış, biraz önce 1 ve 2 maddeler halinde ilettiğim yorumlarımı bu nedenle birazdan tekrarlayacağım, eğer öncekiler misafir başlığı ile çıkmışsa şimdi göndereceğim 2 maddelik yorumumu yayınlayıp öncekileri siliniz. Teşekkürler, sevgi ve saygılar. Gerçek Vatandaş

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 18:49

1877-178 Rus savsini ve cakma Komutani M.Ali Pasayi iyi taniyiniz,siz zannediyorsunuz ki CAKMALAR sadece bu devirde vardi.M.Ali Pasa;Mehmet Ali Aybar ve Nazim Hekmetin Dedeleridir.Büyük elcilikte ayak islerini halleden Polanya asilli bir isci idi,sözde Müslüman oldu diye Büyükelci tarafindan Osmanliya getirilmistir ve Askeri mektebe yazdirilmistir.Bilincli sekilde Ruslara yenilerek Osmanli´nin belini bükmüstür.Amman Cakamlarin her türlüsüne dikkat edelim,Basbakanin yaptigi gibi.Tarihci

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 17:43

"Allah kimseyi Osmanlı'nın karşısına çıkarmasın. Kim direnebilir o çağda Osmanlı'ya"!!! Haklısınız Sy.Yazar, aynen benzer emperyalist güç olan ABD'ye kim direnebilir bu çağda!!! ABD nire, Bağdat nire! Aynen Söğüt nire Viyana nire, Yemen nire!!! Biri petrol peşinde, öbürü ganimet peşinde!!!

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 17:39

(2) Neden tek bir bilim adamı çıkamamış ve tüm insanlığın yaşamını kolaylaştıracak bir icat söz konusu olamamış koskoca Osmanlı’da?.. Örneğin; elektriğin, ampulün, bisikletin, kol-duvar saatinin, fotoğraf makinesinin, elektrikli buharlı benzinli dizel makinelerin, lokomotif ve trenin, lastik ve plastiğin, motosikletin, otomobilin, traktörün, biçer döverin, uçağın, helikopterin, telsizin, telefonun, radyonun, pilin, sinemanın, televizyonun vs. icadı gibi.. Çuvaldızdan vazgeçtim de, neden iğnenin ucunu biraz da kendimize batırmıyoruz?.. Tamam haklı olarak övüp gurur duyduğumuz bazı yönleri de var amma “muasır medeniyet” seviyesinin çok gerisinde kalmamızın nedeninin de Osmanlı yönetimi olduğunu unutmayalım..

Yorumu oyla      63      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 17:39

(1) Osmanlının (=İmparatorluk yönetiminin) insanlarımıza iyi eğitim verdiğini ve mükemmel yetiştirdiğini ileri süren arkadaşlar, bu eğitimi alan “alimlerimiz(!)” savaş, saldırı , işgal tekniklerinde edindikleri beceri ve başarıları dışında, insanların yaşantısını kolaylaştıracak hangi teknik buluşu yapmış, insanlık için ne gibi hizmetler verebilmişler?.. Savaş, saldırı, işgal dışında; varsa yoksa İslami felsefe, İslami düşünce, şeriat uygulamaları ve bu konularda ciltler dolusu eser, yorum.. Okur yazar ve özellikle eğitimli tahsilli Müslümanların dahi içeriğini zor anlayabildiği, çok sınırlı bi kitleye hitap edebilen, soyut ya da hayali konular üzerine kitaplar dolusu laflar.. Oysa insanlığın gemileri lafla yürümüyor..

Yorumu oyla      62      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 17:29

Sy.H.Tahsin Bey'in iddiası "Osmanlı'ya saldıranlar Türk kanı taşımıyorlar"mış! Su yüzüne çıkmış doğruları konuşmak ne zamandan beri saldırı addediliyor??? Yahudi Ester Stella'dan doğma Fatih'in, Teodora'dan, Aleksandra'dan, Victoria'dan doğan Padişahların, Ermeni Verjin'den doğan Abdülhamid'in Kanları ne kadar öz be öz Türk ise,Biz torunların kanları da o derece Türk'tür!!!! Muhteşem Yüzyıl dizisi sayesinde Milletçe,torunlar olarak Kanımızın ÖZDE değil de SÖZDE Türk olduğunu anlamış olduk.

Yorumu oyla      57      52  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 17:00

-Sanma sahim,...herkesi sen...sadikane...yar olur.-Herkesi sen,...dostun mu sandin,...belki ol...agyar olur.-Sadikane,...belki ol...alemle bir...didar olur.-Yar olur,...agyar olur,...didar olur,...serdar olur.Yavuz Sultan Selim.------------- Iste senin Muhtesem Atan

Yorumu oyla      57      49  
teyze 3 Mart 2011 Perşembe 16:39

ZARURİ BİR YORUM: 13:25 yorumunu ben yazdım.Uzun bir şiirden kısa bir alıntı.Mustafa Deniz şiirin şairidir.Ey Bir Aileye Bile Hükmedemeyen İlerici. Üç Kıtaya, Yedi Denize Hükmetmiş Ecdadın mı Gerici? Necip Fazıl Kısakürek

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 14:12

Osmanli zamanda cocuklarini "Bak uyumazsan Türkleri cagiririm" diye korkutan ejnebi,50 senedir Türk´le vurdu kacti oyunu oynuyor.Simdi soruyorum size bu Necip Millet bu türlü asagilamalara läik bir Millettir.Osmanli Islam ile sereflenmemis topluluklari Allah´in yarattigi bir Kul olarak severdi.Bugün bu Kul olarak gördügümüz insanlar kapilarinda bize insan muamelesi yapmiyor.Hic merak yapmayin tarih tersine dönmiye baslamistir,kim ne ektiyse bicecektir.

Yorumu oyla      58      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 13:45

Osmanli kendi tebasini yerlesik bölgelerinde is ve as sunabilme gibi cok önemli bir görevini yerine getirirken,bugün 10 Milyona yakin insanimiz Gurbet ellerinin kahrini cekiyor.Bu örnek bile Osmanlinin halkina devlet olarak ne kadar önem verdigini gözler önüne serebiliyor.Osmanli can cekisirken bile Istanbul´un lagim islerini yabancilara yaptirmistir,kendi halkini bu islere reva görmemistir. Ülkesinde tedavisi mümkün olmiyan bir hastasi olsa,Ayrupa´dan doktoru hastanin ayagina getirirdi.

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 13:25

Osmanlı denince ağız bükene /Hain damgasıyla başı çekene /Tarihi karartıp fitne ekene /Yüz beden büyüktür boldur Osmanlı /Müslüman âleme yoldur Osmanlı - Mustafa Deniz

Yorumu oyla      59      49  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 13:19

Osmanlıya ve TÜRKÜN Şanlı Tarihine saldırıp,"SALYA" sıçratma gayreti içerisinde olanların, İDDİA ediyorum hiçbir tanesi TÜRK kanı taşımamaktadır.Bugün Türkiye Cumhuriyetini kuran çekirdekin merkezinde,Osmanlıyı kuran TÜRK Halkı var,Osmanlı Silahlı Kuvvetlerinin en değerli PAŞALARI ve subayları var...Büyük Atatürk'ü,Karabekiri,Cebesoyu,Ali Şükrüyü yetiştiren,Osmanlının Eğitim KURUMLARIDIR.İngilizin,Fransızın,ABD linin eğitim kurumları değildir...H.Tahsin.

Yorumu oyla      58      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 11:56

Dayanamiyorum bu tür densiz suclamalara,icimi dökecegim arkadslar hic kusuruma bakmayin.Bazi yorumcular sözde Osmanliyi en hassas yerinden vurmaya calisiyor.Osmanlinin savaslarda ortada kalan cocuklra sahip cikmasini Annelerinden kopardilar gibi algilamalari cok sacma bir düsüncedir.Yillarca bizim Üniversiteler de basarili Ögrencileri(Beyinleri) ülkemizden koparim alip ülkesine getiren ABD ne diyeceksiniz! Osmanli bu ortada kalan cocuklari en iyi sartlarda yetistirmistir(Enderun mekteplerinde)

Yorumu oyla      58      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 11:31

hüngür hüngür göz yasi dökmüstür.Soruyorum ben size sömürgeci bir devletin arkasindan sömürülenler göz yasi döker mi? Gelelim devsirme meselesine:Olaylarin vuku buldugu yillarda ki zaman mekan,zorlayici sebepler bilinmedigi icin bu konuda elimizde fazla bilgi yoktur,yanliz savas meydanlarinda Ebeveynlerini kaybeden kücük yavrulari acliga ve ölüme terk edilemezlerdi. BG(2)

Yorumu oyla      58      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 11:26

Adalet-i Aliyye-yi Osmaniye-yi,siz kalkip tarih kitaplarinda"Osmanli Imparatorlugu" olarak körpecik beyinlere ögretirseniz kendi neslinize dakika bir gol bir yaparsiniz,"Imparatorluk= Sömürgeci" bir tanim tasir.Osmanisches Reich"Osmanli Cihan devleti" olarak ögretilseydi belki biraz öfkem az olurdu.Yakin tarihte Afrika´nin bir Köyüne giden bir turist 100 yasinin üstünde bir ihtyar ile karsilasinca,ihtiyarin ilk sordugu soru Sultan Abdülhamit nasildir,sizlere ömür denince yerlere yatip BG (1)

Yorumu oyla      58      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 11:13

Osmanliyi elestirenler diger bir tabiri ile barisik yasiyamiyanlar.Dedelerini ve yaptiklarini inkär edenlere bir tavsiyede bulunacagim,bizdeki sözüm ona sartli Tarih yazanlarin tarih kitaplarini okumasinlar,cünkü bunlarin cogu ismarlama tarih yazmislardir.Osmanli tarihini yabanci tarihcilerin kitaplarindan okusunlar.Orjinal yabanci dilde okunmasinda yarar vardir,yemin ediyorum bizim tarihcilerden daha insafli davranmislardir Osmanliyi elestirmekte.Capanoglu

Yorumu oyla      58      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 08:55

03:19, Bahsettiğiniz sistemi veya yöntemi savunan yok.Siz Gölün yalnızca BULANIK bölgesine adeta BAKA kalmışsınız dostum.Gölün berrak ve temiz sahillerinde dolaşıp,binin bir sandala da çıkın bakalım gezintiye,Gölün yansıttığı manzara,sizin bahsettiklerinizle mi sınırlı...Bugünün Dünyası ile,300-500 yıl öncesinin dünyası bir değil be kardeşim.Siz bugün yapılmak istenenlere dönüp bakın.Kürtlere,Çerkezlere,Ermenilere,onlarca etnik guruba,günümüzde yapılan DAYATMALARA bakalım.Üstelik ne adına?.H.T.

Yorumu oyla      59      50  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 03:19

"Osmanlılar, gittikleri ve ele geçirdikleri ülkelerdeki küçük çocukları alıp devlet hizmetinde yetiştirir"!!! Sy.Yazar, şimdi bu övünç kaynağı mı??? Anaların koynundan Hristiyan çocukları al, kızları karı yap, erkekleri de asker! Bunlarla mı övünmeliyiz? Boşuna dememişler bizlere "BARBAR"diye! Ermeni çocukları devşir,mimar olsun,zanatkar olsun, onlarla övün! Aferin! Anası Hristiyan Victoria, yattığı kadın Hristiyan Alexandra, doğan şehzade "ÖZ BE ÖZ TÜRK mü"!!! Bizler yeriz de, dünya yemiyor!!!

Yorumu oyla      56      55  
Misafir 3 Mart 2011 Perşembe 00:06

Tarihi çevir,nal sesi,kısrak sesi bunlar/Delmiş Romanın kalbini mızrak gibi Hunlar/Oğuzlar,Göktürkler,Uzlar,Peçenekler/Türkün yüce Tarihine,binbir zafer ekler./Dünya atımın nalları altında ezildi./Kaç HAÇLI Sefer,göğsüme çarpınca kesildi./Birgün gemiler dağlara tırmandı denizden./Kudret ve ZAFER,bizlere miras Dedemizden....Türk Tarihine dil uzatmak,kimsenin haddi değil.Son 2000 yıllık Tarihe göz atma zahmetinde bulunanlar,1500 yıllık Bölümde,Türkün dünya egemenliğini net olarak görür.H.Tahsin.

Yorumu oyla      60      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 22:32

Size samimi olarak bir sey söyliyecegim,yeniden bu topralarda dogsaydim tam tesekküllü bir tarihci olmak isterdim,zoruma gidiyor Ceddime ve irkima yapilan yakistirmalar.Hele su "Muhtesem rezaleti" duyunca kafayi yemis gibi oldum.Orta cagi kapayip yeni cagi acan bir Devletten utanilmaz,kendi ufkumuzun darligindan utanalim.Yeter mi?

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 22:22

Ben kendimi TÜRK Milliyetçisi olarak tanımlarım.Benim Türk Milliyetçisi olmam,Ülkemde yaşayan birçok etnik gurubun,Dilini,Dinini,Kültürünükısıtlayıp veya birkısmını YASAKLAMA hakkını bana vermez diye düşünüyorum.1967-68 den beri Ülkemde AKITILAN kanın durması,Ülkemde bir DAMLA KAN akmaması için,herşeyi,ama HERŞEYİ açık açık tartışabilmeliyiz diyorum.Şimdi ben Milliyetçiliği terkmi etmiş oluyorum,yoksa KANIN durması için,kendisinin dışındaki gurupları ORTADAN kaldırıp yok etmek isteyenlermi.H.T.

Yorumu oyla      60      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 22:04

20:32 Kardeşim, Türk Ordusu,Yüce Milletinin BAĞRINDAN çıkan ve 2220 yılı bulan ŞANLI bir Tarihe sahiptir.Yüce Milletimin engin HOŞGÖRÜSÜNDEN istifade ederek,bi şekilde bünyesine sızmış olan,"Casusluk Çetesi" gibi ve benzeri yapıları organize eden sayıları Kısıtlı,fakat Gürültücü Medya vasıtası ile olduğundan fazla görünmekte mahir yapıları büyütmeyelim.İrtica ile Mücadeleyi,Türk Milletinin DİNİ ile mücadeleye dönüştürmek isteyen bu yapıların MENŞEYİNİ,Milletimiz biliyor.Müsterih olun.H.Tahsin.

Yorumu oyla      60      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 22:02

Biz Osmanli mirasina sahip cikmak istemezsekde,bu miras bir gün gelip bizi bulacaktir,bundan hic kimsenin süphesi olmasin.Sözde Avrupa birligi kurmuslar,nerde ve ne zaman kimin üstüne yikilacak bell degil.Yorumcularin bir tanesi burda tarih dersi veriyor efendim"Osmanli Sögüt´te kurulan kücük bir beylikmis" Hadi kardesim sende kursana,her seyin var!Güzel kardesim bizde olmiyan saglam Islam inancidir.Hilal

Yorumu oyla      59      51  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 21:54

20:32 Sevgili dostum,Sizlere Türkiye Cumhuriyetinin GERÇEK KURULUŞ sürecinin belirli bölümlerinin üzeri örtülerek öğretilmemiş olsaydı,siz bu soruları bana yöneltmezdiniz."O rakamların önüne ÜÇ SIFIR atarsak" YANMIŞIZ biz yanmışız.Siz üç sıfır değil bir sıfır,en fazla İKİ SIFIR atabilirsiniz.27 Mayısı yapan ÜÇ CUNTANIN arasından bi şekilde sıyrılıp,diğer iki cuntayı tasfiye eden Malüm Cuntanın bir yapılaşması günümüze kadar kısmen süre geldi.Hiç merak etmeyin bir tane CUNTACI kalmıyacaktır.H.T.

Yorumu oyla      59      50  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 21:26

Çelişki görünen şeyler için şöyle bir örnek vereyim.Hepimiz gibi benim içinde çocuklarım bir yana dünya bir yana.Onların nefret ettiğim huyları da var şükrettiğim huyları da.Bütün hata ve sevaplarıyla seviyorum çocuklarımı.Osmanlı mevzusuda aynı, bana yanlış gelebilir,yanlış bilgili olabilirim,haklı da olabilirim, her neyse hatasıyla sevabıyla benim geçmişim.Fatihte benim Deli İbrahimde.Birde bazı şeyleri o günün şartları ile değerlendirmek gerek.

Yorumu oyla      60      51  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 21:25

20:02 şimdi burda deli cesaretimden örnekler verirdim ama yeri değil:) Ne demiş HZ Ali: Cesaret 10 bölümdür,biri korkmamak dokuzu dikkat ve ihtiyatlı olmaktır.Ben Osmanlının FETİHlerindeki amaç bizimkilerin anlattığı gibiyse asla rahatsız değilim,şimdinin Amerikası gibi Avrupalıların anlatımı ile İŞGAL ise tenkit ederim.Avrupalı tarihçilere neden inanayım bizimkilere inanırım ama düşünmekte düşünürüm ACABAlar kafamda durabilir.Benim için savaşmak, içinde bulunmak zorunda kalacağım bir savaş, biryerlere saldırmak değil savunma amaçlı savaştır

Yorumu oyla      61      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 20:57

20:02,Sn dostum,19:33 de yazan yorumcu arkadaşın vurguladığı GÖRÜŞE katılıyorum.IV.cü Muratın Bağdat seferini gerektiren şartlara ve zemine bakmak lazım.O günkü Bağdat seferi ile,İsrail destekli ABD li NECONLARIN bugünkü zemindeki Bağdat seferinin bir benzerlik taşıdığını sanmıyorum.Bildiğim tek şey,Saddam ZULMUDUR.Halepçede,Süleymaniyede,Kerkükte,Musulda Türkmenlere ve Kürt kardeşleimize yaptığı ZULMUN bedelini,başka zalimlerden misli ile gördüğüdür.Zalimlerin sonu Zulum ile karşılaşmaktır.H.T.

Yorumu oyla      61      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 20:38

YIldiray kardesim, iyi güzelde hem Türk Milliyetcisim diye yorumlar yaziyorsun,diger taraftan niye milliyetci oldugunuzun farkinda degilsiniz.Iki gün önce aramizdan ayrilip hakka yürüyen merhum Erbakan gercek bir Milliyetci idi,bunu nerden anladik,tabiki tutum ve söylemlerinden.Neler söylemisti? Lider Türkiye,Milli görüsü hakim kllacagiz,Bati,ABD hadi ordan.. vs.Cenazedeki mahseri kalabaligin bu söylemleri benimsedikleri icin oradaydilar.Sizde bu söylemleri bi düsünün ve kararinizi verin.

Yorumu oyla      57      53  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 20:32

olanlarla, en az üç sıfır atmalısınız. Bu nedenle şimdilerde Erbakan hocanın vefatında taziyelerini iletecek, cenazesine çelenk ve Ordu Komutanı gönderecek kadar milletinin hassasiyetlerine değer vermeye ve ona uygun hareket etmeye, dolayısı ile milletinin siyaseten de takdirlerine mazhar olmaya başlayan TSK nın, (tabiî ki aşağılama kastı ile değil takdir amaçlı mecazen) evcilleştiğini söylemekte haklı olduğumu ve beni yanlış anlayıp haksız yere kınadığınızı düşünüyorum. Saygılarımla.-2

Yorumu oyla      62      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 20:32

Sn.H.Ta 16:54 , evcilleşmek, sahibine biat edip onun arzu ve istekleri doğrusunda hareket eder hale gelmek demek değil mi? Şanlı Ordumuzun sahibi de bağrından çıktığı yüce Türk Milletidir. Son yıllara kadar millete rağmen muhtıralar, darbeler ve darbe hazırlıkları ile uğraşa gelen, Genelkurmayından Kuvvet Komutanlarına kadar adeta devlet içinde devlet haline dönüşmüş kendi başına buyruk bir Silahlı Kuvvetlerimiz yok mu idi? Bir avuç yani üç beş kendini ve haddini bilmez dediğinizin önüne, eylemde değilse de zihniyette beraber -1

Yorumu oyla      64      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 20:02

19:33 yorumcusu; Teyzemizi uzmek ve kirmak gibi bir niyetim yoktur. Kendisinin yorumlarini firsat buldukca begeniyle takip etmekteyim. yalniz son soylemlerini pek edilgen ve zayif buldum. Acikcasi ates altinda askerime cephane tasimis Anadolu kadininin torununa yakistiramadim. Ote yandan Bush ve Osmanlinin Bagdat seferi ile ilgili yorumu beni dusuncelere sevk etti. Ama Teyze'nin gundeme getirdigi ikileme ben degil basimiza Osmanli uzmani kesilen Heparli veya H.Tahsin cevap versin..

Yorumu oyla      59      51  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 19:49

19:29 ben ölümden korkmuyorumki yeterki depremde tozların içinde ölmeyeyim birde neneler gibi yatakta ölmek istemiyorum duam bu Allah kimseye muhtaç etmeden ayakta ölmek isterim artı son olarak cenneti isterim çok şey oldu ama olsun,Allahın rahmeti hazinesi sonsuzdur isteklerimin lafı bile olmaz dilerse.BOMBA semboldür,tekno üstünlük anlamında kullandım ama ne üstünlüğe ne azınlık galebe çaldı onuda biliyorum.Ayrıca ölüm ölüm dediğin nedirki biz yaşamayı göze almışız.Biraz ağır teyze sözü oldu kurtları takipteyim bende:)

Yorumu oyla      59      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 19:47

"17:29, Ilime fenne dayanmiyan hic bir devlet 6 asir üc kitaya ve 23 Milyon kilometre kareye hükm edemez" Guzel kardesim atalarimizi sevelim de tarihi gercekleri de bilelim. Osmanli Sogut ilcesinde minicik bir beylikti. Iyi yonetildigi icin 23 milyon km2lik maksimum buyukluge eristi. Yikilmasi da 100 yil surdu. Buyuk devletlerle savastiginda(savas, muharebe degil!) son 200 yilda hic galip gelemedi. Bulgarlar bile Istanbul onlerine kadar geldi. En son baskenti bile isgal edildi. Yildiray

Yorumu oyla      55      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 19:33

Yildiray bey "kahramanca ölmektense birde kahramanca yasamiyi ve mücadele yapmayi deneseniz" diyorum.

Yorumu oyla      59      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 19:29

"Başımıza bir DELİ bulsak SALMASALARDA yardıma gidebilirmiyiz diye düşündüm.Gidebilir miyiz?Gitmemiz mantıklı mı?Tepemize bombayı yer oturur muyuz?Ya da diğer delilerde coşar yeni bir destan yazabilir miyiz?" Teyze hanim bir laf vardir. Isin sonunu dusunen kahraman olamaz diye. Bir de bombalardan o kadar korkmak niye. Hergun olmektense birkez ol. Senelerce surungen gibi yasamaktansa gerekirse cok daha kisa sure insan gibi onurunla yasa. Birsey korkarsan olur, sakinirsan basina gelir. Yildiray

Yorumu oyla      58      49  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 18:11

Bir marştan bunları düşündüm.Başımıza bir DELİ bulsak SALMASALARDA yardıma gidebilirmiyiz diye düşündüm.Gidebilir miyiz?Gitmemiz mantıklı mı?Tepemize bombayı yer oturur muyuz?Ya da diğer delilerde coşar yeni bir destan yazabilir miyiz? SON olarak IV.MURATIN ÜNLÜ SÖZÜ: Bağdat'ı almaya çalışmak, Bağdat'ın kendinden daha mı güzeldi ne! 5

Yorumu oyla      56      49  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 18:11

Yeniçerilerin bozulduğu bir zamanda bir garibanı yakalamışlar fena dövüyorlar.Adam feryat ediyor: İMDATT YOK MU BİR MÜSLÜMAN BENİ KURTARACAK.Mahallenin tamamı mumlarını söndürüp sessizliğe gömülmüş bulaşmak istemiyor bir genç hemen evden fırlamak istiyor yardıma gidecek, annesi kardeşleri tutuyor bırakmıyorlar,genç kendinede yediremiyor bu durumu pencereyi aralayıp sesleniyor: Varrrr varrr ama salmıyorlar gelemiyor.4

Yorumu oyla      58      49  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 18:10

Sonra bir hadis geldi aklıma Küfe-Kerbela'da kıyamete kadar KAN durmayacak.Acaba gerçek mi bu hadis?Ondan mı hep gözyaşı var o topraklarda?Dedelerin günahını torun neden çeksin?Cevapsız sorular uçuştu.Aklıma Hüseyin Hateminin bir kitabı geldi.Aradım bulamadım şimdi evde aklımda kaldığı kadarıyla yazıyorum. 3

Yorumu oyla      57      49  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 18:10

GENÇ OSMAN marşını dinlerken ahh şimdi 6.Filo burda olsada solculara haber vermeden tek başına saldırsam diye düşünebildim o coşkuyla,bir taraftanda sabah namazında Bağdat kapısın Allah Allah deyip neden açtı Genç Osman yav dedim,Bushun bombasıyla bizim kılıç farklı amaçla mı Bağdatın kapısını açtı acaba diye? 2

Yorumu oyla      57      49  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 18:09

Günlük yürüyüşümün 2.taksidini yürüdüm geldim.Biraz genç işi utanıyorum ama iyice saklayıp yürüyorum kulağımda kulaklık yürürken müzik dinliyorum.300 tane türküm var içinde Mehter var.Bugün konumuzla uyum içinde olmak için marşları dinledim ve bir yandan düşündüm SokraTeyze olarak 1

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 17:40

Viyana kapilarinda alinan maglubiyet,Anadolu sinirlari icerisinde alinan zaferden daha anlam tasir.Osmanli Padisahlarindan yataginda ruhunu teslim edenlerin sayisi fazla degildir.Benim Kanunime Yavuzuma,Fatihime laf edenlerin,hayatlarini konu alan düzüneleler "Diziler" yarisina girenlerin tek bir gayesi vardir uyanan bir nesli körletmek ve Dedelerinden sogutmak.Benim Halkim da aksami zor bekliyor bu düzineleri seyretmek icin.Kafam atmadan keseyim,yoksa yorum sizlere ömür olabilir.

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 17:29

Ah ki ne ah..Dostlarim,bir nesil düsünün,Atalari onlara öcü gösterilmis,bazen efendim bu yada su Padisah iyidirde sunlar bunlar kötü hatta Vatan hainidirler.Körpecik beyinler Ata tranvasi ve sendrumu gecirdiler ve geciriyorlar.Sunu hic unutmamamiz gerekiyor,Ilime fenne dayanmiyan hic bir devlet 6 asir üc kitaya ve 23 Milyon kilometre kareye hükm edemez.Tarihimizi ne kadar carpitirsa carpitsinlar yeni nesil kendi kendine Babasina ,Ögretmenine,yazarina ben kimim? Üc kitada At oynatanlar kimdi?

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 17:15

Osmanli'nin bu padisahin kisiligine ve hunerine bagli durumu (zira padisah hem siyasi hem de askeri gucu bunyesinde tasiyor) hem de Padisahin halife olmasindan dolayi Osmanli devletinin artan bicimde islam gorunumu altinda araplik hatta daha dogru teshisle yobazlik ve irticanin yayilmasinin zararlarini en iyi okuyan ve ders alan kisi Ulu Onderimiz Ataturk'tur. Yer dar, zaman kisitli oldugu icin yazamiyorum ama Ataturk Osmanliyi cok iyi etut etmis ve bunlari elimine etmeye calismistir. HEPARLI5

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 17:07

Ancaak, Kanuni'nin en degerli evladini bogdurmasi bu ritmi bozmustur. Ayrica 16.yy dan itibaren Islam dininin diyemeyecegin!! Arap kulturunun zararli etkileri devlete sirayet etmistir. Fen bilimlerine, teknige cok onem veren Osmanli, yobazlara taviz vererek Ali Kuscu'nun kurdugu Rasathaneyi yiktirmis, matbaa yasaklanmis, Tibbi ve Fenni egitim medreselerden kaldirilmistir. Bu da ronesans ve reform yapan Avrupa karsisinda devletimizin zayif kalmasina yol acmistir. HEPARLI4

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 17:00

Cenab-i Mevla 500 sene ilimi bilimi ve akli bizlere fazlasiyla vermisti,bunun kiymetini bilemedigimiz icin bu ilimler ve akil bizden cekip alinmistir.Baska bir talep ve ugras olmayinca Yüce yaratan,bunlari tekrar bize verir gibi icimde bir his var.Bizler olmasaydik tarihde olmazdi,olan tarih adaletsizlikler ile anilirdi.Sadece bir tane kol Basi ile yillarca Filistini,Bosna´yi idare ettik...Sair ne güzel söylemis"Tarihe seni yazsam sigmassin" "Gelmisiz dünyaya medeniyet nedir ögretmisiz"Yigitogl

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 16:58

Osmanli'da Padisah hem siyasetci hem de askerdi. Dusunun Sehsadeler devletin en iyi hocalari tarafindan tarafindan yetistiriliyor. Dil, fen bilimleri, siyaset ve din dahil her konuda egitim aliyor, sonra da sitaj icin Manisa, Amasya, Konya, Tirabzon'a vali olarak ataniyor. Baba olunce bu ogullar icinde en guclusu devletin basina geciyor hatta devlet gucunun tekligi icin diger kardeslerinin hayatina son vererek devletin bolunme riski yok ediliyordu. HEPARLI3

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 16:54

Sn 14:03,Bu Milletin KUTSAL diye addettiği bir KURUMUNA bişekilde sızan bir AVUÇ zihni bunakların,yaptığı çağ dışı eylem hazırlıklarını,Kutsalımız olan KURUMUMUZUN tamamına şamil etmenizi,kınıyorum,hiç kusura bakmayın.Şanlı TSK mızı umursamadan TÖHMET altında bırakan CUNTACI bir avuç gurup,Türk Milletinin Yargısı tarafından gerekli şekilde değerlendirilecektir.Unutma,Milletimizin ENGİN Hoşgörüsüne istinaden Bogos Nubar Paşa da bir OSMANLI paşası idi.Kimse unutmasın TSK Peygamber ocağımızdır.H.Ta

Yorumu oyla      58      51  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 16:50

Yalniz su var. Islam dinini kabul eden ve su an ayri cografyalarda yasayan turkler, turkluk benligini korudugu gibi birbirleri arasindaki bir bag olarak vazife gormustur. Islam olan turk kavimleri arasinda turklugunu unutan yok gibidir. Ornegin Turk kavmi olan Macarlar ve Bulgarlar hiristiyan olduklarindan turk kokenlerini tamamen unutmuslardir. Hiristiyanlik onlarin baska milletlerle bag kurmasina ve karismasina vesile olmustur. Osmanli olayina gelince.. HEPARLI2

Yorumu oyla      56      51  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 16:47

İki türlü siyasetçi vardır.Bunlardan ASİL olanı 1-HAKKA ve HALKA hizmeti şiar edinenler.Diğeri ise,2-SİYASETİ şahsına cebine hizmet eder hale sokanlar.1 ci şıkka girenlerin varlığını biliyoruz ama sayılarının kısıtlı ve azınlıkta olduğunu da biliyoruz.2 ci şıkka girenleri de biliyoruz,hele hele 28 ŞUBATI mercek altına alırsak,örnekler gözümüzün içine girer.İletişim ve enformasyon hızının maksimima çıkması ile,2 ci şıkka girenlerin işleri zorlaşacak.Dürüstler bunalsada,mutlaka kazanacak.H.Tahsin.

Yorumu oyla      59      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 16:43

"Bu milletin kan gurubunu istediginiz kadar degistirmiye calisin bu milletin kaninda ve genlerinde Islam ve Adalet vardir.Baska bir kültür empoze edilmesi Dünyada ki amansiz yarista cok gerilerde kalir,birgün töresini ve kimligini unutur." Sayin Hilal bazi kavramlarda karmasa icindesiniz. Turkler Islam olmadan once de buyuk bir kavimdi ve cihan imparatorluklari kurmustur. Turklugu islamla baslatmak tarihe karsi sorumsuzluk ve kendimizi, ozumuzu hice saymaktir. HEPARLI1

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 16:40

Tarihi olayları bugünkü zeminden ANALİZ etmeye kalkarsak yanılırız.Örneğin 12 ci Y.Yılda yaşanmış bir olayı 16 cı yüzyıldaki zeminin penceresinden bakarak,keza 16 cı y.y.daki bir olayı 21 Y.Y.Zeminindeki pencereden ANALİZ etmeye kalkmak,bizleri yanılgıya sürükler.Bu çerçevede derimki,16 y.y.ile 20 ci y.yıl arasındaki zemin farkı kadar "FARKLILIK",1970-80 ler ile 2010 lar arazındaki ZEMİN farklığı kadardır.Görüyorumki sevgili yazarımızı,zemin farkını göremeyenler bunaltıyorlar.SABIR şart.H.Tahsin

Yorumu oyla      59      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 14:03

Evcilleştik Çapanoğlu, evilleştik. Hem içte hemi de dışta. İçten en güzel örnek de TSK:))

Yorumu oyla      67      52  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 13:43

kan grubu defalarca (0) cikan bir insana,israrli bir sekilde bi daha deniyelimde (A) ciksin diyen insanlara benzetiyorum.Niye kabül yapmakta egoist davraniyoruz bilemiyorum! Bu milletin kan gurubunu istediginiz kadar degistirmiye calisin bu milletin kaninda ve genlerinde Islam ve Adalet vardir.Baska bir kültür empoze edilmesi Dünyada ki amansiz yarista cok gerilerde kalir,birgün töresini ve kimligini unutur.Zaten su anda yapilmak istenende budur iceriden ve disaridan.Hilal (c)

Yorumu oyla      60      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 13:32

Rahmetli hemserim ve Köylüm Adnan Kahveci,ABD´nin sosyal yapisini incelemek icin haril haril bilgi toplarken,yanina gelen Amerika´nin önemli bir siyasetcisi Adnan Bey;Uzun zamandir calismalarinizi takip ediyorum"Üzerinde titizlik ile calistiginiz sistemi biz sizden aldik" diye cok manidar bir laf eder,rahmetli cok begenilen ve sevilen bir siyasetcimiz idi bu söz karsisinda hayretlerini gizlemez ve kendini cok mahcup hisseder,ani bir karar ile Türkiye´ye döner.Ben, bunu suna benzetiyorum H.(b)

Yorumu oyla      60      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 13:21

Osmanli Aliye´de hos görü ve Adalet varmiydi,isterseniz bunun cevabini birlikte bulmiya calisalim.Islam cografyasinda yasiyan Müslim ve gayri Müslimler Islam hosgörüsü ve morali icerisinde hayatlarini asirlarca idame ettirirken üc kitada hep Osmanli´nin adaletini hissetmislerdir.Osmanli her ne kadar Padisahlik ile yönetilmis olsada,Padisahlarin iki tane korkusu vardi biri Kuran-i Kerim,digeri ise Seyhül Islam. Hilal (a)

Yorumu oyla      60      49  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 13:17

Bizim Temel Dayı başbakan olmaya karar vermiş,arkadaşı DELİ MİSİN demiş.Temel Dayı kısa ve net cevap vermiş: ŞART MİDUR.Bizde arada Değme felek değme telime benim, bugün benim efkarım var zarım var diyoruz Bülent Bey,efkarlanınca deliliğe vurmamız bu sebepten:)

Yorumu oyla      60      50  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 13:15

Mehter Marşlarını dinlediğimde o an seferberlik ilan edilse en ön safta yer alırım ama artık eskisi gibi delikanlıca savaş yok tepeden bomba yağdırıyorlar.Çabuk şehit düşerdim.Şehadet nasip değilse de bana,delilere Araf ta yer var diye yine deli umudu taşıyorum.

Yorumu oyla      60      50  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 13:14

Osmanlının sevmediğim tek yanı çocukları-genç kızları zorla almalarıdır.Bu konuyu hiç anlayamıyorum çok acı çok zulüm bir şey bu.Keşke böyle olmasaydı.Onun dışında şairin dediği gibi:GÜL DEVRİNİ GÖRSEYDİM ONUN BÜLBÜL OLURDUM,YA RAB BENİ EVVEL GETİREYDİN NE OLURDU?diyorum bende.

Yorumu oyla      59      49  
teyze 2 Mart 2011 Çarşamba 13:14

Güzel bir konuya yorum yazmaktan delice bir mutluluk duyuyorum.Delice mutluluk nasıl olur?Bunun tarifi olmaz DELİ OL DA GÖR diyorum.Vallahi ben en çok deli tarafımı seviyorum.Delidir ne yapsa yeridir silahım var ya karşımda hiç bir kuvvet duramıyor.

Yorumu oyla      60      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 11:48

Ýolculuk esnasinda sohbet ilerler,cigaralar yakilir.(Macar sigara icmez)Bu arada Macar onlarin Türk olmadigina dair kendinde süphe uyanir ve hiddetli bir sekilde beni hemen indirin"Siz Türk olamazsiniz" benim bildigim ve bize ögretilen Türk´ler´e hic benzemiyorsunuz!Hidettli bir sekilde arabanin kapisini üstüne vurur,büyük ihtimal gidecegi yoluda yürüyerek gider.Sahi ya,bizim neremiz Türke benziyor? Capanoglu 2

Yorumu oyla      62      50  
Misafir 2 Mart 2011 Çarşamba 11:30

Tarih ile ilgili köse yazinizi görünce tamam diyorum yine H.Tahsin Bey,önümüzü acar gerekli yorumlarimiz bambaska bir güzellik ve nitelik kazanir.Size Osmanli´nin ihtisami ve biraktigi etki üzerine yasanmis bir olayi anlatacagim.Malum gurbetci, senelik iznini vataninda gecirmek icin genellikle kara yolunu kullanir.Iste böyle bir araba ile yolculukta Macaristan topraklarina gelince bir ihtiyar Macar,arabaya el kaldirir benide alirmisiniz diye.Söför hic terettüt etmez Ihtiyari arabaya alir.Cp 1

Yorumu oyla      63      50