YORUMLAR
Toplam 107 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 13:45

alma talebinden kaynaklandığını kabul edip Tayyiple uzlaşmalıdır.Yazar soruyor,mevcut müesses nizamın halk neresinde?Mesele de bu işte,yok çünkü halk orada.Müesses nizama ortak olduğunu zanneden anadolu kaynaklı unsurların durumu küresel müesses nizama karşı bizim müesses nizamın durumu gibidir.Ortak değil ya devşirme,ya taşeron yada bayii durumundadır.Çözüm bellidir,linç kültüründen vazgeçilecek,millet müesses nizama ortak edilecek,düşmanlıklar unutulacak,Türkiye dünyada hak ettiği yere gelecek

Yorumu oyla      55      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 13:41

ergeneocon ve balyoz davalarının 1 numaralı sanıkları serbestçe gezmektedir.Bu benim vicdanımı rahatsız ediyor.Devlet bu sanıkları tutuklayacak kudretten yoksundur.Bir Haberal'ı bile hastahaneden cezaevine götürememiştir.Kim inanıyor ki Haberal raporlarına?Bunlar daha piramidin orta bölümüdür ki onlara bile diş geçirilememiştir.Devlet bu iç iktidar mücadelesinden(müesses nizam-Anadolu) zarar görmektedir.Mevcut müesses nizam verilen mücadelenin kendine düşmanlıktan değil anadolunun hakkı olanı

Yorumu oyla      55      50  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 13:37

ana unsurlarına.Siyasi kanat çöktü mü?hangi ünlü siyasi bertaraf oldu?Mesela Demirel,CHP bu yapının neresinde?Yüksek yargı bürokrasisi çöktü mü?En önemli unsur olan Sermaye'de durum ne?(K)im (O)lduğunu (Ç)oğu insanın bildiği fakat söyleyemediği müesses nizamın omurgası sermaye el mi değiştirdi?Bertaraf mı oldu?Manzara şudur;Müesses nizamın askeri bürokrasi kanadı yok edilmemiş,geriletilmiştir sadece.Bugün adını bile bilmediğimiz zavallı piyonlar,Balbay,Özkan gibi devşirmeler tutukluyken

Yorumu oyla      55      50  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 13:32

şimdiki bir çaba değil bizatihi 1960 darbesidir.Atatürkün 1924 anayasası ile kurduğu nizam çöpe atılmış devlete yeni bir nizam verilmiş,vesayet tüm kurumları ile tahkim edilmiştir.2.TC diye uçurulan uçaklar bu dönemdedir.1960 darbesi günü darbecilerle birlikte balkondan halkı(CHP'lileri)selamlayan İnönü müesses nizamın siyasi kanadını teşhir etmiştir.Sevgili Gerçek vatandaş Tayyip'in müesses nizamı yıkıp kendi müesses nizamını kurduğunu yazmış.Peki durum öyle mi?Bakalım bizim müesses nizamın

Yorumu oyla      55      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 13:28

Bu dönemde İnönü'nün rol modelleri Hitler ve Mussolinidir.Nitekim Atatürk Medeni Kanunu İsviçreden iktibas ederken İnönü Ceza kanununu faşist Mussoli'nin İtalya'sından iktibas etmiştir.2.Dünya savaşının akabinde küresel hegamon ABD'nin hedefi olmaktansa müttefiki olurum hesabıyla İnönü ABD'ye 1947'de imzaladığı gizli anlaşma ile kendi teslim olmuştur.Tecavüz kaçınılmazsa vaziyeti yani.Bizim müesses nizamın kök saldığı,tahkim olduğu zaman 1960 darbesidir.2.Cumhuriyet birçoklarının zannettiğinin

Yorumu oyla      55      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:54

görevden alacağı zaman Genelkurmay Başkanı F.Çakmak'ı çağırıp "paşa İsmet'i başbakanlıktan alacağım,ordu ardımda mı?" diye sormasının ardında çok derin anlamlar vardır.Nitekim Ata'nın sildiği İnönü onun ölümünden sonra 1. Ordu'nun yayınladığı muhtıra ve savurduğu tehditle Cumhurbaşkanı olmuş,olur olmaz da onu kamusal hayattan silmek için yıllar sonra bugün bile hiçbir siyasinin atamayacağı adımları Atanın ölümünün akabinde atmıştır.Bizim müesses nizamın devletin başına gelişi İnönü iledir.

Yorumu oyla      55      50  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:49

Büyük Taarruz'un bir önceki evresidir.O toparlanıp tekrar büyük bir ülke yaratmanın peşindedir.Nitekim biraz belini doğrultunca Hatay için çalışmış Hatay'ı ülkeye katmıştır.Filistin için söylediği nutku bugün Tayyip bile söyleyemez.Atatürkün Lozana bakışı böyleyken İnönünün nasıldır?İnönü Lozanı nihai bir son olarak görmekte,genişleme siyasetinin başa bela olacağına inanmaktadır.Onun İngiltere ve Fransaya biatı tamdır.Belki bu nedenle Atatürk tarafından çizilmiştir.Atatürkün İnönü'yü

Yorumu oyla      56      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:45

geçiyorum bunu.yalnız tüm Cumhuriyet tarihinde,Osmanlının son döneminde bunu bariz görürüz.Bizimkini anlamak için bilhassa Lozan ve 30'lu yıllar çok önemli.Lozan bir zafer mi yoksa 1.Dünya savaşının muzaffer ülkelerinin istedikleri nizamı kurup işgal ettikleri ülkeden çıktıkları belge mi?Ben Mustafa kemal'in Lozan'ı nihai bir zafer olarak görmediği savaştan yorgun düşmüş ülkenin toparlanması askeri terimle lojistik yığınak için bir fırsat olarak gördüğü fikrindeyim.Atatürk'e göre Lozan bence

Yorumu oyla      56      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:40

sürdürülmelidir.Mesafe alınmıştır.Türk müesses nizamının yeniden yapılanması esas işte bu nedenle zorunludur.Çünkü mevcut nizamın teşne olup kabul ettiği pozisyonu bu millet etmez.Bizim müesses nizama gelince sayın yazar müslüman sünni Türk'ün bu yapının ana unsuru olduğunu yazmış ki çok güldüm.Müslüman sünni Türk hiçbirşeyden çekmedi müesses nizamdan çektiği kadar.Bizim müesses nizamın na unsuru ne müslimandır,ne sünnidir nede Türk.İttihat Terakkidir.İttihat Terakki için yazsak çok zaman alır.

Yorumu oyla      55      50  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:36

ki durumu hazmettiklerine inanmıyorum.Elbet orada en üğst komutanlıklara gelmek onların da hakkıdır.Zaten sorun da buradadır.Küresel müesses nizama ortak mıyız uşağı mı?Bugün Türkiye ortaklık istiyor.Gücü oranında koyduğu katkı oranında ortaklık.Yoksa asgari ücretli paryalık değil.Küresel nizam pragmatiktir.İşine gelirse başka ortağını mesela Fransayı harcar seni yazar.karşı konulmaz da değildir.İrana,Çine,sair örneklere bakınız.O nedenle uşaklıktan ortaklığa geçiş için verilen mücadele

Yorumu oyla      56      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:32

yardımcısını bile çıkarmamıştır.İlk defa Rasmussen krizi üretilerek bir yardımcılık kapıldı.Ya komutanlıklar?Nato da hiç Avrupa kanadında komutanlık yapan Türk var mı?En büyük 2.ordu hiç komutanlık yapmış mı?Nato da ABD ve Avrupanın belli başlı ülkeleri subay bizimkiler astsubay nereyese.Bir yerden yukarı gidemiyorlar.Buradan anlaşılan ne?Türk müesses nizamı kendi zulme dayalı iktidarını sürdürmek için küresel nizama sığınmış bir taşerondan başka birşey değil.Ben onurlu Türk Subaylarının Natoda

Yorumu oyla      56      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:27

Nerden mi anlıyoruz?Az önce küresel müesses nizamın kurumlarını saydık,Türkiyenin bu kurumlardaki temsiline ve bu kurumlarla ilişkisine bakınız.İMF ve Dünya Bankasının daimi borçlusu,kapısında dilenendir Türkiye yoksa burada karar üretme gücünde değil.Aynen BM'de de öyle.İlk defa bilek hakkıyla GK geçici üyesi oldu.En bariz örnek NATO'dur.Türkiye NATO'nun en büyük 2.ordusunu beslemiştir yıllarca.Ama oradaki pozisyonu nedir?En büyük 2.ordu 60 yılda hiç genel sekreter,bırak genel sekreteri

Yorumu oyla      56      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:22

edilmeden İsrailin kurulmasına karar verilmiş.Küresel müesses nizamın araçları nedir?Dünyanın geri kalanını denetim için finansal araçlar IMF ve WB,siyasi araç BM,askeri araç öncelikli ABD ordusu,gerekirse daha zor sorunlarda NATO'dur.Medya ayağı ise uluslararası siyonist medyadır.Bizim müesses nizam milletin desteğiyle iktidar kuramadığı,milleti hep iç düşman belleyip mücadele halinde olduğu için küresel müesses nizama gönüllü serf yazılmıştır.Küresel müesses nizamın ortağı değil uşağıdır.

Yorumu oyla      56      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 10:18

Günaydın,bugün esas olarak yazarın küresel müesses nizam var mı?Bunun ülkemizdeki müesses nizamla ilişkisi gibi sorularına ilişkin kanaatlerimi yazacağım.Elbet küresel müesses nizam var,kim mi?ABD.Daha doğrusu ABD müesses nizamı.Peki ABD müesses nizamının ana unsuru nedir?Siyonistlerle Cumhuriyetçilerin koalisyonudur.Bu nizamın kuruluşu atom bombasını icat eden yahudi fizikçilerin Almanyadan ABD'ye kaçmasına kadar dayanıyor.Anlaşılan o ki bomba karşılığında koalisyon kurulmuş,daha bomba imal

Yorumu oyla      56      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 00:52

detaylar,gerekçeler ve sayın Yazar Bülent Kuşoğlu'nun yazısına dair ek analizler yarın.Şimdilik herkese iyi geceler,kalın sağlıcakla..

Yorumu oyla      55      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 00:51

Haklısın,bizde onu diyoruz.Deveye sormuşlar yokuşu mu seversin,inişi mi?Düzün suyu mu çıktı demiş.Hem yurt dışında operasyon yapıp ülke menfaatlerini savunacak,hem içerde suça bulaşmadan yaşayacak.Neyse yarın detaylı yazarım.Tayyip'in kendi müesses nizamını kurduğu iddiana ise hiç katılmıyorum.Zira eskisi ufak çizikler alsa da kale gibi duruyor.Tayyip sadece surda gedik açtı.Bu konuda daha önceleri çok yazdım.Bu seçim ergeneocon anadolu hesaplaşmasının belki son raundu.Onun için sert geçecek.

Yorumu oyla      55      49  
ÖzayAtay 8 Ocak 2011 Cumartesi 00:42

Öncelikle şahsıma yönelik iltifatlarda bulunan tüm dostlara selam.Özelllikle Teyze'ciğime.Sevgili Gerçek Vatandaş sana da.Detaylı yarın yazacağım görüşlerimi.Yalnız gecenin bu vaktinde şunları belirtmeden duramadım.1-Bence tutuculuk,yobazlıkla statükoculuğu fena halde karıştırıyorsun.Yarın izah edeceğim.Ben yobazın dinci geçinenini de,kemalist geçinenini de,ırkçı geçineni de tehlikeli bulurum.2-Asala konusundaki sorun.Diyorsun ki yurt dışında operasyon yaptılar ama içerde suça bulaştılar.

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 8 Ocak 2011 Cumartesi 00:41

Teyze GB nin önüne 61(GB 61) eklesem olurmu?

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 8 Ocak 2011 Cumartesi 00:19

Sanli Osmanli Devlet yönetiminin Ebu Suud Fetvalariyla yönetildigini ve idare edildigini H.Tahsin´den baska bir kisiden duymadim.Bu Devlet bu kadarmi acizdi?Ebu Suud´a kadar mi düsmüstü? Isterseniz Yüzyil dizisinin senaristine haber edelim bu konuyada islesinler.Üzülüyorum Kanuninin adina Ceylan deri koltuklarda gecmiyen bir ömrün bedeli bu olmamaliydi???

Yorumu oyla      56      49  
teyze 8 Ocak 2011 Cumartesi 00:01

GerçekVatandaş masum insanlara zarar vermemek şartıyla Asala gibileri çökertmek,dış düşmanlar için hazırlıklı donanımlı derin devlete evet.Öbürüne hayır.Bu arada GB ve GM ikinizi çok karıştıracam ben sanki rumuz kıtlığı var başka bir şey bulamadınız mı:) GB araya F eklersen her yazdığın yorum benden artı alır.GB bu arada GM zeytin dalı uzatmış.

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 8 Ocak 2011 Cumartesi 00:01

Hz.Mevlana´ya sormuslar insanlar en iyi ne ile anlasir? Mevlan´a cevaben insanlar konusmus olduklari dilden ziyade,duygulari ile anlasirlar.Benim yazdigim yorumdan etkilenmemis oldugundan daha ziyade duygularimindan etkilendigini müsahade ettim.Insanlar hatalarini kabul ettikce yücelesir,sizde be bunu gördüm,biz dosttan gelen her seyi sitem olarak kabul eden bir kültürün insanlariyiz,benden yana sorun yok,sizden yanada olmasin yorumdasim.GB

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 23:39

Bak hakkat GB rumuzlu arkadas beni anmis. Tepinirmiydin kelimeme alinmis, bel alti bulmus, ama bana birseyler zirvalayip duruyorsun demekten kendini alikoyamamis. Seviyeyi tutturalim cagrisi bu acidan cok komik geldi tabi. Buradaki diger guzel insanlari yormamak adina teklifim sudur: Sen benim yazdiklarima zirvalama dedigin icin ozur dilersen ben de tepinme kelimesi icin ozur dilerim. Ama her sart ve kosulda hasan beyin 23:09 yorumunu okumani ve anlami cikarmani tavsiye ederim. GM

Yorumu oyla      55      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 23:27

Bu arada 22:37 ve son yorumumu imza ederken yanlislkla GB imzasi atmisim. O arkadasim kusura bakmasin. Yorulmusum veya GB rumuzlu arkadas beni anmis. Kusura bakmayin tekrar.. GM

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 23:21

Chp akpyi sevmez, mhp akpyi bdpyi sevmez, bdp ve akparti hicbirini sevmez. Hakim durumdaki ve anayasayi degistirecegini umdugunuz akp kendine uygun ayar gormemis herkesi baskilar. Yani siz halen diyorsaniz ki sartlar yeni anayasaya uygundur, ben katilmam. GB

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 23:17

Hasan bey benim oyle karsit veya taraf oldugum bir parti yok, bu yuzden de kaygim yok, yine de sagolun. Tabi anayasa vekaleti alanlar tarafindan yapilmali, baska turlu olunca malum bakin nasil oluyor. Ama hani anayasa bir uzlasma metni olmali ya, hani bir anayasanin demokrasi olcusu hakim gorus veya kesimi degil digerlerini ne kadar koruma altina aldigidir ya. Benim derdim isin bu tarafi. Su anda

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 23:14

22:32 Bie seyler zirvalayip durdun,satir aralasinada "Tepinirmiydin" kelimesini koyarak,fikir özgürlügünün oldugu yerde hakaret özgürlügünüde kullandin!Bu tür belden asagi kelimelerle bu sayfayi kirletmenizi esefle karsiladim,etkinin tepkiyi doguracagini bilecek kadarda kafanin kumda oldugunu zannetmiyorum,seviyeni muhavaza yapmiya calis,bu sayfa her kesin azami dikkat gösterek seviyeyi ve kaliteyi ön planda tutugu sayfadir.GB

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 23:09

Yav Genç arkadaşlar,Kanuni nasıldı diye tartışıp duruyorsunuz.İçki içmiş olsa,Kadın düşkünü olmuş olsa veya olmamış olsa ne yazar.Valla fikir özgürlüğüne bir sözüm yokta,bu tartışmaların günümüze ne faydası var onu anlayamadım.400 küsur yıl gerideki olay (?).Günümüze faydası yok.Geleceğe yönelik bir rehberliği de yok.Tarihi gerçek,Kanuni hiç durmadan SAVAŞIP durmuş.Batı sanayi devrimi öncesine doğru giderken,Ebu Suud fetvaları da,Osmanlı Toplumunun İFLAHINI sökmüş.Siz asıl bunu tartışın.H.T.

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 22:53

GM kardeş,bakın söylemleriniz,savunduğunuz partileri aşağı çekerken,karşıt olduğunuz partiye de Tavan yaptırıyor,haberiniz olsun.Örnek,"Tayip Düzeni" veya "Akp Anayasası",Bunlar Mhp li O.Vural ve Chp li M.İnce gibi Cehalet simgesi yapıların ifadeleri.Ne demek yani,"Tayip ve Akp Uzaydan mı geldi" kardeşim.Bunları Türk halkı seçti.Siz bu söylemlere vurgu yaptıkça,bir veya iki kez AKP ye oy veren seçmen Kitlesini,AK Partinin arkasına KİLİTLİYORSUNUZ.Halk bu istediğine oy verir.....H.T.

Yorumu oyla      56      52  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 22:48

Anayasayı Halkın GÖREV VERDİĞİ,yetki verdiği,VEKALET verdiği kişiler yapar.Devlette MAAŞLA çalışan BÜROKRATLAR,Oligardlar,Jüristokratlar yapmaz GM kardeş.Hiç merak etmeyiniz,Önümüzdeki yapılacak olan GENEL Seçimler,Sivil ve DEMOKRATİK Anayasa yapabilme adına Halktan YETKİ isteme eksenine oturtulmuş bir SEÇİM olacak.Türk Halkı,yetkiyi CHP ye verirse,CHP yapar,AKP ye verirse akp yapar.Yeterki EVRENSEL NORMLARA uygun olsun.MHP nin öyle bir derdi zaten yok,onun sandıkdaki halini göreceğiz zaten.H.T.

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 22:37

Ha bu arada net olarak anlatayim da yine bir kesimci filan bellemesin birileri: Kanuni gurur kaynagi, caginin dehasi, ecdadin en hayirlilarindandir. Biri dizi, bin yorum, milyar kelime ile karalanamayacak buyuk bir degerdir. Ben bu yuzden o konuda cok rahatim. GB

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 22:32

Be kardesim GB, tut ki Kanuni icki icerdi; ne olur yani degeri dehasi mi azalir? Tut ki kadin duskunuydu; ne olur adaleti, eserleri mi eksilir? 32 vakit namaz kilar, hayatini ibadetle gecirir, tek ama tek eslidir diye yansitsalar, hayir 5 vakit namaz kilardi, ibadetini yerinde yapardi, haremi de vardi kufur etmeyin diye tepinir miydin? Begenmediysen seyretmezsin olur biter. Neden bu kadar endise, darlanma? Hani dusunce ozgurlugu? GM

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 22:26

Gerçekvatandaş, son iki yorumunuzda vurguladığınız görüşlere bende katılıyorum.Bir önerim ve istirhamım olacak,İnternette rastladığınız Google bilgilerinin tamamının doğru olduğunu düşünmeyiniz.Bol miktarda spam verilerle karşılaşma ihtimaliniz çok yüksektir...H.T.

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 22:22

Bak ben gercekvatandasa katiliyorum. Tayyip duzenini teget gecen her statuko anlayisi tek taraflidir. Yeni bir statuko olusturmaya calistiklarini gormemek icin kor olmak lazim. Daha onceki yorumuma yonelik beni CHPli belliyen arkadasa duyurulur. Ben AKPye 2 secimdir oy verip bugun elim kirilsaydi diye dusunsem mi diye diye kalbi yorgunlardanim. Hasan bey, bu zihniyet hangi uzlasiyla nasil anayasa hazirlar? Askerle, yargiyla, halkin buyuk bolumuyle kavgali olunca anayasa olmaz ki. GM

Yorumu oyla      56      53  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 21:55

Bülent Beyin tepkisinin siddetini bilmiyecek kadar kafam kumda degil,her seyi göze alarakta bu asrin rezalet düzmecesine bu sutunda gerekli tepkinin verilmemesini cok manidar buldum.Kanuni S.Süleyma ömrünün büyük bir kismini Trabzon Vilayetinde gecirmistir,hala bile Kanuni´nin ismi gectigi an Ihtiyar amcalarin gözü yaslanir,saygiya binayen ayaga kalkarlar,bana bir tane daha Devlet adami gösterin belli zumreler haric, Kanuni hakkinda ileri geri konusan ve onu sevmiyen.GB

Yorumu oyla      56      51  
Gerçekvatandaş 7 Ocak 2011 Cuma 20:38

(2) Bu konulardaki diziler de herhalde tarihçi danışmanların bilgileri ile tarihi belgelere dayanarak hazırlanıyordur.. Her neyse, film dizi gibi veya tarihe mal olmuş kişilerin özel yaşamları ile ilgili olmak belki biraz da zevkler ve renkler meselesi.. Çakıcı’nın durumuna gelince; İnternette “Alaattin Çakıcı ve Asala” diye tıklarsanız pek çok belirttiğim görüşte kaynak göreceksiniz.. Bu kaynaklardan en önemlisi de Alaattin Çakıcı’ya yurt dışına kaçmasında yeşil pasaportunu vererek yardımcı olan emekli MİT mensubu Faik Meral’in ifadesi; Alaattin Çakıcı ile birlikte Asala’ya karşı mücadele verdikleri onun beyanında da yer alıyor.. Çatlı yanında Çakıcı’nın adını zikretmemim sebebi bu bilgilerdi.. Ancak doğrusu hangisi bilemem, bu nedenle de yorumumun başında deniyor ki(!) diye söze başlamıştım...

Yorumu oyla      60      51  
Gerçekvatandaş 7 Ocak 2011 Cuma 20:38

(1) Hasan Tahsin 07.01.2011 Cuma 19:37 ve 19:41; Statüko’culuk veya sürdürmekte ısrarcılık; maddi ya da manevi bir menfaate dayalı olarak ya da sırf inadından; bildiği, inandığı, benimsediği bir görüş ya da anlayışın ya da sistemin hatalarını deşifre ederek ortaya koyanlara ve bunu değiştirmeye çalışanlara karşı çıkmakta ısrar etmek değil mi?.. İşte aynı amaçla; bu gibilerin kusursuz belleyip taptığı Osmanlının da, büyük Atatürk gibi devlet adamlarının da varsa hata ve zaaflarını görmezlikten gelip bunları dile getirenleri engellemeye çalışanlar da bana göre statükoculardır.. Aralarındaki ilinti bu.. Bir tarihçi olduğunuzu ifade etmeniz nedeniyle, Osmanlı Sultanlarının saraydaki yaşamları ile de ilgili ve bilgili olduğunuzu düşünmüştüm..

Yorumu oyla      60      51  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 20:17

Misafir 18:05 de yazan Misafir dostum,Tanrı AŞKINA hangi dünyada yaşıyorsunuz,kafanızı kaldırında,biraz çevrenize gözgezdirin.İnsanları Etnik kökenlerine göre TASNİF edebildiğinize göre,siz KÖKENİNİZİ Tanrıya SİPARİŞ mi vermiştiniz."D.bakılı,K.Göleli..vs.vs." diye saçmalayıp durmuşsunuz.Bu Ülkede BİN Yıldır birlikte yaşadığımız 10 Milyonu aşkın KÜRT kardeşlerimizi,ortadan mı kaldıralım.Siz bu görüş ve düşünceniz ile,apodan ve onun Uşaklığını yapan GÜRUHTAN çok daha tehlikelisiniz.H.T.

Yorumu oyla      60      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 19:41

Gerçekvatandaş 07 Ocak 2011 Cuma 19:06,Savunma amaçlı refleksler,statiko olarak algılanmamalı.Gelişme ve Kalkınma amaçlı hamleleri engellemek, statik çevrelerin mevzi kaybetme korkusunun yarattığı bir refleksi durumdur.her iki konunun tek ortak yanı KORKU olmakla birlikte, endişe kaynakları çok farklıdır.Biri güvenlik, diğeri ise pozisyon kaybetme endişesidir.Bunları nasıl ilintileyebiliyorsunuz,anlayamadım.H.T.

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 19:37

Gerçekvatandaş,18:18 , Bahsettiğiniz dizi ve Mustafa gibi filimler İLGİ alanıma girmiyor.Bu nedenle Mustafa Filmini de, bahsettiğiniz diziyide izlemedim,İZLEMEM de.Benim işim TARİH,Özellile BELGESİ mevcut olan tarih.Çok yönlü sorgulama ile belgenin gerçekliği zaten ortaya konur.Teyzeye hitaben yaptığınız yorumda, bahsettiğiniz Operasyonlarda adı geçen ÇATLI ile arkadaşları doğrudur,Çakıcının ise o işlerle ne ilgisi ne de alakası vardır.Bilginize.H.T.

Yorumu oyla      57      50  
Gerçekvatandaş 7 Ocak 2011 Cuma 19:06

Teyzesi, 16:20 yorumuna paralel şu örneklere katılıyor musun?.. Özellikle yurt dışında elçiliklerimize ve vatandaşlarımıza karşı terör estirip seri cinayetler işleyen Ermeni Asala Örgütünü hatırlarsınız.. Deniyor ki(!), 12 Eylül 1980 askeri müdahalesini takiben Kenan Evren’in talimatı ile, Askeri ve Milli İstihbarat ile Emniyet beraberinde sorgusuz sualsiz teröristler beraberinde işbirlikçilerini de ortadan kaldırmaya tam yetkili, yasal olarak sorumsuz bir özel tim oluşturuldu.. Bu tim gözü pek ve milliyetçi bildiği A.Çatlı, A.Çakıcı gibi bazı sivilleri de bünyesine alarak Avrupa’ya dağıldı ve Asala Örgütü üyelerini bir bir temizleyip kökünü de kazıdı.. Herhalde ülkemizi savunan ve yurt dışında vatandaşlarımızın güvenliğini sağlamaya yönelik böylesi “derin devlet” işlerine “Evet” diyorsun.. Ama yine deniyor ki(!); sonrasında, görevi sona eren bu tim ülkeye döndüğünde, illegal desteği nedeniyle kendilerine gebe kalan devlet yönetiminin bu zaaflarını kötüye kullanarak sorumsuz bir iç menfaat çetesine dönüştü, meşhur Susurluk kamyon kazsı ile deşifre olana dek de yemedikleri halt kalmadı.. Bu durumda karşı olduğun “derin devlet çetesi” ne bir örnek de böylesi, öyle değil mi?..

Yorumu oyla      63      49  
Gerçekvatandaş 7 Ocak 2011 Cuma 18:18

Bu arada Hasan Tahsin arkadaşım, yukarıda İktidar yanlısı bilinen Eğitim-Bir Sen’in TV de yayınlanan “Muhteşem Yüzyıl” dizisi kaldırılsın diye RTÜK’e bir başvurusu olduğuna dair 16:03 de giren bir haber var.. Nedeni de dizide Kanuni Süleyman içki ve kadın düşkünü gösteriliyormuş .. Sence böylesi bir gerekçe ile yapılan başvuru da “statükoculuk” örneği mi?.. Aynı şekilde Atatürk için yapılan ve kendisinin içki sofraları ile pek bilinmeyen zaaflarını gündeme getiren“Mutafa” adlı filmin içeriğine şiddetle itiraz edenleri “statüko” nun temsilcileri diye tanımlayanlar çok olmuştu.. Diziyi izledin mi bilmiyorum.. Gerçekten Osmanlının bu en güçlü Padişahı böyle biri miydi?.. Bir tarihçi olarak, değerli görüş ve düşüncelerin ile bizleri aydınlatırsan sevinirim..

Yorumu oyla      64      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 18:09

Üzay Atay,seizin güzel bilgilerinizden yararlanmanizi bundan böyle bize yani e-dergaha cok görmezsiniz Insallah.Aramiza hos geldiniz.e-dergah

Yorumu oyla      58      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 18:05

pkk genel af.laiklik tehlikede degil diyen kim?kılıcdar,peki 10 yıl marsı kalksın diyen aysevere ne demeli?d,bakırlı m.deger.kars göleli kürt kardeş g.tekin.d.bakırlı tanrıkulu nasıl birarada oluyorsunuz sayın kusoglu?

Yorumu oyla      53      56  
Gerçekvatandaş 7 Ocak 2011 Cuma 17:31

Pek çok kez çatışan fikirlerimizden dolayı karşılıklı kapışıp atıştığımız Özay Atay arkadaşımızı nihayet burada görmek büyük mutluluk.. Bir süre önce kendisine önerdiğim gibi ÖzayAtay rumuzu ile yorumlarını sürdürmesine de ayrıca memnun oldum.. Aşağıdaki serisi gerçekten harika idi... Ama benim değerlendirmelerde eksik bulduğum için eleştirebileceğim tek yön var, o da (kuşkusuz takdire değer olumlu ve başarılı çalışmaları yanında); kendisi, ailesi ve yakınlarını abad ederek, ülkede kayırımcılık ve ayrımcılığın tohumlarının hızla filizlenip yeşermesine neden olan, bu arada da kendi görüş ve düşünceleri doğrultusunda “bir başka müesses nizam” oluşturma gayretindeki Tayyib’i “teğet geçmesi”.. O’nun ve ekibinin gün gibi aşikar pek çok yanlış, haksız, hukuksuz, gayri adil, tutum ve davranışları için de iki çift laf edeydi, “benim dahi” kendisine diyebileceğim tek bir söz kalmayacaktı..

Yorumu oyla      63      49  
teyze 7 Ocak 2011 Cuma 16:20

Özay statükocular bile statükolarını benim seni burda beklediğim kadar beklememiştir,hoş geldin.Aynı fikirdeyim dış mücadele için derin devlete evet,memleket içi derin çeteye hayır.

Yorumu oyla      61      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 16:19

"Müesses Nizam" denilen yapının mensupları,Değişimi sevmez,Gelişmeyi sevmez,Yeniliği hiç sevmez, Rekabeti asla kabul etmez.Çünkü,Değişim,gelişim,Yenilik,Rekabet gibi kavramların yer aldığı zeminler,"Müesses Nizam" denilen düzenin kurumlarına çökmüş olan yapıların,koltuklarını,sandalyelerini,kanapelerini hülasa MEKANLARINI sarsıntıya maruz bırakır.Özetlemek gerekirse, tıpkı Osmanlıdaki "Devletin Ali Bekası için Kardeş hatta Evlat Katline" cevaz veren FETVALARA cevaz veren mantıkla eşdeğerdir.H.T.

Yorumu oyla      59      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 16:06

Karadeniz sahil yolunu ellerine yüzlerine bulastiranlari cok yakindan tanirsiniz,bunlarin kitabinda bir hayirli isi,halkin ihtiyaclarini karsiliyicak bir projeyi adam gibi yabip teslim etmek yoktur,az kalsin bu güzel proje güme gidiyordu su andaki iktidardaki hükumet olmasaydi.Bu örnegi vermemin sebebi statükoculugun ve is bilmezligin milletimize ve ülkemize verdigi zararlari daha iyi anlamaniz icindir.GB

Yorumu oyla      60      50  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 16:06

yargılar.Kısaca çözüm mevcut statükonun eski çamların bardak olduğunu anlaması dediğim noktalarda ülkenin yararını gözeterek toplumun diğer kesimleriyle uzlaşarak eski yapıyı kendi iradesiyle feshederek yeni yapının oluşumuna katılmasıdır.Tayyip de böyle bir uzlaşmayı teslimiyet değil ülkenin hayrına bir zafer olarak görmelidir.Bu uzlaşmanın olmazsa olmazı kendi vatandaşını tehdit gören analayışın tarihe gömülmesidir.O zaman Türkiyeyi kimse tutamaz..Saygılar..

Yorumu oyla      60      49  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 16:01

koyacağız demişsiniz.Derin devlet olmalı dediğim gibi,uluslararası mücadele için bu şart.Yerine ortak aklın oluşturduğu bugünkü mevcut yapı dahil tüp toplum kesimleri temsil eden bir yapı konmalı.Mevcut yapının tamamen tasfiye edilerek yeni yapı oluşturulması sorunu çözmez sadece şekil değiştirir.İç tehdit gündemden çıkmalı,ilk hedef öncelikle içerdeki yabancı servis faaliyetlerini bitirmek,sonra dışarda operasyon yapmak olmalı.Derin devlet kendi vatandaşına operasyon yapmaz,suç işlemişse

Yorumu oyla      66      49  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 15:56

Alışmış bunlar tek merkezden yönetilen,koftiden siyasi rekebet yapıp orta oyunu oynayan siyasi partilere.Bizim sol parti,bizim muhafazakar parti,bizim milliyetçi parti,bizim kürt partisi.Kimi seçersen seç onlar yönetiyor.Ah işte bir tayyip'e diş geçiremediler,adam ölümden falan korkmuyor,teslim olmuyor.Aslında uzlaşmak onu da aralarına kabul etme karşılığında müesses nizamın devamını sağlamak için can atıyorlar ama olmadı bugüne kadar.Yarın ne olur bakacağız. Satatükoyu yıkınca yerine ne

Yorumu oyla      61      50  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 15:51

yapmak için değil.Bizim müesses nizam saltanatım yıkılmasın vatandaş uyanmasın diye o kadar iç düşman yaratmış ve ona kanalize olmuştur ki ülke tüm dış etkilere açıktır hep.Ben hiç Türkiyede başka bir ülkenin ajanının yakalandığını duymadım.Ajanlar ülkede cirit atar,parti verir bizimkiler kim Cumaya gidiyor,kim rakı içiyor,kim bizim düzenimize tehdit onunla meşguldür.Kontrolleri dışında olan siyasi hareketleri ve anadolu sermayesini yok etmekle meşguldürler.

Yorumu oyla      63      49  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 15:46

sefayı finanse eden sömürdükleri anadolu insanını iç tehdit olarak bellemiş olmalarıdır.haklılar,anadolu uyandıkça saltanat yıkılıyor.Bunlar öyle ruh halinde ki memleketin kaderini biz belirleriz hükümdar biziz diye açık açık söylemeye çekinmez.Partinizin son PM listesine bakın orada bu ailelerin izlerini bulacaksınız.Müesses Nizam olur,derin devlet olur ama başka devletlerle daha etkin mücadele için olur.kendi devletini,ülkeni daha ileri taşımak için olur.Yoksa kendi vatandaşına operasyon

Yorumu oyla      62      50  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 15:41

beslemiştir.Ülke borçlandırılıp bunların sermayesine para aktarılmış,basında bunlar hegamon olmuştur.Başbakanlar vali kıymetinde bile değildir bunlar için.Parlemento da öyle.Bu komplike yapıyı biz biliyoruz.Bunlar milliyetçi geçinir,milletin değerlerini aşağılar.Milletin dini tehlikeli,türküleri banal,dili kabadır.Anadolu folklörü banaldir ama bale,opera çağdaşlıktır.Aşık Veysel,Dede Efendi basittir,Mozart,Chopin efsane.En kötüsü hiçbirşey üretmeden aileden aileye babadab oğula sürdükleri

Yorumu oyla      62      49  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 15:35

ki askeri bürokrasiyi de.Çoğunun babadan oğula geçen bir miras gibi olduğunu göreceksiniz.Bakın büyükelçilere,tüm cumhuriyet dönemi valilerine,tüm yüksek bürokratlarına.Benim dikkatimi çekti.Anladım ki saltanat Osmanlı ile kalkmamış yine Osmanlıya dayanan bir lısım aileye(Özellikle İttihat Terakkicilere) transfer olmuş.Sanat alanında parlatılanlara,özel yurtdışı eğitimine gönderilenlere,basın tarihine,hele üniversitelerdeki babadan oğula prof.lara bakınız.Anadolu insanı yememiş içmemiş bunları

Yorumu oyla      60      49  
ÖzayAtay 7 Ocak 2011 Cuma 15:30

Sevgili Bülent Bey,konu acayip cezbedici tebrik ederim.Ama artık anadoludaki sıradan vatandaşın bile ayırdına varmaya başladığı statüko konusunda hala ne olduğunu anlayamamış olduğunuz konusundaki beyanınızı samimi bulmadım.Statükoyu anlamak için sadece askere bakmak yetmez,bürokrasinin her alanına,sermayeye,kültür alanına,basına da bakmak gerekir.Bütün yüksek bürokrasinin bir seceresine bakacaksınız ki göreceksiniz.Valileri,emniyet müdürlerini,büyükelçileri,yüksek mahkemelerin üyelerini tabii

Yorumu oyla      61      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 15:00

Sevgili GM 13.32 de yazdığın yorumda dile getirdiğin "DEĞİŞİMLERİN" henüz bir tanesi daha gerçekleşmiş değil.Şu ana kadar yapılan,seninde dile getirdiğin değişim gibi görünen hamlelerin tamamı,henüz "KAPI ARALAMADIR" bilesin.Asıl değişimlerin kapısını aralayan hazırlıklardır.Gerçek DEĞİŞİM ve DÖNÜŞÜMÜN neler olacağını görmek istiyorsak,2011 haziranından sonra yaşanacak değişimleri takip et.Hele yeni,Sivil,Demokratik bir ANAYASA yapma imkanı doğarsa,Ülkede çok şey değişecek,Herşey Değişecek.H.T.

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 14:32

GM,bana CHP nin son 70 yilda bir tane olumlu hareketini gösterebilirmisiniz? Halktan kopuk yasayan asik suratli siyasetcilerinizmi halkin iktidarini kuracaklar.Halki karne ile ekmege talim ettiren bir zihniyeti Allah basimiza getirmeyi yazdiysa bozsun.Halkin iktidarini kuracaklar Halktan ve Halkin sorunlarindan köse bucak kacmislardir.Onlarin becerdigi milletin sorunlarini postallara havale yapmak.Aklinizi basiniza toplayim sizlerde Halkin seviyesine inmiye bakin,yani havalarda durup yere inin.

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 13:32

Evet GB, başımızdaki her dert istemezükçülerden geldi ya, firavunları yaratan, iliklerimize kadar dizayn eden onlar. hepsi tamam da bugün bahane ne: cumhurbaşkanı seçemezsiniz dediler, seçtiniz. Anayasayı değiştiremezsiniz dediler, değiştirdiniz. Askeri yargıyı yedirmeyiz dediler, yediniz. 9 yıldir iktidarsınız, ne anlatıyonuz daha. Fakirleşiyoz, bölünüyoz, siz emme basma tulumba: istemezükçüler bizi bozdu. Biz bi hata ettik, bez yetiştirin deyin de yardimci olalım. GM

Yorumu oyla      53      55  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 12:05

Statükoculuk kelimesi ve karesterik yapilanma Cumhuriyet dönemiyle baslamistir,bu bir ithal kafa yapisidir.Müslümanligi bütün uzuvlarina dizayen eden kisiden statükocu bir yaklasim beklenmez.Firavunlar,Aristokratik düsünceye sahip olan konusan varliklarda statükoculugun her türlüsüne rastlamak mümkündür.Istemezükcülerinde hakkini yememek lazim,en büyük statükocu onlardir,bu tür yaklasimlari bizim modern dünya ile rekabetimizi sekteye ugratmislardir.GB

Yorumu oyla      58      51  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 11:43

Açılım yapıyoz dediler, olmadı, suçlu BDP-PKK. Oraya hakimi savcıyı yollayan, süreci planlayamayan hükümetin suçu yok. Hizbulcular, katiller serbest kaldı, suçlu yargıtay. Yasayı işleme alan, tedbir almayan, yargı reformu yapacaz deyip anayasa değiştiren hükümetin suçu yok. Mavi marmara vuruluyor, suçlu israil. Son gün vekillerini binmeyin diye uyaran, gemiyi koruyamayan hükümetin suçu yok. Daha bi ton örnek var. Müesses nizam bu, hükümetin suçu katiyen yok. Tek suçlu ergenekon-heryerekon. GKA

Yorumu oyla      55      51  
Misafir 7 Ocak 2011 Cuma 08:27

Gardesim, ben der ki eskiler iyi yonetemedi, caldi, uyusturdu ama cok bisey yapmadi. Sonra bunlar geldi, kendi zenginlerini yaratti, ulkeyi pazarliyoz dedi, haliyle komisyonunu aldi. Pazarliyom deyince hooop demezsen komisyona kizmaycan. Bu arada bunlar biseyler yapti. Duble yollar, hizli trenler, gokdelenler filan. Sonra biz artik nizam budur, caliyorlar ama yapiyorlar dedik. Gunaha bunu diyerek ortak ciktik ya bi onu sindiremiyom. GKA

Yorumu oyla      57      52  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 23:30

Baa bak Ak sakal, benim adim Capanoglu, benim adim Ak Sakal degil.Yazdigin bana yönelik yorumu tek hücreli beynin ile yazdigin belli.Kendince beni cizdigini zannediyorsun,sakin bun aklindan bile gecirme.Büyük ihtimalle yas olarakta benden büyüksün saygim var yasina,yazdigin(Outh) kelimesine saygim yoktur.Bu sayfada bu tür yaklasimlar ho karsilanmaz,beynine bilgine güveniyorsn buyur gel hodri meydn,eger güvenmiyorsan al Outh unada git.Capanoglu

Yorumu oyla      60      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 21:24

Türkiye´yi kasip kavuran bir dizinin Yorumcularin gözünden nasil kactigini hayretler icerisinde tespit etim.Gecimisimize birileri hakaret ederken benim yorumcularim Ak sakal,Beyaz sakal ile ugrasiyor.Bu düzmece dizi adeta Dede ile torunun birbirine düsman yapmak ve aradaki baglari koparmak icin itina ile hazirlanmistir.Ey Millet hepimiz Mankrtlastiriliyorz.GB

Yorumu oyla      61      50  
teyze 6 Ocak 2011 Perşembe 20:35

18:35 Beyaz sakal birileri ısınsın diye yorum yazmam ben Bir konuda sabit fikrim varsa devamlı onu yazarım,yoksa, değişken fikirlerimden biri gelir biri gider onları yazarım.Estikçe yani,gerisi editöre kalmış.Ayrıca teyzeninde saçları ağaralı çok oldu.Değirmendede ağartmadım.Bu yorumunu da yutmadım ha sonra demeyesin teyze ahmakmış yuttu yorumu:))

Yorumu oyla      64      52  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 18:35

Ya gencler savundugunuz tezler ve fikirler birbirinin zitti gibi görünsede ayni eksende ve cizgide yorumlardir.Önemli olan kimin alkisi almasi degildir,bundan önemli olanda elle tutulur bir yorum yazmaktir.Birbirinizi genellikle elestirmiyor görünsenizde,aklinizda fikrinizde arkadasinizi mat yapmak,tus yapmak vardir.Burda yorumlarina isinamadigim iki kisi tespit ettim biri Teyze, digeri ise Capanogludur.Teyze normalde iyide takimini secmekte acele yapmis,Capanoglu ise Outh.Ak Sakal

Yorumu oyla      56      57  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 18:09

Bir an için düşünelim.ATATÜRK ve Silah arkadaşları,Kuvayı Milliye guruplarını,Müdafai Hukuk Cemiyeti altında toplıyamadı ve Kurtuluş savaşı da istenilen netice ile bitmedi.Rusların veya,Fransızların istekleri doğrultusunda bir yarı bağımsız devlet yapısı ortaya çıkıverdi.Yani biz 2010 da çıkıpda,Günümüz dünyasının UYGARLIK değerleri olan NORMLARI talep etmiyecekmiydik?.Evrensel normların uygulandığı toplumsal yapıyı talep etmiyecekmiydik?,Öyleyse,"MÜESSES NİZAM" Uygarlığın emrettiği nizamdır.H.T

Yorumu oyla      63      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 18:01

Böyle bir Muhalefet yapısı,İktidarında "DURUŞUNU" değişmeye mecbur bırakacaktır.Bu değişimin önümüzdeki seçime etkisi kısmen olabilir,fakat 2015 ve sonrasında yapılacak olan seçimleri etkisi altına alacağı kesindir.Muhalefet,doğruyada "hayır",yanlışada "hayır" mantığı değildir.Böylesi mantığın sahipleri,kesinlikle sağlıklı değildir.mutlaka patolojik sorun yaşanmaktadır.benim görüşüm,Sn Kılıçtaroğlu,Muhalefetin bu Mantığını yıkacaktır.Bu Mantık yıkılıp yerlebir olduğu gün,çok şey değişecektir.H.T

Yorumu oyla      62      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 17:55

..Sn baykalın, şablonlaştırdığı,siyasal ve Politik duruşu,1940 lardan esinlenip,1970 lerde harmanlanan bir etkileşimin yansıması idi.Oysa Kılıçtaroğlu,dünyaya açılan kapıların hiç olmazsa şimdilik birkaç kanadını "aralamış" durumda.Gözlemliyoruz ki,CHP deki "şablonlaşmış",kilişeleşmiş duruşlar,Kılıçtaroğlunun GLOBAL Dünyaya açılma isteğinden son derece rahatsızlar.Öyleyse bu demektirki,ilerleyen günlerde,kapılar "aralanmakla" kalmayıp,açılmamış olanlarla birlikte sonuna kadar açılacaktır.H.T.

Yorumu oyla      59      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 17:50

Sevgili AB in son dört yorumunda değindiği hususların tamamına katılmaMAK mümkün değil.Benim katkı mahiyetinde vurgulamak istediğim,önemli bir nokta var.Değil 1930 ların 50 lerin,70 lerin 1980 lerin Türkiyesi,1990 ların Türkiyesindeki halk ile 2010 ların Türkiye halkı arasında,Dağlar değil,SIRADAĞLAR kadar fark var.Bunu İktidar ve ÖZELLİKLE Muhalefet görmek zorundadır.Bu nedenle,duygusal yaklaşımla,bana daha yakın olan sn Baykaldan umutsuz iken,Sn Kılıçtaroğlundan biraz daha umutluyum.D.Var H.T.

Yorumu oyla      62      49  
-AB- 6 Ocak 2011 Perşembe 15:55

Son olarak, şuna inanırım: Demokrasiye inanıyorsanız, halkın sandıkta hata yapmayacağına inanmanız gerekir. Siyasetin toplumsal sorumluluk alanı olduğundan yola çıkarak iktidar sahiplerinin güçlerini kullanarak veya bugün olduğu gibi iletişim kanallarını çok iyi kullanarak halkın körelmesine katkıda bulunmaya hakkı yoktur. Benzer şekilde muhaliflerin kendini toplumsal talep ve ihtiyaca uygun şekilde yenilememe lüksü, halkı uyarma görevini herşeye itiraz etmek olarak kullanma hakkı yoktur. A.B.

Yorumu oyla      61      49  
-AB- 6 Ocak 2011 Perşembe 15:44

Değişim hayatın kendisir diye sevgili Hasan Tahsin abimin bir yorumuna atıfta bulunarak şunu eklemek isterim: Sn. yazarımızın bu yazıda en çok katıldığım bölümü "müesses nizam halkı da içermeli, bir “nizam”dan bahsettiğimize göre bu sadece devletle ilgili olmamalı, toplumu da kapsamalıdır" bölümü. Fakat lütfen söyleyin, günümüz siyasi sistemi toplumu köreltmeyi mi - uyandırmayı mı daha çok önemser durumda? Halkın kendisi "statüko"cu olursa çözüm iktidarlarda değildir, olamaz. A.B.

Yorumu oyla      61      49  
-AB- 6 Ocak 2011 Perşembe 15:36

Bu yüzden, önümüze sürülen her değişimi (farklı uygulamayı) daha fazla demokrasi hediye paketinde sunabiliyoruz. Kabul edip mutlu veya mutsuz oluyoruz ama 23 günde (araştırmalar milli hafızamızı bu kadar gösteriyor) unutuyoruz. İktidar hükmüne endekslenmemiş Devlet Politikaları talep etmiyoruz. Sonra birine statükocu, diğerine şu veya bu deyip klişeler oluşturuyor, bunlar üzerinden şu veya bu şekilde yaşayıp gidiyoruz. Bu yüzden asıl statüko, asıl (bozuk) Nizam bizim algılarımız. A.B.

Yorumu oyla      60      49  
-AB- 6 Ocak 2011 Perşembe 15:28

Ben de büyük önder Atatürk'ün çağının çok ilerisinde ve halkçı bir lider olduğuna kesinlikle katılıyorum. Şartları, sistemi, yeni kurulan bu vatan toprağını istediği her şekilde yoğurma hakkı ve gücüne sahip olmasına rağmen o demokrasiyi seçti. Halkına gerçekten güvendi. Biz o devrimci anlayıştan statüko toplumuna adım adım getirildik. Demokrasi algımız köreldi, sistemi sahiplenme isteğimiz önce zihin sonra eylemlerimizle seçim sandıklarıyla sınırlı kaldı. Demokrasiyi seçime indirgedik... A.B.

Yorumu oyla      61      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 14:56

Herkesin zihninde,hayal dünyasında oluşturduğu bir "Müesses Nizam" olabilir.Oysa günümüz Dünyasında birtek MÜESSES NİZAM vardır,birtek müessesleşmiş DÜZEN vardır,o da DEMOKRASİDİR.Atatürk 1920 lerde,asrın başlarında,bu Müesses DÜZENİ bizlere kazandırmıştır.Hal böyle iken,Atatürk'ün bu düzeni oturtmak için,Monarşi ve Monarşi zemininin ürettiği lokal müesseselerin,yeni Düzene vereceği zarraları ortadan kaldırma amacına yönelik eylemleri,getirip 2000 lerin Türkiyesine uygulayamazsınız.H.Tahsin

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 14:00

Kendilerini "ATATÜRKÇÜ" olarak gören kesimler,Büyük ATATÜRKÜN 1920 lerdeki büyük DEĞİŞİM ve dönüşüm programını ALGILAYAMADIKLARI için,Atatürkü "REFERANS" alarak ve göstererek,halk İRADESİNE müdahaleyi görev zannetmişlerdir.Bu VAHİM hatta vahim ötesi bir durumdur.Oysa Halk İradesine karşı reaksoyenel bir tavır sergilenmesinin mahsurlarını,Atatürk defalarca dile getirmişti."Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir" sözünü unutmamak lazım.H.Tahsin.

Yorumu oyla      60      50  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 13:48

Birçok arkadaşımız benim "Atatürk bu Ülkeye DEMOKRASİYİ getirdi" söylemime istinaden itirazda bulunabilir.ve "efendim bu nasıl demokrasi,yola çıktığı arkadaşlarını tek tek tasfiye etti" diyebilir.Burası tartışılır.Bana göre Atatürk,yol arkadaşlarını tasfiye ederken,Demokrasinin sağlam temellere oturması adına yapmıştır.O günkü dünya zemininde JAKOBENİZME yer vardı.Ama günümüz dünyasında ve Türkiyesinde artık Jakobenizme yer yoktur.Yani Halk İRADESİNİN dışında bir alternatif düşünülemez.H.Tahsin.

Yorumu oyla      60      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 13:43

Sevgili AB, bugün benim internette sorun var.Galiba bu nedenle yorumlarım siteye ulaşamıyor olabilir(?).Üç tane yorumum "güme" gitti.Konuya gelirsek.Büyük Atatürk bu Ülkeye DEMOKRASİYİ getirdi.1920 lerin şartlarındaki "DEMOKRASİYİ" getirdi.İtalyanın Mussolini,Almanyanın Hitler,İspanyanın Franko FAŞİZMİNE doğru yol aldığı,Rusyanın PROLETORYA Diktatörlüğüne doğru yol aldığı bir zeminde Atatürk demokrasinin temellerini attı.Bize de GELİŞTİRMEK düşer,ama bizler görevimizi yapamadık.H.Tahsin.

Yorumu oyla      60      49  
-AB- 6 Ocak 2011 Perşembe 13:07

Kartal yuvasından seyr-i zevki bırakıp Hasan Tahsim abimizin dergaha uzanmasını ben de sabırsızlıkla bekliyorum. Bilmem gelmesine yardımcı olur mu ama bence "Statükoyu Kaldırmak", "Daha Fazla Demokrasi ile Herşey Çözülür" gibi vurgular Siyasi Sloganlardan daha fazla birşey ifade etmemeye başladı son dönemde. Geçmiş "Halka Rağmen Demokrasi" mi, "Halk İçin Demokrasi" mi; Bugün "Halkın Demokrasisi" mi? Bence bulandıkça derinleştiğini sandığımız sulara döndü siyaset ve asıl Statüko bizleriz. A.B.

Yorumu oyla      61      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 12:51

Memlekette,bildik,süregelen "Müesses Nizam" devam etmiş olsaydı,Doğan Gurubun satın almış olduğu 9/10 Yeşil ALAN olan Meşhur HİLTON arazisinin mevcut İMAR yapısı değiştirilip,20 Kat daha fazla bir İMAR imkanına kavuşturulalı 4-5 yıl olmuştu.Şimdilerde ilgili ARAZİDE gökdelenlerin kaba inşaatları tamamlanmış,birkısmının iç dekorasyonlarıda bitmişti...Bu nedenle bende diyorum ki,herkese göre bir,"Müesses Nizam" var...Mülayim(!).

Yorumu oyla      61      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 11:59

Teyze, sivrisinegi ucaga benzetmissin ve sivrisinegin kanini emmesinden degil de viziltisindan rahatsiz oluyorsunuz. Anladigim kadariyla sizin ordaki sivrisinekler biraz fazla gurultulu ucuyorlar. Elitler aslinda bir toplumun sut veren inekleri, yuk tasiyan essekleridir yada oyle olmalilardir. Ulkeler arasindaki gelismislik ve refah farkini elitler, aydinlar, sanatcilar yaratir. Ama Turkiye'de ortaliktaki elit ve aydin vs. gecinenlerin yuzde 90'inin cakma ve sahte olmasi buyuk piroblemdir..

Yorumu oyla      54      51  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 11:39

Mactan sonra bir dizine gol yiyen karsi tarafin kalecisi uzatilan mikrofana normalde biz üstün bir oyun cikardik, % 70 topa biz hakimdik.antröner cok iyi taktik verdi,defansimiz görevini tam yapti,araya giren televizyoncu her seyi anladim mükemmel bir taktik ile oynadiniz, peki bu bir dizine gol de neyin nesi??? 09:35 bu yaziyi bilhassa siz cok iyi okuyun,bu kalecide size benziyor golleri kendi yiyor,bir türlü maglubiyeti sahiplenmiyor.Capanoglu

Yorumu oyla      58      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 11:29

Hop beyler H.Tahsin abimize laf yok,abimiz yeri gelir narkozsuz ameliyat yapar,yeri gelir sishaneden girer,Kasimpasa´dan cikar.Sevgili dostum antenlerinin size ne kadar dogru haber getirdigini bilmiyorum läkin Diskoya gidebilmek delikanliligin olmazlarindandir,hele birde abimiz sabahladiysa sizin ifadeniz ile demek ki toplumun sorunlarini daha yakindan takip ediliyor anlami cikarmiya calisin.

Yorumu oyla      55      49  
teyze 6 Ocak 2011 Perşembe 11:06

08:10 uçak bende sivrisineği çağrıştırdı ikisininde uçtuğunu yazmam gerekmez ama yinede yazayım.Elit tabakanın büyük bölümünü sivrisineğe benzettim birden.Sivrisinek hem kanımızı emer hemde vızıldayan gene odur.Kanımızdan faydalanıyorsunuz tamam biz saf vatandaşız kan kardeş olduk deriz de o gürültünün sebebi ne?

Yorumu oyla      55      51  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 11:02

H.Tahsin abi dunya kupasindaki Messi gibi oldu. Bir turlu beklenen oyununu ortaya koyamadi. Halbuki "Muesses Nizam" tam onun oyun tarzina uygun bir konu. Hasan abi senden hat-tirik bekliyoruz ilerleyen dakikalarda ve gunlerde..Seyircilerin bazilari Hasan Tahsin diskoda sabahladigi icin ondan bir sure performans beklemeyin diye komplo yaymaya calisiyorlar bilesin..

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 09:35

Capanoglu; Demokrasilerde halk yazdigin gibi kendi kendini yonetmez, sectigi temsilciler araciligi ile ulke yonetilir. Demokrasilerde iki unsur vardir; secme ve secilme hakki, digeri denetleme ve hak arama. Yarim yamalak demokrasiden kasdin Turkiye'de yonetimi secen halkin onlarin icraat ve tasarruflarini denetleyememesi, hakkini arayamamasi veya bunlari bilincli olarak yapmayip secimden secime oy atmaya gitmesi midir. Ikinci bacagin calismasi icin tebaa, murid degil vatandaslik bilinci gerekir.

Yorumu oyla      54      51  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 08:10

Biz ucagi ucursun diye pilot secmisiz. Pilot turbulansa girmeden, kus surusune dalmadan, rotasini sasirmadan bizi hedefe ulastirsin diye beklerken. Pilot ucagin kanadini kisaltalim, kuyrugunu uzatalim, motor ayarlarini yeniden yapalim diyor. Onlar da yapilir yapilmaz degil ama senin yetenegin ve gorevin o degil. Birak ucagin motorunu, flaplarini, servis gecikmis yolcularin bir kismi acliktan bayilicak halde, tuvalet tikanmis millet altina kacirmak uzere, arka koltuklarda sigara icen yolcular var

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 6 Ocak 2011 Perşembe 00:49

Bu bizim Demokrasimizi ve müesses nizamlari, araba galerisine giden birinin arabayi satin alldiktan sonra galericinin ben sana arabayi sattim läkin tekerlerini ve motorunu vermiyoruma benzetiyorum.Bize demokrasiyi uyaranlar olmaya demokrasnin olmazsa olmazi olan halkin kendi kendini yönetir ibaresini bize vermediler diyede düsünüyorum.Yarim yamalak bir demokrasiyi bizlere läik görenler birde söylemez mi bu bile bunlara coktur:)) Capanoglu

Yorumu oyla      58      49  
teyze 6 Ocak 2011 Perşembe 00:39

22:13 Statükocularla ve statükoyla savaştığını söyleyenlerin tümü Türk Milletine kin duyuyor diye anladım yorumunuzu.Geriye bir Allahın kulu kalmadı o zaman.Statükocular kin ve öç duygulu,statükoyla savaşanlarda duygudaş statükocularla.Bana tuhaf geldi bu durum.Şeytan diyor al bu statükoyu,statükocuya,statükolaştırmaya götür,eğer statükoları statükocu statükolatmazsa,statükoları statükocuya statükolatmadan getir.

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 23:54

Arkadaşlar, Köprülerin altından sular hızla akıp giderken,siz hala 3.cü köprü yapılsın mı,yapılmasınmı noktasında kalmışsınız.Neymiş efendim, "RANT çıkacakmış".! Behey birader,sakın çalışıp birşeyler üreteyim deme(!) "ortaya "Rant çıkar,rant(!).Birader sizin gibileri bir çok ülkede deli diye tımarhaneye gönderiyorlar.

Yorumu oyla      58      50  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 23:49

İnsanoğlu "statikoya" boyun eğip,direnmemiş olsaydı,hala mağra devrinde yaşıyor olacaktı.Veya en fazla gelebileceği yer,"Dünya sarı öküzün boynuzları üzerinde duruyor" olacaktı.Tıpkı günümüzün Çakma Ulusalcılarında olduğu gibi,hala 1930 ların dünyasına "ASILIP duruyor" olmaları gibi.

Yorumu oyla      59      51  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 23:33

23:22 Güzel arkadsim bende yorumu yazarken 1.Bogaz Köprüsü yazacaktim eklemeyi unutmustum,hakli sebeplerden ötürü bu yorumu yazdim ve arkasinda duruyorum yorumumun.Dünde bir arkadas tatile gelen bir patronun rapor alma hadisesini tahmin ediyorum alel acele yazdi gönderdi,bir dahada yanlis yazip gönderdigini söylemedi,olur böyle seyler hepimiz insaniz,hepimizin yanlislari ve aceleleri olur.GB

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 23:22

Kardeşim, 3. köprüye karşı çıkmak nasıl statüko oluyo? O 3. köprüyü yapacaz diye pazarladıkları yerler İstanbulun nefesi. Aç google haritasından filan bak. Orayı da betonlaştırmayın diye bende haykırıyorum. Rant yapmayın buralardan diyorum. Ben statükocuyum bundan dolayı desem, sen de rantçı olmayı kabul edecen mi? Yok diyebiliyon mu buralarda rant, 3. köprü rantı yok diyebiliyon mu? hasta oldum ya. Gerçi dur bi boğaz köprüsü demişin galiba ama artık yazdım bu kadar yapacak bişey yok yolluyom.

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 22:13

Müesses nizam denen yani statüko denen şey Türk devletidir. Zaten statükocularla ,statükoyla savaştığını söyleyenlerin tümünün ortak özelliği de Türk milleti ve Türk devletine karşı müthiş bir kin ve öç alma jargonu kullanmaları ,gerek eylem gerek söylem olarak da bunu gayet pişkince yapmaları. Bunu anlamamak için kör olmak gerekir.

Yorumu oyla      58      50  
teyze 5 Ocak 2011 Çarşamba 22:09

Banana orta hakkında yorum yazanlar açık teşekkür size.TS için AYKUT desem yeterlidir,Haginin takımı için son 10 yılın FB maçlarını göz önüne getiriniz..Gelelim konumuza.Toplumumuzun her ne kadar adı ehli sünnet velcemaata çıkmışsa da statükonun içinde bunlardan yoktur.Her cemaatin uyanıkları statükoda vardır var olmasına da bunlar kendi aralarında anlaşıp halk içindeki diğer cemaatleri kışkırtanlardır.Halk kendi arasında boğuşurken statüko cemaati keyfine bakıyordur diye düşünceye daldım şimdi.Fikrim değişirse yorum yenilemesi yaparım.

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 21:20

Statükoculugun daha iyi anlasilabilinmesi icin Tür siyasi tarihinden size bir kac örnek verecegim.Mesela yakin tarihimizde yapilmasi plananan Bogaz Köprüsü yapilmasina karsi cikan Halk partisi.Israrli bir sekilde bu Topraklarda Yy Okunan Ezanin Türkce okunmasi icin varini yogunu ortaya koyan Halk partisi.Rahmetli Mendere´si secim ile yikamayanlar yine demokratik olmiyan yollara bas vuranlar yine Halk partisi.Söz verip tamam Basörtüsü magdurlarinin sorununu cözecegiz deyip,cözmiyenler yine Onlar.

Yorumu oyla      56      52  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 20:38

Türkiye Cumhuriyetini kuranların,sadece BİRKISMI,Nakşibendi şeyhi Fevzi Efendi,Halvetiyye şeyhleri Abdullah Sabri Aytaç,Yahya Galib Kargı Bey,Nakşi Özbekler Tekkesi şeyhi Mehmed Ata Efendi,Bir Kadiriye Dergahı olan Hatuniyye Tekkesi şeyhi Sadedin Ceylan Efendi,Nakşi Şeyhi Şerafeddin Dağıstani,Hacı Bektaş Veli Dergahının Nakşi şeyhi Hacı Hasan Efendi)Savaşa katılanların hepsi bir din savaşına katıldığını"gavurlara"karşı bir İslam mücadelesine katıldığını bilerek katılıyorlar.C.Koçaktan Alınt.TT.

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 20:30

Oldum olasi bu tür karakterli Politikacailara,memur kesimine gicik almisimdir.Bunlar dedigim dedik caldigim düdükdür der baska bir sey söylemez,degisime acik degildirler,modern bagnazligin daniskasi vardir bunlarda.S

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 20:10

Teyze muz orta Alman patentli bir kelimedir ilk Almanya´da bir spor porgraminda kullanildi"Bananen flanke" yani Muzlu orta.Topa vuruken ayak topun altina yavas bir sekilde temas eder,gidecegi noktaya göre kavis almasina dikkat edilir,arkadasin dedigi gibi genelde kafa vuruslari icin yapilir Muz ortasi.Örnek verecek olursak TS Umut bunlardan FB bir kac tane atmistir.GB

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 19:46

Teyze "muz orta" Hagi'nin Hakan Sukur'e yaptigi hafif kavisli ortaya denir. Gelen topa genellikle kafa cakilir, pardon kafa vurulur. Top havada donerek geldiginden kafa ile mudahaleden sonra arzulanan noktaya hiz kazanarak ve duzgun bir sekilde gider.

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 19:45

16:18 Hepimizin malumudur ki Yilbasinda Milli Piyango cekilisleri olur,bir cok kimse ciktigi ikramiye ile sevince boguldu,bizim e-dergahata Allah´in isine bak, siz ciktiniz bize ikramiye olarak."Her kese talih bize kör Salih".Saygilar GB

Yorumu oyla      57      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 19:27

Statukodan kasdedilen var olan nizamin devami mi. Oyleyse cercevesi nedir. Kasdedilen TC'nin yonetimi ise anayasanin ilk dort maddesi ve o maddelerle direct ilgili maddeler bir statukodur. Statuko yikicaz, fark yaratacagiz diye ortaya atilinirsa bu icinde yasadigimiz apartmanin temel direklerine balyozla girismek olur. Tabii o binada sadece biz oturmadigimiz icin binanin diger sakinlerine de buna engel olma hakki dogar. Ama herkes baskasinin kafasina dusmeden kendi bindigi dali kesebilir..

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 17:43

Sn Yazarımız Bulent beyin tespitlerine katılıyorum.İlave edebileceğimiz,tespit ve görüşlerimizde mevcut.Fakat sevgili yorumcu dostlarımızın ialvesi,varsa eleştirilerini görmek istiyorum.Sonrasında bizde görüşlerimizi ortaya koyarız.Sn Kuşoğlunun ABD in "ana unusuruna" değinmiş olması,tamda günümüzde bize mahsus "Statikonun" vermiş olduğu sıkıntılara ışık tutacaktır.Bu arada 16:18 de yazan yorumcu,konuyu başka mecralara çekme gayretinden sıyrılında,dağarcığınızda varsa bi şey görelim olmazmı.H.T.

Yorumu oyla      58      49  
teyze 5 Ocak 2011 Çarşamba 17:40

16:18 sayın yorumcu yorumunuzda geçen (muz ortasina) ne anlama geldiği tarafımdan anlaşılamadı.Geçen yıl bir harf hata yaptım bir kelimede o rezilliği unutamadım halen.Sağolsun hiç bir yorumcu nettin teyze demedi,dediysede editör tırpanlamıştır.Yorum yazdıktan sonra göndermeden önce bir kez okumanız benim menfaatim icabıdır.

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 5 Ocak 2011 Çarşamba 16:18

H.Tahsin simdi son taktik ve sitratejileri belirlemek icin Hasan Cemal'le meillesiyor, Yon dergisinin eski sayilarini karistiriyor. Sanirim Huncaklara olum vurusuna tanik olacagiz. Sayin Yazar'in muz ortasina "soyle yaradana siginarak" harika bir vole bekliyoruz e-dergahin takipcileri olarak..

Yorumu oyla      57      52  
teyze 5 Ocak 2011 Çarşamba 15:51

Kayınvalidemin yeğenlerinden biriyle beraberdik bir gün yatında, çok zengin, İstanbula ilk geldiğimizde gecekondu da otururduk penceremizde cam yoktu muşambalarla kaplamıştık diye sıfırdan geldiği noktayı anlattı.Tam ağzımı açıp 1 soru soracaktımki eşimin bakışını yakaladım.Gözünü seveyim mübarek çeneni açma bakışıydı,soramadım.Çok para haramsız olabilir mi diye kibarca soracaktım halbuki.Bu kişi statükonun önemli parçalarından sanıyorum,statüko= geçerli sistem olarak düşündüğümde.Bu kişiye benzer bir rolü Kurtlar Vadisinde gördüm.

Yorumu oyla      59      49  
teyze 5 Ocak 2011 Çarşamba 15:44

Saddam idam edildiğinde çok ağladım.Saddamı sevdiğimden değil de bayrama denk gelmesi bir yandan,elin adamlarının gelip başka ülkenin başkanına halkına yaptıklarından vs.SADDAMın görüntüsü bende elinde tüfek havaya ateş açması bir topluluk karşısında kaldı.SİLAHlı gösteri bana hep zayıf adamların gösterişi olarak gelir.Kendisi beyin olarak bir hiç silahın yanında kendini güçlü hissetmesi.(savaş hali hariç)Yani kurallar olmalı,bir güzel sistem olmalı,bu silahla insanları korkutarak olmamalı.Yöneticiler Farabinin Faziletli Şehri gibi aydınlardan olmalı DA o aydınların aydın olduğuna kim karar verecek gene karıştı benim kafa.Şimdi güçlüler ile güçsüzlerin mücadele ettiği Faziletsiz şehrin toplumuymuşuz gibi düşünüyorum mevcut sistemi.

Yorumu oyla      58      49  
teyze 5 Ocak 2011 Çarşamba 15:04

Tam Hasan Abinin dünya yorum rekorlarını kırması gereken konu bu.Bazı kavramlara son yıllarda bulaşmış halktan biri olarak sadece yazınızdan 2 statüko alıp yanına bir tane daha ekleyip böyledir tahminim diyorum.STATÜKONUN STATÜKOSUNUN STATÜKOSU başrollerde sanıyorum.Yeni yılda bilmediğim şeyler için yorum yapmayayım diye karar aldım ama ilerleyen saatlerde bozabilirim duruma göre.Yorum yapma hakkım mahfuzdur.

Yorumu oyla      59      50