YORUMLAR
Toplam 130 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
sakin 27 Ağustos 2009 Perşembe 00:19

totem,"BU ÜLKE TÜRK IRKININ DEĞİL,BÖYLE BİR IRKTA YOK ZATEN" (25 ağustosta yazdığın yorumdan alıntı)! bu yorum sana mı ait yoksa dublörüne mi!? hergün bir ipte oynuyorsun totem! iki dediğin birbirini tutmuyor! bu ülke türk'ün değilse fransa fransızın,çin de çinlinin değildir demek ki sana göre! yahu oralarda böyle birşey söylesen sana tuhaf tuhaf bakarlar sana bu adam kafayı fena yemiş diye! bak ruslara! bu işi ne de güzel hallediyorlar(!) napalm bombalarıyla! orada da söyleyebilir misin bunları

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM 26 Ağustos 2009 Çarşamba 23:12

SAKİN;CİDDEN ÇOK YORUCU BİR İNSANSIN!!BEN TÜRK YOKTURMU DEDİM?? SEN DEĞİLMİSİN BU ÜLKEDE TÜRKLER ASLİ UNSURDUR DİĞERLERİ YAN UNSURDUR DİYEN??Sedemi gözlemci gibi kıvırmaya başladın yoksa??baştan aşşağı çelişkisin.hem sürekli türklerin efendi olduğunu diğer ırkların ülkeye sığınmış ve türklerin şefkatine mazhar olmuş insanlar olduğunu söyleyeceksin sonrada sıkışınca utanmadan türkler yok sayılıyor diyeceksin.bu ülkede yaşayan tüm halklar eşit ve ülkenin sahipleridir.artık uzatıp sıkma insanı...

Yorumu oyla      53      49  
sakin 26 Ağustos 2009 Çarşamba 21:27

emsâl gösterilemeyecek tek milletde türk milletidir!benim dedelerim de bu ülke için savaştı diye üç beş tane dedesini sayanlara bu milletin bu topraklar için haçlı savaşlarından bu yana din için vatan için verdiği şehitlerin çetelesini tutmaya kalksak herhalde buna hesap makinaları yetmezdi!sıkışınca şehit dedelerinden dem vuranlar nedense bu milletin dedelerini hesaba katmak hiç akıllarına gelmiyor!bu milletin tarihte oynadığı rolü unutup türk diye birşey yok diyebilen cahile ne cevap verelim?

Yorumu oyla      53      49  
sakin 26 Ağustos 2009 Çarşamba 21:19

türk bu ülkenin mayasıdır! bu maya olmazsa bu ülkede maya olarak kullanacağın başka bir unsur yoktur! tğürk bugüne kadar bu ülkede yaşayan hiçbir etnik gruba efendilik taslamamış fakat başka ülkelerde efendilik taslamak adına neler yapıldığını yaşamamış olan bazı kesimler türk'ün bu alicenap duruşunu her zaman suistimal etmeye kalkışmışlardır.kendi varlığı için hassasiyet göstermeyi faşizm olarak niteleyemezsin! nitelersen eğer dünyada faşist olmayan tek bir millet gösteremzsin! ki bu konuda >3

Yorumu oyla      53      49  
sakin 26 Ağustos 2009 Çarşamba 21:12

mert kardeş,tartışmayı baştan beri izleyebildin mi bilmiyorum ama ben kendi adıma,kendim için istemediğim hiç bir şeyi hiç bir kimse için istemedim.ama islama kanını canını madi manevi herşeyini veren ve de vermeye devam eden türk milletini yok sayıp,onu tıpkı tanzimatta yapılanlar gibi güçsüz bulduğu(akllları sıra!) yada konjonktürden istifade ederek ayrıştırmaya,kendi kimliğini unutmadığı halde "türk kimliği öne çıkarılırsa BÖLÜCÜLÜK yapmış olursun" diyebilen aklıevvellere ne cevap verilir? <1

Yorumu oyla      54      49  
mert tankut (3) 26 Ağustos 2009 Çarşamba 18:39

Ülkede kendisinden başkasına yaşam hakkı tanımayı ihanet addeden bölücü ulusalcılar şu soruyu cevaplasın; dıştürkler (yurtdışında başka ülkelerin egemenliğinde yaşayan azınlık soydaşlarımız) için istedikleri ve gayet normal bulduğu temel insan haklarını, güzel ülkem için atamın da dediği gibi birlikte savaştığımız, birlikte ülke kurduğumuz vatandaşlarımız için isteyebiliyorlar mı? Bu soruya durüst cevap verin, insan mısınız yoksa faşist misiniz öğrenelim!

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut -atamın sözleri faşistlerin kulakları çınlasın- 26 Ağustos 2009 Çarşamba 18:33

“... Kerkük’ün şimalinde [kuzeyinde] Türk olduğu gibi Kürt de vardır....Vatandaştırlar, yekdiğerine karşı hürmet-i mütekabile ile riayetkardırlar [birbirlerine karşılıklı olarak saygılıdırlar] ve yekdiğerinin her türlü hukukuna [haklarına], ırki, içtimai [toplumsal], coğrafi hukukuna daima riayetkar olduğunu tekrar ve teyid ettik ve cümlemiz [hepimiz] bugün samimiyetle kabul ettik. Okuyun, cahil kalmayın, militan kalmayın, faşist kalmayın, en önemlisi insan vicdanına sahip olun...

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut -atamı dinleyin sahte milliyetçiler- 26 Ağustos 2009 Çarşamba 18:29

Fakat bu hudut dahilinde tasavvur edilmesin ki anasır-ı İslamiye’den yalnız bir cins millet vardır. Bu hudut dahilinde Türk vardır, Çerkes vardır ve anasır-ı saire-i İslamiye vardır. İşte bu hudut memzuç bir halde yaşayan, bütün maksatlarını bütün manasıyla tevhid etmiş olan kardeş milletlerin hudud-ı millisidir. nasır-ı İslamiye’nin her birinin kendine mahsus olan muhitine, âdâtına, ırkına mahsus olan imtiyazatı bütün samimiyetle ve mütekabilen kabul ve tasdik edilmiştir. Erzurum Kongresi.

Yorumu oyla      53      49  
sakin 26 Ağustos 2009 Çarşamba 16:47

sen o konudaki hatanı bile anlayıp kabul etmemişsen sana hiç bir konuda hiçbir şey anlatılmaz! milleti eblehlikle abuklukla suçlayacağına sen kendi abukluklarına bak önce! inandığı allah'a bile bunu yapan biri türk milletine neler yapmaz ki? işte senin yaptığın gibi saçmalayıp durur! bir gün yok sayar,ortada türk milleti diye birşey yok der,ertesi gün türk'lük benim üst kimliğimdir,yurt dışına çıkınca türk olduğumu söylüyorum der! her tarafın çelişki senin! kendi yazdıklarını okuyor musun hiç?

Yorumu oyla      53      49  
sakin 26 Ağustos 2009 Çarşamba 16:39

sen utanmadan o konuyu bir daha mı açıyorsun totem? sen değil misin allah'ın 99 isminden biri olan EL CEBARR'ı köpeğine isim olarak koyan? sen değil misin bu 99 isim "allah'ın ismi değil" "allah'ı niteleyen sıfatlardır" diyen?..isim ya da niteleme! ne farkeder? allah'ın ismini köpeğine koyamayacağın gibi,allah'ı niteleyen bir sıfatı da koyamazsın isim olarak köpeğine! annenin,babanın,sevdiğin kızın isimlerini ya da nitelemelerini de köpeğine isim olarak koyabiliyor musun allah'a yaptığın gibi?

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM 26 Ağustos 2009 Çarşamba 15:46

SAKİN KARDEŞİM;BEN SENİNGİBİ HAHAHA DİYEREK GÜLÜŞÜMÜ YAZIYA DÖKMEYECEĞİM AMA EMİN OL SENDE BENİ ÇOK GÜLDÜRÜYORSUN.Sana köpeğimin adı hakkında bile meramımı anlatamamışken bu konuda söylediklerimi anlayabileceğini sanmıyorum.atatürk bu topraklar üzerinde yaşayan halka türkiye halkı denir demiş!!sen gibi türk ırkı asli diğerleri yan unsurdur dememiş gülüm.türkiye halkı tanımlaması bir üst kimliktir eğer bu üst kimliktir demezsen diğer kimlikleri reddediyorsun demektir.ama ben kime ne anlatıyorum..

Yorumu oyla      53      49  
sakin 25 Ağustos 2009 Salı 19:43

ha ha ha! atatürk ne demiş ne demiş!? allasen şunu bi tekrar ette yanlış anlamayalım! türkler bu ülkenin sahibi olmasın mı demiş? ha ha ha! valla çok güldürdün beni allah razı olsun senden! yav bunu dediği için mi türk tarih kurumunu,türk dil kurumunu kurmuş? bunun için mi atatürk soyadını kabul etmiş? yahu sen yazdıkça pabucun çamura batıyor senin!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 25 Ağustos 2009 Salı 17:24

sen o papucu hep ters giyiyorsun nedense totem!? bir pabuç giymeyi bile beceremiyorsun kalkmış türk şudur yok budur tartışması yaptırıyorsun herkese! bir gün türk diye birşey yoktur diyorsun,bugün,türk hepimizin üst kimliğidir diyebiliyorsun! sana göre olmayan bir şey senin nasıl üst kimliğin oluyor? sen tam klinik bir vak'a sın!

Yorumu oyla      53      49  
totem-2 25 Ağustos 2009 Salı 15:30

PABUCUMUN ATATÜRKÇÜSÜ ATATÜRK SEN GİBİ IRKÇILAR ÇIKIP TÜREKLER BU ÜLKENİN SAHİBİDİR DEMESİN DİYE TÜRK MİLLETİ NİTELEMESİNİ UYGUN GÖRMÜŞTÜR.BU ETNİSİTEYİ SEN GİBİ ABUK IRKÇILAR KAŞIYOR ZATEN.YURTDIŞINA ÇIKTIĞIMIZDA SORANLARA BEN ÇERKESİM DEMİYORUZ YADA KÜRTLERDE KÜRDÜZ DEMİYOR HEPİMİZ TÜRKÜZ DİYORUZ AMA SEN GİBİ ETNİK KİMLİĞE TAKILMIŞ DİĞER KİMLİKLERİ SIĞINTI KABUL EDEN ZİHNİYETLER BU ÜLKEYİ ASIL BÖLÜNMEYE GÖTÜRENLERDİR.TÜRK BİR ÜST KİMLİKTİR VE BU ÜLKEDE YAŞAYANLARIN ORTAK ADIDIR SADECE GÜLÜM..

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 25 Ağustos 2009 Salı 15:26

BEN BU ÜLKEDE JENDİMİ MİSAFİR ADLETMİYORUM O YÜZDEN KİMSEYE MİNNETTAR FALANDA DEĞİLİM.BU TOPRAKLARIN ÖZGÜRLÜĞÜ İÇİN BENİM DEDELERİMDE SAVAŞTI KÜRTLERİNKİDE ATNAVUTLARINKİDE O YÜZDEN BİR KİMLİĞİN DİĞERİNE MİNNET DUYMASI YADA BİRİNİN DİĞERİNE EVSAHİBİ MUAMELESİ YAPMASI ANLAMSIZ.BU ÜLKE ENAZ SENKADAR BENİMDE ÜLKEM HEMDE BURADA SIĞINTI DEĞİL EVSAHİBİYİM.BU ÜLKE TÜRK IRKININ DEĞİL Kİ BÖYLE BİR IRKTA YOK ZATEN BU TOPRAKLAR ÜZERİNDE YAŞAYANLARIN SAKİN SEN GİBİ UÇUK MİLLİYETÇİLER MUHATABIM DEĞİL.

Yorumu oyla      53      49  
mahmut 25 Ağustos 2009 Salı 11:45

her memleketten curuk insan cıkıyor ama altını cizeyim sizin kadar cıkmıyor ve sizin kadarda bu memleketi bölmuyor sözum sudur kurtseniz kurtsunuzdur ama sizin bir kimliginiz var tc. bunu kabullenin ve bu ulkenin degerlerini ezmeyin saygı duyun nasılki insanlar size saygı duyuyor sizde durun elbette durmayanda olabilir haklı yönunuzde olabilir ama cogunluk saygı duyuyor umarım kurt kardeslerim okurda biraz cuvaldızı krendilerine batırırlar saygılarla kimseyi kırmak niyetim degildir bu vatan bizm

Yorumu oyla      53      49  
mahmut 25 Ağustos 2009 Salı 11:41

ben hala anlamış degilim ya bizmi aptalız yoksa bazıları cokmu kurnaz soruyorum biri bana cevap versin ne eksiginiz var benden fazlanız var biz 3 kardesiz siz en az 8 kardessiniz ve benden iyi geciniyosunuz uyusturucu sizde kapkac sizde butun dalavere sizde benim bir evim bile yok işimde yok ben niye isyan etmiyorum bendemi uyusturucu pazarlayayım bendemi kapkac yapayım dur arkadas orda ben turkum benim gecmişim belli yasamak istiyosan önce insanm ol bu memlekete herseyi siz getirdiniz

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 4 25 Ağustos 2009 Salı 09:06

bu ramazanda TUTTUKLARI ORUÇ bu gerçekleri,bu günahları AFFETTİREBİLİRMİ?kendileri binbir lüks içinde yaşarken,YARATTIKLARI bu ADALETSİZLİKTE İNSANLAR ACINDAN ÖLÜRKEN,ÇARESİZLİKLERİYLE KIVRANIRLARKEN,bunlar yedikleri yemeğin ardından tatlı niyetine KESTİKLERİ HER bir DİLİM PASTADA,götürdükleri her bir lokmada ADALETLİYİZ SÖZLERİYLEDE,aslında BÜYÜK YALANLARI YEDİKLERİNİN GAYETTE FARKINDALAR.ama buna rağmen hala ADALET DAĞITIYORUZ DİYEDE BÖBÜRLENİYORLAR;

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 3 25 Ağustos 2009 Salı 08:52

biz burda YIRTILSAKTA belli hedefi için zaten yapacak erdoğan.ama ilkönce kendi İNSANINI görsün.APOYA iyiliklerini sonrayada yapabilir.

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 2 25 Ağustos 2009 Salı 08:50

duruma kadar düşmüşüz.ama BELLİ bir taraf TÜKETİM ve İSRAFTA RAKİP TANIMIYORLAR.ben BU MANZARA KARŞISINDA İNSANLIĞIMDAN UTANDIM.burda sizinle paylaşıyorum bu GERÇEKLERİ.BELLİ kesim LÜKS SOFRALARIN başında KALAN DAKİKALARI bencilce SAYARKEN,bu insanlarda iftarlarını buşekilde açıyo düşünün.ERDOĞAN ise bu gerçeklerimizi göz ardı edip,tuturmuş bir KÜRT SORUNU.oysa nu sorunun ne olduğu ortada.yahu ÖNCE KENDİ İNSANINI NE HALLERE DÜŞÜRDÜĞÜNÜ GÖRSÜN,ÇARE ARASIN,ama SADAKAYA BAĞLAMASIN.sonrasını biz

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 1 25 Ağustos 2009 Salı 08:24

ACİL olan KÜRT SORUNU DEĞİL.kendi GERÇEKLERİMİZ;çöpleri karıştırıp yiyecek arayan,pazar sonrası pazar esnafıyla kalıntıları almak için anlaşanları görmüştüm,ama lokantalarda müşterilerinin TABAKLARDA BIRAKTIĞI artıkları toplayıp evine götürmek için anlaşan insanları GÖRMEMİŞTİM.bazıları ise zihinlerinde hoşlarına gitmeyen bu MANZARALARI görmezden gelme ve unutma eğilimindeler yazıkki.DIŞARDA YEDİĞİM BİR YEMEĞİN ARDINDAN,TABAKLARDA BIRAKTIKLARIMIZIN AKİBETİNİ ÇÖP olarak düşünürdüm.oysa bu

Yorumu oyla      53      49  
sakin 24 Ağustos 2009 Pazartesi 20:42

totem,sen atatürk'çü geçiniyorsun ya ben de sana bir soru sorayım o zaman! bu milletin asli unsuru türkler değilse,türklerin atası anlamındaki bir soyadını atatürk neden benimsedi o zaman? onun "türk milleti zekidir,türk milleti çalışkandır" şeklindeki sözlerini kendi sesinden duymuşsundur umarım!? atatürk senin gibi düşünseydi bu sözleri neden söylesin? bu soyadını neden kabul etsin? ülkenin adını neden türkiye,meclisin adını neden TBMM koysun? resmi dili neden türkçe bu ülkenin?

Yorumu oyla      53      49  
sakin 24 Ağustos 2009 Pazartesi 20:25

başka milletlerle bu kadar karıştığı halde varlığından hiçbirşey kaybetmeden ayakta kalabilmiş olması türk milletinin en büyük özelliğidir.büyükşehir hayatının getirdiği bir takım zorunluluklar sebebiyle bazı sapmalar olsa da anadoluda bu durumun bütün haşmetiyle hayatta olduğunu yaşayanlar bilir ancak! işte bu millette gücünü oralardan alıyor zaten! büyük şehirdeki bozulan kültür değil anadoluda ve türklerin yaşadığı diğer coğrafyalardaki yaşayan kültürdür bu milletin ana hasletlerini yansıtan!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 24 Ağustos 2009 Pazartesi 20:18

bu işi saf ya da karışık gibi nitelemenin ne anlamı var? zeytinyağı mı ki saf ya da karışık diyebilesiniz? insan kendini ne hissediyorsa o dur! türk hissediyorsa türk başka birşey hissediyorsa başka birşeydir! annesinin yada babasının farklı milliyetten olması da durumunu değiştirmez.türk milleti dünyada en çok göç yaşayan bir millettir ve bu süreçlerde başkalarıyla karışmış olması da kaçınılmaz.işte anlayamadığınız nokta bu? bu millet başkalarıyla bu kadar karışıyor da neden hâlâ dimdik ayakta!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 24 Ağustos 2009 Pazartesi 19:53

ben hiç kimseye sen çerkezsin ama türk olmalısın,sen kürtsün ama türk olman gerekiyor demedim! aksine herkesi olduğu gibi kabul ettiğimi ve kendini türk hissedenleri de türk olarak tarif ettim! ama asıl kafatasçılığı kendin yapıyorsun da farkında bile değilsin o zaman! ben türk'üm deyince kafatasçı oluyorsam,sen çerkez'im deyince neci oluyorsun? insanın aidiyetini söylemesi ne zamandan beri kafatasçı sınıfına giriyor? ana unsur türk değilse dilimiz neden türkçe,bu ülkenin adı neden türkiye?

Yorumu oyla      53      49  
sakin 24 Ağustos 2009 Pazartesi 19:46

totem sana göre ben tuhaf bir ruh halindeyim ama bana göre de sen hastalıklı bir ruh halindesin! sana defalarca o papucunu ters giydirdim ama senin tersin düzün olmadığından anlayamıyorsun! bak araya başka bir çerkez arkadaş girmiş ve çerkezlerin ne düşündüğünü gayet güzel açıklamış ve hiç bir itirazım da yok ona! "iyi ki bu milletin yanında olduğunu"düşünüyor! ama sen bu milleti karma karışık,kimin ne olduğunu bilmediği bir yapı olarak tarif ediyorsun! ve tabii "saçmalardan seçmeler" bana göre!

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM 24 Ağustos 2009 Pazartesi 13:23

SAKİN;İLK YORUMUMDA TASVİR ETTİĞİM O PABUCUMUN MİLLİYETÇİSİ TANIMI SANA CUK OTURUYOR.Tuhaf bir ruh halindesin sen değilmisin türk diye tanımladığın kafanda yarattığın ırkı asli unsur sayıp diğer tüm kökenleri kanatlarının altına aldığını söyleyen.pkk dan hiçbir farkınız yok.zira onlar kürt etnik kimliğini kaşıyarak türklere düşman ediyorlar siz gibi eblehlerse kafatasçılık yaparak tüm kökenleri dışlıyor ve yan unsur sayıyorsunuz.siz kimsiniz bu ülkeyi sahipleniyorsunuz.ucuz efelenmeleride kes..

Yorumu oyla      53      49  
bu topraklarda yaşayanların çoğu saf türk değildir 24 Ağustos 2009 Pazartesi 10:02

hiçbir eksiğimiz yada çıkıntımız yok.nasılki ağaçta yetişen her kırmızı meyve elma değilse,bu topraklarda yaşayanların çoğuda türk olmadığı gibi türki şekilde yaşayan ırklardan oluşmadır.bunu görmezden gelemezsiniz.bu köşeye takip ettiğim kadarıyla düşündürücü yazılarını yazan sayın yazar arkadaşa ve benim bu sözleri yazmama sebep olan sakin ve totem arkadaşada saygılarımı sunuyorum.kavgaya değil kardeşliğe devam.

Yorumu oyla      53      49  
herşey bu kadar açıkken inanılırmı? 24 Ağustos 2009 Pazartesi 09:54

biz çerkesler ne mutlu türküm anlayışından ziyade,iyiki burdayım,iyiki bu insanlarla yaşıyorum anlayışındayız.burda ortalığı bir şekilde bulandırmaya çalışan arkadaş gibiler yüzünden,ufak tefek fikir anlaşmazlığı yüzünden kutsal bildiğimiz değerleri ırkımızı inkar edemeyiz.bunu biz çerkeslerden beklemeyiniz.bizler sürgünle ve birşekilde geldiğimiz bu topraklarda son derece türk bir şekilde,saf türklerle nankörlük etmeden kardeşlik içinde yaşıyoruz.bu topraklar üzerinde yaşayanlar kadar türküz.

Yorumu oyla      53      49  
herşey bu kadar açıkken inanılırmı? 24 Ağustos 2009 Pazartesi 09:44

pcim olmadığı için takip ettiğim bu siteye nadiren ve misafir olarak yazıyorum.siteyi tıkladığımda öncelikle talat beyin köşesini tarıyorum.yazdıkları ve yazılanlar dikkatimi çektiği için ev sahibinden habersiz bende bir iki kelam edeyim dedim.çerkesler bu vatan için savşlarda yer almış olsalarda,evlilik yoluyla çeşitli ırklar ile karışmış olsalarda çerkeslerin türk olmadığı gerçeğini değiştirmez.yaşayanların çoğu kendilerini türk gibi,çoğuda çerkes olduğundan taviz vermeden yaşamaya devam eder.

Yorumu oyla      53      49  
sakin 23 Ağustos 2009 Pazar 21:38

o kadar EBLEH ve ABUKSUN ki akan kanın papucunun milliyetçileri tarafından durmadığını söyleyecek kadar! kürt köylerini basan,yakıp yıkan,kudakdaki bebekleri,kadın kız ayırdetmeden katledenler demek milliyetçilermiş öyle mi sana göre!? bunu da duydum ya senden artık senin ne zihniyette biri olduğuna hiç şüphem kalmadı! artık şunu iyice anladım ki sen marazlı bir tipsin! konuştukça yazdıkça batıyorsun! en iyisi susda adam sansınlar! yoksa o papucunu ters giydirir sana bu millet!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 23 Ağustos 2009 Pazar 21:29

senin anlağın kıt mı totem? kim kimi hakir gördü bu ülkede? bir çerkeze yada başkasına ileri geri bir şey söyleyen mi var? yazılanları neden anlamıyorsun da burnunun dikine gidiyorsun? burnunun dikine giderek demokratlık taslama! bu ülkenin milli takımı için havalara zıplıyorsun ama bu ülkenin ana unsuru olan türklüğü kabul etmiyorsun! kabul edeceksin diye birşey de yok ama sen yok farzetmek gibi bir düşünce sarfediyorsun ama milli takımın golüne havalara zıplıyorsun! her tarafın çelişki senin!

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 23 Ağustos 2009 Pazar 15:19

yapmaya hazırım ama çerkes olduğumdan için bu ülkenin ikinci sınıf vatandaşıyım ve hemen ülkeyi bölmek ve peşkeş çekmeye aday oluyorum öylemi?bu ülke zaten sizin gibi kafatasçı davranan diğer halkları hakir gören anlayışlar yüzünden bu hale geldi.sizin pkk yada dtp den ne farkınız var?siz türk milliyetçiliğini onlarda kürt milliyetçiliğini kaşıyor.ikinizde barış istemiyor ikinizde bir diğerini diz çöktürmeye çalışıyorsunuz.bu kan sizler gibi fanatikler yüzünden durmuyor.pabucumun milliyetçileri.

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 23 Ağustos 2009 Pazar 15:15

Kendimi türk gibi hissetmiyormuşum!!kendini türk gibi hissetmek nasıl birşey acaba??yada kendini türk gibi hissetmek tüm etnik kökenleri reddetmek bu topraklar üzerinde yaşayan diğer halkları yok saymakmı?ben bu sorun çözülmeli ve bu devletin işi diyorum ama arkadaşlardan öğreniyorumki;meğper ben bu ülkenin bölünmesini,amerikaya peşkeş çekilmesini istiyen bir hainmişim.bu ülkenin güvenliği için görev yapıp savaşıyorum,bu ülkenin milli takımı gol atınca havalara zıplıyorum.bu ülke için herşeyi -

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 5 23 Ağustos 2009 Pazar 12:54

evet herşey bu kadar netken.talat bey kardeş ve bizler İNAMAYIZ,İNANMAYACAĞIZDA;tayyip EFELENEREK hiç boşu boşuna bunun bir ABD planı olmadığını SÖYLEMESİN,DESTEKLEMEYENLERİDE ALÇAK ŞEREFSİZ diye SUÇLAMASIN;HERŞEY GÜN GİBİ ORTADAYKEN KARŞILIKLI KIRGINLIKLARA ve TALAT BEY KARDEŞİ KORKAK TAHAMMÜLSÜZ gibi çirkin YAKIŞTIRMALARLA SUÇLAMALARA GEREK BİLE YOK;ellerine yüreğine sağlık diyorum TALAT KARDEŞ.İYİKİ VARSIN.

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 4 23 Ağustos 2009 Pazar 12:49

bağlamaktan başka birşeyler yapılmıyor.kürt sorunu pkk ve dtp muhatap alınmadan,bu süre içinde evvela yasaları değiştirsinler.TERÖR ÖRGÜTÜNÜN ALT YAPISINI KURUTACAK ETKİN MADDELER KONSUN.(İSTESELER BİR GECEDE YAPARLAR)ozaman biz halk,muhalefet hep birlik oluruz hükümetle.bırakın bizleri,bırakın TALAT KARDEŞ gibi inanmayan yzarları ABD BÜYÜKELÇİSİ dtp başkanı ile 2 saat süren bir yemekli buluşmasında,DTPNİN vaşington bürolarının açıldığı müjdesi veriliyorsa AÇIKÇA abd planı olduğu belli.

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 3 23 Ağustos 2009 Pazar 12:31

abd teröristleri askeri mahkemede yargılarken biz dgmleri kapadık.ispanya ETAYI kapadı,hatta insan hakları mahkemeleri bile bu kapanmayı onadı.bize bakalım,BİZDE TERÖRÖ ÖRGÜTÜNÜN UZANTISI OLDUKLARINI HER ZEMİNDE HİÇ ÇEKİNMEDEN SÖYLEYEN DTPNİN KAPATILMA DAVASI YILLARDIR anayasa mahkemesinde görüşülmeyi bekliyor.ing,almanya terörle mücadelede kanunlarını AĞIRLAŞTIRIRKEN bizde bilinen kanunlar YENİYMİŞ gibi tekrar öne sürülüp,SEMPATİZANLARINADA GÜÇ KAZANDIRMAKTAN,güvenlik güçlerimizin elini kolunu

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 2 23 Ağustos 2009 Pazar 12:23

TECRÜBELİ,PKK TARİH ŞUURU KUVVETLİ ve MİLLİ DURUŞU SAĞLAM İNSANLARIN YÖNETİMİNDE değilde,tam TERSİNDE olan liderler ZAAFLARI sebebiyle bugünkü günlerdeyiz;GÜL kürt meselesini kastederek MODERN BİR DEVLET BU İŞLERİ NASIL HALLEDİYORSA BİZDE ÖYLE HALLETMELİYİZ BAŞIMIZI KUMA GÖMMEMELİYİZ dedi.aslında yerinde bir TESPİT.ancak modern devletler terörö belasını nasıl çözmüşlerse araştırmalı ve onların tecrübelerinden yararlanmalıyız;BÖYLE İNANMASI ZOR HALLERE SOKMAK,insanlarda İKİLEM yaratıyor.

Yorumu oyla      53      49  
sabriye 1 23 Ağustos 2009 Pazar 12:11

talat atilla,halkın devletle bütünleşmesinden KORKAN TAHAMMÜLSÜZ BİR YAZAR değil;girdikleri meliste,çıktıkları dağda faşist hareket ederek,ülkenin üniter yapısı ile oynamaya kalkıp,DEVLET İÇİNDE DEVLET MANTIĞIYLA bölücülük yapan dtp MAZLUM PORTRESİYLE KARDEŞ KANI DÖKÜLMESİN bu savaş son bulsun derken bir yanda hala ŞEHİTLER geliyorsa,TALAT ATİLLANIN İNANMAMASI,DOLAYISIYLA BİZLERİN İNANMAMASI KADAR DOĞAL BİRŞEY OLABİLİRMİ?bunun adı ne KORKAKLIKTIR,nede TAHAMMÜLSÜZLÜKTÜR;eğer devletimiz LİYAKATLI

Yorumu oyla      53      49  
sakin 23 Ağustos 2009 Pazar 01:21

eksikliklerin de tüm vatandaşlar için geçerli ve düzenlemeler belli bir kesimi değil yapılacaksa tüm vatandaşları kapsaması gerektiğini! bu sürecin abd nin ıraktan çekilme takvimine denk düşmesi sende hiç bir fikir jimnastiğine yol açmayabilir ama kendini türk hissedenlerin konuya senden daha hassas yaklaşmasını neden normal karşılamıyorsun o zaman? sen baklayı azından çıkardın "türk değilim ve olmakta istemiyorum diyerek"! artık bu konuda diyeceklerin sadece seni bağlar! kimseyi ikna demezsin!3

Yorumu oyla      53      49  
sakin 23 Ağustos 2009 Pazar 01:14

demokratsın ve bu kadar özgürlükçüsün karşındaki insanların da ne demek istediklerini,nelere ne için karşı çıktıklarını da anlamak için birazcık çaba sarfetmen gerekmiyor mu? görünüşte doğru olan bir takım fikirlerin,sonra TELAFİSİ İMKANSIZ bir takım sonuçlar doğurması halinde ne diyebileceksin o zaman? kafanı taştan taşa vursan fayda eder mi? tıpkı oy vedikten sonra elim kırılsaydı demenin mantığı olmadığı gibi! hep yazıp duruyorum! anayasal olarak hiçbir eksiklik olmadığı halde,mevcut > 2

Yorumu oyla      53      49  
sakin 23 Ağustos 2009 Pazar 01:07

totem,senin için problem yok! nasılsa türk olmayı kabul etmiyorsun! öyle olunca da bir türk gibi düşünemezsin! türk gibi düşünemezsen de türk'ü anlayamaman gayet normal! bie de onların edişe ettikleri konuların kendilerince haklı ılup olmadıkları konusunu düşünebilsen bu kadar keskin "açılımcı" olmazdın! kendi bakış açından herkesi haksız,bir tek kendi düşündüklerini en doğru düşünceler gibi gösteriyor,herkesi abuklukla suçlayıp kendi abukluklarının farkında bile olamıyorsun! madem bu kadar > 1

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 22 Ağustos 2009 Cumartesi 17:04

için yanlış birşey söyleyip hatalı olmana gerek yoktur.onlardan olmaman bu sıfatları haketmen için yeterlidir.çözümü savunanlarda aslında ya pkk lıdır ya dış güçlerin işbirlikçisidir.bu ülkeyi bölmek yada peşkeş çekmek istiyorlardır.ölen askerler onların çocukları olsada pkklı itlerin kendi oğullarını öldürmesinden keyif alırlar.yani onlardan olmayanlar dünyanın en aşşağlık ve kişiliksiz insanlarıdır.işte böyle hastalıklı ve önyargılı bir ruh haline laf anlatmaya çalışmak kolaymı sanıyorsunuz?

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 22 Ağustos 2009 Cumartesi 16:58

Karşısındakini dinlemeden,neyi savunduğunu anlamadan onu hain ilan etmek ülkemde doğal bir davranış türü.benzer davranışlar benzer ruh halindeki insanlar tarafından başka alnalardada sergilenir.bu kişiler kendileri lehine yada kendi istekleri doğrultusunda davranıp konuşmayan herkese çeşitli nitelemelerde bulunurlar.kendi aleyhine karar veren hakem onlara göre i...ne dir.bu kişilere bakarsak tüm hakemler eşcinseldir.karşı takımı tutan herkes bilmemne çocuğudur.onlar için bu sıfatları haketmen-

Yorumu oyla      53      49  
herşey bu kadar açıkken inanılırmı? 21 Ağustos 2009 Cuma 10:26

kendi halkına bile acımadan kurşun sıkanların ŞEMSİYELERİNİN ALTINDA kardeş kanı dursun diyenler,taleplerde bulunurken bile,benim askerimin cansız bedenleri ocaklarına gelmeye devam ediyorsa,bunun adına KARDEŞLİK diyemeyim;ancak KALLEŞLİK derim;ELBET BU KANLAR DURSUN,OCAKLAR SÖNMESİN,ANALAR AĞLAMASIN,EVLATLAR YETİM ÖKSÜZ KALMASIN derim,ancak ağzı sıkıca kapatılmaya devam edilen AÇILIM ZARFININ ALTINDA,BAŞKA DOLAPLAR DÖNÜYORKEN buna bende İNANMAM.bu açılım sadece ABDNİN EMRİYLE pkkya HİZMETTİR;

Yorumu oyla      53      49  
herşey bu kadar açıkken inanılırmı? 21 Ağustos 2009 Cuma 09:54

birkere KÜRT SORUNU sözüyle doğu insanının sanki hepsi TERÖRİST gibi,KÜRT SORUNUNA TERÖR SORUNU havası verenler bu BİRLEŞİMDEN vaz geçmeli.asıl olacak DOĞU ve GÜNEYDOĞUDAKİ gerçek kürtleri pkknın REHİNİNDEN kurtaracak ekonomik yapılanma,eğitim ve kültür hakları sağlanmalı.ama BÖLÜNMÜŞ MECLİSLE,bölücü teröre çare üretilemeyeceğininde ALTI ÇİZİLMELİDİR.osman öcalan bile,kardeşimin kendi durumu netleşmedikçe çözüm olmaz sözüyle,yaratık SERBEST kalmadan pkk silah bırakmaz netliğini belirtmiyormu?

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut 20 Ağustos 2009 Perşembe 22:52

Mgk, açılımın devamını tavsiye etti, dolayısyla chp gizli açılımı 89 raporu çizgisine getirerek açık açılıma getirir, burdaki ulusalcı kardeşlerim de açılımı desteklemeye başlar, barışçı aslan sosyal demokrat olmanın keyfine varır... e tüm bu gerçekler varken bana da düşen akpnin sitesindeki faşolara kardeşliği ve çanakkalede omuz omuza savaştığımız kardeşlerimizin temel insan haklarına sahip olmasının vicdani şart olduğunu anlatmak kalır, sayın yazar mgk federasyon olmasını mı tavsiye ediyor?

Yorumu oyla      53      49  
necatı 20 Ağustos 2009 Perşembe 22:27

ben bu acılıma ınanmıyorum ve guvenmıyorum cunku kurtlerın arkasında durup sıyaset yapanlar ve bızım askerımıze kursun sıkanlarla nasıl bır anlasma saglayabılırız ve dtp denılen pkk sozcusu bır partıyle guclu turkıye devletıne bır masada otuırup da onların olur olmaz ısteklerıne nasıl pekı dıyebılırız onların tek amacı turkıyeyı bolmek be kardesı kardese dusmman etmek ve ınanıyorum kı evet desek bıle onların akıl almaz ısteklerı hıc bıtmeyecek ben desteklemıyorum

Yorumu oyla      53      49  
bilenen 20 Ağustos 2009 Perşembe 12:50

kimileri derki; köşeye sıkışan türkiye. dost acı söyler, ama dilin kemiği yok ki, bazen yalan da söyler. aslını inkar edenin varacağı son nokta hezimettir. bana göre devletin hali sanki osmanlı'nın son dönemleri gibi. sanki perspektifimizi şaşırdık. şu soruya adam gibi cevap verebildikten sonra her sorunun üstesinden geliriz. Biz kimiz? Biz Kimiz? Biz Kimiz? bu soruya ırkçı bakış açısıyla değil, tarihten gelen süreçle bakalım. ne tür bir cevap gelecek merak ediyorum. herşey asaletiyle yaşar!

Yorumu oyla      53      49  
tarik 19 Ağustos 2009 Çarşamba 16:59

Yillardir pkk bitti dediniz,milletti hep kandirdiniz ayni simdi ki gibi.pkk zayiflasaydi benim bildigim turkiye hic vakit gecirmeden kafasini aninda koparirdi,hic acilima bile girmezdi.bence sikisan turkiyedir boyle baktigim zaman portreye.ve biraz realist olun gercekleri milletten saklamayin

Yorumu oyla      53      49  
Aslıhan 19 Ağustos 2009 Çarşamba 15:56

AKP şu an Türkiye Cumhuriyet'ini yani devleti temsil ediyor.T.C.'yi temsil eden 60 yıllık hükümetlerden hangisi gerçek anlamda,devleti ve halkı için çalıştı?İktidara veya meclise gelenler ne kadar Halk larını temsil ediyorlar?Hatta DTP'liler;bu vekillerin ne kadarı halk çocuğu,ne kadarı AğA,ŞeYh,ŞıH v.s çocuğu;bilen,araştıran varmı?Bölgenin gelişememesi,Halk'ın yoksulluk ve yoksunluklar içinde bırakılması,sorunu bugünkü haline taşımak için miy di?Koskoca T.C.ABD ve AB nin oyuncağı olurken,bölged

Yorumu oyla      53      49  
SONER AÇIKYÜREK 19 Ağustos 2009 Çarşamba 08:58

Türk’e ait hangi hak, Kürt vatandaşlarımızda yok ise, bunu sağlamak Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Devlet olma borcudur.....haklar eşit kim kürt diye okula alınmamıs yada millet vekili olamamış...bırakalım bu safsataları lazlar çerkezler alevilerde yarın bırgun hak adı altında devletleşmeye başlarsa ne olacak...çöezmediğin sorunu barış diye masaya getirmek kolay..sorunu çözemiyorsan bırakacaksın görevi..

Yorumu oyla      53      49  
gerçeği arayan! 19 Ağustos 2009 Çarşamba 03:25

Osmanlının yıkılma nedenleri olan ,"Bir sürü nedeni" izlediği akılcı politikalar engel olamamışmıdır totem beyefendi?

Yorumu oyla      53      49  
hulya 18 Ağustos 2009 Salı 16:48

Devlet bir ŞEY veriyormuş gibi yapıyor, dtp de olmayan ŞEY'i alıyormuş gibi yapıyor.Ortalık velveleye veriliyor.Devlet isterse hiç bir şeyi velveleye vermeden, her şeyin hakından gelir.İsterse Antalya'yı Diyarbakır'a Diyarbakır'ı Antalya ya taşır.Sizce gerçekten istenen nedir?

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-3 18 Ağustos 2009 Salı 12:05

ABUK ŞEYLER YAZIYORSUNUZ HEMDE KAHİN EDASI SERGİLİYORSUNUZ.kardeşim tarihe bir bak devletlerin ömürlerini incele yıkılışlarınıda osmanlı tarihin enuzun ömürlü devletlerinden biridir.ve bu ömrünü silahlı gücü ile değil uyguladığı akılcıl politikalarla sağlamıştır.hunlar seninkafandaydı kaç yıl yaşadılar?yıkılma birsürü etkenin sonuca ulaştığı bir süreçtir ama sen çıkmış hükmü vermişsin.neymiş osmanlı azınlıklara aşırı müsamaha gösterdiği için yıkılmış hadicanım sende.AŞIN artık şu bağnazlığınızı.

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 18 Ağustos 2009 Salı 12:02

yorumcu var ben onlara sen benim kim olduğumu biliyormusun diye değilde fikirlerimle cevap veriyorum.sen bilmem hangi ülkede türkiyeye ve olaylara uzaktan bakarak ahkam kesiyorsun oysa ben özellikle bu konuyu bizzat yaşayarak gözlemledim.ama ben cahil sen entellektüel oluyorsun tabii.kısır ve kemikleşmiş demode fikirlerinizi ilahi tespitler gibi sunmanızdan sıkıldım.sakin kardeşim sana gelince iyice saçmalıyorsun demek osmanlı azınlıklara aşırı telorans gösterdiği için yıkıldı öylemi?hem böyle -

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 18 Ağustos 2009 Salı 11:59

Cidden ilginç;hoşlanmadığı görüşü savunanlara mürid diye hitap edip,uslubu saldırı ve hakarete dayalı kişiler işin ucu kendilerine dokununca birden entellektüel kesiliyorlar.uzaktan davulun sesi hoş gelir diye bir söz vardır seninkide o misal.birileri nezaman sıkışsa kariyer hikayeleri anlatıp nekadar önemli bir insan olduğundan dem vurmaya çalışıyor.benim için buradaki hiçkimsenin etiketi önemlideğil ben fikirlere bakarım.burada benim uzman olduğum konularda bile bana cahil diyen birdolu-

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 18 Ağustos 2009 Salı 03:57

TOTEM müstear adıyla yazan kardeşim, (halen kardeşim demeyi tercih ediyorum) çıkarının nereden olduğu, hayat görüşünün nasıl tecrübelerle biçimlendiği, nihayet nasıl bir çevrede yetiştiğin çoğu kez elinde olan işler değildir... Kendi vicdanınla başbaşa kaldığında (bu tanıma uyan değerlerin varsa) ona göre, eğer herhangi bir dine mensup isen onun kurallarına göre özgürce seçimini yaparsın... İnsanları da kendine yapıldığında eleştirdiğin gibi küçük görmekten vazgeçersin... O.K. gözüm? Kaçtım...

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 18 Ağustos 2009 Salı 03:53

Bir kimsenin hangi görüşten olursa olsun zeka belirtisi gösterenine, hele ki entellektüel olanına bayılırım... Hangi konularda nasıl yazdığıyla, Türkçe'yi nasıl kullandığıyla, bilgi derinliğiyle iyi-kötü bir kanaate varırsınız... Bilgileri sadece Internet'te sörf yaparak mı toplamış, yoksa iyi bir kütüphaneci mi olduğunu da anlayabilirsiniz... Fanatiklerin önemli bir kısmı için maalesef entellektüel bir derinlikten bahsetmek oldukça güç... Bahsettiğim tartışmalı konular değil, sığ bilgi...

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 18 Ağustos 2009 Salı 03:49

TOTEM müstear adlı yorumcu sadece polemiğe girebileceği sığ politik konularda, beslendiği görüşlere saldırı olursa yazıyor... Her partiyle ilgili eleştiri de yazıyorum, beğendiğim (en az bir düzine) haberde de olumlu görüşlerimi belirtiyorum... Ama o haberler karanlıkta beslenen yarasaların ilgisini çekmiyor ki nereden bilsinler ne yazdığımı... Her görüşün fanatiği o görüşün mürididir... Ya doğrudan besleniyordur, ya da bir faydasını görüp kapısına kul olmuştur... Her türlüsü de kötüdür...

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 18 Ağustos 2009 Salı 03:46

"sakin" müstear adıyla yazan kardeşim, görüşlerini yazdığın için ellerine sağlık, sağolasın... TOTEM adıyla yazan yorumcuya gelince, tahmin ettiğim yaşının yarısı kadar zamandır tahsil ve işim sebebiyle Türkiye'den ayrı yaşıyorum... O yüzden hiçbir siyasi oluşuma yakınlığım yok hamdolsun Rabbime... Türkiye'deki akrabalarım kendisinin yakın olduğunu açıkça belli ettikleri de dahil çeşitli partilerde siyaset yapıyorlar, milletvekilliği yapanlar da oldu... Hepsini de çok severim...

Yorumu oyla      53      49  
s 17 Ağustos 2009 Pazartesi 23:23

ayrıca abuzer abbas kardeşin sözünü ettiği gibi "şark meselesi" osmanlı'dan bu yana avrupanın türkiye'ye değişmeyen politikasıdır! liderleri değişse bile bu stratejileri hiç değişmez! bakmayın siz AB hikayesine! iki tarafta birbirlerini kolluyor ve oyalıyor bu şüreç ile! türkiyenin AB ye alınması da hayâl değil hayâlötesi bir şey! gerekirse bir gerekçe uydurup israil'i bile alırlar AB ye ama türkiye'yi almazlar! kuzey kıbrı'ı almayan türkiye'yi neden alsın? onlar hesabı kılı kırk yararak yapar!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 17 Ağustos 2009 Pazartesi 19:37

totem ezbere konuşma da aç iki satır osmanlı tarihi oku! osmanlı "yüzyıllarca azınlıklara adil ve insanca yaklaştığı" halde neden isyan etti ermeni,bulgar,sırp hatta arap!? durup dururken mi yoksa şartlar oluştuğu/oluşturulduğu için mi? osmanlı'yı içeriden bu isyanlar uğraştırmasaydı 10-15 yıl gibi kısa bir sürede dağılır gider miydi koskoca bir devlet? evet osmanlı azınlıklara gereğinden fazla iyi niyetle yaklaşmış ve bununda mükafatını(!) bu şekilde görmüştür! tıpkı güncel konular gibi!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 17 Ağustos 2009 Pazartesi 19:07

atatürk'ün sultanların ve halifelerin başkaları tarafından satın alınabieceği şeklinde bir söylemi olduğuna inanmıyorum! kastedilen sultan ve haifenin vahdettin oduğunu kastediyorsanız vahdettinin hain değil atatürk'e bizzat görev vererek anadoluya gönderenin de sultan olduğunu en iyi atatürk bilir! bunu bildiği halde atatürk'ün vahdettin hakkında böyle bir söylemi olduğuna ihtimal bile vermem! bunların hepsi "resmi tarihin" uydurmaları ve işine böyle gelenlerin sazan gibi dalmalarından ibaret!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 17 Ağustos 2009 Pazartesi 19:07

atatürk'ün sultanların ve halifelerin başkaları tarafından satın alınabieceği şeklinde bir söylemi olduğuna inanmıyorum! kastedilen sultan ve haifenin vahdettin oduğunu kastediyorsanız vahdettinin hain değil atatürk'e bizzat görev vererek anadoluya gönderenin de sultan olduğunu en iyi atatürk bilir! bunu bildiği halde atatürk'ün vahdettin hakkında böyle bir söylemi olduğuna ihtimal bile vermem! bunların hepsi "resmi tarihin" uydurmaları ve işine böyle gelenlerin sazan gibi dalmalarından ibaret!

Yorumu oyla      53      49  
Yeni ve Eskiye Dair Ne Varsa!!. 17 Ağustos 2009 Pazartesi 18:57

Sayi Atilla Cogu Tesbitleriniz Dogru Katilmamak Mümkün Degil!AKP`nin Elinde Olmayan Plan`i da Bastan Eksik!ve En Onemlisi"INSIYATIF"Ellerinde Degil!!Ama PKK Gerceginide Yok Sayarak Hareket Etmek!Esyanin Tabiatina Aykiri Olsa Gerek!!Tabi ki Baris Isteniyorsa vede Masa`ya Oturulacaksa!Taraflar Acik Olmali!Taraflar Kim Olamali?Tabi ki"SAVASAN"Kimse"MUHATTAB"da O Olmali!Bu Yapilamadigindan!Sorun Büyümekdedir!Son Cümleniz`e"YALAN MI"Diye Soruyorum?!PKK Savasmasaydi Kim"BARISI-Kürt`ü"Konusacakdi?!!...

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 17 Ağustos 2009 Pazartesi 11:05

sen şuana kadar bu sitede karşı olduğun cenahın tek bir icraatini yada davranışını destekledinmi?ya desteklediğin cenahın tek bir hareketini eleştirdinmi?ben her iki kanadıda eleştirdim gerektiğinde ama ne ilginçtirki sen demokrat bense mürit ve fanatik oluyorum:)kendine bir dönüp baksan diyorum.heryerinden fanatizm akıyor.sence doğru yada yanlış kavramlarının bir önemi yok senin için önemli olan kriter bizdenmi?karşı taraftanmı!tek derdin karşı mahalleye bir gol atmak.aramızdaki fark bu gülüm.

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 17 Ağustos 2009 Pazartesi 10:57

ABUZER;Denek sana göre osmanlının yıkılmasının sebebi azınlıklara tanınan haklar öylemi?gerçekten komik oluyorsun.bunu sadece kaf olsun dyemi söylüyorsun yoksa inanarakmı?osmanlı yüzyıllarca azınlılara ve topraklarına kattığı halklara adil ve insanca yaklaştığı için yaşadı.eğer sen güçsüz olursan seni yıkmak için bahanemi yok?hele kendileri adeta mürit gibi tek yanlı yorum yapan ve en fanatik tavırlar sergileyenler başkalarını mürid ve fanatik ilan etmiyormu bayılıyorum bu komik hallerine.

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 17 Ağustos 2009 Pazartesi 05:04

Müridlerin biraz okuyabilmiş olanları işlerine gelirse hatırlarlar Osmanlı'nın son dönemlerini ve ŞARK MESELESİ'ni... Batı'lı "dostlarımız" Osmanlı'yı bitirmenin yolunu Şark Meselesi'ni icat etmekte buldular... Osmanlı da Batı'ya yaranmak için istedikleri tavizleri verip ülkedeki öncelikle gayrımüslimlere AÇILIMLARLA bölünmenin yolunu açtı... Kalanları da başka çatlaklar açtılar, bir tanesi de Ermeniler oldu... Küçük projelerden biri Kürtlerdi, şimdi ne hale geldi işte...

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 17 Ağustos 2009 Pazartesi 05:01

"Burhan Özbey" adıyla yazan kardeşim, tebrik ederim, helal olsun, güzel bir alıntı yapmışsınız... Gerçi fanatiklerin kalp gözleri kapalı olduğu için ne demek istediğinizi tam anlamayabilirler... Sahnelenmek istenen, ŞARK MESELESİ'nin son perdesidir... Son perdede kendi kalemize gol attırarak bitirmek isteyen çevreler var... DAHİLİ VE HARİCİ BEDHAHLAR son ve indirici darbeyi indiremeyecekler inşaallah... Apo teröristinin sözcüleri her gün cesaretle çıkıyorlar, kimse de susturamıyor...

Yorumu oyla      53      49  
owleye 16 Ağustos 2009 Pazar 19:04

Siyası arenamız çoğul katılımlı bulvar komededisi esintisinde.., durağanlığı olmayan şen şakrak bir sahne..yağlı bakraçların elden ele kaydığı,nevrotik aydınların masallar diyarından seyirttiği, sakar sirk cambazlarının izleyenlerin sağlığı ile oynadığı ..., en önemlisi de kralın soytarilarının kendi krallarıyla ölmeyi reddettiği bir sahnedeyiz.Eğlenirken öğrenen , esneyerek unutan ve alkışlarken dilenen seyircilerin sahnenin renginden liyakat devşirmeleri ise ayrı bir renk katmakta sahneye.....

Yorumu oyla      53      49  
Burhan Özbey 16 Ağustos 2009 Pazar 14:03

“Sultanlarla, halifelerle idare edilmiş ve edilmekte olan memleketlerde vatan için en büyük tehlike sultanların ve halifelerin düşmanlar tarafından satın alınmalarıdır. Bu çok defa kolaylıkla sağlanabilmiştir. Meclislerle idare edilen memleketlerde ise en tehlikeli durum, bazı milletvekillerinin yabancılar adına çalınmış ve satın alınmış olmalarıdır. Millet meclislerine kadar girme yolunu bulabilen vatansızlara her zaman rastlanabileceğine, tarihin bu konudaki örnekleriyle hükmetmek zorunludur. Bunun için ulus kendi vekillerini seçerken çok dikkatli ve titiz olmalıdır. Ulusun hata yapmaktan korunması için tek çıkar yol, düşünce ve çalışmalarıyla ulusun güvenini kazanmış olan siyasi bir partinin seçimde kılavuzluk etmesidir.” Mustafa Kemal ATATÜRK (Çıkış Yolu – Onur Öymen – Syf: 477 – Remzi Kitapevi)

Yorumu oyla      53      49  
Veli GÜLEÇ 16 Ağustos 2009 Pazar 13:27

Elbette bir gün meydanın bu kadar onlara bırakılmış olmadığı an gelecektir

Yorumu oyla      53      49  
sakin 15 Ağustos 2009 Cumartesi 18:27

sahip olduğum haklardan bir tanesi bile verilmemiş değilki ayrıca talepleri olabilsin! mecliste nüfuslarına oranla daha fazla m.vekiliyle temsil ediliyor olmak bunun en güzel delili değil mi? isteklerin büyük çoğunluğu ileride akılları sıra federasyon düşüncelerine hazırlık niteliğinde değil mi sence? iki dilli bir devlet,iki dilli bir tedrisat istemek bunun en açık göstergesi değil mi? yoksa "tüm vatandaşları kapsayacak" bir demokratikleşme açılımına karşı çıktığım filan da yok benim!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 15 Ağustos 2009 Cumartesi 18:21

kadar "dereyi gecene kadar dayı derler" politikasına yatıp herkesi uyutma numaraı yapan bu sinsi ve hain örgütün "açılım" denilen (ama aslında akp nin bence krizdeki beceriksizliklerini örtbas etmek için kullandığını düşündüğüm)bu sürece yön vermek ve ikide bir pkk nın ve apo denen çakalın muhatap alınması isteklerini görmezden mi geleceğiz? daha ortada açılım denilecek bir tek madde bile yokken bütün bunları tartışmak zaten başlıbaşına bölücülüğe çanak tutmak gibi bir şey! kürlere senin benim 3

Yorumu oyla      53      49  
sakin 15 Ağustos 2009 Cumartesi 18:13

mert kardeşim,kim istemez bütün yüzlerin gülmesini?devletin bölgede yaptığı yanlışlar sonucu işlerin çığırından çıktığı hepimizce kabul edilen bir durum.ama 25 yıldır bir örgüt dış destekle eylem yapmayı sürdürme kabiliyetine sahipse,meclise kadar elemanlarını sokmayı başarabilmişse,seçimlerde halkı baskı altında tutup istediği sonucu almayı devlete rağmen başarabiliyorsa şimdi de dönüp bu milletle dalga geçer gibi "etnik milliyetçiliğin" ne kadar tehlikeli olduğunu bildiklerini söyleyecek >1

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut 15 Ağustos 2009 Cumartesi 17:25

sakin kardeşim ben cevap vereyim, şu anda doğuda ve güneydoğuda tüm yüzler gülüyor biliyor musun, devlete yakıştırılan ceberrut devlet bakışından devlet baba sahiplenmesine geçiyorlar. bu şeytanlar kendilerine taban bulamayacağı anlamına geliyor. kimseyi kandırmayacaklar, ellerindeki en önemli silahı, propoganda silahını elinden almak anlamına geliyor. Oysa propoganda malzemesi ellerinde kalırsa her daim yabancı gçler kullanır o malzemeyi.

Yorumu oyla      53      49  
sakin 15 Ağustos 2009 Cumartesi 16:18

sana hiç birşey ifade etmiyor mu?bu bölgede haritalar çizilirken nelerin dikkate alındığını,o zamandan bu işlerin hesabının yapıldığını,batılıların olaya ne kadar uzun vadeli baktıklarını anlayamıyor musun?şu ermenistan'dan iran'a doğru uzanan koridorun ne için ermenistan'a verildiğini bir düşünürsen bu haritaların ne kadar ileriyi düşünerek ve kendi çıkarlarına göre dizayn edildiğini de anlarsın! yoksa tabii ki yerel bir takım güçlerin bu ülkeyi bölmeye güçlerinin yeteceğine kimse inanmıyor.>2

Yorumu oyla      53      49  
sakin 15 Ağustos 2009 Cumartesi 16:09

totem sen mi anlamıyorsun ben mi anlatamıyorum! ben pkk ve dtp nin ülkeyi bölmeye güçlerinin yeteceğini söylemedim.ama söylemlerinin ve faaliyetlerinin,gayretlerinin bu yönde olduğunu söylüyorum.bunların 25 yıldır kendi güçleriyle mücadele etmediklerini sen de söylüyorsun.bu bölgede batılıların 100 yıldır yaptıkları tahrikler ve 200 yıllık "şark meselesi" hiçbir şekilde onların gündeminden düşmemişken içimizdeki bu şeytanları kullanmaları ve bunu türkiyenin başında hep bir gaile olarak tutmaları

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM 15 Ağustos 2009 Cumartesi 13:16

Eğer siz koskoca devletin pkk ve dtp ile politik anlamda başedemeyip istediklerini vereceğini düşünüyorsanız,eğer sizler bu dtp ve pkk denen iki cenahın bu ülkeyi bölebileceğine inanıyorsanız sizler martaval atıyorsunuz demektir.demek sizin ülkenize,halkınıza ve devletinize hiç güveniniz yok.yada bir ihtimal daha var sizler çözüm istemeyen bu yüzdende çözüm lafı geçtiğinde bölünüyoruz,satıyorlar çığlıkları ile çözüme engel olmaya çalışanların oyununa geliyorsunuz.ülkeyi bölmek bukadar kolaymı?

Yorumu oyla      53      49  
metin cakir 15 Ağustos 2009 Cumartesi 12:55

Önce sunu yazayim,ben Türküm. Kürtlerin ayri bir Halk olmadigni iddia etmek gülüncdür.Ozaman size sunu sorarlar,eger Kürtler ile Türkler ayni ise niye Kuzey Iraktaki Kürtler ile ordaki Türkmenlere ayni muameliyi yapmiyoruz.Nasilki Kuzey Kibris türk Chumhuriyetin varligndan rahatsiz olmuyorsak,Iraktaki Kürdistan Bölgesindende rahatsiz olmamamiz lazin,aynen Türk Chumhuriyetlerinin Bagimsizligna sevindigimiz gibi sevinmemiz lazim.

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut 14 Ağustos 2009 Cuma 20:14

ya ersin tokgöz gibi vicdanı olan, empati yapabilen eşitlikçi, özgürlükçü bir yazar neden bu kadar kardeşlikten ve halkın devletle bütünleşmesinden korkan yazarların arasında yazıyor, bu tahammülsüzlükle ona nasıl tahammül ediyorsunuz anlamak imkansız.

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 18:27

etmelerine zemin hazırlamış olmaz mısın? insiyatifin hiçbir zama terör örgütüne bırakılmaması gerekir bu noktaya azami ölçüde dikkat edilmezse varılan sonuç tam bir hayal kırıklığı olabilr ve devlet açmazların içerisine sürüklenirken terör örgütüne durduk yerde bir ivme kazandırmış olursun.hazır eylem yapma konusunda gücünden çok şey kaybeden örgütün zaman kazanmak için yaptığı dalavarelerin birine de bu şekilde alet etmiş olursun koskoca devleti! buna ne akp nin ne de bir başkasının hakkı yok!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 18:22

çözüm bulunmak isteniyorsa.bu şekilde yapılmadığı zaman terör örgütüne paye verilmiş anlamını taşır ve onlar da bunu tepe tepe kullanır.ellerine "artık biz dolaylı da olsa devlete yaptırım gücümüz var" gibi çok tehlikeli bir psikolojik moral vermiş olursun! nitekim başladılar "devlet sonunda pes etme noktasına geldi" diye yaygara yapmaya! bu daha başlangıç ve sonu hiç de iyi olmayacak bir söylem elde etmelerine yol açmış olursun ve bu taktirde asıl eylemlerine daha moral kazanmış olara devam >2

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 18:22

çözüm bulunmak isteniyorsa.bu şekilde yapılmadığı zaman terör örgütüne paye verilmiş anlamını taşır ve onlar da bunu tepe tepe kullanır.ellerine "artık biz dolaylı da olsa devlete yaptırım gücümüz var" gibi çok tehlikeli bir psikolojik moral vermiş olursun! nitekim başladılar "devlet sonunda pes etme noktasına geldi" diye yaygara yapmaya! bu daha başlangıç ve sonu hiç de iyi olmayacak bir söylem elde etmelerine yol açmış olursun ve bu taktirde asıl eylemlerine daha moral kazanmış olara devam >2

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 18:15

bir defa sorun çözülecekse pkk yada onun siyasi temsilcileri veya sözüm ona gazeteci ve kürt aydını geçinen ama oradaki feodal yapı unsuru olmaktan öteye bir anlamı olmayan kişlerin görüşleri alınarak değil bölge insanını temsil eden gerçek kanaat önderleri ve devletine bağlılığı konusunda şüphe götürmeyen insanlar muhatap alınarak bir şeyler yapılacaksa daha uygun bir yöntem olur.yoksa bunlar muhatap alınarak varılmak istenilen sonuç hüsran olur.bu çok önemli bir ayrıntıdır eğer soruna bir >1

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 14 Ağustos 2009 Cuma 16:29

böyle olmadımı?ümitsizliğe kapılan ve zaten etnik yada ekonomik olarak kışkırtılmaya müsait halk pkk nın kucağına itilmedimi?bu sorunu yok saynak yada askeri yöntemlerle bitirme stratejisi başarısız oldu.o yüzden halkın pkk yada ayırımcı politikalarla arasına mesafe konulmalı ancak bu şekilde oradaki terörü bitirirsin ve yeniden oluşmasını engellersin.buraya akıtılan parayı mermi olarak değilde yatırım olarak gönderirsen terör biter. mutlu insan ölüme koşmaz.ve dağlarda yaşamak istemez.

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 14 Ağustos 2009 Cuma 16:25

SAKİN KARDEŞİM;Tüm insiyatifi terör örgütünemi bırakmalıyız sence?kürt sorunu yoksa pkk bunca yıl o dağlarda nasıl barındı?bölge insanının desteğini almadan bu mümkünmü?askeri strateji açısından söyliyeyim,mümkün değil.adına ister kürt sorunu de ister bölgesel sorun isterde terör sorunu de orada bir sorun var.pkk yı silahla yada bölge halkına baskı yaparak çözemezsin.bu bir kısır döngüye gebedir.kaba güç baskıyı baskı ise isyanı körükler bu şekilde pkk nın değirmenine su taşırsın.zaten 25 yıldır

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 15:14

çatışmaların durmasını,kan dökülmesinin önlenmesini istemeyenler kimlerdir sonra?millet mi istemiyor yoksa terör örgütü ve yandaşları ve devletin içine sızmış işbirlikçileri mi? bunu iyi ayırdetmek zorundasın! açılıma karşı çıkanları dinlemeden,fikirlerini anlamaya çalışmadan basmakalıp bir düşünceyle marjinal olarak nitelemeye çalışman sığ bir düşünce? ben özgürlüklere değil terör örgütüyle paralel bir şekilde izlenimi veren bu açılım denilen "saçmalığa" karşıyım! 4

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 15:08

açılmak gibi bir şey demektir! TERÖR ÖRGÜTÜ DAĞITILMADAN YAPILACAK HER AÇILIM ATILACAK HER ADIM AKAMETE MAHKUMDUR! bunu anlayamayanlara değil 25 yıl 125 yıl da geçse birşey anlatamazsınız! KÜRT SORUNU YOKTUR ki KÜRT AÇILIMI OLSUN? bunu bu şekilde ifade ediyor olmak bile bölücülüğe çanak tutmakla eşanlamlıdır! tüm ülkeyi kapsayacak özgürlükler anlamındaki açılımlara kim itiraz edebilir? ama belli bir etnik kimliğe yönelik böyle bir açılım saçmalığı göreceksiniz sonunda milletten dönecektir! 3

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 15:02

ayrıntısını açıklamış değil.15 ağustosumu bekliyor? eğer bir de bunu yaparsa benim dilimden kurtulamaz! nedir 15 ağustos?pkk nın kürtlere katliama başladığının yıldönümü değil mi?kendilerine kutlamak için bir yıldönümü ihdas etmeyi amaçladıklarını ve bu açıklamayı bu gün yaparak bunu resmileştirmek istediklerini farkedemiyor musun? bunların niyetleri her hareketlerinden vce ağızlarından çıkan her sözden açık seçik anlaşılıyorken "bu zihniyetle yapılacak bir açılım demek"sonu belirsiz denizlere 2

Yorumu oyla      53      49  
sakin 14 Ağustos 2009 Cuma 14:55

çözüm,çözüm,çözüm! nedir bu çözüm dediğin şey? vatandaşların arasında bir anlaşmazlık yok/tu ki neyin çözümünden bahsediyorsun sen totem? kürt vatandaşlara eski sabık hükümet,kurum ve kişilerce yapılan haksızlıkların giderilmesi,acılarının bir nebze de olsa dindirilmesine,insani bir takım uygulamalarda sorun varsa bunların giderilmesine kimin ne itirazı olabilir? burada itiraz olan şey terör örgütü ve ona bağlı partinin güdümünde bir çözümden bahsedilmesinedir.hâlâ hükümet çözüm! dediği şeyin >1

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut 14 Ağustos 2009 Cuma 11:09

Eğer açılımı yapan chp iktidarı olsaydı barışın mimarı aslan sosyal demokratların havasından geçilmezdi, e o kadar kürt raporu hazırladık sonunda yapabildik derlerdi. E gürsel tekin gibi partili partisiz herkesin sayı duyduğu iaimler de zaten insanlığın gereği olarak kardeşlik ve barışı kim sağlarsa tarihe geçer, destek olunmalı diyor, ama bunlar kraldan fazla kralcı. eğer akp komunistse bunlar faşist olur, akp faşistse bunlar komunist olur. bu kadar sığ muhalefet de dünyanın hiçbiryerinde olmaz

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM 14 Ağustos 2009 Cuma 10:47

Anlayan yada anlamak isteyen anladı.anlamak istemeyip ucuz sloganlarla çözümsüzlüğe su taşımak isteyenlerde hala mürid yandaş gibi abuk laflar ediyor.onlar için konunun önemi yok onlar hala karşı mahalle diye gördükleri ile bilmemne yarışındalar.bu ülkede kürtçülüğü kaşıyanlarla türkçülüğü kaşıyanlar aynu ruh halindeler ama bu işin çözümünü bu vatan hepimizindir ve hepimiz kardeşiz diyenler gerçekleştirecektir.bu sorun parti sorunu değil ülke sorunudur.allah aşkına partizanlığa kısa bir mola...

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 14 Ağustos 2009 Cuma 05:58

Çoğu bilmez belki, aklıma Chris Rea'nın "The Road To Hell" şarkısı geldi nedense...

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 14 Ağustos 2009 Cuma 05:17

Anlattıkları zırvalara kimseyi inandıramayınca müridler nasıl da milleti geri zekalı yerine koyuyor!!! Kendilerinin fanatizmi gerçekleri örtemiyor, sonra da köpürüyorlar... Bu kadar akan kanın üzerine sünger çektik diyelim, aşağılık teröristlerin amaçları değişecek mi? Zaten marjinal olan bu küçük topluluğun dedikleri doğrultusunda koskoca bir devleti ve milleti sonrası belirsiz maceraya sokup Batı'nın ikiyüz yıl önceki icadı olan "Şark meselesi"nin son perdesini hayata geçirmek doğru mu?

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut 14 Ağustos 2009 Cuma 02:10

bir terör örgütü nasıl eleman toplar, yapılan araştırmaları okuyun, ingilterede çokça araştırma mevcut. Onur ve haysiyetini eziyorsan bir grubun istersen soykırımdan geçir yine eleman bulacaktır. bakan bile oluyorlarmış ama kürtlüğü bırakıp etnisitesine yan bakarak, onurunu inkar etnistesini hadım ederek? bile diyorsun? demek ki memur bile olamasın istiyorsun! Ben Türküm, Kürt kardeşim benim kadar eşit ve benim kadar özgür olmadan ben efendi değil şeytanlığın ve vicdansızlığın kölesiyim.

Yorumu oyla      53      49  
mert tankut -ölen karıncanın kıymeti nedir ki 70 milyonda- 14 Ağustos 2009 Cuma 02:04

Evet, tony blar neden yaptı ki IRA açılımını, niye "evlatlarımız ölmesin diye şeytanla bile görüşürüm" dedi ki? Biz dee demiyelim. bi 40 bin başbuğun deyimiyle "insan" daha ölsün. yeni diyarbakır cezaevleri yeni faili meçhul timlerimiz olsun. 300 milyar dolar daha heba olsun. Ne eksiği var kürt kardeşimin, Ermenistandaki türk kardeşim hergün ermeniyim diye yemin etmek zorunda değil mi zaten? zaten azeri şivesiyle ermenice konuşuyor diye onunla da dalga geçmiyorlar mı? Yak bir kürt bak keyfine!

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı 14 Ağustos 2009 Cuma 01:11

Açılıma uygun pskolojiyi oluşturmak ve hatta insanlarda TSK ya güveni azaltmak ve hatta vatan için savaşmanın bile belki gereksiz olduğu pskolojisini oluşturmak.Hiç bir şeyin boşuna yapılmadığını düşünüyorum.Asker siyasetten elini çeksin diyenler sonuna kadar haklı ancak demokratlıK sadece bunu savunmak değil ve burada yapılmak istenenin kesinlikle demokrasi için mücadele etmek olmadığını ve bu bölgede TSK nın gücünün azaltmak isteyenlerin olduğunu düşünüyorum.Kesinlikle art niyet var!

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı 14 Ağustos 2009 Cuma 01:06

Dağlıca ve Aktütün saldırıları geliyor aklıma bir iki gündür.Bu saldırıları yapanlar bugünkü "açılıma" zemin hazırlamak için mi yapmışlardı diye düşünüyorum.O günde Kürt ayrılıkçı teröristlere bir faydası olacağını düşünmemiştim.Normal insan mantığı ile anlıyamıyorum belkide,terörde zaten amaç yıldırmak değilmidir demiştim.Bugün öylesine bir saldırı olmadığını düşünüyorum Dağlıca ve Aktütünün.Terör tabii ki yıldırıyor.Kimse kan dökülsün ölümler olsun istemiyor.Sapık olmak lazım kan istemek için.

Yorumu oyla      53      49  
sakin 13 Ağustos 2009 Perşembe 21:39

büyük bir kısmının hep şüpheyle yaklaşacağı kanaatini taşıyorum ben.demokrasi açılımı bu ülkede yaşayan kürt türk herkes için gerekli.nüfusuna oranla mecliste türklerden daha fazla m.vekiliyle temsil edilen kürtlerin asıl sorunlarını gündeme getirip çözülmesi için gündem oluşturmaktan korkan bu vekiller sıra "kürt sorunu" denildimi nedense şahin kesiliyorlar! tekrar ediyorum,bunun altında yatan niyeti anlamamak içn cahil değil art niyet sahibi olmak gerekir!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 13 Ağustos 2009 Perşembe 21:33

ıraktaki durum gözlerimizin önünde cereyan ederken daha neyi görmemiz gerekir ortada dönen dümenleri anlamamak çin? bunu anlamamak için kör sağır olmak yetmez bir de art niyetli olmak gerekir! hem bu nasıl bir marjinal hesabıdır ki %5 marjinal olabiliyor?70 milyonluk bir ülkede 3,5 milyon marjinal oluyorsa 7 milyonluk kürt nüfusunun yarısı marjinal olmuş demektir bu hesaba göre! bu açılımın adı "kürt açılımı değil" "demokrasi açılımı" olsaydı kabul görür herkeste destek verirdi.bu şekliyle >>>

Yorumu oyla      53      49  
sakin 13 Ağustos 2009 Perşembe 21:27

arada bir yorum kaynamış gitmiş.şöyle olacaktı:devletin her türlü imkanlarını kullanmayıp bu imkanları terörün bitmemesi için kullanan emniyet ve silahlı kuvvetler içinde yuvalanmış gözü dönmüş olanlardır marjinal olarak tasvir edilecek olanlar! kürt halkının senden benden eksik bir hakkı yok ki yeni bir takım isteklerde bulunma hakkı olabilsin! hayır ben birinci sınıf vatandaş olmak istemitorum illede azınlık olmak istiyorum diyenlere ırak'taki durumu örnek vermek yeter de artar bile anlayana!

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 13 Ağustos 2009 Perşembe 20:34

teröristler profösyonelde koca ülkede onlarkadar akıllı insanlar yokmu?daha çözüm lafı edildiğinde bile hainlikten ve satılmışlıktan bahsedenler sizce iyiniyetlimi?bunlar marjinal insanlar değilmi?hemen kolaya kaçıp savaşan askerlerimizmi marjinal diyorsunuz ve bu kolaykonuda yapıyorsunuz.burada okullarda oynanan kazanma stratejisi oyunu oynamıyoruz.bu kan gerçek,ölümler gerçek ve heba olan kaynaklar gerçek.ben çözüm diyorum sizse partizanlık yapıyorsunuz.sen çöz senin elini öpeyim kardeşim.

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 13 Ağustos 2009 Perşembe 20:31

Kardeşim ya benim anlatma kabiliyetim sıfır yada sizlerin anlama kabiliyetiniz.ben ne pkk yı şımartalım diyorum nede dtp nin her istediğini yapalım.ama bu sorunu çözelim diyorum.sizcede bu türkiye için çok büyük ve çözülmesi elzem bir sorun değilmi?akp çözssünde demiyorum akp harika bir plan koyduda demiyorum zaten ortada bir plan bile yok.ama çözüm lafı edildiğinde bile birilerini hain yada işbirlikçi ilan etmekte neyin nesi?tüm partiler ve akil adamlar toplansın ve çözüm yolu bulsun diyorum-

Yorumu oyla      53      49  
sakin 13 Ağustos 2009 Perşembe 16:24

haklara sahipken kürt sorunu var diye yollara düşmek bir defa gerçeği yansıtmıyor oysa! kürtlerin gündeminde olması gereken asıl sorunlar dağlar gibi orta yerde dururken ve bunların hiçbiri gündeme getirilip tartışılmazken illada özgürlükler bağlamında konuşuluyor olması sence hiç manidar değil mi? cahil ve törelerin kıskacında feodal bir yapı içerisindeki bir halka vereceğin bir takım ayrıcalıkların sonunu iyi tahmin etmezseniz kaş yapayım derken göz de çıkarabilirsiniz sonucunda!

Yorumu oyla      53      49  
sakin 13 Ağustos 2009 Perşembe 16:13

gelelim totemin şu marjinal takıntısına!? bir defa marjinal olan terör örgütüdür ve ona karşı çıkan bir kısım insanı marjinal diye nitelemen çok saçma! sana göre en marjinal olanlar demek ki onlarla savaşırken şehit olanlar olmalı(!) bir defa savaşı da barışı da akıllı insanlar yapar ve bitirir.savaşı çıkaranlar senin marjinal diye tabir ettiğiklerin değil ki onları suçlayasın! burada marjinal olarak nitelenmesi gerekenler devletin içinde her türlü imkana rağmen onları kullanmayıp terörün >>>

Yorumu oyla      53      49  
sakin 13 Ağustos 2009 Perşembe 16:06

gibi bir partinin söylemleri hiç bir isteğinden taviz vermeden sürüyorken hükümetin konuya yaklaşımı tamamen amatörce bir tutumdur.sen ne kadar iyi niyetle yaklaşırsan yaklaş terör yandaşları bunu "biz vurduğumuz için aldık" diye olayı tarihe böyle kazıyacaklardır.orta yerde terör örgütü ve bunların malum istekleri varken bu nasıl bir açılım?terör örgütü dağıtılmadan yapılacak her türlü taviz onların ileride ellerinin ve dillerinin daha da güçlenmesi sonucunu doğurur ve fayadadan çok zarar verir

Yorumu oyla      53      49  
sakin 13 Ağustos 2009 Perşembe 15:59

terör örgütünün niyetini ve süreç içinde amaçladığı safhaları abuzer abbas kerdeş madde madde bir güzel sıralamış ve ben de aynen katılıyorum.sayın yazar da konuyla ilgili gerçekleri kaleme almış.terör gerçekten de profesyonel ve bu açılım dedikleri aslında saçılıma dönen bu süreç soruna yeni bir boyut kazandırabilir.o da türk milletinin ve devletinin bugüne kadar canı pahasına mücadele ettiği terörü şımartma noktasına getirebilir bu süreç!orta yerde terör örgütü ve onun siyasi kolu olan dtp >>>

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM 13 Ağustos 2009 Perşembe 15:34

Atladığınız bir konu daha var;muhalefet partileri hemen her konuda iktidarı kendileri ile görüş alışverişi yapmamakla suçlamıyorlarmı?çoğu zaman bu serzenişlerine bende katılıyorum ama bugün görüyorumki bu talepleri samimi değilmiş.eğer samimi olsalar bukadar önemli bir konuda görüşmeyi reddedip kapılarını kapatmazlar.yoksa bu sorunun çözülmesini istmiyorlarmı?eğer iktidarın planı uygun değilse bunu görüşür düzeltmeler istesin ama peşinen görüşmeye kapıları kapatmak sizce doğru bir davranışmı?

Yorumu oyla      53      49  
vb 13 Ağustos 2009 Perşembe 14:42

Savaşı beyinsizler çıkartırmış,barışıda akil insanlar yaparmış.Adamdaki kültürel zenginliğe(!)bakınız.İşte cahil cesareti bu.Hiç bir konuda sebep-sonuç ilişkisi kurabilecek bilgisi yoktur ancak her konuya balıklama atlar ve bir şey olmuş insanlarada akıl fikir verme yetkisini kendisinde görür.Savaşın beyinsizler tarafından çıkartıldığını sanan bu şahsiyet, TSKnın bir subayı olduğu iddiasında üstelikte.Geriside bolca safsata.Birisi eline 3 kuruş tutuşturmuş,şu fikre insanları alıştır demiş gibi.

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-4 13 Ağustos 2009 Perşembe 12:49

nız diğerleri ne yapmaz.site sizin siz çok daha iyi takip ediyorsunuz sizce insiyatif ve bu ülke butür öfke ve hamasete dayalı söylemler üreten bu kiralık ve az gelişmiş beyinleremi bırakılmalı.evet konu hassas ve çok karmaşık ama böyle diye çözümden vazmı geçmeliyiz yoksa elbirliği ile çözüme katkımı sağlamalıyız.biliyorum şimdi siyasilerden dış güçlerden vs. dem vuracaksınız ama buna rağmen çaba göstermeliyiz.zira çaresizseniz çare sizsiniz derler doğru değilmi?sizlerde böyle yaparsanız yandık

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-3 13 Ağustos 2009 Perşembe 12:45

Bu iki marjinal uçta aynı şeyden besleniyor,kan şiddet ve kaostan tabiki bunlar bitsin istemeyecek.tabiki bunlar yarayı kaşıyıp ortamı gerecekler.eğer akil insanlarda meydanı bu meczup ve teröristlere bırakırsa bu ülkenin hali nice olur?bu ülkeyi gerek burada gerekse başka platformda birbirlerine kin ve öfke kusan militanların elinemi bırakmalıyız?savaş kolay barış ise herzaman daha zordur ama savaşı beyinsizler çıkartır barışı akil insanlar yapar.eğer sizlerde hassasiyetleri bu şekilde kaşırsa-

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 13 Ağustos 2009 Perşembe 12:42

kökenli şuursuz ve şiddet yanlısı var.ee kürtlerden oluşan yüzdebeş ile aşırı uç türk yüzdebeşin kinine ve karanlık planlarına alet ve memurmu edelim koskoca türkiyeyi.eğer kürt deyince pkk ve dtp aklınıza gelirse türk halkı deyincede bu karanlık oluşumlara hizmet eden bu marjinal yarım akıllılar düşünülürse bu sorun ilelebet çözülemez.ama bu sorun tüm halkı yaralıyor ve tüm ülkeye zarar veriyor.bu bağlamda eğer bizler yok dtp ne dedi pkk ne yaptı diye bakarsak olaya asla çözüm üretemeyiz.zira-

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 13 Ağustos 2009 Perşembe 12:38

SAYIN ATİLLA;Çözümden bahsedildiğinde kürt tarafının aşırı uçlarından farklı bir tavırmı sergiliyor türk milliyetçisi olduğunu savunan kanat?nasılki kürtlerin ve kürt halkının temsilcisi yada sözcüsü pkk yada dtp değilse genel halkın temsilcisi ve sözcüsü bu marjinal uçlar değildir.bunun en bariz göstergesi seçimlerdir.aşırı milliyetçilerin oylarıda pkk yada dtp yanlıların oylarıda %5 i geçmiyor.marjinal milliyetçi derken mhp lileri kastetmiyorum bunlar içersinde ulusalcı,chp ve birkısım mhp-

Yorumu oyla      53      49  
anti akp 13 Ağustos 2009 Perşembe 06:30

hem kardeşlik,birlikten kan dökülmemesinden bahsedecek,hem milletin ödediği vergilerle maaşlarını alan dtpliler ve ayna,muhatap olarak apoyu gösterip milleti hiçe sayıcak,hemde pkkya silahlarınızı bırakın demesi gerekirken,askeri operasyonların durmasını istiyecek,bizde ülkede kürt sorunu var diyeceğiz öylemi? bu konuda musatafa sefa yürükelin 2011 türkiye iç savaş kitabını okuyun.asıl ergenekoncuların abd dtp,akp anlaşmalı olarak ülkeyi bölüp bitirmek isteyenler olduğunu göreceksiniz;

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 13 Ağustos 2009 Perşembe 05:27

Yerel seçimlerde DTP karşısında iktidar Güneydoğu'da ağır bir yenilgi aldı... O zaman anladı ki DTP'ye kendisinin alternatif düşünce üretmesi gerekiyor... Unuttukları bir konu var ki o da terör örgütünün siyasi aşamaya çoktan geçmiş olduğu... Yani ister gönüllü, isterse baskı yoluyla bölgede hakim duruma gelen örgüt, istediği partiye destek sağlayabiliyor... Bunu iktidar partisinin kendisi de ifade etmiyor muydu? Bir sonraki seçimde açılımla bölgeden oy mu almayı düşünüyorlar?

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 13 Ağustos 2009 Perşembe 05:24

Terör sanki birkaç yılda ortaya çıkmış gibi bir kısım sözleşmeli fanatik diyor ki "binlerce kişinin öldüğü yetmedi mi?"... TERÖRÜN AŞAMALI AMAÇLARI NELERDİR? 1- Tedhiş yoluyla halkı yıldırmak. 2- Halkı devlete karşı güvensiz kılmak 3- Terör örgütüne korkuyla birlikte saygı uyandırmak 4- Siyasi aşamaya geçiş, içeride ve dışarıda tanınmak 5- Ülkeyi genel olarak veya kısmen kendi yönetimine almak... Hangi aşamadayız şimdi? Terör örgütü yerine kendimiz mi böleceğiz milleti?

Yorumu oyla      53      49  
Abuzer Abbas 13 Ağustos 2009 Perşembe 05:20

ALLAH RAZI OLSUN TALAT ATİLLA... Müridler ne diyecek, nasıl saldıracak bakalım? Kürtçüler, hilafetçiler, ikinci cumhuriyetçiler neyle suçlayacak Talat Atilla'yı? Hep aynı palavraları dinliyoruz açılım-saçılım hikayesinde... Önce Ergenekon ile bir kısım insanı susturdular, şimdi de ikinci perdeye geliyoruz... Barış hikayeleriyle varılmak istenen yeri herkes görüyor... İSPANYA KIRK YILDIR ETA'YA BİZDEN DAHA ÇOK TAVİZ VERDİ... Bazılarını biz bile düşünmüyoruz, NE OLDU ŞİMDİ?

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı -8- 13 Ağustos 2009 Perşembe 01:10

Cumhurumuzun ve hükümetimizin başı açılım konusunda bir yarışa girmiş gibiler."Norşin"i "Potomya" takip etti.Bizi yönetenler tarafından devletin suçluluğunun ilanına tanıklık ediyoruz biryandan da.25 Yılımızı terörle geçirmeseymişiz nerelerde olurmuşuz ve gölge etmeyin diyor.Sanki terörüde devletin kendisi yaptı(!)PKKda bir kurguydu(!)Bugün Osmanlıdaki anlayışı dirilterek bu sorunu çözebileceklerini sanıyorlar bu kelli felli adamlar.Akil hocalarıda başta lagendijk olmak üzere altan kardeşler...

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı -7- 13 Ağustos 2009 Perşembe 00:48

AKP 7 yıldır iktidarda.Bugüne kadar PKK terörü ve kürt sorununda yada demokratik açılımlar konusunda yapılanlar belli.Bir Türk olarak ben bugün ülkemde kendimi daha rahat mı ifade edebiliyorum?Hayır tam tersi,sitede yazdığım yorumlar için bile başımın belaya girebileceği endişesi yaşıyorum.Türk"üm diye ifade ettiğimde şöven olmakla suçlanabilirim.Kürt için etnik ayrımcısınız dersemde şöven olabilirim.7 yılın sonunda birden ne oldu da sanki bir düğmeye basılmış gibi ortalık hareketlendi?

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı -6- 12 Ağustos 2009 Çarşamba 21:59

terör örgütünü lanetlemekten öte çıkmazken ,polis olay çıkarttıklarında aman sorun çıkmasın diye acz içinde kalırken,kısacası kimselerin sesi çıkmazken aman bi terslik olmasın diye bunlar bizi hakketten pıstık sanmış olmalı.Aynaya baksanıza!Nasıl öfkeli.Burnunun ucunda b.k varmışta onu kokluyormuş gibi her daim tepelerden aşağılayarak bakıyor.Bu işin çözümü böyle olmaz.DTP,PKKyı kınamadan üstelikte,arkasında aleni dururken,DTP bu devletin muhattabı nasıl olacak???

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı -5- 12 Ağustos 2009 Çarşamba 21:54

Bize kimse mahmur kampından geleceklerle ,dağdan inecek PKK lılarla ve diğerleriylede tabii birlikte yaşamak isteyip istemediğimizi sormuyor.Sanki Kürtler karar verici ve biz Kürtlerle yaşamaya bayılıyoruz,daha da bayılacağız.Yaşadığımız şehirlerde adli vakaların kacta kacı kimler tarafından yapılıyor?Bize düşmanlar ve hep o alerjik durumları kalacak.Bizim sesimiz aman terör olmasın,aman bizi bölmek isteyenlerin ekmeğine yağ sürmeyelim diye çıkmazken,şehit cenazelerinde bile o sesimiz

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı -4- 12 Ağustos 2009 Çarşamba 21:46

Kürt açılımındaki önemli maddelerden biri toprak reformu olmalıydı mesela.Demokratikleşme;toprak reformu olmadan,ağalık sistemi sonlandırılmadan,o bölgedeki namus(!)terörüne son vermeden,kadın üzerinde namus(!)tehditini sonlandırmanın çarelerini uygulamaya geçirmeden nasıl olabilecek?Ayna görüntüde kadın.Nasıl ceberrut olunduğuna cidden iyi örnek Ayna.Henüz Kadına ilişkin tek bir sorun ve çözüm önerisi duymadım vekil olarak kendisinden.Ağalık sisteminden tek bir Kürt bile şikayetçi görünmüyor.

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı -3- 12 Ağustos 2009 Çarşamba 20:37

..taşımışlar.Kürt varlığı için dün söylenenlerde ortada.Ancak T.C.Devleti diğer vatandaşlarına daha şevkatli davranmadı ki hiç bir zaman.Bizdeki devlet ceberrut.Bugün hala da ceberrut.Bizde ki insanlarda ceberrut.Bu kardeş kanı elbette ve mutlaka bitmeli.Ancak görünen bugün sahnede olanların hiç birisinin bu sorunu çözecek samimiyette ve yeterlilikte olmadıkları.DTP nin sorunları-na-mıza dönük hiç bir çözüm önerisi duyanımız varmı?Kürt kimliğine özgürlük dışında bir taleblerini duydukmu?

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı -2- 12 Ağustos 2009 Çarşamba 20:26

Çözüm bu kandan nemalanmayan her kesin isteği.Ancak bu öylesine bir husumet değil.Neredeyse 30 yıldır süren bir terör ve binlerce gencin kanıyla sulandı o topraklar.Diyerbakırda olup biteni okudukça,zaman zaman tanıklık yapmışlardan dinledikçe T.C.Devleti adına utanıyorum açıkçası.Bu utanç 12 eylül darbecileri ve özellikle o bölgede görev(!)yapan suça bulaşmış herkesi yargılasaydılar azalabilirdi.T.C.Devletini idare edenler o dönem terörist gibi davranmışlar ve PKK nın değirmenine çok su ...

Yorumu oyla      53      49  
sevgi pıtırcığı 12 Ağustos 2009 Çarşamba 20:20

Ayna gayet net şekilde düşüncelerini seslendirdi DTP adına."Apoyu bir tarafa koyamazsınız,PKK olmadan çözüm düşünemezsiniz" dedi.Öylesine tafralı ve öfkeli ki sanırsın bir zafer kazanmış,yenmiş ezmiş TCyi, öttürüyor bu güçle.Biz durumun farkındamıyız?Bir oyun var önümüzde.Oyun kurucuda onlar.İnsiyatifte onlarda.Bizimkiler daha açılımın ne olduğunu bile açıklayamadılar.Irakta neler oluyor?Kürtler aslında gayet sıkışmış durumda.Kendi aralarında da derin çelişkileri çok.

Yorumu oyla      53      49  
CUMBADAN RUMBAYA 12 Ağustos 2009 Çarşamba 18:16

(2)BAŞARILARINIZ "GÖKLERDE DALGALANAN NAZLI BİR SANCAK"GİBİ OLSUN.HER ZAMAN YÜKSEKLERDE,HER ZAMAN İLERİDE.DAHA NE SÖYLEYEYİM.SAĞ OLUN,VAR OLUN.BİZ SİZİ SEVİYORUZ.SAYGI,SEVGİ VE HÜRMET.BÖYLE BİR DÜŞÜNCE PLATFORMU TÜRKİYE'NİN PARLAYAN YILDIZIDIR.TEŞEKÜRLER.

Yorumu oyla      53      49  
CUMBADAN RUMBAYA 12 Ağustos 2009 Çarşamba 18:12

(1) SAYIN TALAT ATİLLA;SONSUZ TEŞEKKÜRLER.BİZE BÖYLESİNE BİR HABER PORTALI SUNDUĞUNUZ İÇİN,DEFALARCA TEŞEKKÜRLER.ÖZGÜRCE FİKİRLERİMİZİ TUŞLANDIRIYORUZ.SEVGİ PITIRCIĞI,AMANSIZ AVCI,SİLİVRİ YOĞURTÇUSU,TOTEM,VE DEĞERLİ MEMLEKET VE MİLLET SEVDALISI RUMUZLARINI ÖZELLİKLE YAZMADIĞIM KARDEŞLERİM.İYİ Kİ VARSINIZ.BAZI HABER PORTTALLARININ YORUM KÖŞELERİNİ MİLLETİN SESİNİ DUYURMAMAK ADINA KAPATTIKLARI,SAHTE DEMOKRASİ TARAFTARLARININ YOĞUN OLDUĞU GÜNÜMÜZDE "TÜRKTİME"YÜKSELEN DEĞERİMİZDİR.

Yorumu oyla      53      49  
kadir 12 Ağustos 2009 Çarşamba 16:18

olayların güzel bir özeti olmuş yazınız. bırakın gelişmiş ülkeleri afganistanta bile halk talipan bizim irademizdir diye yürüyemez benim güzel ülkemde bölücülere taviz vere vere parçalanıçak....

Yorumu oyla      53      49