E-posta :
  Şifre :
    ► Üye olmak istiyorum
    ► Şifremi Unuttum

Şahin Mengü

ANAYASAYA AYKIRI KARARLAR
13 Kasım 2020 Cuma

 

 

Bilindiği üzere geçtiğimiz günlerde 2 ayrı    Sulh Ceza Hakimliği verdikleri  kararlar ile Cumhuriyet Halk Partisi’nin halkı aydınlatmak için siyasi parti faaliyeti olarak yayınladığı “Feto’nun Siyasi ayağı” ve “Arpalık Aile Şirketi adlı  kitapçıklarının/broşürlerinin  basımlarını dağıtımlarını ve satışlarını,  halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği  gerekçesiyle yasakladılar.

Bu bana, 12 Eylül 1980 darbesini yapan cuntanın, 2 Haziran 1981 günü yayımladığı 52 sayıl tebliğ ile, 11 Eylül 1980 tarihinde parlamento üyesi  bulunan  siyasi parti mensuplarıyla her kademede siyasi parti yöneticisi ve mensuplarının yazı yazması ve beyanda bulunmasını yasaklayan tebliğini çağrıştırdı.

Bu sözün ettiğimiz tebliğ ile, yukarıda tarif edilen siyasetçilerin, ülkenin geçmiş ve geleceği ile görüş belirtmeleri yasaklanmıştı. 

Ancak bu tebliği ile getirilen yasaklar olağanüstü bir dönemde, bir askeri cunta döneminde getirilmiş  yasaklardı.

Ancak bugün, yani demokrasinin var olduğu iddia edilen bir ülkede Sulh Ceza Mahkemelerinin  verdiği bu kararları insanların içine sindirmesi kabullenmesi mümkün değildir.

Bu yargı kararları, yargı erkinin bağımsız olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.

Fethullah Gülen ekibiyle AKP iktidarının bir dönem içice bulunduğu, terör örgütünün o dönemde her istediğini iktidar partisini kullanarak elde ettiğini bilmeyen kalmadı.

Siyasetçiler dışında, Fethullah Gülen ekibinin istek ve arzularına uygun olarak, asker, sivil bürokratlar, yazarlar, gazeteciler, aydınlar zindanlara atıldı devlet görevlerinden uzaklaştırıldılar.

AKP iktidarı, partinin en üst kademesi dahil bu terör örgütüyle iç içeydiler.

İşte bu durumu halka anlatmak için Cumhuriyet Halk Partisi bu kitapçıkları/broşürleri yayınlamıştır. 

Cumhuriyet Halk Partisinin bastırdığı bu kitapçıklar/broşürler bir siyasi faaliyettir. Durum böyle olunca verilen karar siyasi faaliyetin engellenmesidir. Bu tür engellemeler, sınırlamalar anayasamızda ifadesini bulan, hukuk devleti ilkesinin, çok partili çoğulcu sistemin  ve iktidarın seçimle değiştirilebileceği kuralının, tek kelimeyle  hürriyetçi  demokratik düzenin, bağımsızlığını yitirmiş, taraflı mahkemeler eliyle yıkılmaya çalışıldığının göstergesidir.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının  temel ilkelerinden birisi, demokratik siyasi hayat kavramına açıkça yer vermiş olmasıdır. Esasında siyasi hayat, siyasi partilerin  açık ve serbestçe çalışma olanağını bulacakları bir ortamdır. Bu hayatın demokratik olabilmesi için, iktidarın karşısında halkın düşüncesini, gereksinmelerini ve göstereceği tepkileri, kısa bir deyimle, kamunun düşüncesini,  ortaya çıkaracak ve akıtacak araç ve kurumların -ki bu kurumların başında siyasi partiler gelir- bir hürriyet ortamı içinde çalışabilmeleri, bu araç ve kurumlar üzerinde siyasi iktidarın baskısı, vesayeti ve telkini olmamasıdır.

Siyasi iktidar bu anti demokratik baskıyı bağımsızlığı ve tarafsızlığı kalmamış olan mahkemeler eliyle yapmaktadır.

İktidarın maşası haline gelmiş  Mahkemeler   verdikleri toplama ve yasaklama kararlarına dayanak olarak gösterilen gerekçeler bir siyasi partinin yasalar içinde kalarak yürüttüğü bir faaliyeti engellemektir.

Bu tür baskılar, meşru siyasal faaliyetler üzerindeki sınırlamalar; hukuk devleti ilkesinin, çok partili çoğulcu sistemin ve iktidarların seçimle değişebilirliliği kuralının, tek kelimeyle hürriyetçi demokratik düzenin korunmasını amaç edinmiş anayasanın ihlalidir.   

Aslında yerel mahkemelerin kararlarında yer verdikleri halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme gerekçeleri, bir başka oyunun başlangıcı gibi görünüyor.

Bağımsızlığını ve tarafsızlığını yitirtmiş, iktidarın maşası olmuş mahkemelerin açıkça Anayasaya aykırı kararları,  Atatürk’ün iki büyük eserimden biri dediği Cumhuriyet Halk Partisinin kapatılmasının yolunu mu hazırlıyorlar.       

 

 

 

 

 

 

 

E-posta   Facebook   Twitter     Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
Bu yazı 9753 defa okunmuştur.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
YENİ SÖYLEMLERE GEREK VAR
11/6/2020
YAŞASIN CUMHURİYET
10/29/2020
DOĞU PERİNÇEK’İN PKK AÇIKLAMASI
10/23/2020
ANAYASAL FACİA
10/15/2020
İKTİDARIN YAPMAK İSTEDİĞİ
10/8/2020
AZERBAYCAN OLAYININ GENİŞ BİR DEĞERLENDİRMESİ
10/5/2020
DÖKÜLEN DIŞ POLİTİKA
9/29/2020
TEK ADAM REJİMİ
8/16/2020
ŞİMDİ ZAMANI DEĞİL KOROSU
8/9/2020
BİR KURULTAY BÖYLE GEÇTİ
8/2/2020
SİYASİ AHLÂKA VE GERÇEK CHP’LİLİĞE DAİR BİR ANI:
7/27/2020
AYASOFYA KARARI
7/19/2020
CHP nedir?
7/12/2020
BU YAŞANANLARDA HEPİMİZİN GÜNAHI VAR.
7/5/2020
TÜRKİYE, ULUSAL ÇIKARLARINA TERS SAVAŞLARIN İÇİNDE
6/28/2020
CUMHURİYET DÜŞMANLIĞININ SON ÖRNEĞİ
6/21/2020
AYASOFYA KARARNAMESİ OYUNU
6/14/2020
2018’DEN BUGÜNE DEĞİŞEN BİR ŞEY YOK
6/6/2020
DÖNEM, FETİHLER DÖNEMİ DEĞİL
6/3/2020
YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.
Üye girişi yapmadınız. Misafir olarak yorum ekleyebilirsiniz. Üye olmak için tıklayın.
  Yorumcuların dikkatine…

İmlası çok bozuk,
Büyük harfle yazılan,
Habere değil yorumculara yönelik,
Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan,
Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren,
Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen,

yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR.

Bu haber henüz yorumlanmamış...

SOSYAL MEDYADA TAKİP ET
FACEBOOK'TA TURKTIME
TWITTER'DA TURKTIME
ANKET
Siz hangi korona virüs aşısını tercih edersiniz?



Sonuçları göster Anket arşivi
 
KATEGORİLER
FOTO GALERİ
VİDEO GALERİ
ETİKETLER
  •KÜNYE
  •İLETİŞİM
  •REKLAM
  •SİTENE EKLE
 
 
  •Güncel
  •Siyaset
  •Dünya
  •Medya
  •Magazin
  •Spor
  •Kültür
  •Sağlık
  •Ekonomi
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
beşiktaş
hamza hamzaoğlu
Beyaz Saray
İran
konya
Tatbikat
hukuk
özgecan aslan cinayeti
Guus Hiddink