YORUMLAR
Toplam 15 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
dilara pekcan 27 Mart 2010 Cumartesi 09:20

akpartinin 26 maddelik anayasa değişiklik paketini tek tek inceledim çok beğendim özellikle de ombutsmanlık bilgi edinme hakkı işten atılan memur un hak arama kanunu desteklenmiş.15 madde ile askere yargı yolu askere svil yargı yolu çok harika oldu en çok ta koskoca bir partiyi gazete küpürlerinden yola çıkarak istediği gibi parti kapatan savcılara hsyk ya yönelik değişiklikler vede parti kapatmayı zorlaştıran maddeler .dir bir kere partiyi halk kapatmalı dsp /21 den yüzde 2,8 olmuştu mesela

Yorumu oyla      18      10  
2o23 17 Mart 2010 Çarşamba 22:29

memurlar 8 yıldır hertürlü azarı işiten memur lar bakın agzınıza akp bir parmak bal sürüyor sakın kanmayın onlar için önemli olan HSYK memuru düşünse idi 8 yıldır bunu yapardı ha bunu anayasaya kor düzenlemeyi kanunu yapmaz memurda avcunu yalar

Yorumu oyla      18      10  
MSN 17 Mart 2010 Çarşamba 21:45

Ayrica, hükümet bunca sorunun(aclik-issizlik-yoksulluk) yaninda yargiyla neden bu kadar ugrasiyior acaba? Cok basit: Onlari aklayacak adamalar yerlestirilmeli bir yerlere. Onun pesindeler. Ama Korkunun ecele faydasi yok derler ya, iste onun farkina vardilar ampülcüler...

Yorumu oyla      18      10  
Metot 17 Mart 2010 Çarşamba 20:55

HSYK'nın (taslaktaki)bu yapısına;mevcut Anayasada yer alan *Yargı yetkisi,Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır.* hükmüne (madde 9)istinaden itirazların olacağı kanısındayım.

Yorumu oyla      18      10  
net 17 Mart 2010 Çarşamba 19:51

lafa bak ya kafadan hükümetin güdümünde 9 oy muş...ne var olunca ? hükümet in ne demek olduğunu çeteler yüzünden öğrenemeyen bazı arkadaşlar var...hükümet in ne olduğunu öğrenmeyen bilmeyen zevat, fikir beyan ediyor :) hazmetmeyi öğrenecek ideolojik sapkınlar...nede olsa demokrasi soda gibi gelecek..hazmettirecek

Yorumu oyla      18      10  
MSN 17 Mart 2010 Çarşamba 18:20

Kafadan hükümetin güdümünde 9 oy. Digerlerinden de en az 2'yi garantilerler ve HSYK THSYK (TayyibanHSYK) olarak isim degistirir. Ondan sonra da atadiklariyla, Persil ile camasir temizler gibi, kendilerini bol-bol temizletirler. Bu da bizim cooook acilen bekledigimiz is-as-yoksulluk sorunumuzu aninda cözer(!) Ey millet, UYAN artik. Adamlarin gözü cok kararmis. Düsündükleri tek sey HALK yerine kendileri. Bu yapmaya calistiklari sey, korkunun, hesaba cekilmenin korkulari. Buna müsade etmeyin!

Yorumu oyla      18      10  
Gerçek Vatandaş 17 Mart 2010 Çarşamba 17:57

Biri de; mühendis, ekonomist ve doktorların da Yüksek Hâkimler ve Savcılar Kurulunda yer alması gerektiğini söylemiş. Bi tarafım hala garip seslerle gülmekte bu öneriye:))) Mühendis üye her halde HSYK nın yeni binasını inşa edecek, ekonomist hesapları tutacak, doktor da üyelerin sağlıkları ile ilgilenecek. Bence bir deprembilimci de ekleseydin önerine. Kurul binası tartışmalara dayanamaz sarsılırsa falan diye. Arkadaş sen o üç meslekten hangisindensin? Galiba kendine yeni iş sahası arıyorsun ha?!

Yorumu oyla      18      10  
Cıss! Akp= bizden olmayan yargı tu kaka, bizden yanası harika! 17 Mart 2010 Çarşamba 17:05

Nerde çokluk, orda b.kluk özdeğişimizin değerini bilelim lütfen. Hele de bu kadar üyenin hepsi hukukçu olunca bi kat daha fazla önem taşıyor özdeğişimiz.

Yorumu oyla      18      10  
gözcü 17 Mart 2010 Çarşamba 16:49

ideolojik olarak bakılmazsa, çok uygun ve işlevi güçlü bir sistem olucak yargıda. meclise ayrılan sayı biraz daha fazla artmalı TBMM=EGEMENLİK

Yorumu oyla      18      10  
Anadolu Kurt'u 17 Mart 2010 Çarşamba 16:33

Yazık olur HSYK ya, demokrasinin son dayanma noktalarından biri! HSYK güdüm altına girerse bağımsız yargıyı mumla ararız. Seçiciler listesi korkunç tuzaklarla dolu, inşallah vatandaşlarımız bu sefer dikkat ederler de referandumdan HAYIR çıkar. Hayır çıkarsa hükümetimiz de demokrasi etiğini ve kurallarını hatırlar.

Yorumu oyla      18      10  
gerçek 17 Mart 2010 Çarşamba 16:26

meşhur bir deyim vardır"iki hukukçunun olduğu yerde,mutlaka üç gerçek vardır" derler. kanımcada doğrudur. bu heyette , ayakları yere sağlam basan pozitf meslek mensuplar yani, mühendis, doktor ve ekonomistlerinde yer alması şarttır.bu milletin ,laf değil iş üreten meslek mensuplarına ihtiyacı vardır ve ana konularda söz sahibi olmalıdırlar. şimdiyedek gördük ,iş hukukçulara kalınca, hukukçular;hukukun değil, hukukçunun üstünlüğüne çalışıyorlar.hukuk salt hukukçulara teslim edilemez.......

Yorumu oyla      18      10  
gerçek 17 Mart 2010 Çarşamba 16:25

meşhur bir deyim vardır"iki hukukçunun olduğu yerde,mutlaka üç gerçek vardır" derler. kanımcada doğrudur. bu heyette , ayakları yere sağlam basan pozitf meslek mensuplar yani, mühendis, doktor ve ekonomistlerinde yer alması şarttır.bu milletin ,laf değil iş üreten meslek mensuplarına ihtiyacı vardır ve ana konularda söz sahibi olmalıdırlar. şimdiyedek gördük ,iş hukukçulara kalınca, hukukçular;hukukun değil, hukukçunun üstünlüğüne çalışıyorlar.hukuk salt hukukçulara teslim edilemez.......

Yorumu oyla      18      10  
Bildiğini Bilen-2 17 Mart 2010 Çarşamba 15:34

Kurulda hukukçu da olsa akademisyen ve avukatlar bulunmamalıdır… Meslekten olmayanların kurulda yer almasının hiçbir manası yoktur... Aksi halde uygulamada büyük sakıncalar ortaya çıkar… Şayet avukatlar hakkında işledikleri suçlarda soruşturma izni verme yetkisi ve hakkı, Adalet Bakanlığından bu kurul’a devrediliyorsa; belki o zaman sadece bu konudaki görüşmeler ile kararlarda görev almak üzere kurulda avukat üyelere yer verilebilir…

Yorumu oyla      18      10  
Bildiğini Bilen-1 17 Mart 2010 Çarşamba 15:34

HSYK üyelerinin seçim yöntemi ile üye sayısına bir itirazım yok… Zaten HSYK üyelerini gösterilen adaylar arasından Cumhurbaşkanı seçiyordu… TBMM nce seçim ile Adalet Bakanlığından da atama yapılması sayısal olarak kurulda siyasi etki sağlayacak miktarda değil… Ama Yargıçlar ve Savcıların özlük hakları, atama, terfi, yer değiştirme ve disiplin uygulamaları hakkında karar verecek kurul üyelerinin tamamı sadece1 nci sınıf Yargıç veya Savcı olmalıdır…

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 17 Mart 2010 Çarşamba 15:34

Asıl önemli konu Anayasa Mahkemesinin yapısı yeniden düzenlenmeli ve Özellikle Yüce-Divan yapısı mutlaka düzenlenmelidir. Yalnız HSYK yapısını düzenleme ile uygar ve gelişmiş dünya hukukuna ulaşılamaz. YÖK mutlaka kaldırılmalı.

Yorumu oyla      18      10