YORUMLAR
Toplam 84 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Misafir 26 Mayıs 2011 Perşembe 02:01

Hah bir bu eksikti, şimdikde kuranda evrim var diyorlar :D:D:D ya tamam zaten herşeyi ilk önce siz buluyorsunuz arkadaş .:D evrimi reddederken anladılarki doğruluğunu şimdik de evrim kuranda var diyorlar. :D bu arada evrim insanın maymundan geldiğini söylemez, maymunla ortak atadan geldiğini söyler , yanlış bilgi topluluğu..Saçmalık ya bu teistlerin cahilliğinden nefret ediyorum. birşey öğreniyorsunuz madem doğru düzgün öğrenin :))

Yorumu oyla      21      11  
sinem siriş 7 Nisan 2010 Çarşamba 14:08

neden herkes kafasına göre yorum yapıyor neden allahın kelamına saygı gösterilmiyor ....nasıl müslümanlık anlayışı nasıl

Yorumu oyla      19      19  
bilal yaşik 5 Mart 2010 Cuma 13:28

bunu açıklamakta biraz geç kalmadınızmı

Yorumu oyla      18      11  
ahmet 25 Şubat 2010 Perşembe 17:43

brakın arkadaşlar bunları allahın size emrettigini yapın bunlar kafa karıstıran şeyler siz dininize sahip çıkın ve onu daha cok yükseltin allaha emanet olun

Yorumu oyla      19      15  
Kenan 24 Ocak 2010 Pazar 14:08

Yahu yukarda yazanları okudunuz mu siz? Yaşar nuri öztürk kendi kafasına göre konuşmuyor... Kurandan konuşuyor. Dikkat ederseniz Hz Adem ilk insandır demiyor Kuran. Ayrıca ALLAHTAN başkası gaybı bilmezken melekler neden itiraz edip insan hakkında yorum yapabiliyor? Demek ki bu melekler insansıları görmüş ki böyle konuşuyor... Ama siz hala yok miskeveyh, yok mısır, yok yunanistan diye bin dereden su getiriyorsunuz... KABUL EDİN HERŞEY DEĞİŞİYOR... Sabit olan sadece ALLAH!...

Yorumu oyla      22      13  
gözde gamze 15 Haziran 2009 Pazartesi 15:56

türkiyede yaşar nuri öztürk kadar,bu kadar dogruları söyleyen.bi okadarda akla mantıga uymayan şeyleri körü körüne eleştiri kabul etmeden savunan bir başka insan yok herhalde.miskeveyh i anlatıyor,agzının suyu akıyor.rehankarnasyon var diyor.ben mehdiyim diyor.miskeveyh in reankarnasyonu yaşar nuri öztürk olamasın.

Yorumu oyla      20      10  
çigdem 14 Haziran 2009 Pazar 12:59

MİSKEVEYH bunu darvinden önce söylemiş.ama ondan önce söyleyenlerde var.eski mısırlılar,batıl yunan mitolojisinde bu söylediklerinin hepsi var.yaşar nuri öztürk aydınlanmak istiyorsa onlarıda okusun.onlarada hayran olur belki.bu miskeveyh islam alimi filan degil felsefeci.

Yorumu oyla      18      12  
serkan 9 Haziran 2009 Salı 15:02

yaşar nuri ayşe özgünde çıktı.zeytin çekirdegini ne oldugunu bilmeden yutardım diyor.aklını kullanan adam bumu yani.hiçte diyor sormadım niye avuç avuç yutardım.dogrularının yanında çok yanlışı olan biri.islam bütün insanlara eşitligi getirmişken zenciler şudur,filanlar budur demek zeytini yutmak gibi

Yorumu oyla      18      11  
nurten altan gökduman 7 Haziran 2009 Pazar 14:39

yaşar nurinin gerçekten islami kavramları dejenere ettigine inanmaya başladım.islamın içinde herşey var.rehenkarnasyon dan tut maymuna kadar.bunlara inanalarda hep kendi gibiler zaten

Yorumu oyla      18      12  
burcu 7 Haziran 2009 Pazar 14:36

miskeveyh in eski mısırdan,eski yunandan ve sümerlerden etkilendigi kesin.niye onu söylemiyorlar..yani söyledigi hiçbirşey kurana uygun degil.nübüvveti kendi aklınca ve etkilendigi şahıslar ışıgında degerlendirmiş.islam zencileri kölelikten kurtarmış,onları yüceltmiştir.kimsenin kimseden üstün olmadıgını bu batıl kafalara getirmiştir.azıcıkta bundan etkilenseydi herhalde bidaha düşünürdü.

Yorumu oyla      18      11  
zehra doganay 7 Haziran 2009 Pazar 14:08

yani bu tür şeylere inanmak.ancak cem yılmazın dedigi gibi hindistanlıların yapacagı iş.çünkü aklı başında olan adam gidip inege secde etmez.ama inege secde etmek ne ise bugün evrime her ne şekilde olursa olsun inanmakta aynı şey.çünkü önce teoriyi atıyor ondan sonra ispat arıyor.ve hiçbir dedil bulunamıyor.bende bir teori ortaya atıyorum insan güneşten kopan ve içersinde canlılık teşkil eden bir gök cismi ile dünyaya gelmiştir.buyrun ispatlayın..

Yorumu oyla      18      10  
gökhan 7 Haziran 2009 Pazar 14:01

bu kadar akıl mantık dışı bir şey daha hiç görmedim.yaşarın teki kuyuya taş atıyor,kırk akıllı çıkarmak için ugraşıyor.ne kadar bilimsellikten,akıldan uzak bir durum.hurma ne ya...

Yorumu oyla      18      12  
esra 1 Haziran 2009 Pazartesi 10:25

slmö ben esra nassınız ben iim

Yorumu oyla      18      10  
müge öztürk 29 Mart 2009 Pazar 13:15

miskeveyn ilk çağ felsefecileri aristo,platon..etkilenmiştir.hurmaya saygı dur çünkü senin amcandır.hadis i evrimi söylemiyor.ademle hurmanın aynı hamurdan ama ayrı ayrı yaratıldıgını anlatıyor.benzerligin nedeni budur...

Yorumu oyla      18      10  
hanife sema gülsoy 29 Mart 2009 Pazar 11:40

insan ilk çağlardan beri bilinçli,akıllı varlıktır.eski yazıtlara ve onbinlerce yıllık duvar resimlerine bakarsanız anlarsınız.BU KADAR ÇOK CANLI OLMASI ALLAHIN YARATILIŞTAKİ BÜYÜKLÜĞÜNÜN GÖSTERGESİDİR...

Yorumu oyla      18      10  
nurşen 28 Mart 2009 Cumartesi 19:52

miskeveyn nekadar büyük bir islam alimi ise darvinizmi savunan bütün ateistler onu anarken büyük islam alimi diye söze başlıyor..

Yorumu oyla      18      10  
aylin 25 Mart 2009 Çarşamba 15:15

bende serhat arkadaşımıza katılıyorum.canlılar arası çeşitlilik allahın yaratılıştaki sanatını gösterir.yoksa kömürle elmasta aynı bileşikten yapılmış ama aynı degerde degildir.insanı degerli kılanda kömür kılanda allah inancıdır..

Yorumu oyla      18      10  
serhat ertugrul 24 Mart 2009 Salı 17:19

canlılar allahın yaratılış kanunları geregi birbirine benzer çünkü allah ademide diger canlılarıda yaratırken aynı materyalleri kullanmıştır.demir,su,azot,carbon gibi.yani bütün canlıları aynı hamurdan yaratmıştır.canlılar arsı benzerlik sebebiyeti budur.yine gezegenlerde yapısal olarak birbirine benzer ama herbiri ayrı ayrıdır.allah gezegenede,atomada,insanada ol der ve hemen ardından oluverir.cevresel faktörler yapısal bi degişiklik yapar ama genetik olarak degişme olmaz

Yorumu oyla      18      10  
serhat ertugrul 24 Mart 2009 Salı 17:11

darvin türlerin kökeni kitabını yazmıştır ama türlerin kökenini açıklayamamıştır.olayları çok ilkel ve çok basit degerlendirmiştir.ama onun bir jel,içi su dolu balon dedigi hücre çok gelişmiş bir devlet gibidir.homo spinias,erectus,neandartel bunların hepsi aynıdır.ama degişim vardır fakat bu darvinin anlattıgı gibi degildir.yaşar nurinin anlattıgı gibide degil.ama olay şudur yanlış dogru birçok şey birbirine girmiştir.allah bir şeyi yaratmak isterse ol der ve hemen ardından olur.evrime gerekyok

Yorumu oyla      18      10  
serhat ertugrul 24 Mart 2009 Salı 17:02

şu açık bir gerçektir.birçok filozof freud,marx..gibi birçok alanda yanılgıları olmuştur.ama bunlar birçok şeyin öncüsüde olmuştur.şu iyi bilinmelidir ilk canlılarda dinazorlarda bitkilerde sonderece kompleks yapılara sahiptir.darvinin dedigi gibi basit degildir.yine insan mükemmel bir şekilde yaratılmıştır ve insan ilk yaratıldıgı gibidir.primatlar ara geçiş forumları hikayedir.evrimi bilim olarak gösterenler insanları hayvangibi görür.savaşların ve açlıgın sebebi bu görüştür

Yorumu oyla      18      10  
serhat ertugrul 24 Mart 2009 Salı 16:53

allah insanı insan sinegi sinek olarak yarattı maymunuda maymun.ama bütün canlıları ademi yarattıgı balçıkla yarattı.tuzruhu ile gülsuyuda birbirine benzer ama aynı şey degildir.eski toplumlara fosillere bakarak şunu görüyoruz.ilk insanlar örnegin neandarteller akıllı ve sosyal insanlardı.milyarlarca yılda olsa herşey ahenk ve düzen kanununda yaratılmıştır.evrende hücrede atomda kusursuzluk ve düzen evrim gibi ilkelligi ret eder

Yorumu oyla      18      10  
Habib 16 Mart 2009 Pazartesi 18:13

Sevgili forum katılanları, Lütfen birbirimize saygılı olalım. Din ile bilim birbiriyle yarışan iki ayrı gerçek değildir. Bilim, Allah'ın sünnetullah denilen yasalarının, nasıl işlediğini, hikmetlerini açıklamaya çabalayan araştırma ve mücadelenin adıdır."Oku" diyen Kur'an, kainatı oku diyor. Orada kastedilen okumak, Kur'an okumak değildir. "Seni kan pıhtısından yaratan" cümlesiyle Kur'an'ı kastetmediği açık. Herkesi kainatı okumaya davet ediyor. Kur'an ve bilim asla çelişmez.

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 14 Mart 2009 Cumartesi 12:34

bana KARDEŞ DİYE seslenen DOST,ben uzak dururumda,işte bazen oluyor böyle..SAYGILAR..

Yorumu oyla      18      10  
MERT TANKUT 14 Mart 2009 Cumartesi 09:49

Ortaçağın aptal kilisesini zayıflatmak için konulan argümanları sahipleri artık tartışmaya açıyorken, burda batılı olmayı, onların dininden olmak sanan züppeler onlardan fazla sahipleniyorlar, evrim ispatlanamadığı için teoridir. pratikte yeri olsaydı yerçekimi gibi kanun olurdu. Ha sahte birleştirilmiş iskeletlerle değil faydalı mutasyon (görülmemiş birşey) ile somut örnekle ispatlanır o zaman evrim de kanun olur, yoksa yaratılış da inançtır evrimde, kimseye materyalizm satmaya kalkmayın...

Yorumu oyla      18      11  
sabriye çeçen yılmaz 4 14 Mart 2009 Cumartesi 09:49

haa aksakallı SON NOT:istersen HADDİNİ AŞMA OLURMU??seni TERBİYEYE DAVET EDİYORUM..benim yorumculara olan SAYGIMI ve FİKİRLERİMİ ,kendi PİS düşüncelerine alet SAKIN etme.İŞTE ASLA BUNA İZİN VERMEM.HABERİN OLSUN.

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 3 14 Mart 2009 Cumartesi 08:47

GÖSTERİYOSUN.SON CÜMLELERİNİ EDİTÖR İÇİNMİ YKSA BEN İÇİNMİ DİYORSUN:)))HANİ GENDİNE GEL GAFİL DİYOSUN YA..EDİTÖR ZATEN KENDİNDEDİR..AMA BEN ATALARININ MAYMUNDAN GELDİĞİNİ YIRTILIRCASINA KANITLAMAYA ÇALIŞAN SEN GİBİ FİKİR FUKARALRINI DİNLEMEME RAĞMEN KENDİMDEYİM.:))))valla bak editörlede UĞRAŞMA.SONRA SENİ MAKASLAR..OZAMAN BEN AKSALACIĞIMIN YORUMLARINDAN ENGİİİNN FİKİRLERİNDEN MAHRUM KALIRIM.htırlatayım dedim sana..kal sağlıcakla.

Yorumu oyla      18      10  
SABRİYE KARDEŞ E 14 Mart 2009 Cumartesi 08:47

SABRİYE KARDEŞ; kerameti kılında olan aklı evvel ukalalık edip demişki sizin gibi müslümanım diyenin 10 tanesini arka cebimden çıkarırım, o na söylenmesi icab eden bi laf var ama eminim editör yayınlamayacak dolayısıyla bu kadar yazım boşa gidecek,bilirim diyen hiçbirşey bilmiyordur uzak dur,diplomanın insandan aldığı tek şey cehalettir.emin ol baki kalan şey hoş seda değil:))))

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 2 14 Mart 2009 Cumartesi 08:43

cennet ve cehennem zaten yok. senin düşüncelerin bunlar.ANAM ÇARPIK DÜŞÜNCELER SENİNKİ VESSELAM..HEM BANA SABRİYEM FİLAN DEME İKİ GÖZÜM BEN EVLİYİM:)haa demek öyle oskar ödüllü turktimemın editörü ALTIN MAKASLIYMIŞ ÖYLEMİİ??OSKAR ÖDÜLÜNÜN YANINDA SENMİ VERDİN ALTIN MAKASINIDA.NE OLDU CANIIM EDİTÖRCÜM SENİ ÇOKMU MAKALIYOR.AMA BENİDE MAKASLIYOR.BEN DEMİYORUMKİ AKSAKALLININ İŞBİRLİKÇİ EDİTÖRCÜĞÜ,DEMİ AMAA??canım ya aksakalcığım sende az değilsin haa.çaktırmadan RUMUZUNLA TAYYİPÇİ OLDUĞUNU

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 1 14 Mart 2009 Cumartesi 08:36

aksakallı demek DEİSTSİN HA..ama İKİ GÖZÜM,hem deistim diyorsun hemde ALLAHI DOĞMAMIŞ DOĞURULMAMIŞ BİR ŞUUR OLARAK GÖRÜYOSUN..deist ise İNANIR ama nasıl inanır,,aşağıdaki yazdıklarımı okursan anlarsın.gerçi BENİM İÇİN HA ATAİST HA DEİST..ikisinin düşünceleri insanoğlunun MAYMUNDAN geldiğinin saplantısındalar...sen illaki diyorsunki,ben inançlıyım ama,allahın yararttıklarının bilgilerini kimse bana öğretmeye çalışmasın,ben kendim bulayım,ben istediğim günahı işleyim.sorgulama ve ceza olmasın,

Yorumu oyla      18      10  
dorukan 14 Mart 2009 Cumartesi 03:56

Allah Allah atalarımıza bakın,maymunmuş...! ne yani şimdi ben maymunmuyum? :)

Yorumu oyla      19      10  
ersin 14 Mart 2009 Cumartesi 03:38

evrimciler bile inanmaz bu söylediğine öztürk kendine gel ilahiyatçı diye çıkmış oraya ilahiyatçıların yüzünü karartma bari terbiyesiz. Allah'a inan biri nasıl böyle şeyler söyler hiç anlamıyorum. ne olduğu belli değil adamın

Yorumu oyla      18      10  
emin 14 Mart 2009 Cumartesi 03:36

yuh artık ne diyim. öztürk çoşmuş içip çıkmış galiba

Yorumu oyla      18      10  
AKSakallı 14 Mart 2009 Cumartesi 01:53

Her birey gibi ATATÜRK’ün dini inaçları da kendini ilgilendirir..ÖNEMLİ OLAN ATATÜRK'ün bir toplum mühendisi ,devlet kurucusu olarak devlet ve din müessesindeki etkileşmeye ilişkin yaklaşım ve icraatlarıdır..Mesela Kuran’ı ne için Türkçeye çevirmiştir.KİMSE ATATÜRK'ü olmadığı kalıplara sokamaz..İnancını tartışma konusu yapamaz.. İlla ne düşünüyordu diye öğrenmek isteyen varsa araştırır okur..Mesela kimlere soysuz dediğini nutukta bulabilir..

Yorumu oyla      19      10  
AKSakallı 14 Mart 2009 Cumartesi 01:44

Sabriyem kendini ele verme direm duramirsen.Yine sakin sakin kendine mesaj yollarken totemliğini elden bırakamıyor boş hoş hoş konuşuyorsun..BEN ATEİST değil DEİST'İM ama sizin gibi müslümanım diyen 10 tanesini İslam bilgisi olarak arka cebimden çıkarmayı borç bilirim..Benim altın makascı editörlerimi de işbirlikçim yaptın ya sana titre ey gafil kendine dön derim..

Yorumu oyla      18      10  
Esmer 14 Mart 2009 Cumartesi 01:41

Hani Ademle Havva yasak meyveyi yedikleri için Cennetten kovulmuş, yeryüzüne indirilmiş ve birbirlerini çok uzun zaman sonra bulmuşlar,insanlar onlardan türemişti.Geçenlerde bir internet sitesinde okudum bilimadamları Cennetin Urfa Göbeklitepede olduğu fikrinde birleşmişler.Kafam öyle karışık ki; hele son 7 yıldır ülkemde islam dini de böylesine saptırılmışken ne düşüneceğimi, neyin ne olduğunu anlıyamaz hale geldim.Dini inançlarımızın sonu mu geliyor?

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 14 Mart 2009 Cumartesi 00:31

harikasın be bektaş abi..bak ben senin yazdıklarını tamamen unutmuştum.bugün hiç iyi değilim.hep eksik yazıyorum.sağolasın sende tamamlayıcım oldun.

Yorumu oyla      18      10  
necdet 13 Mart 2009 Cuma 23:32

aramızda atalarını maymun kabul edenler var!!

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 13 Mart 2009 Cuma 22:58

yaşar nuri hocaya BENDEN BİR TAVSİYE..bol bol BİYOLOJİ OKUSUN..okuyunca eminim anlyacaktır.darvinle miskeveyhin hiçbir farkı yok.böyle safsatalarla uğraşıp,insanları İKİLEMDE BIRAKMAYADA HAKKI YOK..

Yorumu oyla      18      10  
BEKTAŞ 13 Mart 2009 Cuma 22:55

Sabriye kardeşim bugün yazdığın yorumlarınla inançlı sosyal demokratlara çok güzel bir örneksin, Mustafa Kemal ATATÜRK Devrin Diyanet Reisine KURANI TEFSİR ETTİRMİŞTİR.Günümüz din adamları hep bu hocaefendinin tefsirini güvenilir olarak refarans olarak göstermektedir.M.Yaşar ÖZTÜRK tam bir din baronu olmuştur.Sattığı kitapların parasıyla holdingleşmiştir.O şimdi siyaset çukurunda debeleniyor.Onu allah islah etsin.

Yorumu oyla      18      10  
Recep 13 Mart 2009 Cuma 20:05

Dünyadan bihaber olanlar Islam uzmani kesilmis,kim kime neyi ispatlamaya calisiyor anlamis degilim.Adi üzerinde Teori,delinin biri kuyuya tas atmis hala onu cikarmaya calisiyorsunuz.bu dünyada ki isleriniz cözdünüz sira diger dünyaya mi geldi.

Yorumu oyla      18      10  
Mustafa Yılmaz 13 Mart 2009 Cuma 20:00

Sözün özü hiç birşey yoktan varolmaz. Varolan hiçbir şey de yok olmaz

Yorumu oyla      18      10  
Mustafa Yılmaz 13 Mart 2009 Cuma 19:59

Araştırmayız. kendimizi geliştirmeyiz. bilgimizi pekiştirmeyiz. bu yüzden bizim anlayışımıza ters gelen herşeyi anlamaya bile çalışmadan inkar ederiz. kendisine bile hayrı dokunmayan zavallı bir medyumun,cinci hocanın peşinde koşturur dururuz. sonra bir bilim adamı çıkar cahilin inkar ettiğini ispat eder. o zaman da aaaaaaa bu bindörtyüz sene evvel Kuran'ı Kerim'de yazılmıştı deriz. İnsan her amentüde öldükten sonra tekrar dirileceğine iman ettiğini söyler , daha sonra da inkar eder vesselam.

Yorumu oyla      18      10  
sakin 13 Mart 2009 Cuma 19:47

Alkışlıyorum seni SABRİYE ÇEÇEN YLIMAZ........

Yorumu oyla      18      10  
YILMAZ 13 Mart 2009 Cuma 19:24

ARABISTANDA ANANAS OLSAYDI HURMA YERINE ANANASI MI ALACAKTIK ÖRNEK OLARAK?

Yorumu oyla      18      10  
13 Mart 2009 Cuma 19:20

bosnuna yorulmus yasar hoca, kücücük cocuklar bile evrimin bir masal oldugunu kabul ediyor, bi sorsun bakalim bir cocuga: senin büyük büyük büyük deden maymundu (veya hurma) ne düsünüyorsun? diye, cocugun nasil eglendigine kendi sahit olsun...

Yorumu oyla      18      11  
yoköle 13 Mart 2009 Cuma 19:06

Maymunlar Cehennemi yolcuları, yolunuz açık olsun. İnsan maymundan geldiyse, şimdi bilmem kaç çeşit maymun nereden geldi? Ya da onlar niye maymun kaldı? Hurmadan geldik diyesiymiş dabbetülarz kaşifi Nuri hoca! Kendisi dünyalığa erdi ereli reenkarnasyona dahi inanmaktadır. Eee dünya tatlı... Peki şimdiki hurmalar ne iş? Onlar da evrim geçirmeyi mi bekliyorlar? Siyonizmin insanları dinden uzaklaştırmak için ortaya attığı evrim yalanını Batı dünyası(Fransa'nın dışında)çoktan tarihin çöplüğüne attı

Yorumu oyla      18      10  
MİLLET 13 Mart 2009 Cuma 19:02

DİNSİZLERE FIRSAT DOĞDU.ACABA HAZRETİ KURANININ TEFSİRİNİ DİYANET İŞLERİ BAŞKANINA YAPTIRAN ATATÜRK YAŞASAYDI BU DİNSİZ ATAİST GÜRUHUNA NEDERDİ.HER HALDE İŞTE YOBAZ BUNLAR DERDİ VALLAHİ.

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 13 Mart 2009 Cuma 19:02

ne kadar FİTNESİN aksakallı..işte senle benim aramdaki fark bu..ben FİTNE bilmem.düşünceleri bana TERSTE OLSA onlara SAYGI duyarım.ama sen hıncını alamayınca EDİTÖRLE BERABER TOTEMEDE ANA AVRAT DÜZ GİDERSİN..TOTEM KADAR BAŞINA TAŞ DÜŞSÜN EMİ??hem onun rumuzu PUTLUKLA ALAKALI OLSADA en azından o HAKPEREST,sen ise bırak putu salt ATAİSTSİN...işte ençokta TOTEME bu yüzden saygı duyuyorum.ALLAH İNANCI VAR EN AZINDAN..AMA SEN ANLAMAZSIN.SEN GÜNDÜZLE GECENİN NE OLDUĞUNU BİLE ANLAYAMAZSIN.

Yorumu oyla      18      10  
Nurcan 13 Mart 2009 Cuma 18:22

ya halen nasil evrim var denilir, daha ne kadar anlatilacak bu darwin masalinin sacmligi, peki cinler ve melekler nasil oldu??? cok garip birde KURAN i okuyan bilen insan olarak evrimi savunmasi gercekten inanilir degil...

Yorumu oyla      18      10  
AKSakallı 13 Mart 2009 Cuma 18:15

Emrin olur sabriyem yeter ki sen iste.. Bam teline dokunmadık, zülfiyare dokundurduk..HAK PEREST OLMAYAN PUTPEREST OLUR LAFINA BAYILDIM..Bana bir de put tayin et bari..TOTEM olur mu?

Yorumu oyla      18      10  
mert 13 Mart 2009 Cuma 18:13

pes yahu, ilahiyatçılar (ya da öyle olduklarını sananlar) hiç mi tefsir okumamışlar?Ömer Nasuhi Bilmen, İmam Taberi,Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır hepsi ayet ayet açıklamış Kuran'da evrim olmadığını.Açın okuyun yahu pes!

Yorumu oyla      18      10  
mindo 13 Mart 2009 Cuma 18:11

Sayın öztürk ve ateş acaba meleklerin ve cinlerinde mi (haşa) evrimle oluştuğunu iddia edeceksiniz? Bir kademe sonra da ateist olduğunuzu açıklayacaksınız herhalde. Size güvenim kalmadı benim artık. yazıklar olsun.

Yorumu oyla      18      10  
özgür 13 Mart 2009 Cuma 18:10

e pes artık hurmadan geldik derken kendisinin hurma beyinli olduğunu mu kastediyor acaba yaşar nuri bey!ben şahsen Hz.Adem babamızdan geldim maymundan gelmek isteyenler, hurmadan gelmek isteyen kendilerinin beynini nasıl olduğunu kastetmek istiyorlar

Yorumu oyla      18      10  
rambo 13 Mart 2009 Cuma 18:09

kafam cidden karıştı.kime neye inanayım anlayamıyorum

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 13 Mart 2009 Cuma 17:53

sevgili editör inşallah yayınlarsın:)nefsinin KILIFLARI süslü,şeytanın ve uşaklarının fitne düşüncelerinin SAHİBİ AKSAKALLI.EVRİM GİBİ BİR SAÇMALIK YÜZÜNDEN KİMSE ÇILDIRMAZ MERAK ETME.ataist düşüncelerini İÇİNDE SAKLA..BURDA İNSANLARIN BAM TELİNE DOKUNMA.yorumunu şahsın adına yap,TAHRİK ETMEDEN.HAK PEREST OLMAYANLAR PUTPERESTTİR..

Yorumu oyla      18      10  
sapro 13 Mart 2009 Cuma 17:46

rauf genc sallama papatesin kromozom sayisi 46 degil 48dir. harun yahya'in molekuler biyoloji bilgisi bu kadar iste.

Yorumu oyla      18      10  
Galip 13 Mart 2009 Cuma 17:46

Allah Kuran'da inkar edenler için, "Yoksa onlar, hiçbir şey olmaksızın mı yaratıldılar? Yoksa yaratıcılar kendileri mi?" (Tur Suresi, 35) buyurmuştur. İnkarcılık, tarihin başından bu yana, evrenin ve insanların "yaratılmamış" oldukları yalanını öne sürmüş, bu saçma iddiayı bir şekilde makul gösterebilmek için çeşitli yollar aramış. Evrim teorisi de bu yollardan biri işteç Ama ortaya atılma sebebi Allah'ı ve yaratılışı inkar etmek olan bir teori ile Müslümanın"uzlaşması" mümkün değil.

Yorumu oyla      18      10  
Ahmed 13 Mart 2009 Cuma 17:40

Allah Isa'yı ol emri ile yarattığını söylüyor. Ancak o annesinin karnında 9 ay 10 gün bekledi. Tıpkı bizim gibi...Birden bire bir insan olarak gökten zembille inmedi. Kur'an'ın ol emrini saptırmayın. O bir komuttur o kadar

Yorumu oyla      18      10  
AKSakallı 13 Mart 2009 Cuma 17:34

Mete Işık sen cinleri perileri gördün konuştun mu? Varlıklarından pek eminsin daha da ileri gidip nereden çıktılar dersin? ALLAH BANA NİYE BU İLİMLERİ NASİP ETMEDİ.. NE KADAR KADERSİZİM..Kadersiz olduğum için bunlara inanamıyorum, inanmadığım için de günahkar ve suçluyum cezalandırılacağım.. DALETİN BU MU DÜNYA? Ne mehdilik verdin, ne medyumluk bana?

Yorumu oyla      18      10  
Ahmed 13 Mart 2009 Cuma 17:34

Sn. Yorumcular, Sen, ben, ağaç, kedi, güneş, ay, yıldızlar...Hepimiz toplu iğne başı büyüklüğündeki tek bir küçük noktadan bigbang ile yaratıldık. Hepimiz tek bir küçük noktaydık. Evrime karşı çıkan küçük akıllar işte bu bilimsel gerçeği göremiyorlar.

Yorumu oyla      18      10  
AKSakallı 13 Mart 2009 Cuma 16:53

Doğmamış doğrulmamış bir şuurun(Allah'ın)evreni yarattığı savunanlar,doğmamış doğurmamış olmamanın bir kendiliğinden varolma tekamül etme olduğunu bunun evrim teorisinin daha geniş boyutu olduğunu bile düşünemiyorlar..Bu olayın herhangi bir yerlerde olabileceğini kabul ederken evren içinde veya dünyada olduğunu neden kabul edemezken çılgına dönebiliyorlar??

Yorumu oyla      18      10  
mete ışık 13 Mart 2009 Cuma 16:48

Yaşar Nuri bize cinleri, melekleri açıklaya bilir mi, evrimle nasıl bir ilişkisi vardır, Allh'ın ol demesiyle herşey bir anda olmuştur, Allah'ın bir varlığı mükemmel hale getirmek için evrimleşmesine ihtiyacı yoktur, öyle olsaydı bizden önce yaşayan kavimlerin neden bir çoğu bizden daha üstündü,

Yorumu oyla      18      10  
halbay 13 Mart 2009 Cuma 16:47

Geniş kabul gören ve birçok araştırmada temel doğru olarak kabul edilen evrim teorisini insanla maymun arasına sıkıştıran zihniyetin tanrı ve yaratma kavramını da 3 kitaptaki 5 cümleye sığdırmalarına şaşırmıyorum. Nereye baksan cahillik !

Yorumu oyla      18      10  
sabriye çeçen yılmaz 13 Mart 2009 Cuma 16:47

allah herşeyi o anda ol dediği gibi,insan,hayvan ve nesneler ayrımı yaparak yerlerine göre yarattı.kuran asla darvini desteklemiyor.evrim teorisini çürütüyor.bence hem y.n.ö bana göre tüm islam alimlerini bu konuşmasıyla gözardı ediyor.evrim bir değişkenlikse bugün eskilerin yok olması gerekmezmi?örnek MAYMUN neden yok olmamış?bu y.n.ö bence fazlasıyla biyoloji okusun.eminim anlayacaktır.bu konuşmalar tamamen allaha ŞİRK KOŞMAKTIR.TVLERE ÇIKIP ALLAHLA KENDİNİ VE İNSANLARI KANDIRMAKTIR.

Yorumu oyla      18      10  
Demir 13 Mart 2009 Cuma 16:40

Bu kadarına pes diyorum.artık evrimcilere sevimli görünmek için evrim geçirdik bile dediler. Birde Kuran'da öyle yazıyor diyerek bunu bir de kılıfına uydurmaya çalışıyorlar ya. Oysa Kuran canlıların bir kerede Yüce Allah'ın "Ol" demesi ile yaratıldığına dikkat çeker.Yani bu anlamda Kambrien patlamasını açıklar.

Yorumu oyla      18      10  
Ahmed 13 Mart 2009 Cuma 16:37

Yorumcunun biri diyor ki; "BU kadarına da pes artık.Kuran Darwin'i asla desteklemiyor, bilakis Kuran'da hep Allah'ın "ol" demesiyle herşeyi bir anda yarattığından bahsediliyor,"Dünya ve evren bir anda mı yaratıldı. Dünya beşmilyar yıldır var. Ya insanlar. Evet, evren Allah'ın ol emri ile 15 milyar yıl önce big bang ile yaratıldı. Dünya'nın oluşması için ise daha 10 milyar yıl geçmesi gerekti. Evrenin evrimine inanıp, canlıların evrimine inanmamak düpedüz saçmalıktır.

Yorumu oyla      18      10  
Ahmed 13 Mart 2009 Cuma 16:32

Hepimiz ve tüm evren toplu iğne başı büyüklüğündeki sonsuz yoğunluktaki bir noktanın patlaması ile evrimleşerek meydana geldik. Yani hepimizin geçmişi tek bir nokta. Bu görüş din ile de, Kur'an ile de çelişmez. Hepimiz tek bir noktadan yaratıldık. Evrim hala devem ediyor. Evrim'e karşı çıkmak Allah'ın yaratılış kanunlarına karşı çıkmaktır.

Yorumu oyla      18      10  
rauf genç 13 Mart 2009 Cuma 16:19

Böyle saçmalık olur mu? Patatesle kromozomlarımızın sayısı aynıymış, o zaman patates miyiz? İnsanların daha çok kitap okuması lazım. Harun Yahya sitelerini, kitaplarını tavsiye ederim. İnanın okuyunca bütün fikriniz değişecek.Yok böyle şeyler, insanız biz. Böyle bir yazı yazdığıma bile inanamıyorum.. İnsanlara insan olduklarını kabul ettirmeye çalışıyoruz.. İlkokula giden yeğenim bile katılarak güldü şu yazıya.

Yorumu oyla      18      10  
bir genç 13 Mart 2009 Cuma 15:50

BU kadarına da pes artık.Kuran Darwin'i asla desteklemiyor, bilakis Kuran'da hep Allah'ın "ol" demesiyle herşeyi bir anda yarattığından bahsediliyor, Darwin daha o zaman kendisi itiraf etti, neden yeryüzün değişik katmanlarında arageçiş formu bulamıyoruz? Hala bulamadılar ve bulamayacaklar. Evrim çürük bir teori, Yaşar Hoca, kendin yazdın kitabı Allah ile kandırma insanları, biraz biyoloji oku artık.

Yorumu oyla      18      10  
İlk Misafir 13 Mart 2009 Cuma 15:32

İnsanın nasıl ve nereden geldiği üzerinde kafa yorup tartışma yaratmaya ne gerek var?.. Kanıtı mümkün olamayan teorilerin, efsanelerin, dini hurafelerin; bunlar üzerine yazdıkları kitaplarını pazarlayarak maddi kazanç peşinde koşanlar dışında kime ne yararı olur ki?.. Kim neye inanırsa inansın, kendi bileceği iş.. Bence önemli olan insan gibi düşünmek, insan gibi davranmak ve insan gibi yaşayabilmektir... Kaydı kuyduyla, kanıyla canıyla atalarımın, soyumun sopumun, anamın-babamın kim olduğunu bilmekteyim ya.. Bu bana yeter..

Yorumu oyla      18      10  
AKSakallı 13 Mart 2009 Cuma 15:19

Özay yine yeniden Atayi..Kuranda zina yasak da çok eşlilik erkek için serbest ve bunun için daha önceki eşlerinden izin almasına da gerek yok..İki şahit bir imam oldu da bitti Şahane'sinden müslüman bir kere daha Damat..BU ARADA KURANDA YALANCI ŞAHİTLİK, İFTİRA VE KUL HAKKI EN BÜYÜK ÜÇ GÜNAH VE SUÇ OLARAK BELİRTİLİR..Haberin olsun.. Maşalah sende Üçü bir arada..Kul hakkı yiyenleri korumak için iftira atarak,yalancı şahitlik yapmak..

Yorumu oyla      18      10  
zerrin 13 Mart 2009 Cuma 14:56

Ya Darwin yada Adem ile Havva nın çocuklarının güya evlenerek (ensest)oluştuğumuza inanmak zorunda değiliz.İnsanları ya bu yada şu diye kimse mecbur bırakamaz bu hakkı kimse kendisinde göremez.Herşeyin tesadüfi oluşmadığına inanıyorum.Allahın bir olduğuna bütün noksan sıfatlardan münezzeh ve her şeye kadir olduğuna da inanıyoru fakat Allahın kendi yasakladığı kirli bir iş ,pislik bir davranışla insanlığı başlatmayacağınada inanıyorum.Farabi ve ibn-i miskeveyf i daha çokkk incelemeli okumalıyız.

Yorumu oyla      18      10  
Süleyman KILIÇ 13 Mart 2009 Cuma 13:38

Yorumculara: 1)söz gümüşse sükut altındır 2) bişey biliyorsan konuş alim desinler; bişey bilmiyorsan sus molla sansınlar. Dün akşam hocanın konuşmasını hiç kimse anlamamış. Aristo'da bir sürü terori üretmiş, Darwininki de bir teori hem de kaynağı Arap Müslüman bilginler ki, Darwinin Türkler ve zenciler hakkındaki salakça öngörüsü de bu arap bilginlerinin(?)Türkler ve zenciler hakkındaki sözlerinin aynısının tıpkısı. Anladınız mı müslüman kardeşlerim...

Yorumu oyla      18      10  
13 Mart 2009 Cuma 12:53

Hans von aiberg(sonradan adı hasan olduğu ortaya çıkan turizimci "Fizik alimi"),Hawkings stephen( Yaşar beyin dabetül arzı,sicim teorisinin kurucusu)ile yaşadığı skandallar hocamızın aklını başına getirmemiş.Sayğıdeğer hocam hidro fobik ve hidrofilik kavramlarını okuyun.Bilim le din arasında antagonizma vardır yan yana gelemezler.Getirmeye kalkarsanız Allah, evreni yaratmadan önce nerede duruyordu sorularına muhatap olursunuz.SİZ İŞİNİZE BAKIN. NAMAZ KAÇ REKAT ONU ANLATIN.

Yorumu oyla      18      10  
Akın Doğan 13 Mart 2009 Cuma 12:34

Hurma ağacı amcamız ve halamızmış?Hocam eğer bu şekildeki niteleme ile hurma ağacının erkek ve dişisinin farklı olduğunu anlatmak istiyorsanız;nitelemeyi AMCAMIZ VE YENGEMİZ olarak değiştirmeniz gerekir.Amca ve hala olarak nitelerseniz "Kutsal" hurma ağacını ensest ilşki içine sokmuş olursunuz. Bir ufak not daha incir ağacınında dişi erkeği vardır.

Yorumu oyla      18      10  
Akın Doğan 13 Mart 2009 Cuma 12:30

Stephen Hawking i dabbetül arz yapamadı,Darvini müslüman yapmak mümkün değil,o halde Müslüman bir Darvin yaratır, Sayın Hocamız.Saygıdeğer hocamız Evrim Teorisini bir kez daha okusun, Pagan inancının basit bir yansıması olan Miskeveyh in felsefesinden farkını anlayacaktır.

Yorumu oyla      18      10  
Akın Doğan 13 Mart 2009 Cuma 12:22

Yaşar Nuri beyfendiye ufak hatırlatma taksonomik olarak hurmanın hurmanın hangi katogoriye girdiğini okusun.Tek çenekli bir bitki olarak hurma çift ceneklilerden daha basit bir bitkidir.Hurmanın ademin yaratıldığı çamurun döküntülerinden yaratıldığı iddiası da bitkilerden evrimleşerek hayvanın yaratılması teoris ile celişiyor.

Yorumu oyla      18      10  
zeynep 13 Mart 2009 Cuma 11:48

syn öztürk gündemde kalmak için hiç bir fırsatı kaçırmıyor.yine gündeme gelmek için yeni konu buldu.ibni miskeveyn fikrini soylemiş ama hakıkat mi bilemeyiz.bizim ülkemizde de öztürk ün vazifesi kafa karıştırmak.en iyisi bu tür adamları kala almamak.bu tür tartışmalarıda bilim adam larına bırakmak...

Yorumu oyla      18      10  
Tego Gezerer 13 Mart 2009 Cuma 11:31

Yani bu Islamci kafalar utanmasalar herseyi Müslümanlar icat etti diyecekler. Madem ilimde fende bilmem ne de bu kadar ileridiydinizde ne oldi da simdi cehalet icerisinde yoksuluk ve sefalet icerisinde yüzüyüorsunuz. Ilim Cin"de de olsa arayin mantigina bakin bir karsi teze dahi sabirlari yok.O kafalar degilmiydi ki matbaayi bilmem kac yüzyil sonra ülkeye getiren.Simdi durum ne ahlak-mahlak,vatan-millet bilmem ne adina Internet dahi yasaklanabiliyor.Bakin iste su anda ki islam ülkelerine!?

Yorumu oyla      18      10  
YORUMCU 13 Mart 2009 Cuma 11:26

Sayın ÖZTÜRK'e verdiği bilgi için teşekkür ediyorum.Yorum yazan bazı arkadaşlarımızın hala işin ciddiyetini kavramadıklarını üzülerek görüyorum.Gazetede başlık Hurmadan geldik diye atılınca işler karışmış oysa Hurmanın evrimi ile başlayan süreçti konu ve bundan bahseden İbni Müskeveyh ti Yaşar bey kitaptan okuyup tercüme etmişti dün TV de.

Yorumu oyla      18      10  
Özay Atay 13 Mart 2009 Cuma 10:32

Kur'an'ın anlattığı en büyük günahlardan biri zinadır.Sen önce şu Şahane hanım hikayesini bir izah et.Aşk günah değil ama evliyken başkası ile halvet olmak zina.Ne halt edeceksen önce boşan,sonra et.Sen bu lekeyi temizlemeden nasıl hala dinden imandan vaazedersin?Bırak Darwin'i evrimi Şahane'ye gel,şahaneye..

Yorumu oyla      18      10  
CUBIDI 13 Mart 2009 Cuma 10:07

RADYO AKTIVITE 1896 BULUNMUŞ GÜNEŞİN KORNEASINDAN BULUNAN 5 ELEMENT DURAGAN KIRIPTON ARGON NEON SEKRON VS PEKI BİZ NUKLEER KONUSUNDA NE KADAR BİLGİMİZ VAR ÇUUK RADYO AKTIVITE DUNYANIN MOTORUDUR BU MOTORUN ÇALIŞMASINI BİLMEYENLER NE DALGADAN NE PARÇADAN NE DALGANIN PARÇA OLDUGUNDAN NEDE PARÇANIN DALGA OLDUGUNU ANLAMAZ ZORLAMA OLAMAZ BEYIN AKTIVITESI ÖNEMLIDIR EGERKİ DUNYADA KUŞ BEYINLILER OLAMASA İDİ GILOBALIZIM VE EMPERYALIZIM OLMAYAÇAKTI NEDE OLSA KUŞ DEYIP GEÇMEYIN HER KUŞA AGAÇA VE TAŞA SAYG

Yorumu oyla      18      10  
CUBIDI 13 Mart 2009 Cuma 10:01

HERZAMAN ŞİDDETLE DOGRUYU ANLATMAK DORU OLMAZ KIŞI ANLAYA BİLDİGİ KADAR DORUYU ALGILAR EGERKİ INSANLIK EVRIMLEŞİYORSA Kİ ÖYLE İŞTE ESAS DOGRU BUDUR CUBIDI

Yorumu oyla      18      10  
CUBIDI 13 Mart 2009 Cuma 09:56

MUSTAFA BEYZADEOĞLU UÇMUŞSUN NERDE KANADIN SEN BENDEN DART KADAR UZAKSIN SELAM KADAR YAKIN NEANDERTHAL KADAR UYGARSIN SEN AMIP OLASAN ARKEOPTERS KADAR KANADIN BİR NEBULA PURSALDASIN NEDE OLSA ADAMSIN NE SÖYLEYEYIM ,,,,,,,CUBIDI

Yorumu oyla      18      10