Hulya hanım "Evren; İçinde islamında olduğu bir kitleye aittir" diyor.Bu klavuz doğrultusunda hareket ediyor.Yaptıkları da bunun kanıtıdır. Nedemek şimdi bu? Frontal hanımın yorumlarının karşısında affallıyorsunuz. Farkındamısınız. Kendi yazdığınızdan bir şey anlıyormusunuz. Biz anlamıyoruzda sizin yazdıklarınızı anlamak için nasıl bir eğitimden geçmemiz lazım?

Zaman ve nasıl yapacağız? Madenlerimizi nasıl daha iyi değerlendirebiliriz?İthalat ihracat dengemizi nasıl sağlarız? bor madeninin tonunu 150 dolara satıp işlenmiş olarak kilosunu 50.000 dolara alarak nereye varabiliriz? bunları tartışacağımıza,yok Atatürk Müslüman değildi,kanuni Hürrem!in kılıbığıydı,yok fatih gemileri yürütmedi mi? yok Amerikayı Müslümanlar mı keşfetti gibisinden getirisi sıfır konulara enerjimizi harcıyoruz.Sonra da birbirimizi cahillik le eblehlikle suçluyoruz.

Boş konuşma konusunda son derece mahir bir toplumuz! samimyetsizlik ise artık tarzımız olmuş! Atatürk aslında iyi bir müslümandı! Odtü lüler alanlarını savunuyordu,Gezi parkı bir oksijen sorunuydu!gibisinden samimiyetten uzak söylemler ne kadar inandırıcılıktan uzak ise,Atatürk!ü Müslümanlık kriterleri ile değerlendirmek o derece o derece gereksiz.Tartışılması gerekenler neler biliyormusunuz? türkiye teknolojide gelişme için neler yapılabilir?Kendi aracımızı,tüfeğimizi,tankımızı uçağımızı ne-

Tabi hulya tabi , dedim ya ben anlamını dahi bilmediği bir örgütü savunan birine kızmam çünkü senin iflah olmuyacağın aşikar.seni kendi haline bırakıyorum .bu arada eymir gölü ODTÜ nün denetimi altında. Bilmediğin bu. Şimdi benim seninle uğraşmak tan ziyade çokönemli işlerim var. Seni sana bırakıyorum .

Gezi Parkı o bölgenin oksijen ihtiyacını duyanların isyanı,Odtü kendi kendi arazisi için isyan etti,sende Eymir Gölü için isyan edebilirsin.

Frontal tutturmuşsun bir acıma, illede birine acıyacaksan kendi haline acı.Atatürk Nutuk'ta "Evren; İçinde islamında olduğu bir kitleye aittir" diyor.Bu klavuz doğrultusunda hareket ediyor.Yaptıkları da bunun kanıtıdır.Yaşanan tecrübelerin sonunda türklerin tüm kaynaklarının sadece islam'a hizmet etmemesi gerektiği görüşünü savunuyor.

Ayrıca kimsenin Atatürk'e düşmanlığı yok. Sapla samanı karıştırmayın yeter. Vatandaş birde bilmiş kesilir kitap tavsiye eder. Bende size kitap tavsiye edeyimmi? Herkesin zikri neyse fikri odur.

Hikayeciliğinizi görmezden geliyorsunuz. Hulya , ODTÜ deki öğrenciler, gezici tayfası eymir gölünde yapılan restaurant için yapılan ağaç katliamına neden sessiz ve sen bu konu hakkında ne düşünüyorsun? Bir kaç ağaç için ülkeyi savaş haline koyanlar peki buna neden sessiz? Eymir gölü ODTÜ ye bağlı olduğu içinmi? İşte sizin zihniyetiniz bu. Sayın editörden çok rica ediyorum tüm yorumlarım yayımlansın. Teşekkür ederim.

Zamam dinim olan islamdan rahatsızlık duymadım. Aksine Türk olmak gururum Müslümanlık onurumdur. Sen nesin peki? Iki farklı rümüz ile sitede yorum yapıp kendi kendine konuşan birisin. Sayın Turan geçmişte nerde olduğu belli olmuyan Atatürk ve birgazetecinin röpörtajını burada örnek diye yayımlayınca kanıt oluyor fakat benim belirttiğim konuşmalar ve kaynaklar kanıt olmuyor:) ne güzel adalet değilmi? Sizden olmuyanları hikayeci ve şekilcilik ile suçlayan sizler kendi şekilciliğinizi ve -

Getirtmedi, ezanı türkçeleştirmediler, askeri sancaktan kelimei tevhit inmedi, hocalı katliamı yapılmadı, sarıklar çıkartılıp yerine şapka kanunu diye saçma bir kanun çıkartılıp insanlar hiç yere asılmadı. Kılık kıyafet değişiklik yapılmadı, kuran satışını yasaklattırmadı ve daha islama karşı bir çok hizmette bulundu. Nasıl hulya Atatürk'ün İslam dinine çok hizmeti olmuş değilmi? Bir yorumcumuz gelmiş uzun zamandır yoktu, bana İslam cumhuriyetçisi diyen bir beyefendi. Bey efendi ben hiç bir -

Hülya, ben sana kızmıyorum , sadece acıyorum. İslamda Atatürk gibi düşünenler yer alamaz diyen kim? Kendin soruyor, kendin cevap veriyorsun. Sen anlamını dahi bilmediğin bir örgütü savunan birisin. Ben sana neden kızayım ki? Sadece acırım. Evet hulya Atatürk büyük !bir din adamıydı. İslam hilafetini kaldırmadı! İslam hukuku yerine medeni kanunu getirmedi. Din derslerini mekteplerden kaldırtmadı , din ve İslam kuruluşlarını kapattırmadı, Kur'an harflerini kaldırtıp yerine latin harflerini -

Bu nasıl bir Atatürk düşmanlığıdır ki O'nun o kadar yaptığı iş burada zikredilmez ve de hayatının bir döneminde sahip olduğu ve sonradan vaz geçtiği düşüncelerini buraya getirir vatandaş.Sinan Meydan'ın 1200 sayfalık kitabını okuyun.

Burası bıraktığım gibi duruyor.Ben yine köyüme döneyim en iyisi.Sağlığımı etkileyebilir(d.k).Şunu söylemeden geçmeyeyim bari;Atatürkün hangi tarihte ve nerede söylediği kesin olmayan hiç bir konuşması buraya belge diye getirilemez.Anladın mı İslam Cumhuriyetcisi kadın?Öyle"Falanca tarihlerde falancaya demişti."olmaz.

İslam da Kuran'ı kaynak alıyorsanız orada Atatürk gibi davranan kişiler islamda yer alamaz diyemezsiniz çünkü Zumer/27 "Andolsun ki, bu Kur'ân'da her türlüsünden misal verdik,gerek ki iyi düşünsünler."der

Frontal çok kızmışsın belli,ama hala dedikodu yapıyorsun daha da inandırıcı olmak için hikayecilerinden hikayeler seçiyorsun.Atatürk'ün,F.Sultan Mehmet'in,Y.Sultan Selim'in ne kadar dindar olduğunu tarih de bilemez sen de bilemezsin hikayecilerinde bilemez.

Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir, adeta halkı bir kapana kıstırırlar. M. Kemal (Kaynak: Andrew Mango, Atatürk, s 447.) şimdi anladınmı hulya? Atatürk'ün bu düşüncelere sahip olması onun Türkiye cumhuriyetini kuran bir lider olmasını engellememiş . Asıl kızdığım senin gibi şekilci ve hikayeciler hulya.

Paşaların Kavgası; Emre Yayınları, Aralık 1991, s 165) “Beyni sulanmış hafızlar” Türk milleti, bir kelimesinin manasını bilmediği halde, Kuran’ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler. M. Kemal (Kaynak: Medeni Bilgiler, Afet İnan, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1969, s 364-365.) Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar. Onun için önce din ve namus telakkisini kaldırmalıyız.(Kaynak:İstanbul, Tekin Yayınevi, 1990, s 83-84.)

milli rabıtaları gevşedi; milli hisleri ve heyecanı uyuştu. Bu pek tabii idi. Çünkü Muhammed’in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde, bir arap milleti siyasetine müncer oluyordu. M. Kemal (Kaynak: Medeni bilgiler ve Atatürkün El Yazmaları, Afet İnan, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1969, s 364-365) Hocaları toptan kaldırmadıkça hiçbir iş yapamayız. Bugünkü kudret ve prestijimizle bugün bu inkilabı yapmazsak, başka hiçbir zaman yapamayız. M. Kemal (Kaynak: Kazım Karabekir, Paşa

kurtarıldı ve bu meclis onun gayretiyle kuruldu. Yoksa senin duanla değil! Çekil oradan!” dedi ve imamı eliyle iterek meclise girdi.” (Kaynak: Kemal Arıburnu, Atatürkten Anekdotlar-Anılar) Aynı M.Kemal yanına hocaları alıp dualarla meclisi açmıştı. Ama artık emeline ulaşmıştı. İktidarı ele almış ve içindekileri alenen dışa vurmaya başlamıştı. “Arapların dini Türkleri mahvetti” Türkler, Arapların dinini kabul etmeden evvel büyük bir milletti. Arap dinini kabul ettikten sonra Türk milletinin -

insan tabiatın mahlukudur. M. Kemal (Kaynak: Atatürkün El Yazmaları, Medeni Bilgiler, Afet İnan) “Duanın faydası yoktur.” M. Kemal Ali Kılıç (İstiklal mahkemeleri savcısı, merhamet nedir bilmez)anlatıyor: “Meclise geldik. Bir de müezzin geldi. Müezzin ezan okudu. Meclis kapısından içeri girdiğimiz zaman atatürkün önüne sırmalı elbiseler giyinmiş bir imam dikildi. Atatürk ne istediğini sordu. İmam ellerini kaldırarak: “Dua etmeden girilmez!” dedi. Atatürk, “Bu yurt askerin süngüsü ile -

“Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar (!)” Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur. M. Kemal (Kaynak: Atatürkün El Yazmaları, Medeni Bilgiler, Afet İnan) “İnsanları Allah değil “tabiat” üretti” Natür (Tabiat) insanları üretti, onları kendisine taptırdı da… M. Kemal (Kaynak: Atatürkten Düşünceler, Derleyen: Prof. Enver Ziya) Çünkü malumdur ki, insan tabiatın -

El Yazmaları, Medeni Bilgiler, s 30.) “Kuran’ın yasalarını Muhammed yazmıştır.” Muhammed’in koyduğu esasların toplu olduğu kitaba Kur’an denir. (Kaynak: Atatürkün emriyle liselerde okutulan tarih kitabı (1938), 2. cilt) “Din, körü körüne bağlanmaktır.” Gerçekte dinleri konusunda halkın hiçbir fikri yoktur, din dediği şey, bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka birşey değildir. M. Kemal (Kaynak: Atatürkün El Yazmaları, Medeni Bilgiler, Afet İnan)

Atatürk Cumhuriyeti kurduktan sonra gerçek düşüncelerini saklamıyor ve her platformda açıklıyordu. İşte o sözlerden bazıları: Kuran: “Gökten indiği sanılan kitapların doğmaları” …Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. M. Kemal (Kaynak: Söylev ve demeçler, cilt 1, s 389. (1 Kasım 1938’deki son meclis konuşması) “Suçlu Allah’ın dinidir.” Kralların ve padişahların istibdadına (baskılı yönetim), dinler mesnet olmuştur. M. Kemal (Kaynak: Atatürkün

Sayın editörün de müsaadesi ile şu yazıyı paylaşmak istiyorum: " Tarihe baktığımız zaman iki farklı Atatürk görüyoruz. Bunlar Cumhuriyet’ten öncesi ve sonrası olarak ikiye ayrılıyor. Öncesinde bir Şeyhü’l İslam edasıyla İslamı müdafaa eden Atatürk görmenize karşılık sonrasında İslamın ve dinin karşısına dikilmiş bir insan görüyorsunuz. Yazımızın değişmesi, giyim kuşamımızın batılılaştırılması, şapka kanunu, medreselerin kapatılması ve daha bir çok uygulama da bunun bir göstergesi oluyor.

SESSİZ! Peki buna ne diyorsun? Fakat sen konu dışı cevaplar vererek manevra yapmaya alışıksın değilmi hulya? Ve bana sürekli hikaye anlatma! Toteminde dediği gibi Atatürk dindar biri değildi! Zaten olmakda zorunda değil.

Hulya, sana çok acıyorum biliyormusun? Çok cahilsin , ve bu cehaletle birde benim yorumlarıma aklınca uyanıklık edip cevap veriyorsun ya dahada komik oluyorsun. Ben sana şekilci ve hikayecilere bir örnek vereyim : hani şu senin de destekleyip savunduğun sözde Atatürkçü fakat özde emperyalist çetenin uşakları odtü lü gençler varya? Gezi parkı için ayaklanın sözde çevreci ve doğa dostu !kemalist Geziciler ODTÜ nin gözetiminde olan eymir gölünde restaurant açmak için yapılan ağaç katliamına-

Frontal şekilci ve hikayeciden tamda sizin gibileri kast ediyorum,canlı canlı güzel bir örnek teşkil ettin tşk.ederim.Bana ne kadar dindar olduğunu,kimlerin ne kadar çok dindar olduğunu anlatmaya,gözümün içine sokmaya kalkışma anlayamam,bir tek Allahın bileceği konuda şeklen karar veremem.

Hulya, Atatürk'ün dindar olduğu yönünde bir tek kanıt gösterirmisin? Ama ben sana dinlere ve dindar insanlara karşı olduğunu belirten bir çok kanıt gösterebilirim. Allah'tan rol çalmak! Hulya bana edebiyat yapma ve gerçekçi ol.

Frontal "Atatürk hiçbir anlamda dindar değildi" sözünüze Allah kimseyi, Allah'tan rol çalacak kadar arsız yapmasın diyorum..

Totem Atatürk bulunduğu seviyeye insanca manevralarla ulaşmıştır, etrafındaki insanlarda öyledir.Siz Peygamber'i normal bir insan seviyesinde görüyorsanız yazdıklarım size anlamsız gelebilir.

Hülya . 1. Atatürk hiçbir anlamda dindar değildi. 2. Türkiye'de ki dindarlar derken (lar) diyerek çoğul kullanıyorsun, zira Türkiye'de hakkı ile dindarlık yapanlar da var bu ülkede . Türkiye'de ki dindarlar şekilci ve hikayaci yaftasını yapıştırman adil değil. Eğer şekilcilik ve hikayecilik diye Türkiye'den ABD ye giden sahte imamı kast ediyorsan , o zaten Türkiye'de değil .

Hülya birde unutmadan yazayım,Atatürk öldüğünde ne oldu? Hz. Muhamed'e gitmeden yakın tarihe bak!Atatürk 10 kasımda öldü,11 kasımda daha Aatatürk defnedilmeden İnönü Meclisi toplayıp kendini Cumhurbaşkanı seçtirdi! eğer iş bel altı vurmaya kalırsa emin ol done çok! o sebeple boş muhabbet ve çirkefliği bırakıp herkes değerlerimize sahip çıkmalı.eğer sen başkalarının değerlerine saldırırsan kendi değerine saygı gösterilmesini nasıl beklersin? Ben boşuna demiyorum bizde taraflar ruh ikizi diye.

Bir noktaya getirdi! sanki ondan sonra gelenler kuş kondurdu da şimdi onu eleştiriyoruz ya diğer kesime ne demeli?eğer dinle alakaları olsa peygamber ilan edecekler! En büyük Türk oydu,en iyi insan en büyük dahi vs vs onlarda abartma yarışındalar. Atatürk bu ülkenin büyük bir değeridir kurucusudur! Ne onu putlaştırıp ilahi mertebeye çıkartmak iyi niyetlidir nede onu karalayıp itibarsızlaştırmaya çalışmak. Artık boş muhabbetleri bırakıp enerjimizi bilime sanayiye ve çalışmaya vermeliyiz.

Farkındamısınız? çok basit gerçekleri bile çarpıtmaya farklı göstermeye eğip bükneye bayılıyoruz! Atatürk Müslüman olarak kendini görmedi hatta tehlikeli bile gördü,İnönü dahil çevresindekiler de aynı zihniyetteydiler Atatürk deyince bu konuyu her iki karşıt kesimde çarpıtıp süslüyor. Atatürk sadece dindarlığı ile yargılanamaz her insanın günahları ve sevapları vardır Atatürk te bir faniydi onunda hataları zaafları ve kusurları vardı ama artıları eksilerinden fazla idi bu ülkeyi kurdu ve belli-

Frontal 12:57 deki sorunuza kısa cevap vereyim, şekilcilik ve hikayeciliği kast ediyorum..

Kim halife olacak kavgaları yüzünden Hz.Muhammed'in cenazesi bile üç gün kaldırılamamış ortalık toz duman,islamı terk etmesinler diye kılıçlar çekilmiş,katliamlar yapılmış Hz.Muhammed'in kanını taşıyanlarla düşman olunmuş en sonunda torunlarının kafası kesilmiş o derece bir düşmanlık yani ortam bu; Varın gerisini siz düşünün..

Hülya, Atatürk Türkiye'de algılanan anlamda bir DİNDAR değildi. Derken , neyi kast ediyorsun ? Türkiye'de algılanan dindarlar nasılki?

Neden yorumlarım engellenip yayımlanmıyor?

Sn Hülya hn Kur'an Hz Muhammed vefat ettikten sonra yazılan bir kitap değildir. Hz. Muhammed'in vefatından sonra bütün yazılı ayetlerin bir araya toplanmasıyla oluşan bir kitaptır. Sanki yeni bir kitap yazılmış gibi anlaşılmasın

En büyük takiyeyi atatürk yapmıştır. Kendini din ehli gösterip herkesi kendi tarafına çekmiştir.Çünkü başka türlü çekemezdi. T.C. kurulana kadar olan fotoğrafların çoğunda sarıklı cüpbeli şeyhler alimler ve mollar var. Sonrasında ise hiçbirini göremiyorsunuz. Çünkü çoğunu katletti. Neymiş yobazmış bilmem neymiş. Devlet tutanaklarında katlettiği alim ve hocaların sayısı ve isimleri bile yok. İşlerine ilk olarak tekke ve zaviyeleri kapatmakla başladı. Al sana takiye işte

Atatürk'ü okuyup anlayan bir kişi olarak onun AGNOSTİK bir yapıya sahip olduğunu düşünüyorum."Gökten indiği sanılan" derken onun ne kadar dürüst bir yapıya sahip olduğunu bir kez daha anlıyorum, çünkü: Allah Müslümanların önüne şak diye bir kitap indirmemiştir. Bir çok tecrübelerin sonunda ve Hz.Muhammed vefat ettikten sonra yazılmış ve kabul edilmiş bir kitap vardır.

Atatürk Türkiye'de algılanan anlamda bir DİNDAR değildi.Totem'e kısmen katılıyorum.Atatürk ile yanılmıyorsam ABD'li bir gazeteci röportaj yaparken şöyle bir soru soruyor "Yeni Türkiye Cumhuriyeti'nin dini ne olacaktır?" Atatürk'ün verdiği cevap "Türkiye Cumhuriyeti LAİK'tir, illede bir din tercihi olacaksa (o zamanlar tüm dünya ülkelerinde dini belirtilirmiş) tabiki İSLAM'dır" der.Yani Atatürk kim ne düşünürse düşünsün İslam'dan farklı bir din de teleffuz etmemiş bir kişidir.

Herkes sahteci herkes hikaye anlatıyor. Atatürk dindar biri değildi! zaten olmak zorunda da değil. konu bu değil zaten,herkes takiye yapmayı bıraksın.boş işlere harcıyoruz enerjimizi. İster dindar olsun ister dinsiz Atatürk bu ülkenin kurucusu ve en büyük değeri.gerisi boş laf.

https://www.youtube.com/watch?v=lZ-KajhkqMU öncelikle atatürkün mecliste yaptığı bu konuşmayla dine bakışını anlayın. Daha birçok video bulabilirsiniz)Sonra cumhuriyet döneminde yapılan yasaklamalara ve yeni işlere bakın sonra bana atatürk dinsever bir kişiydi deyin. Yalan üzerine yalan elbette çöker

Bu yazınız da samimiyetsizlik kokuyor sayın Turan . Ben az yazayım siz çok anlayın.