YORUMLAR
Toplam 17 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Misafir 15 Temmuz 2013 Pazartesi 19:24

12:26,siz yanlis yerde gart almissiniz, sayet Avukat olsaydiniz bir tane dava bile kaybetmezdiniz.Ne güzel ve ustaca konuyu saptirip kendi izim ve idealleriniz dogrultusuna cekiyorsunuz.Yani burada yazarin yazdigi yazi güzel ve sade bir Türkceyle yazilmis her halde kafayi yemedim. kedi de burada et te burada.Cok meshur bir felsefeci bütün karton kutularinin beyaz oldugunu iddia etmis ta ki siyah kartonu görünceye kadar.Bu misal den size de pay cikar taifeyi külliyenize de..

Yorumu oyla      53      52  
Misafir 15 Temmuz 2013 Pazartesi 12:26

ve istenmeyen darbenin nasıl geldiğini medya sayesinde herkes gördü. Medyayı herkes kendi işine geldiği gibi suçluyor, ancak kendisine hizmet ettiği zaman tarafsız medya diyorlar.Önemli olan olaylardan ders çıkartmayı bilmek, önceki yorumcunun yaptığı gibi kendi doğrularına uymadığı için eleştiri yapmak değil. Yazılarınızda başarılar dilerim.

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 15 Temmuz 2013 Pazartesi 12:23

Sayın yazar yazınızı okuduktan sonra aşağıdaki yorumlarada baktım. Ancak son yorumcunun yorumu kanımca, kendisinin düşüncelerinde ne kadar sabit ve her yerde kendisinin sabit fikirlerini görmeye çalıştığının bir delili. Yazınızda askeri darbeyi övdüğünüz filan yok. Askeri darbeyi tasvip etmediğiniz açıkça görülüyor. Ayrıca, Mısır'da insanların zorla toplandığını ve 10.000 kişi olduğunu iddia etmeside yorumcunun olayları sadece kendi gözlüğünden görmeye çalışmasıdır.Meydanlarda kimin ne kadar

Yorumu oyla      57      50  
Misafir 13 Temmuz 2013 Cumartesi 19:53

Sayin yazar, üzülerek ifade edeiyorum ki,yaziniz bastan asagiya kadar tarafli ve demokrasiyi asagilayici.Misirda yapilan darbeyi kinamanizi beklemek abes olurdu biliyorum läkin postallari bu kadar göklere cikarmak kelimenin tam anlamiyla günahtir...Bir takim yorum yazdigini zannedenler her halde yazarin manyetik etkisinden muhaf olamazdi.Tahrirde zorla toplatilan 10.000 kisi ihtilal sebebi oluyorda cuntayi protesto eden 2 milyon kisi nicin dünyada mansetlere tasinmiyor ? SIZI ACIMAK FARZDIR !

Yorumu oyla      53      53  
hulya 12 Temmuz 2013 Cuma 12:29

Osmanlı devleti demoksasi değil monarşi'dir.Yani ordu vesayeti altında bir yönetim şeklidir.Sabah aşkam ordu vesayetinden şikayet edenlerin monarşiyi sevmeside cehaletlerini taçlandıran bir dramatik bir durumdur.

Yorumu oyla      57      50  
hulya 12 Temmuz 2013 Cuma 12:22

12:22 Size basına yansıyan bir olayı hatırlatayım.Adamın biri Vatikan'ı mahkemeye vermiş neden billiyormusun "siz din adına hep vergi aldınız,şöyle şöyle yaşarsanız siz ve aileniz hep kötülüklerden korunacaksınız dediniz dediklerinizin hepsini yaptım ailemi kazada kaybettim,iflas ettim şuan çok kötü durumdayım bana yalan söylediğinizi kabul edin ve tüm vergilerinmi geri ödeyin"diye.

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 12 Temmuz 2013 Cuma 08:27

Mursinin bazı liderlerle! bilinmeyen benzerlikleri varmış, öğretici, bilinçlendirici bir makale olmuş. Elinize sağlık. D. Deniz.

Yorumu oyla      54      49  
Misafir 11 Temmuz 2013 Perşembe 22:57

12.22 Senin o beğenmediğin laiklik olmasa emin ol, şimdi böyle rahat rahat ahkam kesemezdin. Çok merak ediyorum acaba şu ana kadar laiklikten ne zarar gördün

Yorumu oyla      56      49  
Misafir 11 Temmuz 2013 Perşembe 12:22

Demokrasi dediğiniz Osmanlı Devletinde vardı. Siz dine uygun yaşarsanız otomatik olarak demokratik bir ülke olursunuz. Tabi bu bazılarının işine gelmiyor. Laiklik olmadan demokrasi olmuyormuş. Hayırlı işler.

Yorumu oyla      53      57  
hulya 11 Temmuz 2013 Perşembe 12:06

İslam ve demokrasi olmaz diyerek sadece islam dinine haksızlık yapılmamalı.Demokrasi herhangi bir din ön planda tutulduğunda yürümeyecek bir sistemdir.

Yorumu oyla      55      49  
hulya 11 Temmuz 2013 Perşembe 12:02

Sömürülmek istenen ortadoğu Laik bir yönetim şeklini Batı'nın elinden ancak savaşarak alabilir.Bunu kolayca alacağını sanan varsa çok bekler.Laik'lik batı için çok ama çok değerli bir kazanımdır.Bunu Türk halkına kazandıran Atatürk'e batı kızgındır.Atatürk'ü neden sevmediğiniz sanıyorsunuz?

Yorumu oyla      55      49  
hulya 11 Temmuz 2013 Perşembe 11:58

Nitekim yakıtsız araç yürümedi.Bir yıl boyunca sürücü koltuğunda oturtulan insanın neden oturtulduğu ileriki tarihlerde ortaya çıkacaktır.

Yorumu oyla      55      49  
hulya 11 Temmuz 2013 Perşembe 11:55

Sürücü yakıtsız aracın yürümeyeceğini bilmiyor olabilirmi? Hadi o bilmiyor ABD,Türkiye bilmiyor olabilirmi? Sürücüyü seçip koltuklarına oturan insanlar yakıtın olmadığını ve aracın yürüyecek olduğunu sanmış olabilirler onlar dışında herkes o aracın yürümeyeceğini biliyordu.

Yorumu oyla      54      49  
hulya 11 Temmuz 2013 Perşembe 11:51

Mısır'da olan demokrasi isteyen insanların sürücüyü seçmeyi akıl edip aracı yürütecek yakıtı akıl edememesidir.Sürücüyü seçtiler araca bindiler herkes koltuğuna oturdu araç yürümedi çünkü yakıtı yok.

Yorumu oyla      53      49  
hulya 11 Temmuz 2013 Perşembe 11:38

Demokraside sürücüyü o araca binenler seçer.Seçilen sürücü araca binenleri taraf tutmadan güvenli bir şekilde daha iyiye götürmek için önüne bakar.Arkasında bakıp binenlerle uğraşmaz.

Yorumu oyla      53      49  
hulya 11 Temmuz 2013 Perşembe 11:36

Demokrasi insanları daha iyiye götüren bir araçtır.Evire çevire anlatıp dursalarda, isimlerinin önünde çeşit çeşit sıfatlar olan insanlarda sonunda kabul edecekleri tartışmasız tek gerçek demokrasi aracını yürütecek yakıtın LAİK'lik olmasıdır.Bu yakıt yüklenmeden bu araç yü-rü-mez.

Yorumu oyla      55      49  
Misafir 10 Temmuz 2013 Çarşamba 23:35

Mısır konusunda kraldan fazla kralcı olamak Suriye'den sonra bir de Mısır'ın iç işlerine karışmak ülkeye zarardan başka bir şey getirmez. Yazarında dediği gibi Türkiye'nin bu süreçte son derece sağduyulu ve akli selim hareket etmesi çok önemlidr.

Yorumu oyla      56      49