YORUMLAR
Toplam 35 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Misafir 12 Aralık 2011 Pazartesi 13:57

uyanın osmanlı öldüye kadar benım yazı mustafa beyzade oğlu kardeşim işnze gelrse osmanlı oluyor işinze gelmesse ınsan hakları mahkmesınde baş örtusunun davsının savcısı kesılıyorsunuz osmanlıda kadınlerın seçme secılme hakkı dursun bır eşya gıbı dliyen alıyor dılıyen satıyor KURTULUŞ MUÇADELESINDE SAVAŞI KADINLARIMIZ KAZANMIŞTIR ....işte buyuzdendırkı kadın kendı hakkını söke söke almıştır şmdıkı kadınlarımızda ESARETI HZMEDEMEZ bır başka deyşle ıster kölelık ister hurrıyet secım kendılerının

Yorumu oyla      0      0  
TOTEM 11 Aralık 2011 Pazar 16:23

Sayın yazarın derdi ne kadın hakları nede cumhuriyet..Sadece islama ve başı kapalı kadınlara gıcık.Yani ortada yorumlanacak bir şey yok..Allah ıslah etsin demekten başka söylenecek söz yok.

Yorumu oyla      1      6  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 15:34

devam ınsanlara özellıklerını anlamlı kılan seçımler sunan bır koşul olarak görulmektedır şlevsel bır onaylama UNESCO griştenSONRA devlete düşen manevı sorumluluk çematleşmeye degıl bıreylerın özgürlüklerını yaşamaksıdır bugunkı TÜRKIYESININ durumu çelışkılerle dolu neudugu belırsız bır yönetım şeklıdır bız osmanlıdakı kadın haklarını iyi bılırız sızler ınsan hak ve özgürlüklerını bılıyormunsunuz ıstedıgınızı tutuklayın kapısını kırın düşünmesın diye zor kullanın çağ uzay çagı uyanın osmalı öldü

Yorumu oyla      3      1  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 15:25

prof walzer ..ötekıne karşı açıklılık merak .hatat belkıde saygıda duyma dinleme vede öğrenmeye heves etmek br cizgi boyunça dhada lerı noktalara gttıkçe karşınıza farklılıgın şevkle onaylanması çıkar eger farklılık kultürel bıçımde tanrının yarattıklarının yada dogal dunyanın buyukluk ve zengınlıgını temsı eden br şey olarak alınırsa estetık bır onaylama eger farklılık liberal çok kulturluluk argumannında oldugu gıbı ınsan gelışımının zorunlu bır koşulu ınsanları özellıklerını anlamalı kılan

Yorumu oyla      1      1  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 14:13

Okumayınca demek böyle oluyor. İlk kadın pilot kimdir? "Sabiha Gökçen" değil mi? Yanıldınız. İlk kadın Pilot bir Osmanlı kadını, Belkıs Şevket Hanımdır. Osmanlıda kadın hem okulda öğretmenlik yapmaktadır, hem de çalışmaktadır. Bu birçoğumuza uydurma geldi değil mi? google'dan arayın bakalım, Osmanlı hangi devrimleri yapmış? Nerede ise tüm devrimler Osmanlıdan miras. "Yalan rüzgarı!" bir resmi tarih yapar, gerçekleri de "devlet sırrı" olarak saklarsanız bu yorumlar normaldir. (canmehmet)

Yorumu oyla      2      11  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 14:05

Biz sanayileşmek, kalkınmak için harf devrimi yaptık. Sanayileştik, kalkındık mı Hayır! Ama Tango yapmayı öğrendik! Sanayileşen; Japonya, Kore, Tayvan, Çin, İran vb harf devrimi mi yapmış? Hayır... Osmanlıya, "matbaa geç geldiği için geri kaldı" etiketini yapıştırırız. Osmanlıdaki matbaanın, basılan kitapların satılmadığı için iflas ettiğini kaç kişi bilmektedir? Söyleyeyim, nerede ise hiç. Bilgi toplumu olmak, diğerini aşağılamakla değil, okumak ve sorgulamakla oluyor.(canmehmet)

Yorumu oyla      4      5  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 12:05

Bır mınnet degıl benım baharım, yaprakların huur uçuşu sahıplenemez hıçkırıklara yagmur damlarının düştugunde urkuten sesı, bır yaprak deyıp geçme .çokmu buyuk sençe ABD LERIN KUCUK dunyan ,,bır yel mısalı geçen ömrün ,yaşamak sadeçe yemek içmek degıl ,,, baharım yuksek yerlere düşeçek yapragım.. DEV bır cınar gıbıdır başim yukarda ne yangın ne fırtına yıpratır benı,, sığmam sızın dunyanıza ben özgürüm çıkarım bulutlara mbeyzade oğlu

Yorumu oyla      0      0  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 11:52

Ülkemdeki kadın sorunlarını bu kadar güzel anlatan bir yazı-yorum okumamıştım.Kaleminiz daim olsun sayın Rahmi TURAN. Yurdumuza gelen son Katar eamirinin yanındaki eşi, nasıl modern giyimli bir bayan, ki Katar şeriatla yönetilen bir arap ülkesi. Bizim cumhuriyetle yönetildiğimiz nasıl izah edilecek?

Yorumu oyla      2      0  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 11:49

Türkiye tarikatlar ülkesine döndü meydanlarda cüppeliler ve karacarsaflilar dolasmaktalar yakinda cakayaya sarikli larda cikacak Atamizin mekanina suckimde!!!!

Yorumu oyla      3      2  
TOTEM 8 Aralık 2011 Perşembe 11:32

Evet bu övündüğümüz bir şey ama peki neden 1923 te verilmemiş te 1934 e kadar beklenmiş?Zaman ve konjonktür değil mi?Bugün Atatürke saldırılmasının en büyük nedenlerinden biri de sen ve sen gibi Atatürk'ün manevi şahsiyetini kendi emelleri için suistimal edenlerin olmasıdır.Sen gibi Atatürkü suistimal edenlerle Atatürk e düşmanlık besleyen iki marjinal kutup Atatürkü hiç haketmediği tartışmaların içersine çekmektedir.Biz milletçe Atamızı seviyoruz ama sen gibi sömürenler ve diş biliyenleri değil

Yorumu oyla      0      3  
TOTEM 8 Aralık 2011 Perşembe 11:28

Maksat başka yazarımız bu Cumhuriyet ve Atatürk naraları arasında inançlı insanlara ve başı kapalı kadınlara saldırma uğraşında.Kadın haklarından bahsetmiş!Emin olun sizin o kasaplık koyun dediğiniz kadınlar haklarının çok farkında meydanlarda ve çeşitli platformlarda haklarını koruyorlar.Bilinçli ve eğitimliler.Haa eğitimsiz,bilinçsiz ve ekonomik özgürlüğü olmayan kadınlarınsa;Başı ister açık olsun,isterde kapalı durumları vahim.Birde Kadınlara seçme hakkı verilmesini gündeme getirmişsiniz-

Yorumu oyla      0      4  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 11:16

olmayaçagı gıbıde hayal elemınde sanal dunyada yaşıyorsunuz yabançıların yapmış oldugu motorları uçaklara arabalara takdıgınızda kendi üretımınız degıl yabançı sermayenın jandarmalıgını yaparaktan kendınızı avutuyorsunuz hızmetçılık kurallarına göre oynuyor ülkeyı uyutuyor tum degerlerımızı yabançılara peşkek çekerek mılletın kendı kendını ÖLDÜRMESINE cevaz verıyorsunuz her çınayet her soygun her fuhuş her suuuuuuç sızlerın eserıdır sızlerın kım oldugunuzu anlamakta zorluk çekıyorum YAZIIIK

Yorumu oyla      0      1  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 11:09

DEVAM kım nazıkmış ABDlerı başkanı clemebceau gelınçe bover delı kanlı sıkma çanını der gıbı havadaydı bu bılgısız sorumsuz ınsanların kuçuk asyayı bır pasta gıbı dılım dılım parçalama hakkına sahıp olmaları çok korkunç hemde doğrudan kuçuk asya ıle ilşkılerı bulunmayıp yalnızça benım bulundugun bır yerde dıye bıten bır mekup EFENDLER maksadınız yenı bır osmalı hulyası ise ne yazıkkı bu bılıtışım ınıvasyon telekomıkasyon enfermasyonla YABANÇILAŞTIRDIGINIZ hayatsal kuruluşlarınızla asla olamaz

Yorumu oyla      0      1  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 11:01

"Büyük dinimiz çalışmayanın insanlıkla ilgisi olmadığını söyler. Bazı kimseler modern olmayı kafir olmak sayıyorlar. Asil kafirlik onların bu inanışıdır." "Efendiler ve ey millet iyi biliniz ki Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müridler, meczuplar memleketi olamaz."

Yorumu oyla      1      1  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 11:00

"Efendiler biz hayat ve istiklal isteyen bir milletiz. Ve yalnız ve ancak bunun için hayatimizi yok etmeyi göze alırız."

Yorumu oyla      1      0  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 10:59

harold NÇOLSON karısına yazdıgı mektup **bır gun nıhayı tartışmaya yanı türk mılletını yok etmek PADIŞAHINIZINDA İÇİNDE bulundugu ŞEREFSIZ ISLAM DININI KULLANAN HAIN bugun onun dalkavuklarını ıyı bılsınkı ..lıoyd george nın çagırdıgını anlatıyor/////içerı gırdım WILSON ile clemenceau koltuklarını benım getırdıgım harıtanın önüne çekılmışlerdı yarım saatten berı bağzı itırazlarda bulunmak üzere konuşma sırasının bana gelmesını beklıyordum lıoyd george gıbı başkan Wılksonda çok nazıktııı amerıka B

Yorumu oyla      0      0  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 10:59

"Bir memleketin, bir memleket halkının düşmandan zarar görmesi acıdır. Fakat kendi ırkından büyük tanıdığı insanlardan vefasızlık, felaket görmesi daha acıdır." M.B

Yorumu oyla      3      1  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 10:54

Rahmi Turan Bey, size teşekkur ediyorum , ne guzel anlattınız ama nerde gerçekleri görecek gözler,demekki bazı insanları şalvar ve kara çarşaf özledikleri şeriat daha mutlu ediyor( Ne Mutlu TÜRKÜM diyene) gerisi yalan...

Yorumu oyla      2      2  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 10:46

devam dalmaçya kıyılarında bır lıman olan fiumeyı ıstıyordu ÇOK göbek bagıyla baglandıgınız amarıka bırleşık devletlerı başkanı wılkson dahıl orlondonun bu teklıfını reddederler LIOYD george buna karşılık ANADOLUDAN babasının topragını vereçek gıbı teklıfte bulunurlar ıtalyanlar fiulmeye .bır savaş gemısı İZMR açıklarınada bır fılo gönderırler 2 mayıs gunu / 4 mayıs gunu güney anadoluya zırlı bırlıkler çıkarılırlar ATATÜR MASKE DEGILDIR ATATÜRK TURK ULUSUDUR aklınızı başına alııın

Yorumu oyla      0      1  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 10:32

MUSTAFA kemal paşanın samsuna ayak basmasından 4 gün önçe yunanlılar ızmıre gürültülü bır şekılde ayak basar ıngılız dıblomasısını-n sayın padışahınızın yuksek dıblomasının urunu fulme maselesı venezılof 1919 4 şubat parıs konfası önunde hak ıddası bulunmaktaydı padışahınızın özel komusyonundakı ıngıltere -fıransa - destegını kazanırken ABD lerı ıhtıyatlı davranıyoor ıtalya ıse yunan teskeresıne karşı çıkıyor 19 nısan italya B.orlando dalma - - - -- -

Yorumu oyla      0      1  
hulya 8 Aralık 2011 Perşembe 10:12

Cumhuriyetçi siyasetçiler sadece zor derslere çalışmış kolay soruları es geçmiştir.Oysa "OY" sadece kolay soruların çıkabileceği bölümlerden alınmaktadır.Ülkeye T.Telekom'u kurmak ZOR'dur.Ama hizmeti ulaştıracak iyi bir bina ve hızlı hizmet KOLAY'dır.Bir köşe yazarı sevmediği bir adamın BANKASINA para yatıran herkesi suçlamıştı.Paralarını alamıyorlar oh olsun diye.Oysa o HALK'tı ve bankanın kime ait olduğunu bilmiyordu bile.Şimdi bu köe yazarı Cumhuriyetçi, halk için olsa ne olur olmasa ne olur.

Yorumu oyla      0      2  
hulya 8 Aralık 2011 Perşembe 09:47

CUMHURİYETİ destekleyen halk'ın seçtiği siyasetçiler,Cumhuriyeti desteklediğini ifade bile etmeyen siyasetçilerin manevraları karşısında gerekli pozisyonları alamamışlardır.Cumhuriyeti destekleyen halk yeni bir sistem olduğu için doğal olarak zaten az olacaktır.Cumhuriyetçi siyasetçinin "beni seçseydiniz hünerlerimi gösterirdim" deme lüksü yoktur.Siyasetçinin tek sermayesi İNSAN'dır.Cumhuriyetçi siyasetçiler insana ulaşmanın her yolunu denememiş,her yolunu deneyen siyasetçilere yenilmiştir.

Yorumu oyla      0      2  
Misafir 8 Aralık 2011 Perşembe 00:41

Senin gibi kriptolar ve uşakları sayesinde bu halk yakın tarihine yabancı oldu.Ama pandoranın kutusu açıldı ,hainlikleriniz ve bu millete yaptığınız tezgahları daha iyi görebiliyoruz artık. Sizleri yakın zmanda abd .ab,kanada veya gizli vatandaşı olduğunuz israilde göreceğiz.Senin mandacıların başında inönü gelir merak etme onlarla alakalı arşivler açılırda o zaman maskaniz düşüp gerçek vandallıklarınızı bu halk görecek.Hala atatürk maskesine inanan safların olduğunu görüyorum acıyor ve:=)

Yorumu oyla      0      5  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 20:50

Bu sorulara verilecek bir cevabı olacaklar var nı, zannetmiyorum. Eteğinde taşı olanlar değil, bilgisi olanlar varsa (elbette kahve-berber sohbeti makamında değil!) Kaynak göstererek tartışmaya buyursun. Tartışan bir Türkiye, bilgi toplumu ve kalkınmaya aday bir Türkiyedir. Haydi Türkiye tartışmaya! (Canmehmet)

Yorumu oyla      2      7  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 20:46

Bir tartışma konusu daha, Neden bir devlet adamının, hakkında konuşulmaması için yasa çıkarılmıştır. Bunun nedeni da açıklandığı gibi Atatürk'e yapılacak saygısızlıkları önlemek değildir. Gerçek nedeni yolsuzlukların örtülmesidir. Bunu kaç kişi bilmektedir? Kaç kişi, Celal Bayar'ın hem İnönü, hem de Atatürk'e başbakanlık yaptığını, İş bankasının genel müdürü olduğunu ve o dönemdeki vurgunları bilmektedir? Bu nedenlerle ülkeye demokrasi getirilmemiş, darbelerle halk ezilmiştir. (canmehmet)

Yorumu oyla      1      7  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 20:40

(3) Ve tartışılması gereken çok önemli bir konu daha vardır. İşgalciler, Hanedanlık ve Hilafeti, yenilmenin ve Çanakkalenin bir diyeti; İslamı yok etmek için de Laiklik anlayışını bir ceza olarak mı dikte ettirmişlerdir. Bu ülkede Cumhuriyet ve Laiklik gerçek manaları ile asla bir tepki almamıştır. Kimi vatandaşların tepkisi, Halk idaresi aldatmacası ile sürülen saltanata; Laiklik adı altında dinin yozlaştırılmasına tepki vermektedirler. Tartışılmayınca bunlarda anlaşılamamıştır. (canmehmet)

Yorumu oyla      3      7  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 20:35

(2)I. Dünya savaşında yenilmemiz nedeniyle hakkımızda hüküm vermişlerdir. Bu kararlar, birkaç yıl sonra Lozanda anlaşma şartları olacaktır. Ve Kurtuluş Savaşı sonucu değiştirmemiştir. Ve işgalci büyükler, Yunanistan'a 15 mayıs 1919'da İzmir'i işgal ettirerek (Gözetimlerinde) halkı ezdirirler.Gerçeğinde Yunanlılar Osmanlının dünkü vilayetidir ve tırnakları sökülmüş, silahları alınmışta olsa, Osmanlının ölüsünün Yunan'ın hakkından geleceği bilinir.Bunların nedenleri tartışılmalıdır. (canmehmet)

Yorumu oyla      2      6  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 20:26

(1)Tarih bir ilimdir. Bu nedenle iddia ve karşı iddiası istemektedir. a)Ülkelerin kurtuluş savaşları bir asker veya siyasetçiye veya bir gruba mal edilemez. b) Okumuyor, araştırmıyor bu nedenle zorlandığımız yerde, "Hain"ler diyerek durumu kurtardığımızı düşünüyoruz. "Hain", siyasi bir kelimedir. Beyaz plastik duvar boyası gibi istediğimize süremeyiz. Bu ilkel anlayışın bırakılması gerekmektedir. c) 5 Ocak 1918'de İngiltere Başbakanı L. George; 8 Ocak 1918'de ABD Başkanı Wilson...(canmehmet)

Yorumu oyla      2      6  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 19:48

Allah aşkına Atatürkü rahat bırakın!!Saygı ile anın ve her iki tarafada sesleniyorum;Atatürkü sömürmekten vazgeçin.

Yorumu oyla      3      3  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 19:11

Okullarda, evlerde, doğru düşünmenin yollarını değil, cehennem korkusu ve cennet kaygısını öğrenerek büyütülenler, onları -deliğe süpürmeden- kolayca kullanabileceklerini farkeden dış güçlerin ve bir türlü ayılıp zamanında gerekli tepkileri koyamayan iç güçlerin aracılığıyla günümüzde tüm yönetim basamaklarını ele geçirdiler. Laikliğin işlemediği bir eğitim dizgesinde, bilimsellik olmaz, beyinler gelişmez ve sonuçta da -şimdi olduğu gibi- kendi benliğinden kopmuş, ümmetleşmiş bir yığın oluşur.

Yorumu oyla      6      1  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 15:26

bu atatürk düşmanlarının hangi okullarda beyinlerinin yıkandığını herkez biliyor her şeyi konuşan 80 yıl öncesini tartışmaktan demokrasi diye medet umanlar bu konuları konuşmaktan neden çekiniyorlar.

Yorumu oyla      10      2  
TOTEM 7 Aralık 2011 Çarşamba 15:02

yoruma bile gerek duymuyorum...Onyıllardır anlatılan masalları tekrarlıyor..Sayın yazar bunları cidden kimse yemiyor artık!Bir tarafta sürekli sizin gibi Atatürkü sömürenler,diğer tarafta ise size olan öfkelerini Atamdan çıkartmaya çalışan zavallılar!Hanginiz daha korkunçsunuz inanın karar veremiyorum.

Yorumu oyla      3      13  
Misafir 7 Aralık 2011 Çarşamba 13:43

dersim ,istiklâl mahkemeleri arşivleri tartışmalarının amacı cumhuriyetin kazanımlarını ve Mustafa Kemal'i değersiz,itibarsız kılmak, bu ortak değerleri gözden düşürmek ve egemen küresel güçlere hizmet etmektir./ Cengiz Topc.

Yorumu oyla      12      2  
hulya 7 Aralık 2011 Çarşamba 10:25

Bugün halá Cumhuriyet’i protesto eden kadınlar var ise bunun sorumluluğu CUMHURİYETE ilk inanların iyi ve verimli çalışmamasındandır.Eğer Cumhuriyete katkıda bulunmak istiyorsanız mutlaka özeleştiri yapmak zorundasınız.15 yıl boyunca Deniz Baykal ne yapmıştır.Geleceği görmek siyasetçilerin vazifesi değilmidir?Siyasetçi doğru olduğuna inandığı şeyi anlamayan tarafa "AHMAK" diyenleri koruyan yer değil, onları anlamak ve anlatmak zorunda olduğu yerdir.

Yorumu oyla      2      10  
hulya 7 Aralık 2011 Çarşamba 09:53

Sn.Turan Cumhuriyet’i protesto edenlere mantıklı,mantıklı bir açıklama yapmanız çok manasız.İki arkadaşın tartışırken öylesine "senin kafanı kıracağım" diyen birine "ama onun kafasını kırarsan, arkadaşın ölür,sende hapislerde çürürsün..." gibi doğru ve bilgin konuşmayı karşı tarafın dinleyeceğnimi sanıyorsunuz.O'nun derdi inanki arkadaşının kafasını kırmak filan değil, derdi BAŞKA.İnatlaşmışlar artık, iş bu raddeye geldikten sonra kimin haklı ve doğru olduğununda pek önemi yok.

Yorumu oyla      6      0