YORUMLAR
Toplam 49 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
makber 16 Mayıs 2010 Pazar 00:11

Buradan ölü mü çıktı? Burak erdoğan sevim tanürek'i öldürdüğü zamanki temizliği İstanbul bir daha görmedi.. Unakıtan'ın oğlu ve damadı 5 kişiyi ezip geçtiğinde Konya paklandı bir de tarikat kuran kursu çökünce.. Emre Belözoğlu, Hakan Şükür'ün kardeşi adam öldürdüler hiç iz filan kalmadı güle oynaya para kazanmaya devam ettiler.Ortak özellikleri nedir? Ya İSKİ çukuruna düşen çocuk ne oldu? Ya Gölbaşında Ankara Milletvekillerinin kapatılan ama açık bırakılan su çukurunda ölen çocuğa? Şehitlerimize

Yorumu oyla      55      49  
efe 15 Mayıs 2010 Cumartesi 14:41

gülme komşuna ;gelir başına.Allah tuzak kuranlara öyle bir tuzak hazırlarki birgün gelir Baykaldan beter olurlar.unutmayınki kimsenin ahı kimsede kalmaz...

Yorumu oyla      55      50  
metin sakin 15 Mayıs 2010 Cumartesi 13:45

Evin adresini savcı ve polis bilmiyor,siz nereden biliyorsunuz i bu haberi yazdınız.

Yorumu oyla      55      49  
YILDIRAY 15 Mayıs 2010 Cumartesi 05:09

Olay yeri inceleme ekibi tirnak ve kil analizi sonucunda "suc aletine", oradan da zanliya olasacak. Tam Amerikan dizisi tarzinda. Alt tarafi 73 yasindaki adamla 60 kusur yasindaki nine kacak et kesmis, bunu siyasete alet ediyorlar. Memlekette huzur, can guvenligi, is, ekmek yok, gelecege guven yok. Teroristler istedikleri gibi karakollara saldiracak kadar guclendi, onlarin milis uzantilari en batidaki sehrimizin sakinlerini sindirecek duruma geldiler. Su tartisilan olaya bakin..

Yorumu oyla      54      50  
kulaga küpe 14 Mayıs 2010 Cuma 22:40

Olay mahallini temizliyebilirler,suc aleti zaten bulamazlar.Vatandasin zihnini nasil temizliyecekler,Birakin bu hummali calismayi is basinda yakalandiniz.Bunu en kaliteli tederjan bile temizlemez.

Yorumu oyla      53      49  
Hasan Tahsin 14 Mayıs 2010 Cuma 22:27

O ev, O mekanı "KIRKLASALAR" dahi, o mekanın temizlenmesi mümkün değildir.Oradan "o pis koku", asla ve asla çıkmaz.....

Yorumu oyla      53      49  
Böyle saça böyle traş 14 Mayıs 2010 Cuma 21:02

Böyle habermi olur habere göre sanki Deniz Baykal hiç kimsenin tanımadığı hafta sonu kaçamak yapan çapkın sıradan bir vatandaş oysa devletin 24 saat koruduğu ayrıca istihbarat örgütleri tarafından sürekli izlenen bir parti lideri gittiği yeri nasıl gizleyecek ve saklayacak bir açıklasanızda öğrensek bizle dalgamı geçiyorsunuz.

Yorumu oyla      53      49  
Gözüm abla 14 Mayıs 2010 Cuma 20:25

CHP çağdaş bir parti Baykalda aşkı için devletin ve milletin kadrolarını aşkının ayaklarına seren bir romeo kıskananlar çatlasın, kıskanmayanlar oy vermeye devam etsin. Partinin ne kadar demokrasi ve nekadar hakkaniyet içinde yönetildiğini görüyoruz.

Yorumu oyla      53      49  
Gerçek Vatandaş 14 Mayıs 2010 Cuma 19:51

İyi ki bu tuzak video çekimi, önümüzdeki genel seçimden önce çıktı ortaya. Yoksa 2011 de, eşini aldatan ahlaken zayıf ikinci bi başbakanımız daha olabilecek ve böylece (ilki rahmetli kadar olmasa da) ikinci bi büyük Başbakan rezilliğine daha tanık olacaktık bu ülkede!

Yorumu oyla      53      49  
ramazan Akbudak 14 Mayıs 2010 Cuma 17:23

Galiba yaslandim,anlama yetenegim de zayiflama var.Yahu bu hatunun kocasinda ses yok,hatun zaten mutlu,Bayan Baykalda sikayeti degi(Cürmü mesut filan) Baykalinda öyle balkondan atlarim,porsuk cayina dalarim durumu yok .Peki nedir bu milletin derdi?Berlus Coni kendi medyasina porno film bile cekiyor ama halen basbakan.Yayinlayin gece on ikiden sonra,bizde bilelim ,Baykalmi,Kalbayilmi?Bu kadar cimrilik olmazki.

Yorumu oyla      53      49  
Cumhur 14 Mayıs 2010 Cuma 17:08

Baykal'la Baytok'a atfedilen görüntüleri anahtar deliğinden seyretmiş gibi namertçe konuşmaya devam edenler var.Orada Parti hakkında çalışma yapılmadığını nereden garanti ediyorsun?Baykal'ın basın ordusundan kaçmak ve evinin önünde dikilerek ailesinin de rahatsız edilmemesi için tercih ettiği bir yer olmadığını nereden biliyorsun?Orada aynı anda değil de değişik zamanlarda birisinin banyo sonrası diğerinin istirahat sonrası halinin montajlanmadığını nasıl anladın? Anlama isteği yok siyasi etkisizleştirmede her yol mübahtır anlayışı var.Kod altında yok olma pahasına ülkeyi ele geçirme girişimleri var.

Yorumu oyla      53      49  
teyze 14 Mayıs 2010 Cuma 16:53

Bay Baykal adresi vermiyorsa Bay Baytok'a sorsunlar o da vermezse konu kapansın.Kimse şikayetçi değil demekki.

Yorumu oyla      53      49  
Hasan Sabbah 14 Mayıs 2010 Cuma 16:43

Başbakanın kasetten dolayı çok rahatsız olduğunu düşünenler var ama durum öyle değil.Başbakanın çok rahatlamış olduğu görülüyor.

Yorumu oyla      53      49  
kedi.. 14 Mayıs 2010 Cuma 16:24

Daha bugun paşa hanımları için grup seks kasetlerinin montaj oldugu acıklandı.Buda yorum yazan arkdaşlar acaba başka ülkede falanmı yaşıyorlar..cidden merak ediyorum

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-2 14 Mayıs 2010 Cuma 16:07

tavır korkunç boyutlarda..şimdi gelelim asıl haberin konusuna.madem Baykal olayın açığa çıkartılmasını istiyor neden savcılıkla işbirliği yapmıyor?biryandan ben güvenmediğim iktidara bilgi vermem diyor diğer yandan hükümeti suçlayıp failleri ortaya çıkartmak hükümetin boynunun borcu diyor.gülüm ozaman bu haltı nerede yediysen savcılığa yardımcı olda olay ortaya çıksın.ama siz olayın ortaya çıkmasını istemiyorsunuz.asıl konu bu.biliyorlarki bu olayın arkasından kendi pislikleri ortaya çıkacak..

Yorumu oyla      53      49  
TOTEM-1 14 Mayıs 2010 Cuma 16:03

Bütün yorumları okudum ama malesefki neredeyse hiçbi haberin konusu ile ilgili değildi malum kısır çekişmeler tekrarlanmış hala o baykal değil diyenler var!!inananmıyorum yaa bu nasıl bir körlüktür bu nasıl bir saplantıdır.baykal olayın çekildiği mekanı biliyor baytok biliyor adresi söyleyip söylememe konusunda tartışma var yani olayı yalanlayan tek kişi bile yok ama bizim ucuz militanlar yalanlamaya devam ediyorlar neredeyse baykal bilmez o bendim desede değildir diyecekler:)cidden militanca-

Yorumu oyla      53      49  
isyan 14 Mayıs 2010 Cuma 15:41

nerden cikariyorsunuz bu senaryolari ya,ruyalarinizdami gordunuz?isiniz gucunuz dedikodu yapmak,ayip ya insafli olun biraz,neden akp soz konusu oldugu zaman oyle komplolar yaratmiyorsunuz?

Yorumu oyla      53      49  
Cumhur 14 Mayıs 2010 Cuma 15:31

Gizli evde gizli çekim yapmanın ahlaksızlık olmadığı savunan kişinin yorumlarından komşularına tecavüzü, arkadan hançeri layık görüp, vatanını emperyalist güçlerle sattığı için sürgün yiyince soykırım yaptılar diye iftira atan bir ahlaksız olduğunu biliyoruz. Baykal üçüncü kişilerin hayatlarına zorla müdahele etmedi yaptığı en fazla etik açısından değerlendirilir de o kamerayı oraya yerleştirenler hem haneye,hem özel hayata hem de toplumsal güvenliğe tecavüz eden alçaktır. Baykal’ın kızgınlığı olmayan bir ilişkiye değil de burada yapılan parti stratejilerinin deşifre edilmesine olduğunu kim iddia edebilir?

Yorumu oyla      53      49  
Kızgın-3 14 Mayıs 2010 Cuma 15:23

editörden ricam ilk iki yorumu "Dev İşbirliği Batıyı Hoplattı! Soğuk Savaşın Rakipleri Artık Ortak, ABD ve AB Şokta!" haberine kaydırmasıdır. Sehven yanlış konuya gönderilmiştir.

Yorumu oyla      53      49  
Kızgın-2 14 Mayıs 2010 Cuma 15:20

kaybetmesinin getirdiği atmosferle, Turancı avı başlar. o yılların av mevsiminde kısmet onlara çıkmıştır. Türkiye'de her 10 yılda bir av mevsimi değişmekte ve sürekli birileri avlanmaktadır, zaten bunu anlatmama gerek yok." Duginciler , komonistler , Avrasyacılar diye aylarca çığırtkanlık yapışlarını izlediğimiz kesim imana gelmiş ve Rusya ile Türkiye'nin çıkarlarının ortaklığında birleşmişler. Yorum yapılmaması bu fırdöndülüğe hayret edilmesindendir belki.Sn. Başbakanım elinize sağlık :)

Yorumu oyla      53      49  
Kızgın-1 14 Mayıs 2010 Cuma 15:15

Ekşi sözlükten :"Sözü söyleyen kişi Nevzat Tandoğan, yıl 1944, söylediği kişi ise milliyetçi görüşün o yıllardaki önemli temsilcilerinden Osman Yüksel Serdengeçti. Sözün tamamı ise şöyle: "Ulan öküz Anadolulu! sizin milliyetçilikle, komünizm ile ne işiniz var? milliyetçilik lázımsa bunu biz yaparız. komünizm gerekirse onu da biz getiririz. sizin vazifeniz çiftçilik yapmak, askere çağırdığımızda askere gelmek..." 1944'i takip eden kısa bir süre sonra da bu ülkede, Almanya'nın 2. Dünya Savaşı'nı

Yorumu oyla      53      49  
Mehmet Yüksel 14 Mayıs 2010 Cuma 14:55

Merak etmeyin birileri temizliği de çeker

Yorumu oyla      53      49  
EZBER BOZAN 14 Mayıs 2010 Cuma 14:09

Baykal'a göre Gizli Evde gizli çekim yapmak büyük ahlaksızlık, ama kendisi gizli evde gizli sex partisi yapması büyük ahlak! Onlar yaparsa SUÇ, kendisi Yaparsa SUÇ değil! Buna da "Kendine Müslüman" derler! Torunlar sahibi 70'lik, üstelik de gelecekte Başbakan olmak isteyen bir insan utanır ya!

Yorumu oyla      53      49  
SEYMEN BEYİ 14 Mayıs 2010 Cuma 13:56

Baykal Savcının kendisini arayıp görüşme talebinde bulunmadığını, ev adresi isteme gibi bir durumun söz konusu olmadığını açıkladı. Artık her köşede haber değil dedikodu üzerinden yapılan yorumlar izlemekten daraldık. Savcılık, Olay yeri inceleme ekibi hangi cüretle hangi suç duyurusu ile ilgili olarak meni, DNA vs tespitleri yapabilir? Onların arayacakları o eve gizlice sızıp kameraları kaydedenlerin izlerini araştırmaktır. Hadi evin birinde hırsızlık oldu bireylerin neyi var neyi yok dökülsün.

Yorumu oyla      53      49  
ebru 13 Mayıs 2010 Perşembe 02:21

izledim,montaj olamaz.Başkanlıktan istifa etmesi yetmez,vekillikten istifa etsin,böyle mi temsil ediyor milleti!yazıklar olsun insan torunların bari utanır! Akp li biri yapsa Menderes e yaptığınız gibi asardınız ama di mi!

Yorumu oyla      53      49  
Yavuz 11 Mayıs 2010 Salı 00:49

Videoyu bir kac kere izledim. Bu videodan kimin kim oldugunu cikarabilene vallahi helal olsun.

Yorumu oyla      53      49  
EKİN ÇEPNİ 8 Mayıs 2010 Cumartesi 11:52

Adam çıkıp yalan demiyor, kadın kadının kocası yalan demiyor, burda teşriftcıbaşları sanki o odadaki çarşafmışlar gibi yok baykal değil diyor. Çakma Baykalmış...işte adama öyle bir çarparlarki..

Yorumu oyla      53      49  
aladoğan 8 Mayıs 2010 Cumartesi 01:59

Sabah erkenden bir dostumun uyarısı ile videoyu izledim kare kare dondurarak ileri geri oynattım... Bizim Deniz Baykal 2007 yılında aramada göreceğiniz gibi.. Kollar ve bacaklar yoğun kıllı ( diğer resimlerde bacaklar da görülüyor..) Göbek ve kilo yerinde Yaşı 72..Gizli kameraya yakalanmayacak kadar akıllı.. Çakma Baykal 'a gelirsek ..Kollar bacaklar sütlaç gibi , yaşı en fazla 55-60 Oldukça zayıf vücudu var ..Üstelik gizli kameraya yakalanacak kadar salak..

Yorumu oyla      53      49  
Özay Atay 8 Mayıs 2010 Cumartesi 01:16

kendilerine göre birbirlerine ahlak dersi vermeye bayılır.Hele CHP'lilerin siyasi rakiplerine mesnetsiz ne ithamlarda bulundukları akıllarda.Baykal,Ahlak timsali(!) beyefendi.Baykal'ın da Vakit'in de düştüğü duruma bak.Rezillik.Vakit için bu video doğruysa ayrı,uydurmaysa daha ağır rezillik.İki kötüden birini savunmak zorunda değiliz,bu ilişki de rezillik,pusu da rezillik.Baykal'a bu ahlaksız ilişkisinde ahlaksız pusuyu kuranlarla Baykal'ın farkı yok.Bunu yapanlar belki Baykal'ın en yakını...

Yorumu oyla      53      49  
Cumhur 8 Mayıs 2010 Cumartesi 01:14

Görüntüler gerçek olsa yükleyen haysiyetsizler uluslararası youtube ve metacafe gibi sitelerden kaldırmazlardı. Şuu'yu vukuundan beterdir taktiği bu. Ortaya bir görüntü saç kimse izleyip sahte olduğunu anlamasın diye kaybet. Haysiyetlerin yapıştırdığı çirkefi, daha çirkef olanlar kullansınlar. TSK üzerine yürütülen soruşturmalardaki taktiğin aynısı. Hedef saptırmaya gerek yok Vakit Gazetesi ve internet uzantısı habervaktim'in ceza aldığı günün ertesi yapılan bu servis her şeyin kayanağını ispatlıyor.

Yorumu oyla      53      49  
Özay Atay 8 Mayıs 2010 Cumartesi 01:06

daha büyük ahlaksızlık yapmıştır.Vakit de bunu haber yaparak kendisi islamcı mı yoksa islamcı görünen maşa mı sorusunu gündeme getirmiştir.Birazcık(zerre) dini hassasiyeti olan bir adam bu kaseti yayınlamayı bırak izlemez bile.Vakit ya Baykalı harcamak isteyen Ergeneoconculara sazan gibi kendini kullandırdı,ya bilerek .Bu general haberi gibi değil,kesinlikle ağır cezayı hakediyor.Bu belaltı,kirli,ahlaksız bir mücadele.Onaylanamaz,hoşgörülemez,hangi düşünceyle olursa olsun.Baykal da Vakit de

Yorumu oyla      53      49  
Özay Atay 8 Mayıs 2010 Cumartesi 01:01

ben videoyu izlemedim,izlemem de.Konu yazılı olarak yeterince anlaşılıyor,eğer bu iddialar gerçekse,video doğru ise bu Baykal'ın siyasi hayatını bitirecek sonuçlar üretmelidir.Çünkü ahlaki zaafiyetin yanında bu zaafiyet nedeniyle gayrimeşru ilşkide bulunduğu bayanın ailesine verilen ihaleler kamudan sağlanan rant da vardır.Baykal'ın yaptığı (izlemediğim ve ahlakdışı bulduğum için asla izlemeyeceğim video doğruysa) ahlaksızlıktır.Bedeli ödenmelidir.Ancak bu iğrenç gizli kamera oyununu planlayan

Yorumu oyla      53      49  
M.Akif 8 Mayıs 2010 Cumartesi 00:48

Gerçekten bu Ak partiden birisinin başına gelse sanırım AK Parti karşıtları neler diyorlardi şimdide yapılan işin çirkinliği tamamen es geçiliyor yayınlayanın üzerine gidiliyor. Her site yayınladi bunu şantaj yapan varsa eyvallah suçludur ama haber yapanin suçu ne?

Yorumu oyla      53      49  
Rıza 8 Mayıs 2010 Cumartesi 00:45

Bunu Özel yaşam filan diyemezsiniz. Bu konumda olan birinin özel yaşamı şeffaftır.Milletin gözü önündedir. Bu bütün siyasiler için geçerlidir. Ve sıkıntısıda büyük olur.Videoyu izledim..allah yardımcısı olsun derim.

Yorumu oyla      53      49  
M.Akif 8 Mayıs 2010 Cumartesi 00:42

Sayın Gerçek Vatandaş seks falan yok diyorda video yetmemiş kadın çamaşırsızda görünüyor videoda bereket baykalın donu var ama yine şükür kesmişler ama gerçek vatandaş abimize yetmemiş arada yayınlanmayan kısımlarıda istiyor :)

Yorumu oyla      53      49  
gökhan 7 Mayıs 2010 Cuma 23:49

yaptıysa da yapmadıysa da hiç önemli değil.yobaz olmaması ve atatürk düşmanı din taciri olmaması yeter.ayrıca hırsızlığı da yok.chp nin bu ülkede belli bir oyu vardır ve o insanlar olduğu sürece faşist dinci yobazlarla ,işbirlikçisi liberal ordu düşmanı faşistler hiçbir zaman istediklerine ulaşamayacaklar.bizler burada olacağız ve çocuklarımızı sizin belden aşağı dürtülerinizden koruyacağız.siz kazandaki yavaşça ısınan suda budala kurbağa gibi oturup akp den demokrasi beklemeye devam edin.

Yorumu oyla      53      49  
teyze 7 Mayıs 2010 Cuma 23:34

İnsanlar hata yapar müslümana düşen örtmek olmalıdır.Baykalı zerre miktarda sevmem saymam kaset doğru ise Baykalda iğrenç bir iş yapmıştır yanındaki hanımda ilk yayınlayan metacafe de.Yalan haberse bu iğrençtende öte olur.PRENSİP olarak sokaktaki vatandaşın hakkı neyse Baykalında Başbakanında aynı olmalıdır.Baykal için(doğru ise tabi görüntüler)kişilik haklarından bahseden medyanın aynı duyarlılığı diğer insanlara da göstermesini isteriz.Baykalın hanımı çok muhteren bir hanımefendidir ailesi ile geçmiş yıllarda komşu idik haber doğru veya yalan onlarıda düşünmek gerekirdi.Bir sürü insanı mahçup etmeye kimsenin hakkı yok.

Yorumu oyla      53      49  
Hasan Tahsin 7 Mayıs 2010 Cuma 23:22

Sn Baykalın fikrini,dünya görüşünü beğenmeyebilirsiniz.Bundan doğal bir durum olamaz.Ancak,fikrini ve dünya görüşünü beğenmediğiniz bir siyasetçinin ÖZEL yaşamını videoya alıp,tüm dünyaya seyrettirmek,ADİCE,HAYASIZCA bir davranış biçimidir.Sn Baykal Anamuhalefet partisi lideridir,6 Milyon insandan oy alan bir siyasetçidir.Baykala oy veren kitleleri,fikri değişime uğratmanın yöntemi,Özel hayata girip,belden aşağı vurmak değildir.Sn Başbakanın bu durumdan son derece rahatsız olduğu düşüncesindeyim

Yorumu oyla      53      49  
M Yaylı 7 Mayıs 2010 Cuma 20:57

Nûr(*) Sûresinin 15 . Ayetinde Hani o iftirayı dilden dile dolaştırıyor; hakkında hiçbir bilginiz olmayan şeyleri ağzınıza alıp söylüyor ve bunu önemsiz bir iş sanıyordunuz. Halbuki bu, Allah katında büyük bir günahtır.

Yorumu oyla      53      49  
hasan 7 Mayıs 2010 Cuma 20:52

Montaj diyorlar. Montaj bir kasete bu kadar tepki bana normal gelmedi.

Yorumu oyla      53      49  
NA-HOŞ DURUM. 7 Mayıs 2010 Cuma 20:27

Baykalın başına gelen "kaza", başbakanın veya bir AK Partilinin başına gelmiş olsaydı,Türk Medyasının yansıtacağı manzarayı tahayyul edebiliyormusunuz.hele Tetikçi doğan medya gurubundaki tetikçi kalemşörlerin neler yazıp, ne fıkralar üreteceğini tahmin edebileniniz var mı?

Yorumu oyla      53      49  
SEYMEN BEYİ 7 Mayıs 2010 Cuma 20:11

Turktime ekibi de kasetin doğruluğuna karar vermiş aşağıdakiler de bu ne yaman çelişki.. Nazlı ILICAK: 1)Olay çirkin ve üzücü 2)Siyasi sonuçları olur, olmalı... Çünkü hem ihanet var hem meslek içi bir ilişki söz konusu... Hem milletvekilliği ödülü Özel hayata tecavüz diyorsunuz ama bu videoyu koca çekmiş gibi geliyor bana... Bu durumda özel hayata Baykal tecavüz etmiş olmuyor mu?

Yorumu oyla      53      49  
SEYMEN BEYİ 7 Mayıs 2010 Cuma 20:10

Rahşan GÜLŞAN: Koca şantaj için çekmiş olabilir...İstedigini alip susmuştur.. İmha etmemiş farklı ellere geçmiştir... Öç için çekip,sonra susturulmuş .Danıştay saldırısinda da ayni mantikla fikir yurütülmüştü. Bu eski bir kaset Amacı Baykalsız bir CHP gelişir bile olabilir .. Mehmet Ali ILICAK: Baykal hadisesinin üstünü kapatmaya çalışan arkadaşları anlamıyorum.Bu özel hayata tecavüz değil.Siyasetçi yasak ilişki içindeyse haberdir.

Yorumu oyla      53      49  
Gerçek Vatandaş 7 Mayıs 2010 Cuma 19:19

Başbakanın Amerikadaki kızına bi iş adamından para göndermesini talep ettiğine ilişkin telefon konuşmasını yayınlayan gazeteciler halen tutuklu yargılanıyorlar. Vakit'in bu videolu ahlaksız haberini yayınlamaktan sorumlu olanlar için de benzeri bi yargılama bekliyoruz.

Yorumu oyla      53      49  
khan 7 Mayıs 2010 Cuma 17:57

Habercilik dediğin böyle "exclusive" olacak.

Yorumu oyla      53      49  
sarıgüllll 7 Mayıs 2010 Cuma 17:52

Yine Turk tıme yine Sarıgül haberi.O "iğrenç haberi" bile kullanarak Sarıgül'e saldırıyorsunuz.Siz değil habercilik yapmak ,haber kelimesinin tek bir harfi dahi olamazsınız.

Yorumu oyla      53      49  
Hasan Tahsin 7 Mayıs 2010 Cuma 17:04

İnsanların özel yaşamlarında butür olayların bulunmasından daha doğal ne olabilir ki.Hiç kimse peygamber değil. Bugibi Özel yaşama ait görüntülerin gündeme getirilip, bu görüntüler üzerinden, rant elde etmeye çalışanlar her kim ise tamamını kınıyorum.Sn Baykalın Fikrine de zikrine de zerece katılmıyorum.Dünya görüşüne ise hiç katılmıyorum.Ancak Baykalın özel hayatına ait görüntülerin gizli kameraya alınıp,çeşitli sitelerde yayıma konulmasını şiddetle kınıyorum.

Yorumu oyla      53      49  
Gerçek Vatandaş 7 Mayıs 2010 Cuma 16:56

Vakit gazetesinin elde edip yayınladığı bu video, hem basın ahlakına, hem insanlığa ve hem de hukuka aykırı. Gerçi videoda seks falan yok, don gömlek dolaşan ve Baykal'a ikizi kadar çok benzeyen(!) kişi ile iç çamaşırlı bi kadın görünüyor. Tabii yine de ortam hiç hoş değil. Video montaj falan olmayıp da gerçekse, Vakit'in ödeyeceği bedel gibi Baykal'ın da, CHP nin de ödeyeceği ağır bi bedel olacaktır.

Yorumu oyla      53      49  
Kırkaltı 7 Mayıs 2010 Cuma 16:39

Sarıgıl abd ye gitti geldi fermanı oradan aldı bu işin digerleri gibi abd menşeili oldugu ortada.Soruyorum bu akepe yetkilisine sarıgıldan başka bir belediye başkanı varmı 81 vilateti belediye başkanlıgından ayrılmadan siyaset yapan bir başka belediye başkanı.bu akılsızın gözü hala CHP genel başkanlıgında.partiyi yükseltmeye degilde istenilen çizgiye aga babalarının talimatına getirmeye.gıl işte böyle biri.

Yorumu oyla      53      49