Münevver Karabulut cinayetinde 'mayasız ayin' iddiası! Ailenin avukatından çarpıcı sözler 

Türkiye’yi derinden sarsan Münevver Karabulut cinayetinin yankıları sürüyor.

Karabulut ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Münevver Karabulut davasında ilk günden günümüze kadar geçen süreci tekrar aktardı.

BAŞVURU YENİDEN REDDEDİLDİ

Fatih Altaylı'nın sorularını yanıtlayan avukat Rezan Epözdemir'in açıklamalarında dikkat çeken nokta, ''Münevver Karabulut cinayetindeki 'Mayasız Ayin' iddiası'' oldu.

İstanbul'da 14 yıl önce Münevver Karabulut'u katleden Cem Garipoğlu ile ilgili önemli gelişmelerin yaşanmaya devam ettiği davada, en son Karabulut ailesinin Garipoğlu'nun mezarının açılması için yaptığı başvuru reddedildi. Başvurunun reddinin ardından Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ise Anayasa Mahkemesi’ne hak ihlali gerekçesiyle başvuracaklarını ifade etti.

Cem Garipoğlu'nun intihar ettiği günün ardından yaşanan olaylarda kamuoyunda ortaya çıkan iddialara cevap veren Epözdemir, Karabulut cinayetindeki nedenin mahkemenin ele aldığı "Mayasız Ayin" iddiasının bulunduğu dört senaryo üzerinden açıkladı.

MAYASIZ AYİNİ İDDİASI

Epözdemir, şu ifadeleri kullandı:

"Olayın oluş şekline baktığımızda Bahçeşehir'de işlenen cinayet korsan taksi ile 40 kilometre mesafeye taşınıyor. Niye? Kime neyi ispat ediyorsunuz? Burada yargılamanın safhasında bir tartışma oldu. Mayasız ayini. Cezayir asıllı bir aile Yahudi kökenli. Osmanlı İmparatorluğunda'da yarı kökenli bir ailenin infaz edilmesinin bir sebebi buymuş; Mayasız ayini. 18 yaşına gelmiş bir erkek bakire genç bir kızı katledip rüştünü ispat ediyor. Bu senaryo dosya tutanaklarına girerek mahkeme bunun üzerinde durdu.

Bunun yanında Münevver Karabulut, acaba ailenin bir sırrını mı öğrendi? Çünkü 'Zeytinburnu sürtüğü' diye bir klasör yapmış. Zeytinburnu'ndan görüştüğü bir kız arkadaşının yazışmalarını koymuş ayrıca maktulün yazışmalarını da oraya koymuş. Maktule diyor ki; 'seni sevgimle boğacağım, tüm Türkiye bizi konuşacak'. Bunların sonucunda önceden alınmış bir testere ve acaba maktul ailenin bir sırrını mı öğrendi ihtimali var.

"MAHKEME GEREKÇEYİ SOMUTLAŞTIRAMADI"

Maktule direnmiş. Tırnaklarında Garipoğlu ailesinin erkeklerine ait DNA öğrenekleri var. Biri ya da birilerine dair izlerde Cem'e kesin direnmiş. Acaba Cem tecavüz etmek istedi, bu nedenle mi direndi?

Baba ve Cem birlikte yargılandığı için babanın genç kızlara ilgisi olduğu söyleniyor. Acaba baba mı maktule bir şey yapmak istedi. Bursiyerlere, genç kızlara ilgisi olduğu iddiası var. Mahkeme binlerce sayfa, onlarca klasör üzerinden bu 4 ihtimal üzerinde durdu ama gerekçeyi somutlaştıramadı. Fakat Cem Garipoğlu duruşmada haksız tahrik indiriminden faydalanmak için bir savunma yaptı. Amaç ezberlenmiş, kurgulanmış bir durum sergilemekti. Yine de mahkeme bu 4 gerekçeden hangisini sübut ettiğini tespit edemedi. Bulamadı.''