.jpg)
İstismar sanığına indirim ve tahliye
İstanbul'da görülen cinsel istismar davasında mahkeme heyeti, mağdurun ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanı tarafından muayenesinin yapıldığını, dışarıdan bakıldığında hastalığının anlaşılamayacağı yönünde rapor hazırladığını, bu raporun ise dosyaya konulduğunu söyledi.
Cumhuriyet'ten Seyhan Avşar'ın haberine göre, İstanbul Fatih'teki Dibek Cami çalışanı Cevat Y.'nin aynı mahallede yaşayan zihinsel engelli Ş.B'ye yönelik 'Nitelikli cinsel istismar', 14 yaşındaki Z.A'ya yönelik ise, 'Çocuğun basit cinsel istismarı' suçunu işlediğine dair görülen davada mahkeme heyeti skandal bir karara imza attı.
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cevat Y. ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı zihinsel engelli mağdur Ş.B'nin ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanı tarafından muayenesinin yapıldığını, dışarıdan bakıldığında hastalığının anlaşılamayacağı yönünde rapor hazırladığı, bu raporun ise dosyaya konulduğunu söyledi.
Mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, sanık Cevat Y. hakkında mağdur Ş.B.'yi zihinsel engelinden faydalanarak cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla kamu davası açıldığını anımsatarak Ş.B.'nin akıl rahatsızlığının dışarıdan bakıldığında anlaşılamayacağı yönünde rapor olması nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığı bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etti.
Savcı sanığın Z.A.'ya yönelik eylemine ilişkin olarak ise 'Çocuğun cinsel istismarı' suçundan cezalandırılmasını istedi.
Mağdur Ş.B'nin avukatı müvekkilinin zihinsel engelli olduğunun dışarıdan bakıldığında anlaşıldığı kanaatinde olduklarını söyleyerek üst kuruldan bu duruma ilişkin rapor alınmasını talep etti. Kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Cevat Y'nin mağdur Ş.B.'nin akıl hastası olduğunu bilmediğinin anlaşıldığını belirterek kusurluluğu ortadan kaldıran hataya düşülmesi gerekçesiyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Sanığın Z.A.'ya yönelik 'Cinsel istismar' suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek sanığa 8 yıl hapis cezası verdi. Sanığın yargılama sürecindeki davranışlarını gerekçe gösteren mahkeme heyeti cezada indirim yaptı. 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan sanık tahliye edildi.
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
Bunlar da ilginizi çekebilir...
k.jpg)
