Economist'ten Türkiye Yorumu:

İngiliz The Economist dergisi, Türk medyasındaki darbe girişimi haberlerine karşılık Türkiye'de darbelerin artık geride kaldığı değerlendirmesinde bulundu. Dergi, Genelkurmay Başkanı'nın "ordunun siyasete karışma tutkusundan vazgeçmesi"nde önemli rolü olduğunu yazdı.

ORDU SİYASETE MÜDEHALE ETMİYOR
Dergi, “Çılgınca darbe planı hikayelerine rağmen, Türk ordusu siyasete artık daha az müdahale etme eğilimine girmekte. Bu dönem artık geride kaldı" ifadesini kullandı.

The Economist, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ'un son dönemlerde oynadığı role de dikkat çekerek, “Şu anda eğer Türk ordusu siyasete karışma tutkusundan vazgeçiyorsa, bu kısmen Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ sayesindedir" dedi.

MESAJ YERİNE ULAŞMIŞ
Dergi, “1990'larda Güneydoğu'da görev yapan ve sertliğiyle nam salan Başbuğ, aslında diğerlerinden daha az laik değil. Ancak Başbuğ, ordunun İslam dini ile yıldızının barışmadığı algısının, zaten azalan halk desteğini daha da düşürdüğünün bilincinde. Atatürk 1909 yılında Jön Türklere, askerlerin artık siyasete bulaşmak yerine, orduyu güçlendirmesi gerektiğini söylemişti. Aradan geçen 100 yılı aşkın sürenin sonunda mesaj yerine ulaşmış görünüyor" ifadesini kullandı.

Son darbe planı olan Balyoz'u da yazan The Economist, “Bu durum, asayişin bozulduğu illerde orduya yetkiler veren EMASYA protokolünün hükümet tarafından neden kaldırıldığını da açıklıyor. Ordunun siyasetteki rolü sadece Türkler açısından önem taşımıyor. Bu durum, ülkenin stratejik konumu, enerji nakil hatlarında oluşu, NATO'nun ikinci büyük ordusuna sahip olması, çoğunluğun Müslüman olduğu ender laik ülkelerden olması açılarından da önemli" ifadelerine yer verdi.