Mustafa Sönmez veda yazısında çaktı: Sözcü Benim için tam bir hayal kırıklığıdır... Gördüğüm muamleye hayret ediyorum!

Sözcü gazetesi yazarı Mustafa Sönmez, bugün köşesinde "Veda zamanı" isimli bir yazı yayımlayarakk, okurlarına gazetesi ile arasında gerçekleşen anlaşmazlığı anlattı. 

Sözcü'nün gerekçe göstermeden Mustafa Sönmez'in yazılarına son verdiği haberi medya kulislerinde yankılanırken, son yazısını yazan Sönmez,  yazılarına son verildiği bilgisinin ne şekilde kendisine ulaştığını da açıkladı.

SÖZCÜ TAM BİR HAYAL KIRIKLIĞIDIR

‘Yazma’ denilince, ‘neden yazmayayım?’ sorusuna da makul bir yanıt verilebilmelidir. Uygar olmanın da gereğidir bu. Hürriyet, böyle durumlarda ‘yayın ilkelerimiz’ filan diyor hiç olmasa... Beklerdim ki, Sözcü’nün de böyle bir cevabı olsun. Ama yok... diyen Sönmez çarpıcı eleştirisini ise bu paragrafın sonuna sakladı: "Bu açıdan, Sözcü tam bir  hayal kırıklığıdır."

İşte Sönmez'in okurlarına veda ettiği son yazısı: 

VEDA ZAMANI
"Geçen Perşembe öğlen telefonum çaldı. Sözcü’nün ekonomi  şefi Atilla Kızıltan’dı arayan. Yönetim, köşe yazılarımı ay sonunda sonlandırmamı istiyordu ve bunu bildirmekle görevlendirilmişti.

Doğrusu önce bir anlam veremedim söylediklerine. Sözcü’de 3,5 aydır haftada 5 gün yazıyordum. Yazma teklifini ve sözleşme koşullarını genel yayın yönetmeni Metin Yılmaz  ile konuşmuştum. Dört yıl Cumhuriyet’te, bir yıl kadar Yurt’ta yazdığım yazılara,  Sözcü’de devam etmem istenmişti.

Bir kere, bir akit sonlandırılacaksa, sizinle o akdi yapan muhatabın aramasını beklemez misiniz? Usul, adap  budur. Kaldı ki, ‘Sorun ne, neden yazmam istenmiyor’ sorularıma cevabı da yoktu Atilla’nın. Metin Yılmaz’ı  aradım, neler oluyor, diye sormak için. Toplantıda olduğunu, arayacaklarını söyledi asistanı. Ancak, arayan soran olmadı.

ARTIK YAZMA DEMELERİNİ ANLAYABİLMİŞ DEĞİLİM
Sözcü’de 3,5 ayda 70’in üstünde yazı yazdım. Hiç biri ile ilgili gazete yönetiminden tek bir eleştiri, bir uyarı gelmedi. Sözcü’nün  kuruluş yıldönümü yemeğinde gazete sahibi ve tüm yöneticiler, yazarlar ile beraberdik. Sağolsunlar, yazdıklarımla ilgili pek güzel iltifatlar yapılıyordu. Bunun üzerinden birkaç hafta ancak geçmişken hiçbir eleştiri ve uyarıda bulunmadan pat diye‘artık yazma’ denilmesini anlayabilmiş değilim.
Sözcü, yazarlarına özgürce yazma imkanı sunduğunu her fırsatta belirtiyor. Bunu, bu ana kadar, her sorana ben de söyleyebilirdim. Gördüğüm muameleye o nedenle hayret ediyorum.

SÖZCÜ TAM BİR HAYAL KIRIKLIĞI

Bir gazetenin yayın çizgisinde demokratlık iddiası, gazete çalışanları, yazarlarıyla ilişkilerinde de geçerli olmalıdır. ‘Yazma’ denilince, ‘neden yazmayayım?’ sorusuna da makul bir yanıt verilebilmelidir. Uygar olmanın da gereğidir bu. Hürriyet, böyle durumlarda ‘ yayın ilkelerimiz’ filan diyor hiç olmasa... Beklerdim ki, Sözcü’nün de böyle bir cevabı olsun. Ama yok. Bu açıdan, Sözcü tam bir  hayal kırıklığıdır.

YILMAZ ÖZDİL'E KUCAK AÇANLAR...
Sağlık olsun. Hayat devam ediyor ve edecek. Biz doğru bildiklerimizi her yerde, her şartta söyledik, yine söyleriz. Yılmaz Özdil’in köşesini  Hürriyet elinden alınca, “Bize gel, bizde yazarlar özgürce yazar”, diye dayanışma gösteren Sözcü’deki yazar arkadaşlarımın, benim için bir dayanışma içine girip girmediğini soranlara, sadece acı bir gülümseme ile cevap veriyorum .
Lafı daha çok uzatmadan, elveda diyorum. Hoşçakalın...